Тут в одном из комментариев к моему прошлому посту написали.
"Мою квартиру обнес мой бывший одноклассник (как оказалось). Попался просто-жевал жвачку, зачем-то прилепил на дверной косяк, оставив на жвачке отпечаток своего большого пальца. Ну и на моих фотках в рамках. Т.е. знал, чью квартиру вскрыл. Поймали, серия краж, сел. Часть ворованного даже вернули мне"
И у меня есть рассказать интересного про похожую ситуацию! Правда там речь про далеко не глупых ребят, но ошибаются, как известно, все!
Вначале немного остановлюсь на теории. Когда молодой эксперт сталкивается с наукой о следах рук (в рамках ли обучения работе на местах преступлений, или при получении допуска к самостоятельному производству судебных дактилоскопических экспертиз) он на одном из первых занятий изучает классификацию этих самых следов. В том числе узнает, что по своему расположению следы могут быть поверхностными и объемными, из которых поверхностные делятся на следы отслоения и наслоения, наблюдаемые визуально и невидимые, и прочее.
Также он узнает, что большинство следов, с которыми ему придется иметь дело на местах происшествий, будут невидимыми поверхностными следами, образованными наслоением потожирового вещества на предметы, к которым прикасался человек. И для их выявления необходимо будет использовать различные дактилоскопические порошки.
Но, также в обязательном порядке сотрудник изучает и ситуации, когда на месте преступления можно обнаружить объемные следы рук, например, на подтаявшем сливочном масле, шоколаде, жвачке, как указано в комментарии, или где-нибудь еще. Также изучается порядок фиксации и изъятия таких следов (специальные слепочные массы или, на крайняк, гипс).
Но реальность такова, что можно лет 10-15 отработать экспертом и ни разу не встретиться с этим видом дактилоскопических следов. У меня за всю мою практику такой случай был только один. Но зато эта история из серии “пушка-бомба”! По крайне мере для меня. Да и для всех, кто в ней участвовал.
Итак, непосредственно история.
На дворе были времена, когда кражи из квартир практически заглохли, но, нет-нет, да и появлялись в суточной сводке происшествия такого характера. И вот приехали к нам в район какие-то профессиональные домушники. Почему так? Потому что буквально за пару недель совершены несколько краж и все, что называется, в яблочко! То есть тихо, спокойно, без шума и пыли, и, главное, все жертвы - очень обеспеченные люди, у которых действительно было чем поживиться в квартире. Причем двери не взломаны, замки на месте, в рабочем состоянии. Ни на одном месте происшествия не обнаружено следов рук посторонних лиц, только хозяев квартиры и членов их семей. В некоторых случаях по полу при отходе разливали жидкость, типа “Доместоса”. Видимо собачек взбодрить. То есть явно подготовленные преступления, совершенные профессиональными жуликами, а не просто внезапный налет джентльменов удачи.
И вот на одном из таких осмотров изымаем мы здоровенный дверной замок и везем в отдел. Он реально огромный был, засовов на 6, не меньше. Вообще замок исследуется рамках трасологической экспертизы, чтобы ответить на вопрос, есть ли на его механизмах и устройствах следы нештатного отпирания (различные царапины и повреждения от использования отмычек, подбора ключей и прочее). Если уж очень повезет, и эти следы буду четкими и информативными, а еще следствие с уголовкой хорошо сработают и изымут у жуликов специфические инструменты, то потом возможно даже будет провести идентификационную экспертизу и сказать, что это замок был отперт с помощью вот этой конкретной отмычки. Честно - ни разу за 15 лет не видел такого исхода. Но в целом по стране такое бывает, это не мифы и легенды экспертов-криминалистов МВД.
Так вот, привезли этот замок в отдел и назначили по нему трасологическую экспертизу. Её производство поручили молодой девушке, которая только недавно окончила экспертный факультет Волгоградской академии МВД России, и у которой глаза горели по любому поводу и без, если это касалось работы.
И как-то подходит она ко мне и говорит:
- Revolen, смотри, я корпус замка вскрыла, а там какая-то зеленая сопля лежит! - и тычет мне в лицо зеленой субстанцией типа резины.
Честно, первая мысль была сказать, мол, выкинь ты её нахер, это мусор какой-то. Каюсь, да, довольно непрофессионально. Особенно для эксперта. Но у девчонки в тот момент профессионализма было, видимо, на двоих, потому она продолжила, что хоть эта хрень и непонятная, да только с одного края форма этой субстанции полностью повторяют форму бородки ключа.
О-па! Вечер перестает быть томным. Приложили имеющийся ключ к этому ошметку - полное совпадение по форме с одной из сторон бородки.
Сама субстанция оказалась небольшим куском подкрашенного силикона, буквально сантиметра 2х2. Но самое офигительное - на этом кусочке силикона застыли вдавленные папиллярные линии!
Тут уже собрался консилиум из всех находящихся в отделе экспертов. Оповестили следака, оперов, утрясли процессуальные вопросы и стали работать дальше. Наша цель была проверить след по автоматизированной дактилоскопической системе “Папилон”. Для этого мы обмакнули папиллярные линии на куске силикона в оружейное масло, и оставили несколько следов на белой пластиковой дощечке. Затем обработали эти следы дактилоскопическим порошком и выбрали самый качественный, после чего сфотографировал его.
Но, нужно ведь помнить, что объемный след является зеркальным отражением реального строения папиллярных линий человека: то есть там, где у человека валики, в следе будут бороздки, и наоборот. И полученные нами темные папиллярные линии на фото в настоящем поверхностном следе были бы пробельными элементами, а не темными. Ну и сама фотка в таком виде является отзеркаленным относительно вертикальной линии отображением реального узора. К примеру, если у человека шрам на правой стороне пальца, когда он вляпается в силикон, этот шрам отразится на правой же стороне куска силикона, но когда мы перевернем этот силикон, чтобы оставить им след, шрам в следе уже будет с левой стороны. Это надо было держать в уме.
Конечно же, по всем криминалистическим правилам необходимо было сделать еще один объемный слепок с этого объемного следа на силиконе и дальше уже работать с ним, но нас гнал охотничий азарт и все строгие требования решено было оставить на потом, когда нам назначат отдельную дактилоскопическую экспертизу по этому следу, а пока главная задача была как можно быстрее пробить его по базе.
Что в итоге? В итоге хочется сказать, как хорошо, что мы живем в век цифровых технологий. Потому что все эти “проблемы” решаются за полминуты. Сначала отзеркалили фото, затем провели инверсию цвета и получили изображение следа пальца руки, где и геометрия следа достоверна, и папиллярные линии стали темного цвета. После чего закидываем след в “Папилон” и буквально через пару минут видим совпадение с одним товарищем, который в эту самую базу было помещён в связи с привлечением к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30 п. “а” ч. 3 ст. 158 УК РФ. По-русски это звучит как “покушение на кражу с незаконным проникновением в жилище”!
До сих пор фамилию и инициалы жулика помню, хотя уж лет 10 прошло. Я тогда реально настоящий профессиональный оргазм словил! Естественно сразу всю информацию передали операм, те побежали рыскать и скоро у нас на районе все стало хорошо в плане сохранности квартир)
У вас, наверное, возник закономерный вопрос? Что это вообще за кусок силикона и почему он валялся внутри замка? Эта на самом деле не такая уж редкая история у домушников. Они либо знали, либо разведали, что хозяева, когда приходят домой, оставляют ключи в замочной скважине изнутри. Обычно тактика такая: жулики в тихое время аккуратненько запихивают с внешней стороны двери мягкий силикон в замочную скважину. Стараются его утрамбовать посильнее внутри, чтобы он обволок бородку ключа и ждут, пока он засохнет. Потом щипцами вытаскивают затвердевший силикон обратно (или ещё какой приспособой, у профессиональных домушников их много). Можно даже по частям, отдельно с каждой стороны ключа. Потом все вместе соберут и все равно увидят его строение. Ну а потом изготавливают дубликат, которым открывают замок. И вот, видимо, при попытке достать силикон через скважину, часть его оторвалась и осталась внутри корпуса замка. Которую затем нашла девочка-молодец и все закрутилось и поехало.
До сих пор считаю, что это один из самых интересных случаев в моей профессиональной карьере!
Интересная история сейчас развивается. Один мой бывший коллега обратился за консультацией и помощью в интересном вопросе. В одном из городов на юге России у него есть знакомая пожилая женщина. Примерно лет 12-13 назад, эта дама пустила во вторую свою пустующую квартиру в качестве квартиросъёмщика девушку из ближнего зарубежья. Девушка была хорошей знакомой нашей дамы, они общались и тд. Девушка платила небольшую аренду за квартиру, и жила там постоянно. Затем, родила дочку, растила её без мужа. Ни девушка, ни её ребёнок в квартире не прописаны, договор аренды не составлялся. Проходит время и квартирантка перестает платить аренду, уклоняясь от этого под различными предлогами, затем и вовсе перестала поднимать трубки. Женщина-собственник квартиры, пожилая, больная, обращается к участковому. Ноль реакции. Рассказывает свою проблему другу своего сына. Тот предлагает, а давайте я куплю у Вас квартиру, и сам разберусь. Дали по рукам, квартира продана, принадлежит новому собственнику. Новый хозяин приходит в квартиру, общается с этой квартиранткой; типа, она понимает, что надо съезжать, просит месяц на освобождение жилья. Проходит месяц, новому собственнику она говорит: иди нахрен, хата моя по закону, ты тут никто. У чувака глаза на лоб полезли, как так, мы ж договаривались. Тут нарисовывается участковый уполномоченный и начинает новому хозяину рассказывать:
что квартира должна отойти квартирантке по приобретательской давности;
что новый хозяин совершает самоуправство в отношении, в том числе, и несовершеннолетнего ребёнка.
Новый хозяин, мягко говоря, припух. Утром, в отсутствие квартирантов, он, под видео, врезает новые замки, не входя в квартиру. Ждёт снова квартирантов, чтоб выкинуть их вещи и разобраться. Квартирантка нарисовывается с участковым. Доблестный страж порядка устраивает форменную истерику с криками: я теперь добьюсь возбуждения уголовного дела по факту нарушения неприкосновенности жилища и тд.
Теперь вот меня попросили вникнуть в проблему и помочь разобраться. Учитывая наши способности, выясняем внезапно, что участковый - это родственник квартирантки. Первоначальный визит со скандалом в КУСП не зарегистрирован. Намечается теперь неслабая жалоба на действия участкового и судебное заседание по заявлению об устранении препятствий в пользовании имуществом. Будут подробности, добавлю
Погибшие Ольга Любимова и Марина Паровышник
Дата передачи материалов дела в прокуратуру, а также подробности обвинения неизвестны. Но расследование по нему следователи завершили.
Пресс-служба Главного военного следственного управления на пятый редакционный запрос «Фонаря» о расследовании уголовного дела по факту февральского ДТП в Белгороде, где погибли двое фельдшеров скорой помощи, сообщила о завершении расследования и передаче материалов дела с обвинительным заключением в прокуратуру.
— Сообщаем, что интересующее Вас уголовное дело направлено прокурору в порядке части шестой статьи 220-й Уголовно-процессуального кодекса РФ, — говорится в ответе Главного военного следственного управления.
В упомянутой статье речь идёт об обвинительном заключении: «После подписания следователем обвинительного заключения уголовное дело с согласия руководителя следственного органа немедленно направляется прокурору». Таким образом можно сделать вывод, что дело уже, скорее всего, направлено для рассмотрения в суд.
Напомним, что ранее на все наши запросы следователи отвечали, что занимаются расследованием уголовного дела, и данные предварительного следствия не разглашают.
Вдовец погибшей в ДТП Ольги Любимовой поделился с «Фонарём», что по состоянию на 19 августа у него нет новой информации о передаче дела прокурору или рассмотрении дела в суде. Ещё в мае Дмитрий Карпачёв говорил, что расследование идёт медленно, но «всё указывает, что оно идёт в нужном направлении».
Напомним, что 7 февраля 2025 года, около 2 часов ночи на пересечении проспекта Славы и улицы Попова в Белгороде водитель BMW X7 проехал перекрёсток на скорости более 100 километров в час на запрещающий сигнал светофора и врезался в «ГАЗель» скорой помощи. Во время столкновения погибли два фельдшера 38-летняя Ольга Любимова и 45-летняя Марина Паровышник.
Практически сразу стало известно, что в машине были двое военных — Мурад М. и Рамазан Гаджимурадов, последний упомянутый и был за рулём. По предварительным данным, водитель автомобиля BMW был пьяным в момент аварии, хотя это отрицали его родственники, утверждая, что «он мусульманин, и употреблять алкоголь ему запрещено религией». После того, как Гаджимурадов пришёл в себя в больнице, его задержали. В мае его этапировали в Белгород. Его должен судить Курский гарнизонный суд. Подтвердить информацию о возможном состоянии опьянения у военных следователей мы не смогли, несмотря на то, что все пять раз задавали этот вопрос, но ясность внёс губернатор Вячеслав Гладков, который подтвердил эту информацию во время интервью.
В BMW находились военные. За рулём автомобиля, предположительно в состоянии алкогольного опьянения, сидел Рамазан Гаджимурадов. Его родственники заявляли, что мужчина не мог быть пьян, так как является мусульманином.
Спустя более двух месяцев, 29 апреля, стало известно, что предполагаемый виновник аварии был задержан. Арест произошёл в госпитале, куда он попал после ДТП. Расследованием дела занялись военные следователи.
Муж погибшей Ольги Любимовой подтвердил, что водитель BMW находится под стражей в Белгороде и ему грозит арест минимум на два месяца на время следствия. Он также рассказал, что отказался от предложенной адвокатом Гаджимурадова компенсации, чтобы это не стало смягчающим обстоятельством в суде. Семья намерена добиваться максимального наказания.
16 июня президент посмертно наградил погибших фельдшеров орденом Пирогова. Награду присудили за их преданность делу и самоотверженность, проявленные при оказании медицинской помощи.
А в июле губернатор Вячеслав Гладков высказался о трагедии в интервью. Он назвал предполагаемого виновника «преступником, но не предателем». И подчеркнул, что медики погибли, спасая в ту секунду чью-то жизнь. Их гибель можно сравнить с гибелью на фронте.
К сожалению, это не единственная трагедия с каретой скорой помощи, которая произошла в 2025 году в Белгороде.
В конце апреля Mercedes не пропустил медиков на перекрёстке и врезался в «Газель» на высокой скорости. От удара машина опрокинулась набок, а фельдшер Сергей Журбенко погиб на месте.
В то время трудился в ОБЭПе, еще милиция, и всякие РОВД. Вот и я, опер БЭПа из РОВД, получаю для проверки заявление, подробное, о совершении мошенничества. А тут, оказывается, и заявители внизу, около дежурки ждут с адвокатом, да не просто с адвокатом, а с заведующим консультацией. Для солидности. Заявитель, девушка лет 27-28. И вот что рассказывает. Был у неё супруг, от которого у неё двое деток. Супруг из дальневосточного города, и там он занимался какими то мутными делишками, суть не в этом, суть в том, что в один прекрасный момент он меняет фамилию и имя, и с новыми данными покупает квартиру в одном из только-только начинавших строиться ЖК. Дом достроился, ремонт завершили, один раз на недельку приехали, обжили, побалдели, вернулись домой, и супруг умер. Сердце. Покой с ним, девушка пока разобралась с траурными мероприятиями, пока домашний вдовий быт наладила, дети, школа и тд, вступать в наследство, бац, а квартира не принадлежит мужу, и там живут другие люди. Уверенна в том, что муж продавать её не собирался.
Начинаем разбираться. В квартире живет мужик-спецназовец, отмороженный на всю голову. Посылает нах, являться не хочет. Хрен с ним, понимая, что основная работа не там, откладываем общение с ним на потом. Запрашиваем и получаем копии дела правоустанавливающих документов из юстиции на квартиру. А там лежит, в том числе, экземпляр нотариальной доверенности, согласно которой наш покойный за неделю до смерти уполномочил какого-то мужика из нашего города продать квартиру и получить деньги. Уже что-то. Химией попахивает, тк доверенность выдавалась в соседнем городе. Среди прочих мероприятий выезжаю по месту нахождения нотариальной конторы, выдававшей доверенность. Она закрыта. В палате сообщили, что контора была расформирована совсем недавно (по причинам каким-не помню). Ищу нотариуса, от чьего имени доверенность-он умер. Да е-мае, кое-как нашли форму номер 1 на покойного нотариуса, жена нотариуса нашла какие-то документы с его почерками, провели почерковедческую экспертизу -подпись не нотариуса. Подъехали прижизненные образцы умершего-в доверенности не его рукой заполнялось. В общем мошенничество железное. Материал возбудили, следователь девушка коллега проявляет наступательность, выносит обыска, тащим на допрос всех, кто попался по делу в поле зрения. Закрывает по 91 проживающего в квартире. Выясняется, что его родной брат с женой владеют риэлтерским агентством, брат его ранее судим за квартирные мошенничества. Закрывает брата, жену суд на свободе оставил, тк дети маленькие. Устанавливаем, что к риэлтеру-брату обратился бывший компаньон мужа потерпевшей (!), который сообщил, что есть квартира, хозяин которой умер, данные его поменяны, и жена про квартиру не знает. Риэлтер, владея информацией о закрытой нотариальной конторе, подделывает доверенность, от покойного на бомжа, бомж продает квартиру брату-спецназовцу, а тот планировал уже её легализовать. Закрыла следовательша и бывшего компаньона. Дальше, я следачке говорю, а давай посмотрим, что мы там на обыске в риэлтерском агентстве нашли. И среди кучи папок с документами, нашли ещё одну доверенность на квартиру, в которой проживали алкоголики. Слава Всевышнему, квартиру не успели продать. По этому эпизоду им вменили покушение на мошенничество и подделку. А по первой квартире ещё и легализацию имущества, добытого преступным путём. В газетах про нас писали, адвокат потерпевших очень постарался тогда)
В Ижевске произошла страшная и одновременно показательная трагедия.
31.01.25 Ганбаров Амал Охил-оглы, передвигаясь на высокой скорости сбил насмерть на пешеходном переходе преподавателя Сельхозакадемии Елену Арсентьевну Шляпникову.
Воспитавшая за долгие годы работы множество студентов, кандидат экономических наук Шляпникова Елена Арсентьевна была сбита на пешеходном переходе.
Любитель дорогих иномарок, сбивший женщину на пешеходном переходе, предприниматель Ганбаров Амал Охил-оглы уже давно известен в Ижевске своим хамским отношением к представителям власти и к согражданам на дороге, имеет множество неоплаченных штрафов за нарушения ПДД и более того выкладывал свои "подвиги" в социальных сетях. Вседозволенность и издевательство над законом с его стороны привели к трагическим последствиям.
И только после резонанса в пабликах Ижевска обвиняемый был заключен под стражу на 2 месяца, по истечении которых был отпущен домой с некоторыми ограничениями на его деятельность.
23.05.2025 было очередное заседание. Ганбаров на больничном, есть справка, снова перенос. В следующий раз 19 июня 14:00.В прошлый раз перенос был по причине неявки адвокатов обвиняемого.
Есть все основания полагать, что виновник трагедии постарается уйти от уголовной ответственности с помощью своих ресурсов, связей и влияния.
Интересный факт: ранее Председатель СК России дал поручение и.о. руководителя СУ СК России по Удмуртской Республике Широбокову Р.В. доложить об обстоятельствах смертельного ДТП в Удмуртии с участием мигранта и решении надзорного органа В феврале текущего года следственным управлением СК России по Удмуртской Республике в республиканскую прокуратуру направлено ходатайство о передаче уголовного дела для дальнейшего расследования в органы СК России. Заместителем прокурора Удмуртской Республики Колесовым Виталием Германовичем в удовлетворении указанного ходатайства отказано (занавес!).
Пруфы: https://dzen.ru/a/Z6GqHjYbRyD100ia
https://diletant-ik.mirtesen.ru/blog/43232687083/V-Izhevske-...
Водитель черного Mercedes Тимур Мусаев, который избил девушку-курьера Наталью Ф. у екатеринбургского торгового центра Veer Mall, признал вину. Об этом он заявил во время меры пресечения в Орджоникидзевском райсуде. «Прошу прощения. Признаю вину, вспылил. Частично признаю вину», — сказал Тимур Мусаев. Адвокат заявил, что Мусаев хочет выплатить компенсацию пострадавшей. Инцидент произошел 9 мая. Наталья приехала к ТЦ, чтобы отдать заказ, и якобы перегородила дорогу Мусаеву. Завязался конфликт, Мусаев дважды ударил Наталью. После этого его задержали силовики. Ему вменили статью о хулиганстве. Знакомая чернильница главного героя, Ольга уверяет, что Тимура спровоцировали.
2 мая 2014 года в Одессе в Доме Профсоюзов произошла трагедия.
Такое, естественно, не должно забываться, это преступление против человечности.
Таким преступлениям нет срока давности.
В Петербурге произошла история, мимо которой невозможно пройти.
В Колпино у торгового центра вспыхнул конфликт. Драка, стрельба, раненные. Всё это видели школьники — случайные свидетели. Они сняли происходящее на видео и передали информацию. Поступили правильно. По закону. По совести.
А через пару дней их ставят на колени. Заставляют извиняться — не за ложь, не за участие, а за то, что не промолчали.
Это видео — не просто грубость или подростковый конфликт. Это — попытка подменить ценности. Когда за правду стыдят, а запугивание остается без внимания и ответа, общество получает опасный сигнал:
молчание безопаснее честности.
С этим нельзя соглашаться.
📌 Я уже направил обращения в адрес руководителей следственных и правоохранительных органов.
Прошу взять ситуацию под особый контроль:
🔹 Все обстоятельства — от драки до давления на подростков — должны быть проверены;
🔹 Всем участникам — дана правовая оценка;
🔹 Свидетелям — обеспечена защита и поддержка.
Потому что если мы не защитим тех, кто делает правильно — следующий уже не рискнёт.
Да, сегодня многое уже сделано.
🔹 Стрелок задержан на месте.
🔹 Участники драки — под арестом.
🔹 Организаторы давления — установлены, одно уголовное дело уже возбуждено.
Это важный шаг. Но не последний.
🔹 Давление на свидетелей — это не “детская шалость”, а нарушение закона.
🔹 И если подростки начинают бояться быть свидетелями — мы как взрослые, как власть, как общество — не имеем права молчать.
Сегодня речь не только о Колпино.
Речь о доверии к государству, о том, какую позицию мы транслируем молодым:
молчать и не вмешиваться — или поступать по закону, зная, что тебя защитят.
Я выбираю второе. И приложу все усилия, чтобы это было не просто словами.
Очень приятно, что предыдущий пост залетел читателям) спасибо за оценки, и сегодня вспомнил историю из периода, когда я был простым опером БЭП.
Итак, сижу в рабочий день в кабинете, лето, солнышко, птички кудахчут за окном, пишу бумаги, печатаю. Заходит в кабинет без стука потрёпанный дедок, со взглядом, как я называю, "земля-воздух" -глаза непонятно куда смотрят, немного налет безумия проглядывает и начинает мне изливать душу, про какое то предприятие, что он акционер, и его лишают комнаты в общежитии. Первая мысль, тронутый умом прорвался на этаж. Следом через минуту забегает запыхавшийся старшина с входа в ровд (начало 2000-х, такого строго контрольно-пропускного режима не было ещё) и кричит: дед, давай на выход, ты че там несёшь. Я старшине говорю, браток, я сейчас провожу деда сам. И говорю деду, мол пойдемте вниз, мне как раз надо в центр ехать, на улице расскажете что у Вас стряслось. И в общем, дед сбивчиво мне ведает историю о том, что он является со времен приватизации акционером какого-то СМУ и ему, как акционеру предоставлена комната в общежитии. Трудовую деятельность уже закончил, пенсионер, и доживал свой век в общаге на законных вроде правах. А вчера его на собрание акционеров не позвали и в списках его нет, а утром вручили ему уведомление, чтоб он валил с общаги СМУшной, типа ничего его не связывает. И мне таааак стало интересно, что я решил разобраться потихоньку. В соответствии с ФЗ "Об ОРД", мероприятия всякие можно проводить лишь при наличии информации (в законе всё открыто и подробно написано).
И я начал. Поехал, ознакомился с документами, в открытом доступе (списки, собрания и тд-деда нет), с комендантом общаги переговорил, кто проживает-она рассказала, что общага целиком принадлежит СМУ и только акционеры там живут. Мол скоро выселим одного, он акции продал. Потихоньку выяснил, а как хоть сами акции выглядят, где реестр акционеров ведется, че да как. Дурака врубил ей. И мне рассказали, что давний партнер предприятия, некая регистрирующая организация "Гортензия" (например), ведет реестр акционеров и свежие списки вывешены в общаге в документах о собрании. Ну чтож, готовим запрос в регистрирующую организацию, один запрос общий, про то да сё и с какого года и как, вкратце-о взаимодействии со СМУ. А второй, конкретно про акционера-деда, является или нет, с какого числа и тд. И под конец рабочего дня попадаю в эту Гортензию. Директору представляюсь, рассказываю цель визита, была даже попытка ответить мне, что там какая то коммерческая тайна, но, слава Всевышнему, закончики мы знаем, и убеждаем тётю дать мне ответ, быстро и прям ща. Из ответа я выясняю, что наш дед месяц назад по доверенности, выданной на третье лицо, продал акции генеральному директору СМУ, и, со слов директрисы, сейчас гендир СМУ выкупает у многих акции. До меня доходит, что готовится отжим общаги, под дальнейшую застройку. Ищу деда, он клятвенно заверяет, что никаких доверенностей не подписывал, ни с кем по поводу акций не общался. Чую, что я вышел на след хорошего жирного мошенничества. Азарт, ночь не сплю. Кстати, фамилия нотариуса уже знакома, по каким то материалам... утром докладываю начальнику РОВД, что получилось у меня накопать. Он мужик опытный, бывший начальник следствия, и говорит: раз уверен в теме и в себе, кто тебе мешает провести выемку до возбуждения уд у нотариуса? УПК позволяет, и мы с ним в 7:30 утра до планерок готовим выемку по КУСП, он мне помогает ее санкционировать, сам договаривается в суде, тк нотариальные дела там туда сюда, и к 10 утра я готов проводить выемку реестра у нотариуса. Прибегаю в контору к нотариусу, тот ничего не понимает, сопротивляется, но под моим активным настойчивым оперским напором вываливает реестр.... а там... реестр заполнен и фамилия деда есть. Но подписей деда и доверенного лица нет! На объяснение он рассказывает, гендир СМУ должен был кого-то привезти для подписи, но доверенность то он удостоверил!!! В общем, всех в отдел, возбудили влёт мошенничество, и к гендиру я пришел с постановлением о возбуждении и обыском. А там, куча доверенностей левых и всё остальное. На нотариуса, гендира и доверенных лиц повозбуждали кучу дел, я нарубил "палок", деду по итогу вернули акции и комнату в общаге и нашли еще несколько таких же потерпевших. Очень приятно было осознавать хороший результат от своей работы)
Обратился ко мне по роду моей деятельности (в области защиты прав) мужичок. Года два назад по договору аренды передал своему знакомому автомобиль, Тойота камри свежая. Мол, знакомый, допустим, Жора, будет таксовать в бизнес классе и выплачивать аренду. Ну, естественно, Жоре был передан стс, файл с ЭПТС, и страховка безлимитная. Пошел бизнес. Тачка в кредите, платеж гасит кредит, машина в работе, кредит гасится и даже остается плюсик мужичку-хозяину.
Проходит несколько месяцев, платеж не поступил. Жора говорит: мол там у нас какие-то дела были (неважно какие), я решил не платить тебе, пока свой выдуманный ущерб не погашу. Да и тачку возвращать не собираюсь. В общем, тачки нет, денег нет, банк начинает газовать, мужичок наш в шоке, что делать. Первым делом говорю ему: давай напишем заявление и уже в рамках материала полиция поможет. Ответ: нет, я боюсь, по голове дадут, угрозы будут и всё такое.
Кое как склоняю написать заявление о присвоении автомобиля. В рамках работы по заявлению выясняется, что арендатор-бывший гаишник. Немедленно аннулируем регистрацию на автомобиль (даже через госуслуги можно). Сотрудники устанавливают, что машина передвигалась последний раз в Пензе, камера считала её в городе. Материал продлевают парни, дальше выясняется, что дорожные камеры ловят нашу тачку по номерам и привезли её на эвакуаторе в Минводы. Следствие материал возбуждать не хочет, мол найдите Жору и опросите, а там состав ясен будет. Но машины нет, мужичок в полном ахтунге от следствия (как это отказать в возбуждении, если машину отняли). Срок истекает. Тут оперативники (красавцы) нашли законные основания направить материал в соседний район для принятия решения, согласовали передачу с прокурором, попросили соседей подхватить материал. Это для того, чтоб можно было дальше работать по нему, не принимая решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Передают, значит, материал КУСП, дальше пробивают, тачка гоняет по минводам.
Внезапно (хвала тупорылым абу бандитам и их наглости) с мужичком связывается некто по имени...(ну из Минвод). И говорит уверенно: Э, казел, ты какого хрена запрет на регистрацию наложил. Мы, типа у Жоры тачку купили, документы на руках, поставить в гаи не можем на себя. Мол, приезжай давай, ставь машину на нас на учёт, или по ушам тебе дадим.(Как позже стало известно, Жора через авито продал машину, при подаче объявления использовал данные другого автомобиля, покупателям сказал, что хозяин не заплатил налоги и поэтому арест у него на тачку, но после расчета все погасит. Взял деньги за машину и исчез) Бинго! Опера готовят командировку, мужичок на меня гендоверенность на все про всё, и едем в Минводы. Сам мужичок побоялся ехать, даже с милиционерами. Там местные опера помогать начали, я от имени мужичка связываюсь, типа племянник, давайте завтра в гаи сниму машину. В ответ рамсы, угрозы, если завтра не оформлю машину, то и мне хана. Утром заранее около гаи наблюдаем-нет нашей тачки, жулики не звонят пока. Хопа, стоит похожая машина, внутри персонажи колоритные, но номера другие. Полицейские пробили-номера в розыске по угнанной тачке. В общем, повязали они этих парней, а там у них в гаражах дома и угнанные машины и всякая интересная всячина. Мне передали тачку, по доверенности я её бегом восстановил в учёте, и мужичку вернул слегка потрепанную, но живую и красивую собственность. Вот такие дела. Полицейские отработали чётко, честь им и хвала
Один из участников резонансного ДТП со скорой в Белгороде, где погибли две женщины, работающие фельдшерами, отправился в зону спецоперации.
Ольга Любимова Марина Паровышник, фото из соцсетей
Другой участник аварии — непосредственный виновник ДТП, водитель BMW Х7 Рамазан Гаджимурадов — до сих пор находится в тяжёлом состоянии. Родные погибших фельдшеров рассказали ИА Регнум, что до сих пор никто из тех, кто находился в иномарке, не принёс извинения за смерть их близких.
В ночь на 7 февраля BMW Х7, за рулём которой находился Гаджимурадов, на огромной скорости, не замечая красный сигнал светофора, врезалась в карету скорой помощи на проспекте Славы в Белгороде. На кадрах с камер видеонаблюдения видно, что микроавтобус с медиками от удара сильно деформировался. Врачи скорой 45-летняя Марина Паровышник и 39-летняя Ольга Любимова погибли на месте. Помимо медиков в той аварии пострадали водитель и двое пассажиров BMW.
Очевидцы и прибывшие на место медики рассказали, что от пассажиров иномарки сильно пахло алкоголем. Версию с пьяным водителем также подтвердили сотрудники местной кальянной, которые рассказали, что все трое, а именно Рамазан Гаджимурадов, Иса Абдурашидов и Мурад Мусаев, отдыхали в их заведении и изрядно перебрали со спиртным. Позднее семья Рамазана заявит о том, что их родственник не мог быть пьяным, потому что он мусульманин и не употребляет алкоголь.
Спортсмен и боец Рамазан Гаджимурадов
Погибшие медики Марина и Ольга часто работали под обстрелами и помогали пострадавшим от снарядов ВСУ. У Марины Паровышник остались двое сыновей, у Ольги Любимовой — дочь. Историю Марины Паровышник, которая с семьёй переехала из Воркуты в Белгород, чтобы помогать людям, подвергающимся обстрелам, мы рассказывали ранее.
Как стало известно ИА Регнум, на момент 1 апреля 2025 года 28-летний Мурад Мусаев, который находился на пассажирском сиденье BMW Х7, восстановился и отправился в зону СВО. Там он сейчас выполняет боевые задачи.
Фото - МЧС РОССИИ
«Мусаев был военным. После аварии он восстанавливался и снова отправился в зону специальной военной операции. Иса дома. Ему помогают ходить — самому стоять и ходить ему тяжело. По делу они проходят как свидетели. Они не прячутся от следствия. Их родные на связи с нами и с родными погибших фельдшеров», — поделился председатель организации «Ассамблея народов России» Набигулла Багамаев.
Председатель Набигулла, который ранее обращался к главам диаспор
Родные погибших фельдшеров поделились, что у них нет обиды на Мурада Мусаева и Ису Абдурашидова, которые находились в качестве пассажиров BMW. Но они хотят, чтобы Иса и Мурад признали, что тоже виноваты в ДТП, так как не отговорили пьяного Рамазана Гаджимурадова от поездки за рулем.
«Сам виновник аварии Гаджимурадов находится в тяжелом состоянии. Его не могут допросить. Он был за рулем и по закону виноват только он, а двое пассажиров идут как свидетели. Но по совести виноваты все трое», — поделилась сестра погибшей Ольги Любимовой.
Старший сын погибшей Марины Паровышник Иван в разговоре с ИА Регнум отметил, что хочет максимального наказания для всех, кто убил его маму.
«Я знаю, что один из них на СВО, а второй восстанавливается после реанимации. Сам водитель до сих пол на лечении в Москве. Я хочу, чтобы их всех наказали. Нам помогает и администрация города, и коллеги мамы, но никакие деньги не вернут родителя», — поделился Иван.
Дорогущая иномарка, конструктивно схожая с автомобилем из ДТП
Родные водителя BMW Рамазана Гаджимурадова, который ехал со скоростью более 100 км/ч и протаранил автомобиль скорой помощи в Белгороде, отказались помогать пострадавшим и родным погибших фельдшеров несмотря на обещания связаться с семьями погибших и оказать необходимую помощь.
Рамазан Гаджимурадов после ДТП был переведен из белгородской больницы на лечение в Москву, где находится до сих пор.
Марина Паровышник с семьей (ИА РЕГНУМ)
Ранее ИА Регнум сообщало, что младший сын Марины Паровышник мечтает стать сотрудником полиции. Старший брат рассказал, что мальчик был и на отпевании, и на похоронах мамы. После того как Женя увидел маму в гробу и узнал подробности смертельного ДТП, желание стать сотрудником правопорядка у мальчика усилилось.
Источник: https://regnum.ru/news/3957017
Свидетельства о регистрации СМИ:
Эл № ФС77-55029 от 14 августа 2013 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор);
ИА № ФС77-51367 от 23 ноября 2012 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Произошедшее в Петербурге вызывает целый спектр вопросов — от правовых до этических. Разберём ситуацию по пунктам, чтобы понять, где система дала сбой и почему это важно для общества
Группа нетрезвых людей (упоминаются как «чеченцы») устроила массовую драку. На место вызвали Росгвардию, которая попыталась задержать участников, но столкнулась с сопротивлением.
Школьники, ставшие случайными свидетелями, начали снимать происходящее на камеру, выложили материалы в сеть и дали показания.
Друзья задержанных объявили на подростков «охоту» — их нашли, силой поставили на колени и заставили извиняться.
Если подростков смогли найти и публично унизить, возникает вопрос: где были те самые органы, которые должны защищать свидетелей? Почему не предотвратили расправу?
Фиксация правонарушений — это гражданская ответственность (ст. 51 Конституции РФ позволяет не свидетельствовать против себя, но не запрещает свидетельствовать о других). Однако вместо поддержки подростки получили угрозы.
В публикациях акцент сместился на национальность участников драки, хотя проблема не в этничности, а в противоправных действиях конкретных лиц. Это рискует разжечь межнациональную напряжённость.
Если за фиксацию преступлений граждан наказывают, это убивает желание людей участвовать в поддержании правопорядка. Завтра никто не захочет помочь даже в случае бытового насилия.
Группы, чувствующие вседозволенность (независимо от национальности), получают сигнал: можно давить на свидетелей — система их не защитит.
Подростки, пытавшиеся поступить правильно, теперь могут воспринимать государство не как защитника, а как безучастного наблюдателя.
Нужно установить, кто организовал давление на школьников, и привлечь их к ответственности (ст. 119 УК РФ — угроза убийством, ст. 213 — хулиганство).
Ребятам необходима правовая и психологическая поддержка, чтобы подобный опыт не отбил желание жить по закону.
Чиновники и правоохранители должны открыто осудить произвол, иначе общество воспримет молчание как одобрение.
Это история не только про Петербург. Она про то, как система иногда проваливает тех, кто пытается ей помочь. Если такие случаи остаются без последствий, это подрывает саму идею правового государства.
Как сделать так, чтобы следующий свидетель преступления не боялся достать телефон и позвать на помощь? Ответ на него определит, в каком обществе мы живём.
_(P.S. Для Пикабу: «Если бы это был сериал, зрители назвали бы сценарий неправдоподобным. Жаль, что реальность иногда обгоняет даже самое чёрное кино».)_
UPD: https://readovka.news/news/223692Пост как все былоЗадержан автоблогер Гаджи Гаджиев за наезд на толпу людей во время дрифта в подмосковном ОдинцовоСняли часть обвинений https://lenta.ru/news/2025/02/19/co-sbivshego-na-bmw-zhensch...
Московский областной суд удовлетворил апелляционную жалобу автоблогера Гаджи Гаджиева, который в ноябре прошлого года сбил женщину с младенцем в коляске во время ночного дрифта, признав решение Одинцовского горсуда незаконным и разрешив мужчине отправиться в Дагестан, где он продолжит отбывать наказание под домашним арестом дома. Об этом Readovka рассказал адвокат подсудимого.
По его словам, Гаджиев уже направился в Дагестан, где должен встать на учет во ФСИН. Адвокат уточнил, что буквально в феврале суд снял с блогера некоторые обвинения, в частности по статье «Действия, угрожающие безопасной эксплуатации транспортных средств». При этом сам Гаджиев признал вину в произошедшем.
Пруф:
https://lenta.ru/news/2025/04/02/sbivshego-na-bmw-rossiyanku...
По данным следствия главный краснодарский экс судья Алесандр Чернов, возможно, на протяжении 17 лет использовал утерянные паспорта для регистрации на себя недвижимости на сумму около 2 млрд рублей.
Паспортные данные бывших владельцев, потерявших свои паспорта, Леонтьева и Петрова судья использовал в своих целях. Просто вклеил туда свою фотографию, и в одной случаи стал Петровым, в другом Леонтьевым. Кроме того, на имя Петрова открывались золотовалютные и другие счета. Сделки по «левым» паспортам заключались на основании нотариальных доверенностей, выданных другом Чернова, нотариусом Краснодарской палаты, которую возглавляет бывшая жена Чернова.
Эта схема с «левыми» паспортами позволила ему стать собственником 139 участков земли и различных объектов недвижимости. Генпрокуратура требует передать активы Чернова и его сподвижников на 7 млрд рублей, фигурирующих в деле, в доход государства.
Чернов сейчас обвиняется в незаконном предпринимательстве. Он, будучи, судьей, владел и управлял компаниями, получая недекларируемый доход. Один из эпизодов связан с сельхозпредприятием «Дмитриевское».
Это высоколиквидное предприятие приносило собственникам большую прибыль. Используя судебные механизмы, Чернов через подставных лиц добился ареста на всё движимое и недвижимое имущество предприятия и вынудил прежних собственников продать за бесценок предприятие, так как его работа была полностью блокирована.
С 2007 по 2024 гг. Чернов в виде дивидендов от деятельности кооператива «Дмитриевский» получил около 915 млн рублей прибыли. На эти деньги он активно скупал недвижимость.
У самого бывшего служителя Фемиды даже после отставки сохраняется судебная неприкосновенность, поэтому обыски пока провели у его родственников и знакомых. Шикарные особняки оказались забиты люксовой одежной, оружием и антиквариатом. Чернов, как бывший судья, все еще имеет судейский иммунитет, против него нельзя возбудить уголовное дело. Поэтому Генпрокуратура подала пока гражданский иск.
Но как только он будет лишен неприкосновенности, а для этого необходимо согласие Высшей квалификационной коллегии судей, против него может открыться поток уголовных дел по статьям "мошенничество", "злоупотребление должностными полномочиями", "служебный подлог" и "подделка документов".
Максим Гурьев — владелец мойки. На фото он в суде по делу об убийстве боксера в ночном клубе
Силовики пришли за бывшим владельцем автомойки «Леон» в Каменске-Уральском, где издевались над людьми. Максима Гурьева задержали и доставили в изолятор временного содержания. Следственный комитет на данный момент официально не сообщил об этом. Но Свердловский областной суд подтвердил, что сегодня ему вынесут меру пресечения.
Максим Гурьев был арендатором автомойки, когда туда вывозили людей, били их, издевались. По нашей информации на мойку пострадавших доставляли за долги. Каменских студентов и школьников вовлекали в махинации с банковскими картами — дропперство.
Молодежь оформляла банковские карты и продавала их, потом через карты, предположительно, отмывали деньги. По нашей информации, это были средства одного из городских пунктов приема металла. Хотя, возможно, через карты проводились деньги и более криминального характера.
По нашей информации, тех подростков, кто хитрил, снимал деньги со своих карт или просто пытался отказаться участвовать в этой схеме, везли на мойку. Гурьев — друг владельца металлоприемки Александра Лачугина. Александр, кстати, тоже был одним из бывших владельцев мойки. Мы подробно рассказывали об обоих. Какой статус в этом деле у Александра Лачугина, пока неизвестно.
Обновлено:
Суд избрал Максиму Гурьеву меру пресечения, его арестовали и отправили в СИЗО до третьего мая. Ему предъявляют обвинение в похищении человека группой лицо по предварительному сговору.
Максим Гурьев (слева) и Александр Лачугин хорошо знакомы
История получила огласку и вылилась в громкое уголовное дело, после того как одна из девушек, которую пытали на мойке, написала заявление в полицию. Она не была втянута ни в какие махинации с картами, попала в эту страшную ситуацию случайно, поругалась с одним из участников банды по телефону, когда тот названивал ее подруге. Поняв, что мучители могут уйти от наказания, им вменяли лишь хулиганство, она решилась рассказать свою историю на E1.RU.
После этого завели уголовное дело по статье о похищении. На данный момент задержаны пятеро человек. Нашлись еще пострадавшие.
Мы также рассказывали, как мойка пыток связана с громким событием 2023 года — убийством боксера в ночном клубе.
При этом банда не успокаивалась и продолжала бить людей, даже когда история стала известна всей стране, а уголовное дело расследуется под личным контролем главы СК Александра Бастрыкина.