Кирилл Поверинов / 76.RU
Житель Алданского района Евгений К. семь лет доказывал, что он не убийца. Его обвинили в умышленном нанесении тяжких телесных повреждений, из-за которых скончался мужчина. Уголовное дело заняло 25 томов. За время следствия якутянин побывал в СИЗО, лишился семьи и просто по-человечески устал доказывать, что он никого не убивал. Что произошло, разбиралась редакция 14.RU.
Конфликт случился 19 февраля 2018 года на участке «Лунный», который принадлежит компании «Селигдар». Как заявляли позже на заседании в Алданском районном суде, Евгений поссорился с одним из рабочих, который отказался поехать на контрольно-пропускной пункт, чтобы пройти проверку на опьянение. В итоге завязалась драка. Как говорится в решении, опубликованном на сайте суда, у потерпевшего разрыв печени и тонкого кишечника, ушиб поджелудки, излияние крови в толстый кишечник. В полости мужчины оказалось 2 литра крови. Это и стало причиной смерти.
Евгений рассказал корреспонденту 14.RU, что на следующий день после инцидента его пригласили на участок для беседы. Но вместо этого задержали.
— На следующий день [после убийства] меня и еще одного человека просто вызвали рассказать, что было вчера. А нам и самим интересно было, мы поехали узнать, что и где, подробности какие-то, может. А в итоге берут и задерживают меня, — говорит Евгений. — А мне доказывать нечего было, потому что ничего плохого я не делал никому.
Уголовное дело возбудили 20 февраля 2018 года, 22 февраля суд отправил мужчину в СИЗО, где он находился 2 года 9 месяцев и 21 день.
— Они [правоохранительные органы] поторопились. На меня легче всего свалить было, потому что у меня спортивное прошлое. Через 3 с половиной месяца пришел результат судмедэкспертизы. По ней алиби «не било», что что-то произошло с человеком до того, как я приехал туда на участок. То, что я там был позже, всё подтверждается даже биллингом с моего телефона — были получены официальные данные сотового оператора. Я контактировал с ним [потерпевшим], никогда этого не отрицал, но у нас никаких конфликтов не было, — рассказал Евгений.
Как говорится на сайте Алданского районного суда, Евгений в мае 2018 года заявлял, что потерпевшего избивал охранник участка, удары были настолько сильны, что мужчина не мог встать. Один из свидетелей также сообщил, что слышал, как охранник пинал ногами потерпевшего. Кроме того, утром автомобиль таки доехал до КПП и охранник сказал: «Смотрите прикол!» — и ногой вытолкнул избитого из машины. Тот упал на землю.
Несмотря на это, по словам мужчины, органы решили давить на него до конца.
— Все уговаривали, что бороться бесполезно. Там они все (прокуратура, следком и суд) действуют заодно, спрашивали меня: «Куда ты прешь?», а я не сдавался семь лет, — говорит Евгений.
Дальше началась судебная канитель. В 2018 году Алданский суд признал Евгения виновным и назначил лишение свободы в колонии строгого режима, Верховный суд приговор отменил, но в 2019 году Алданский суд снова решил, что мужчина виновен, и на этот раз суд высшей инстанции с приговором согласился.
В 2020 году Девятый кассационный суд снова отменил решение и вернул дело. В итоге Евгений вышел из СИЗО 11 декабря 2020 года, а меру пресечения сменили на подписку о невыезде (ограничение длилось 4 года 3 месяца 14 дней). В октябре 2021 года присяжные решили, что он невиновен, но и это решение отменили. В 2022 году присяжные снова встали на сторону Евгения, но гособвинитель с этим снова не согласился.
В феврале 2023 года дело вернули прокурору и обвинение предъявили снова, а сам процесс перенесли из Алдана в Нерюнгринский суд. 25 октября 2024 года суд постановил, что причастность Евгения к преступлению не доказана: его признали невиновным и дали право на реабилитацию, а также на возмещение имущественного вреда и устранение последствий морального ущерба.
Евгений потребовал 14,5 млн рублей компенсации: 2 млн за приговоры, 7 млн за годы преследования, 3,3 млн за лишение свободы и 2,1 млн за подписку о невыезде.
Последствия у этих тяжб разрушительные, как он считает, мужчина остался без дома и семьи.
— У меня жилья своего нет, я на пятом десятке лет не имею дома. Я даже справку об этом приложил в дело. Я семьи лишился, жена меня первые 2,5 года поддерживала, но мне срок давали пять с половиной лет, и, думаю, на нее давил этот груз. Еще столько ждать. Ей тяжело было одной, проблем много. Постепенно человек хороший ей встретился, сдалась она… Я освободился, приехал — и развод, раздел имущества, потом расплачивался с долгами, — рассказал он.
Мужчина в своем иске указал всё вышеперечисленное и добавил, что не видел, как растет его сын. Не мог помогать пожилым родителям, растерял здоровье и даже не получил извинений от прокурора.
15 мая 2026 года Алданский суд назначил Евгению компенсацию размером 3 млн рублей, Минфин и правоохранительные органы не согласились и потребовали меньшую сумму. 12 августа Верховный суд уменьшил компенсацию в шесть раз до 500 тысяч рублей.
— Я на пятом десятке без ничего, ладно в 20 лет, когда вся жизнь впереди и можно заработать, а они всё сломали, семью разрушили! — в сердцах говорит Евгений.
Как говорится в судебном решении, суд посчитал, что оснований для компенсации во время заключения в СИЗО нет, ведь заключение К. под стражу было обоснованным с учетом тяжести предъявленного ему обвинения. По мнению суда, само по себе законное содержание человека под стражей или отбывание наказания в местах лишения свободы не дает ему права требовать компенсацию морального вреда.
При этом действия должностных лиц в рамках расследования уголовного дела не были незаконными: следствие велось в предусмотренном законом порядке. Про подписку о невыезде заявили, что такая мера пресечения не запрещает человеку работать, учиться и распоряжаться свободным временем.
— Видите, какой беспредел был? Я изучил судебную практику, и по делам, которые рассматривались такое же количество раз, люди или не добивались реабилитации, или их обвиняли не в особо тяжком, а в тяжком преступлении. Или у них семья не рушилась, или детей не было, — говорит Евгений. — По количеству вреда, нанесенного человеку, это дело уникальное, и оно единственное за всю историю России. Всё, что можно было найти, я нашел, но ничего даже близко не стоит. И тут такой беспредел: 500 тысяч рублей присудили за 7 с половиной лет судов. Это просто кошмар.
Мужчина с горечью признаётся, что его жизнь теперь сломана.
— Вначале сломали всю жизнь, а потом просто посмеялись надо мной. Если мою фамилию вбить на сайте суда, там такая длинная портянка вылезет, будто человека судили как закоренелого преступника, а это всего лишь одно дело, — сетует он.
Евгений не намерен опускать руки и будет подавать апелляцию в Девятый кассационный суд, чтобы добиться справедливости.
Оригинальный текст доступен на сайте. Автор: Ольга Донская.
Вот одна из многочисленных тем о чем речь.
«Я считаю, что его убили»: в Екатеринбурге известный учёный скончался после жестокого нападения
Итак, фигуранты находятся пока в СИЗО, но у нас есть вопросы, которые не могут остаться без ответа.
По сообщению средств массовой инфомации, дети товарища, избившего ученого и их приятели (приятелей), катались на квадроцикле, сцены насилия над ученым проводились в присутствии детей. В связи с этим не раз поднимался вопрос: в какой обстановке растут дети? Проведена ли проверка условий их воспитания и содержания? Понесли ли родители ответственность за допуск детей к управлению квадроциклами, дана ли правовая оценка фактам, что квадроциклы им покататься на полях дали сами родители и разрешили подвергать себя опасности?
Как каждого жителя России, меня волнует судььа наших российских детей. Поскольку из сообщений СМИ мне ответы на эти вопросы были неочевидны, я задала их Прокуратуре Октябрьского района. Прокуратура направила запрос в ОП N6 УМВД России по г.Екатеринбургу.
Сегодня мне пришел ответ из МВД, что мое заявление зарегистрировано для рассмотрения в рамках УПК РФ или КОАП РФ.
Будем наблюдать за дальнейшим развитием этой истории. Ответы у меня соответственно на руках, не выкладываю, тк там персданные.
Прошу поднимать тему, кому интересно.
Спасибо.
Фото: соцсети Марии Усольцевой.
Вчера, 2 сентября, в Ханты-Мансийске прошло прощание с 15-летним Александром, убитым 27 августа. Сегодня его мать Мария Усольцева продолжает добиваться справедливости и полной огласки.
В прошлую пятницу Саша пошёл в школу за учебниками к 1 сентября и исчез. Телефон молчал. На следующий день, 28 августа, полицейские нашли тело подростка с ножевыми ранениями в заброшенной пристройке на улице Сутормина.
Мать погибшего мальчика утверждает, что убийца — бывший одноклассник, который учился с Сашей до 7-го класса, затем уезжал, но вернулся в Ханты-Мансийск именно в тот день, когда пропал Саша. Мария уверена, что на месте преступления был и старший брат подозреваемого — 27-летний мужчина, номер которого сохранен в телефоне сына с пометкой «Никогда не брать трубку». Ей не ясно, зачем её ребенок созванивался с 27-летним мужчиной. Что случилось между одноклассниками и как ее ребенок оказался в заброшке тоже не известно, сейчас это выясняют следователи, но югорчанка уверяет: никакого конфликта между этим парнем и ее сыном не было.
«Прошу репоста! Никакого конфликта быть не могло! Он просто убил хладнокровно моего ребенка! Бывший одноклассник из Азербайджана!» — пишет Усольцева. По её версии, Сашу заманили в заброшку, предложив пожарить шашлыки.
Саша был добрым, жизнерадостным парнем. Это подтверждают и все знакомые под постами мамы погибшего сына. «Мальчик Саша Волобуев хороший был, веселый, жизнерадостный. Царствие небесное родителям и терпения пережить это горе».
Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье «Убийство». Подозреваемый, одноклассник Саши, задержан, признался в содеянном, заключен под стражу. Председатель СК Александр Бастрыкин взял расследование на контроль.
Уже известно, что подозреваемый и его старший брат с февраля 2026 года числятся в розыске в Азербайджане по подозрению в убийстве их отца, тело которого нашли в овраге, упакованным в пакет.
Мария продолжает добиваться огласки и настаивает: её сын стал жертвой хладнокровной расправы, а не случайной ссоры.
Никакого конфликта быть не могло! Он просто убил хладнокровно моего ребенка! Бывший одноклассник из Азербайджана!, – пишет Мария Усольцева.
Уже известно, что оба брата с февраля 2026 года числятся в розыске в Азербайджане по подозрению в убийстве их отца. Тело мужчины со следами насилия нашли в январе в овраге, примерно в 50 метрах от дома, упакованным в пакет.
Читайте на WWW.UGRA.KP.RU: https://www.ugra.kp.ru/daily/277811/5297265/
Т.е ситуация такая, парня зарезал его бывший одноклассник, уроженец Азербайджана, на родине он числится в розыске по подозрению в убийстве отца, но спокойно приезжает из Азербайджана в Россию. И убивает уже здесь.
Т.е у нас вообще нет никакого контроля, никаких границ, к нам едут толпы убийц, педофилов, наркоторговцев и хз еще кто. И это никто не контролирует, вот в страну приезжают люди, которые находятся в розыске в Азербайджане за убийство, как это???
Т.е просто будь у нас визовый режим с Азербайджаном и визу бы скорее всего не дали бы человеку, которого разыскивают за убийство, обычно таким людям визы не очень то дают. И вот этот школьник был бы жив. И огромное количество людей были бы живы, если бы у нас был бы визовый режим со странами Средней Азии и Закавказья, почему его нет? Кто заинтересован в убийстве простых россиян и не допускает введения виз?
Сегодня утром, 23 августа, не стало 61-летней Надежды Бухаловой.
С 11 августа Надежда находилась в коме. После наезда она получила тяжёлые травмы и перенесла две операции. Врачи делали всё возможное, но спасти женщину не удалось.
Напомним, 11 августа на 18-м километре трассы Морпорт – Аэропорт водитель «Ниссан Патрол» Ализадэ Самир Эльдар Оглы сбил её на пешеходном переходе, затем посадил в машину и увёз с места аварии, бросив позже на обочине.
После удара он начал кричать на неё, утверждая, что она симулирует травмы. Свидетели вызвали медиков, но водитель пообещал сам отвезти женщину в больницу. Вместо этого ализаде бросил её на обочине недалеко от Камчатской краевой больницы, где её позже заметили прохожие и снова вызвали скорую. Следствие считает, что из-за этих действий женщина своевременно не получила медицинскую помощь, что усугубило её состояние.
Некоторое время бандит находился на свободе, по странному стечению обстоятельств уголовное дело было возбуждено не сразу .Сейчас преступник арестован на 2 месяца и находится в СИЗО. Расследование уголовного дела продолжается и находится на контроле центрального аппарата СК России.
https://www.mk.ru/incident/2026/08/21/sbituyu-na-perekhode-r...
https://kam24.ru/news/main/20260822/131570.html?ysclid=mt5iu...
Арестованный даёт показания следователю.
UPD: Обвиняемый был задержан в день происшествия. Ему предъявлено обвинение по статье "Похищение человека". Суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу. Мужчина находится в СИЗО. Расследование уголовного дела продолжается и находится на контроле центрального аппарата Следственного комитета России.https://m-nsk.tsargrad.tv/news/na-kamchatke-skonchalas-61-le...
В этой истории обычный спор из-за земельного участка закончился тем, что женщина разослала жалобы на своих соседей — и неожиданно сама оказалась фигуранткой уголовного дела, ведь соседи оказались непростыми людьми. В итоге ей пришлось потратить 4 года, чтобы добиться справедливости.
Гражданка Б. жила в таунхаусе и много лет конфликтовала с соседями из-за общего земельного участка и установленного на нем соседями забора.
Соседи при этом оказались людьми непростыми: жена была депутатом, а ее супруг — председателем муниципального комитета по имуществу.
Б. неоднократно писала жалобы по поводу забора, но на них либо не отвечали, либо отвечали, что нарушений нет. Б. решила, что соседи используют свое служебное положение и связи, чтобы избавляться от ее жалоб. Поэтому она решила жаловаться иначе.
Она написала, что соседи превышают полномочия, пытаются лишить ее собственности, самовольно передвинули забор, позорят имя известной политической партии и вообще попирают своим поведением нормы морали и нравственности.
Б. отправила эту жалобу сразу куда только могла: в Госдуму, партийные комиссии и приемные, муниципальную администрацию, прокуратуру, уполномоченному по правам человека и еще несколько организаций.
Но соседи о жалобах узнали и решили, что терпеть такое не будут. В итоге уже сама Б. стала фигурантом уголовного дела о клевете.
Суд пришел к выводу, что сведения о злоупотреблении соседями своими полномочиями не соответствовали действительности, порочили их честь и репутацию, а сама Б. прекрасно понимала, что распространяет ложную информацию.
Жалобы женщина отправляла через интернет, причем сразу нескольким адресатам. Суд посчитал, что таким образом клевета была совершена публично с использованием интернета.
В итоге Б. признали виновной по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ и назначили штраф 600 тысяч рублей.
Апелляция и кассация приговор поддержали, а Верховный суд не стал рассматривать ее жалобу, сочтя, что нижестоящие инстанции все правильно решили.
Тогда она с последней надеждой обратилась в Конституционный суд.
Обращение гражданина в госорган — это реализация гарантированного Конституцией права. Причем неважно, отправлена жалоба на бумаге или через официальную интернет-приемную.
Если человек пишет конкретному государственному органу через предназначенный для этого официальный канал, такое обращение само по себе нельзя считать публичной клеветой только потому, что его отправили через интернет.
Более того, именно на госоргане лежит обязанность обеспечить конфиденциальность обращения и не допустить доступа к нему посторонних.
При этом Конституционный суд отдельно отметил: это вовсе не означает, что теперь в жалобах можно безнаказанно писать что угодно.
Если человек заведомо лжет исключительно для того, чтобы навредить другому, бесконечно рассылает одни и те же обвинения после проведенных проверок или использует обращения как средство давления, его можно привлечь к ответственности.
Но само направление жалобы через официальный сайт еще не делает ее публичной клеветой в интернете.
В итоге Конституционный суд направил уголовное дело на пересмотр (Постановление Конституционного суда РФ от 04.12.2025 N 43-П).
И лишь совсем недавно Верховный суд пересмотрел ее дело. ВС отменил приговор, уголовное дело прекратили за отсутствием состава преступления, а за Б. признали право на реабилитацию. На это у нее ушло 4 года.
Причем, как отметил ВС, выводы Б. о возможном использовании соседями служебного положения не были надуманными и имели под собой определенные основания, пусть и были предположениями. Однако клеветой это считать нельзя (Определение Верховного суда по делу N 4-УД26-3-К1).
Как стало известно 9 июня, прокуратору снова намерена отменить приговор, вынесенный уже 4(!) комиссией присяжных в отношении тренера, который решил защититься от пьяных Росгвардейцев ножом, убив одного из них.
Напомним, конфликт произошёл летом 2021 года на улице Большой Покровской. Компания пьяных росгвардейцев и одного гражданского приставала к супругам Кукушкина и его другу. Началась драка, в ходе которой друга тренера избили, сломав ему челюсть, кости лица и руку. Сам Кукушкин, по его словам, оборонялся складным швейцарским ножом-мультитулом, ранив нескольких нападавших; один из них позже скончался. Тренер сам явился в полицию и был арестован. Росгвардейцев, избивших его друга, осудили условно.
Первая коллегия единогласно оправдала Кукушкина, но прокуратура добилась отмены этого приговора. Вторая и третья коллегии были распущены при подозрительных обстоятельствах: по утверждению защиты, потенциальным присяжным угрожали, в третью коллегию попал пасынок сотрудницы прокуратуры, который якобы получил поручение влиять на исход дела. Четвёртая коллегия снова оправдала тренера, но теперь прокуратура вновь оспаривает вердикт.
В 2022 году женщина оказалась в центре скандала после того, как сосед опубликовал видео, где ее дети ломали лифт. Конфликт перерос в оскорбления и угрозы.«Вы, русские, только умеете терпеть и писать сообщения. Пусть хоть одна тварь подойдет на улице, я вас всех тут разобью. Потом каждый пойдет и будет говорить, чтобы с Раей и Кавказом вообще не связывались»,
— это лишь одна из самых лайтовых тирад (ura.news/news/10525....Суд признал ее виновной в возбуждении ненависти, приговорил к трем годам условно и лишил российского гражданства.Теперь же Ханты-Мансийский районный суд установил: Мамедова получила гражданство еще в детстве и не приносила присяги. А раз так — нарушение присяги, которое стало основанием для лишения гражданства, применять нельзя.В итоге суд удовлетворил ее иск о признании незаконным решения о прекращении гражданства, и апелляционная инстанция подтвердила законность этого решения,Ханты деньги нефтевышки
Думаю, многие помнят недавний скандал с Владимиром Плотниковым — самым богатым депутатом Пермского края, который предложил отправлять в зону СВО полицейских, оставшихся недовольными своими низкими зарплатами.
Видимо, так депутат решил проредить численность полицейских в Перми, дабы они не путались под ногами, да не мешали «уважаемому» г-ну мутить очередные схемки — для большинства жителей Перми не новость, чем промышлял данный персонаж в лихих 90-х, не вылезая из сводок криминальных новостей.
̶Ж̶и̶р̶н̶ы̶й̶ успешный ̶б̶о̶р̶о̶в̶ депутат со своей ̶д̶о̶ч̶к̶о̶й̶ женой. И она с ним, очевидно, только по сильной любви ̶к̶ ̶д̶е̶н̶ь̶г̶а̶м̶
Так вот, после этого события прошло не так много времени, как его сынуля — Пётр Плотников — вляпался в очередную криминальную историю:
По версии следствия, он, работая на украинскую сеть мошенников, обзванивал пожилых людей Перми и забирал у них последнее.
Вот он, папкина «отрада и гордость»
В феврале Петра задержали, а уже в марте «по счастливой случайности» изменили меру пресечения на домашний арест.
До каких пор, хочется поинтересоваться, во власть будут допускать явных рецидивистов с уголовным прошлым? Вот такая вот вертикаль власти выстроена в стране, просто нет слов.
Надеюсь, это дело соберёт широкий общественный резонанс, иначе его просто замнут, и сыночка-корзиночка вместе с папаней нанесут ещё больший ущерб стране.
Власти России наконец-то занялись вопросом нелегальной миграции. Законопроекты на эту тему постоянно ужесточаются.
К примеру, теперь нелегальное нахождение мигранта в России считается отягчающим обстоятельством при совершении преступления
Так же , организация незаконной миграции — особо тяжкое преступление
Было ужесточено наказание за подделку документов, фиктивную регистрацию
Посредникам запретили принимать экзамены на знание русского языка.
Введен запрет на прием в школы детей без знания русского языка.
Это только малая часть принятых законопроектов. Но даже это начало приносить свои плоды.
Довелось мне недавно пообщаться с одним таджиком, так он жалуется, что их сейчас притесняют со всех сторон. Многих уже депортировали, еще больше ждут своей очереди на депортацию.
Из-за этого в его родном Таджикистане жить стало намного хуже. Работы для тысяч вернувшихся на родину таджиков нет. Из-за этого выросла преступность. Процветает воровство.Воруют все и вся.
Вот что на эту тему пишет официальная пресса Таджикистана:
В Таджикистане вырос уровень преступности.
Об этом сообщил представитель Министерства внутренних дел республики на отчетной пресс-конференции.
По данным ведомства, за первые шесть месяцев 2025 года в стране зарегистрировано более 13 тыс. преступлений, что на 1,2 тыс. больше, чем за аналогичный период 2024-го.
При этом увеличилось количество случаев:
грабежей - 20 (2024 год - 11),
разбоев - 57 (2024 - 33),
изнасилований - 24 (2024 - 17),
умышленного причинения тяжкого вреда здоровью - 64 (2024 - 61),
мошенничества - 2356 (2024 - 1820),
краж - 2182 (2024 - 2036),
вымогательства - 33 (2024 - 20),
незаконного оборота наркотиков - 486 (2024 - 368).
И только случаи убийств, покушений на убийство и хулиганства снизились соответственно 28 (2024 - 41) и 762 (2024 - 776).
Источник:https://tj.sputniknews.ru/20250807/krazhi-moshennichestvo-iz...
Результат, как говорится на лицо. А ведь мы еще не начинали. А что будет, если все "ценные специалисты" вернутся домой? Тут не один режим не устоит.
Да, результат уже заметен, но работы еще очень много.
Пример: из всей бригады таджик с которым я общался русский язык знал один он.Вопрос: на каком основании и как попали в Россию остальные из его бригады?
Работают они без патентов (за патент надо платить ).
И хотя их часто задерживают, постоянно отпускают. А по какой причине отпускают, думаю, объяснять никому не надо.
Борец руслан оглы, до смерти забивший посетителя в баре Липецка, после допроса оказался на свободе. Мера пресечения - подписка о невыезде.
В отношении неоднократно судимого убийцы было возбуждено дело - причинение смерти по неосторожности. Важно понимать, что оглы напал на Романа неожиданно, избивал хаотично и жестоко, а после убийства как ни в чем не бывало скрылся с места преступления.
И это совершенно не удивительно, ведь предыдущее наказание тоже пришлось выбивать, несмотря на резонанс. Подумать только, сломав нос и причинив закрытую черепно-мозговую травму девушке в 2019 году, оглы в качестве наказания мог получить всего лишь исправительные работы! И это несмотря на не погашенную судимость, связанную с разбоем!!! Но резонанс и недюжинное упорство пострадавшей по выбиванию справедливости из этой системы позволили хотя бы ненадолго посадить цыганского беспредельщика.
А что в итоге? Дело возбуждено по неуместной статье, убийца отпущен на свободу. Молимся на силу чудотворного резонанса и Бастрыкина, который в 100500-ый раз прилетит, чтобы разгрести за своими подчиненными.
Источник 1 (сведения об освобождении убийцы):
https://vk.com/wall-23304496_3076674?ysclid=mk6i4olkwr705863...
Источник 2 (сведения о возбуждении дела):
https://dzen.ru/a/aV_SAdSrMzjMnEYc?comments_data=n_like
Источник 3 (прошлые преступления беспредельщика):
https://obozvrn.ru/archives/60546?ysclid=mk6ip4goxr122570936
Тут в одном из комментариев к моему прошлому посту написали.
"Мою квартиру обнес мой бывший одноклассник (как оказалось). Попался просто-жевал жвачку, зачем-то прилепил на дверной косяк, оставив на жвачке отпечаток своего большого пальца. Ну и на моих фотках в рамках. Т.е. знал, чью квартиру вскрыл. Поймали, серия краж, сел. Часть ворованного даже вернули мне"
И у меня есть рассказать интересного про похожую ситуацию! Правда там речь про далеко не глупых ребят, но ошибаются, как известно, все!
Вначале немного остановлюсь на теории. Когда молодой эксперт сталкивается с наукой о следах рук (в рамках ли обучения работе на местах преступлений, или при получении допуска к самостоятельному производству судебных дактилоскопических экспертиз) он на одном из первых занятий изучает классификацию этих самых следов. В том числе узнает, что по своему расположению следы могут быть поверхностными и объемными, из которых поверхностные делятся на следы отслоения и наслоения, наблюдаемые визуально и невидимые, и прочее.
Также он узнает, что большинство следов, с которыми ему придется иметь дело на местах происшествий, будут невидимыми поверхностными следами, образованными наслоением потожирового вещества на предметы, к которым прикасался человек. И для их выявления необходимо будет использовать различные дактилоскопические порошки.
Но, также в обязательном порядке сотрудник изучает и ситуации, когда на месте преступления можно обнаружить объемные следы рук, например, на подтаявшем сливочном масле, шоколаде, жвачке, как указано в комментарии, или где-нибудь еще. Также изучается порядок фиксации и изъятия таких следов (специальные слепочные массы или, на крайняк, гипс).
Но реальность такова, что можно лет 10-15 отработать экспертом и ни разу не встретиться с этим видом дактилоскопических следов. У меня за всю мою практику такой случай был только один. Но зато эта история из серии “пушка-бомба”! По крайне мере для меня. Да и для всех, кто в ней участвовал.
Итак, непосредственно история.
На дворе были времена, когда кражи из квартир практически заглохли, но, нет-нет, да и появлялись в суточной сводке происшествия такого характера. И вот приехали к нам в район какие-то профессиональные домушники. Почему так? Потому что буквально за пару недель совершены несколько краж и все, что называется, в яблочко! То есть тихо, спокойно, без шума и пыли, и, главное, все жертвы - очень обеспеченные люди, у которых действительно было чем поживиться в квартире. Причем двери не взломаны, замки на месте, в рабочем состоянии. Ни на одном месте происшествия не обнаружено следов рук посторонних лиц, только хозяев квартиры и членов их семей. В некоторых случаях по полу при отходе разливали жидкость, типа “Доместоса”. Видимо собачек взбодрить. То есть явно подготовленные преступления, совершенные профессиональными жуликами, а не просто внезапный налет джентльменов удачи.
И вот на одном из таких осмотров изымаем мы здоровенный дверной замок и везем в отдел. Он реально огромный был, засовов на 6, не меньше. Вообще замок исследуется рамках трасологической экспертизы, чтобы ответить на вопрос, есть ли на его механизмах и устройствах следы нештатного отпирания (различные царапины и повреждения от использования отмычек, подбора ключей и прочее). Если уж очень повезет, и эти следы буду четкими и информативными, а еще следствие с уголовкой хорошо сработают и изымут у жуликов специфические инструменты, то потом возможно даже будет провести идентификационную экспертизу и сказать, что это замок был отперт с помощью вот этой конкретной отмычки. Честно - ни разу за 15 лет не видел такого исхода. Но в целом по стране такое бывает, это не мифы и легенды экспертов-криминалистов МВД.
Так вот, привезли этот замок в отдел и назначили по нему трасологическую экспертизу. Её производство поручили молодой девушке, которая только недавно окончила экспертный факультет Волгоградской академии МВД России, и у которой глаза горели по любому поводу и без, если это касалось работы.
И как-то подходит она ко мне и говорит:
- Revolen, смотри, я корпус замка вскрыла, а там какая-то зеленая сопля лежит! - и тычет мне в лицо зеленой субстанцией типа резины.
Честно, первая мысль была сказать, мол, выкинь ты её нахер, это мусор какой-то. Каюсь, да, довольно непрофессионально. Особенно для эксперта. Но у девчонки в тот момент профессионализма было, видимо, на двоих, потому она продолжила, что хоть эта хрень и непонятная, да только с одного края форма этой субстанции полностью повторяют форму бородки ключа.
О-па! Вечер перестает быть томным. Приложили имеющийся ключ к этому ошметку - полное совпадение по форме с одной из сторон бородки.
Сама субстанция оказалась небольшим куском подкрашенного силикона, буквально сантиметра 2х2. Но самое офигительное - на этом кусочке силикона застыли вдавленные папиллярные линии!
Тут уже собрался консилиум из всех находящихся в отделе экспертов. Оповестили следака, оперов, утрясли процессуальные вопросы и стали работать дальше. Наша цель была проверить след по автоматизированной дактилоскопической системе “Папилон”. Для этого мы обмакнули папиллярные линии на куске силикона в оружейное масло, и оставили несколько следов на белой пластиковой дощечке. Затем обработали эти следы дактилоскопическим порошком и выбрали самый качественный, после чего сфотографировал его.
Но, нужно ведь помнить, что объемный след является зеркальным отражением реального строения папиллярных линий человека: то есть там, где у человека валики, в следе будут бороздки, и наоборот. И полученные нами темные папиллярные линии на фото в настоящем поверхностном следе были бы пробельными элементами, а не темными. Ну и сама фотка в таком виде является отзеркаленным относительно вертикальной линии отображением реального узора. К примеру, если у человека шрам на правой стороне пальца, когда он вляпается в силикон, этот шрам отразится на правой же стороне куска силикона, но когда мы перевернем этот силикон, чтобы оставить им след, шрам в следе уже будет с левой стороны. Это надо было держать в уме.
Конечно же, по всем криминалистическим правилам необходимо было сделать еще один объемный слепок с этого объемного следа на силиконе и дальше уже работать с ним, но нас гнал охотничий азарт и все строгие требования решено было оставить на потом, когда нам назначат отдельную дактилоскопическую экспертизу по этому следу, а пока главная задача была как можно быстрее пробить его по базе.
Что в итоге? В итоге хочется сказать, как хорошо, что мы живем в век цифровых технологий. Потому что все эти “проблемы” решаются за полминуты. Сначала отзеркалили фото, затем провели инверсию цвета и получили изображение следа пальца руки, где и геометрия следа достоверна, и папиллярные линии стали темного цвета. После чего закидываем след в “Папилон” и буквально через пару минут видим совпадение с одним товарищем, который в эту самую базу было помещён в связи с привлечением к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30 п. “а” ч. 3 ст. 158 УК РФ. По-русски это звучит как “покушение на кражу с незаконным проникновением в жилище”!
До сих пор фамилию и инициалы жулика помню, хотя уж лет 10 прошло. Я тогда реально настоящий профессиональный оргазм словил! Естественно сразу всю информацию передали операм, те побежали рыскать и скоро у нас на районе все стало хорошо в плане сохранности квартир)
У вас, наверное, возник закономерный вопрос? Что это вообще за кусок силикона и почему он валялся внутри замка? Эта на самом деле не такая уж редкая история у домушников. Они либо знали, либо разведали, что хозяева, когда приходят домой, оставляют ключи в замочной скважине изнутри. Обычно тактика такая: жулики в тихое время аккуратненько запихивают с внешней стороны двери мягкий силикон в замочную скважину. Стараются его утрамбовать посильнее внутри, чтобы он обволок бородку ключа и ждут, пока он засохнет. Потом щипцами вытаскивают затвердевший силикон обратно (или ещё какой приспособой, у профессиональных домушников их много). Можно даже по частям, отдельно с каждой стороны ключа. Потом все вместе соберут и все равно увидят его строение. Ну а потом изготавливают дубликат, которым открывают замок. И вот, видимо, при попытке достать силикон через скважину, часть его оторвалась и осталась внутри корпуса замка. Которую затем нашла девочка-молодец и все закрутилось и поехало.
До сих пор считаю, что это один из самых интересных случаев в моей профессиональной карьере!
Интересная история сейчас развивается. Один мой бывший коллега обратился за консультацией и помощью в интересном вопросе. В одном из городов на юге России у него есть знакомая пожилая женщина. Примерно лет 12-13 назад, эта дама пустила во вторую свою пустующую квартиру в качестве квартиросъёмщика девушку из ближнего зарубежья. Девушка была хорошей знакомой нашей дамы, они общались и тд. Девушка платила небольшую аренду за квартиру, и жила там постоянно. Затем, родила дочку, растила её без мужа. Ни девушка, ни её ребёнок в квартире не прописаны, договор аренды не составлялся. Проходит время и квартирантка перестает платить аренду, уклоняясь от этого под различными предлогами, затем и вовсе перестала поднимать трубки. Женщина-собственник квартиры, пожилая, больная, обращается к участковому. Ноль реакции. Рассказывает свою проблему другу своего сына. Тот предлагает, а давайте я куплю у Вас квартиру, и сам разберусь. Дали по рукам, квартира продана, принадлежит новому собственнику. Новый хозяин приходит в квартиру, общается с этой квартиранткой; типа, она понимает, что надо съезжать, просит месяц на освобождение жилья. Проходит месяц, новому собственнику она говорит: иди нахрен, хата моя по закону, ты тут никто. У чувака глаза на лоб полезли, как так, мы ж договаривались. Тут нарисовывается участковый уполномоченный и начинает новому хозяину рассказывать:
что квартира должна отойти квартирантке по приобретательской давности;
что новый хозяин совершает самоуправство в отношении, в том числе, и несовершеннолетнего ребёнка.
Новый хозяин, мягко говоря, припух. Утром, в отсутствие квартирантов, он, под видео, врезает новые замки, не входя в квартиру. Ждёт снова квартирантов, чтоб выкинуть их вещи и разобраться. Квартирантка нарисовывается с участковым. Доблестный страж порядка устраивает форменную истерику с криками: я теперь добьюсь возбуждения уголовного дела по факту нарушения неприкосновенности жилища и тд.
Теперь вот меня попросили вникнуть в проблему и помочь разобраться. Учитывая наши способности, выясняем внезапно, что участковый - это родственник квартирантки. Первоначальный визит со скандалом в КУСП не зарегистрирован. Намечается теперь неслабая жалоба на действия участкового и судебное заседание по заявлению об устранении препятствий в пользовании имуществом. Будут подробности, добавлю
Погибшие Ольга Любимова и Марина Паровышник
Дата передачи материалов дела в прокуратуру, а также подробности обвинения неизвестны. Но расследование по нему следователи завершили.
Пресс-служба Главного военного следственного управления на пятый редакционный запрос «Фонаря» о расследовании уголовного дела по факту февральского ДТП в Белгороде, где погибли двое фельдшеров скорой помощи, сообщила о завершении расследования и передаче материалов дела с обвинительным заключением в прокуратуру.
— Сообщаем, что интересующее Вас уголовное дело направлено прокурору в порядке части шестой статьи 220-й Уголовно-процессуального кодекса РФ, — говорится в ответе Главного военного следственного управления.
В упомянутой статье речь идёт об обвинительном заключении: «После подписания следователем обвинительного заключения уголовное дело с согласия руководителя следственного органа немедленно направляется прокурору». Таким образом можно сделать вывод, что дело уже, скорее всего, направлено для рассмотрения в суд.
Напомним, что ранее на все наши запросы следователи отвечали, что занимаются расследованием уголовного дела, и данные предварительного следствия не разглашают.
Вдовец погибшей в ДТП Ольги Любимовой поделился с «Фонарём», что по состоянию на 19 августа у него нет новой информации о передаче дела прокурору или рассмотрении дела в суде. Ещё в мае Дмитрий Карпачёв говорил, что расследование идёт медленно, но «всё указывает, что оно идёт в нужном направлении».
Напомним, что 7 февраля 2025 года, около 2 часов ночи на пересечении проспекта Славы и улицы Попова в Белгороде водитель BMW X7 проехал перекрёсток на скорости более 100 километров в час на запрещающий сигнал светофора и врезался в «ГАЗель» скорой помощи. Во время столкновения погибли два фельдшера 38-летняя Ольга Любимова и 45-летняя Марина Паровышник.
Практически сразу стало известно, что в машине были двое военных — Мурад М. и Рамазан Гаджимурадов, последний упомянутый и был за рулём. По предварительным данным, водитель автомобиля BMW был пьяным в момент аварии, хотя это отрицали его родственники, утверждая, что «он мусульманин, и употреблять алкоголь ему запрещено религией». После того, как Гаджимурадов пришёл в себя в больнице, его задержали. В мае его этапировали в Белгород. Его должен судить Курский гарнизонный суд. Подтвердить информацию о возможном состоянии опьянения у военных следователей мы не смогли, несмотря на то, что все пять раз задавали этот вопрос, но ясность внёс губернатор Вячеслав Гладков, который подтвердил эту информацию во время интервью.
В BMW находились военные. За рулём автомобиля, предположительно в состоянии алкогольного опьянения, сидел Рамазан Гаджимурадов. Его родственники заявляли, что мужчина не мог быть пьян, так как является мусульманином.
Спустя более двух месяцев, 29 апреля, стало известно, что предполагаемый виновник аварии был задержан. Арест произошёл в госпитале, куда он попал после ДТП. Расследованием дела занялись военные следователи.
Муж погибшей Ольги Любимовой подтвердил, что водитель BMW находится под стражей в Белгороде и ему грозит арест минимум на два месяца на время следствия. Он также рассказал, что отказался от предложенной адвокатом Гаджимурадова компенсации, чтобы это не стало смягчающим обстоятельством в суде. Семья намерена добиваться максимального наказания.
16 июня президент посмертно наградил погибших фельдшеров орденом Пирогова. Награду присудили за их преданность делу и самоотверженность, проявленные при оказании медицинской помощи.
А в июле губернатор Вячеслав Гладков высказался о трагедии в интервью. Он назвал предполагаемого виновника «преступником, но не предателем». И подчеркнул, что медики погибли, спасая в ту секунду чью-то жизнь. Их гибель можно сравнить с гибелью на фронте.
К сожалению, это не единственная трагедия с каретой скорой помощи, которая произошла в 2025 году в Белгороде.
В конце апреля Mercedes не пропустил медиков на перекрёстке и врезался в «Газель» на высокой скорости. От удара машина опрокинулась набок, а фельдшер Сергей Журбенко погиб на месте.
