Ссылка 1. Ссылка 2.

К этой новости - https://www.mk.ru/politics/2026/10/08/zapad-ispugalsya-gener...

Кто заказывал неожиданные сюжетные повороты?

Вчера украинская делегация в США, как обычно, пыталась добиться ПВО, денег, оружия и "аццких" санкций на РФ, а получила российский дизель в лицо.

Естественно Зеленский психанул, заявив, что украинскую делегацию используют как ширму на фоне переговоров США с Россией и отозвал своих переговорщиков домой.

Но что дальше? Как Зеленский планирует воевать без помощи США? Давайте разбираться.

Итак, план Зеленского был максимально простым: склонить Трампа на свою сторону, чтобы он "аццкими санкциями" и старлинком надавил на Россию и заставил бы Кремль принять "мир по фронту".

«Разрешите нам использовать Starlink — через 2-3 месяца Путин всё потеряет и сядет за стол переговоров» - Зеленский

Тот факт, что на Россию давил Байден вместе с ЕС несколько лет и это не сработало, его совсем не смущает.

А вот Дональда - смущает. Трампу нужен мир до выборов, чтобы поднять свой рейтинг:

И если давление на Россию не работает, то самое логичное - давить на Украину.

То есть Трамп не "наш слон", а просто пытается добиться своих целей самым простым путём. А самый простой путь - давить на страну, которая от тебя зависит.

Так что дело не в дизеле. Это лишь повод для Трампа, чтобы показать Зеленскому, что его план не сработает и нужно садиться договариваться так, а не мечтать о санкциях и старлинках.

Ну вот и что делать Зеленскому? Атаковать НПЗ и портить отношения с США?

«Зеленский неправильно оценивает ситуацию. Продолжая наносить удары по нефтеперерабатывающим заводам, он подрывает добрые отношения, которые ему удалось завоевать у Трампа за последние шесть месяцев», — заявил американский чиновник.

А если не атаковать - то как продавить Кремль на уступки?

Тупик.

В итоге, у Киева сейчас есть два варианта:

Продолжать воевать без помощи США, уводя страну в зиму без электричества, отопления и каких-то перспектив.

Пойти на сделку с "духом Анкориджа".

Как видите, оба варианта для Зеленского ужасные. Но что-то надо выбрать.

Как по мне - выбор очевиден. Но, возможно, Зеленский захочет узнать, как долго украинцы могут выживать без электричества, тепла, металлургии, с/х... Он такой затейник!

***
Но давайте посмотрим, что будет дальше!
Слежу за развитием событий в прямом эфире у себя в тг: https://t.me/Ded_Banzay_official

МАХ - https://max.ru/channel_dedbanzay

Работал 7 лет на Ближнем Востоке и 5 лет Африке. В составе своего коллектива российской компании набили кучу шишек, которые, возможно, можно было избежать. В каком-то смысле эти два региона противоположны по менталитету и, возможно, кому-то поможет в бизнесе.

Ближний Восток (Ирак, ОАЭ).

Нам нужно было проводить переговоры по доступу к земле, найму местного персонала, охране оборудования, проведению геологоразведочных работ, договору о дальнейшем распределении денег за нефть. Наши ошибки:

Переход сразу к делу.В ближневосточной культуре не принято сразу переходить к делам. Для людей важно узнать тебя "лично". Попить чай, поболтать, справиться о семье - ритуал. Мне нужно было получать информацию, как продвигается прогресс работы подрядчика: сколько километров оборудования разложили, сколько записали. Я каждый вечер ездил к подрядчику и просиживал там час-полтора просто болтая, попивая их местный чай с лимоном (нуми Басра), чтобы получить 6-10 цифр. И спрашивал я всегда в стиле Лейтенанта Коломбо, перед уходом: "Кстати, насчет цифр, что там у вас?". Иногда вообще не спрашивал, делал вид, что забыл. Хотя все понимают, зачем ты тут, люди очень ценят, что к ним по-человечески, тратишь время, делишь хлеб-соль и охотнее идут на сотрудничество.

Кто тут босс?На Ближнем Востоке людям не нравится, когда ты приходишь и требуешь начальника. Хотя у каждого есть начальник, шейх, каждый мужчина считает себя достойным принимать решения самому. Это он решил, кто его шейх, он пришел работать к начальнику. В действительности у него может и не быть никакой власти, но каждый пастух очень гордится собой, ведь сам Пророк был пастухом. Нужно к каждому человеку проявлять уважение и тратить время.

Ты пришел - ты решаешь.В отличие, например, от Африки (позже расскажу), на Ближнем Востоке тот, кто пришел на переговоры, необязательно все решает. Тут опять же есть отсылки к Исламу, где Мухаммад - это Пророк и носитель воли Господа. Так и каждый человек на встрече будет говорить, что "мы тут маленькие люди", а решает кто-то там, наверху. Причем непонятно, наверху - это начальство или сам Бог. В итоге переговоры выглядят так: "Я понимаю, что хочет ваше начальство, но наше начальство хочет того-то, а мы тут пришли договариваться. Этого хочет и ваше и наше начальство".

Деньги - не главное.Вообще в бизнесе, как и в политике, очень важно понять, как работают деньги в конкретном регионе. У арабов деньги - очень важная вещь (а у кого нет?). В смысле того, что деньгами на Востоке можно добиться гораздо большего, чем в Африке. Не стоит жадничать. Если ты договорился и заплатил деньги, люди в основном будут верны договоренностям. Это всегда тонкая грань, нужно прочувствовать, но лояльность людей финансовым обязательствам гораздо выше, чем в РФ и Африке. Кинуть могут везде, но вероятность ниже.

Договор ≠ Коран.Договориться один раз и махать бумажкой - так ведутся дела во всем мире, но не на Ближнем Востоке. Нужно всегда разговаривать и держать этот договор на "невидимой нитке". Меняется представитель партнера/подрядчика? Нужно сразу бежать к нему и заново обговаривать все детали договора, не забыв его "умаслить" (обедом, подарком, какими-то обещаниями будущих доходов, командировкой за рубеж и тд.). Очень важны персональные отношения.

Не стоит недооценивать значимость религии.На этом обжигались и мы, и американцы, и китайцы. Для арабов Ислам - важнейшая часть жизни, поэтому лучше вообще воздержаться не только от критики, но и вообще от обсуждения на эту тему. Люди могут оставлять работу и идти в паломничество, развешивать везде флаги, делать намаз в удобное время, работать полдня в Рамадан - нужно учитывать эти нюансы и планировать работу соответственно. Любая критика приведет к конфликту и замять будет тяжело.

Не стоять твердо на своем.Мы привыкли, что при обсуждении сделки партнеры договариваются «посередине». Конечно, разное бывает, обобщать не стоит, но в целом компромисс - более вероятный исход переговоров. На Ближнем Востоке это не так. Арабы всегда выставляют жесткие условия и торгуются до последнего, не отходя от своих условий ни на шаг. У вас может возникнуть впечатление, что сделка давно в тупике, что ничего нельзя добиться, но в этом и ловушка. Нужно самому тоже стоять на своем, не отступая ни на шаг. Тут сделка воспринимается как игра с нулевой суммой, то есть ты или победил, или проиграл. Сразу скажу, я сам не участвовал в таких переговорах, это высший пилотаж, но наши менеджеры добивались успехов только тогда, когда до последнего стояли на своем. Более гибкие прогорели. Уступки в переговорах воспринимаются так, что ты и так со сделки много заработаешь, тебя можно еще продавить.

Вышло довольно длинно, про Конго расскажу отдельным постом. У кого есть похожий опыт или критика, поделитесь. Всем добра.

Очередные "гости" украли фен. Можно сказать и по-другому - подумали что свой и положили в сумку с собой домой. Но суть от этого не меняется: фена нет. Следующим гостям волосы сушить нечем.

И ладно бы фен был дешёвый, так ведь хороший, профессиональный.

Всю голову изломал, как вернуть. Звонить и говорить что вы украли как-то некрасиво, (хотя воровать не лучше) И у меня созрел злодейский план!))

Набираю клиенту: -"Скажите, из вашей компании золотую цепочку никто случайно не оставлял?"

-"Ой, да это наша! (хотя никакой цепочки и в помине не было) Когда можно забрать?"

Говорю: -" Приезжайте, я на месте. Заодно фен наш прихватите, кто-то из вашей компании его "случайно" забрал"

Примчалась эта мадам через полчаса с нашим феном. Вопрошает:

-"А цепочку?"

-"А у цепочки нашелся хозяин, её забрали."

Надо было видеть её лицо) Не получилось на халяву забрать чужое золото, да ещё и украденный фен сама привезла.

Мда. Сам не пойму, как вляпался в этот переплет. Думал, такие ситуации кончились вместе с 90ми, ну, максимум нулевыми, и вот.

В общем, по порядку. Сократили меня по соглашению сторон с прошлой работы. Компенсацию дали нормальную, уволился по-человечески, претензий к работодателю не имею. Пару недель огляделся на рынке труда, и так как на прошлой работе "засиделся" в офисе, душа требовала дорог, путешествий, смены ландшафта и вот этого всего.

Нашел подходящую компанию и должность, прошёл три собеседования, на тот момент все выглядело прилично и надежно. Компания не молодая, в клиентах куча федеральных компаний, договора, подписанные на десятилетия. Не без финансовых проблем местами, но это нормально, в наше время в бизнесе всякое бывает. Обещали командировки от 2х дней до 3х недель, в "исключительных случаях".

В одну командировку даже скатался, на 3 дня, за 700км, с таким же новичком. Вроде все норм.

И вот, 16 числа прошлого месяца отправили нас на Кольский полуостров. Там все прошло более-менее гладко, отработали по договору. Оттуда нас самолётом отправляют в Иркутск, а из Иркутска на арендованной машине за 600км на север области.

И вот тут началось интересное. Уже на месте выяснилось, что сотрудникам задерживают выплаты зарплаты до двух месяцев (!!!), выплаты командировочных на недели (!!!), и в целом условия труда мягко говоря спартанские.

Итак. Тайга, вокруг медведи шастают кучами. Причем не бурые, местные, а чёрные, говорят, что мигрируют откуда-то. Количество мишек сдесь просто запредельное. Их видят буквально ежедневно. Да и сам уже насмотрелся.

А наша работа предполагает пешие походы по тайге, иной раз на десяток километров. За 2,5 недели, пока мы тут находимся, уже довелось и убегать от медведя по лесу, и ждать, пока медведица с медвежонком от машины уйдет, и неоднократно наблюдать их как переходящими дорогу, так и шарящимися по лесу. Дня 4 назад застрелили пару агрессивных буквально в 100 метрах от нашего жилья, прямо на территории. 4го числа медведь забрался в вагончик, и задрал вахтовика в 70км от нас, одинокий охранник без вести пропал на удаленном объекте.. Короче, таких историй тут - вагон. Группы, работающие в тайге передвигаются исключительно с вооружённой охраной. А у наш работодатель решил, что это наши проблемы.

Ну, то одна сторона медали.

Вторая - деньги. На данный момент нам не платили командировочные с 4го числа, прошёл срок выплаты зарплаты, не оплачена аренда жилья. Два последних дня арендовали за свой счет, 3.6к в день. Есть в столовую ходим тоже из своего кармана. Работодатель сообщения в чате читает, и забивает болт.

В общем, сегодня мы с напарником решили валить домой. Все равно в обед нас выселят, а денег осталось впритык на бензин, до Иркутска доехать. Как потом добираться домой 3.5 тысячи км. - понятия не имею. Но придется что-то придумать, куда деваться.

Помимо приколов с зарплатой и командировочными, "нежданчиков", связанных с организацией работы, и условий её выполнения от работодателя за последний месяц было выше крыши. Не хочу в подробности вдаваться, и так уже портянку наныл.

Зачем пишу? Да вижу в рабочих чатах, что они новичков,таких же как мы нанимают каждую неделю. Вот думаю, может кто увидит, в какую жопу залазит, и одумается.

Работодатель АО "РАЦ", Тюмень.

ЗЫ: Пожелайте удачной дороги что-ли, выдвигаемся)

«Резолюция довольно чётко определяет сионизм. Она определяет его как этнонационалистское движение. Она определяет его как этническую чистку. Она определяет его как геноцид», — сказал Мотин Али, заместитель лидера Партии Зелёных.

Партия Зелёных Великобритании проголосовала в воскресенье за то, чтобы классифицировать сионизм как форму расизма, что вызвало критику со стороны британских евреев и израильского правительства, которое заявило, что теперь рассматривает эту партию как «структуру, придающую легитимность терроризму».

Партия, набравшая 6% голосов на общенациональных выборах 2024 года, заявила, что считает сионизм «этнонационалистским политическим проектом», и вновь призвала лейбористское правительство Британии полностью прекратить торговлю оружием с Израилем.

«Эта резолюция также подтверждает поддержку партией Зелёных права на самоопределение и призывает к созданию единого демократического государства на всей территории исторической Палестины», — говорится в заявлении партии.

Определение сионизма — вдохновившего создание современного государства Израиль в XX веке — и то, что оно подразумевает для прав неевреев в Израиле и на соседних территориях, является предметом споров. Еврейские группы иногда определяют его как право на еврейское самоопределение.

Резолюция Партии Зелёных была принята большинством голосов — 1 022 против 813 — несмотря на возражения многих высокопоставленных деятелей партии. Лидер партии Зак Полански, добивающийся избрания в парламент в четверг в лондонском избирательном округе бывшего премьер-министра Кира Стармера, который сейчас остался вакантным, не голосовал.

Британские еврейские группы осудили итог голосования.

«Партия Зелёных сделала антисемитизм партийной политикой и превратилась в расистскую партию», — заявило Движение за прогрессивный иудаизм, добавив, что поддержка резолюции некоторыми евреями не означает, что её не будут использовать для дискриминации других.

Министр иностранных дел Израиля Гидеон Саар решил запретить Полански въезд в Израиль, сообщил МИД в воскресенье в публикации в соцсети X.

В нём говорится, что резолюция Партии Зелёных «представляет собой явно антисемитский текст согласно определению МАП (Международного альянса в память о Холокосте), поскольку она отрицает право еврейского народа на самоопределение», — сообщило министерство.

Мотин Али, заместитель лидера Партии Зелёных и сторонник резолюции, заявил в субботу в интервью Sky News, что большое число погибших палестинцев в конфликте Израиля с ХАМАС — последовавшем за смертоносным нападением палестинской военизированной группировки на израильский музыкальный фестиваль в 2023 году — было ключевым контекстом для голосования.

«Резолюция довольно чётко определяет сионизм. Она определяет его как этнонационалистское движение. Она определяет его как этническую чистку. Она определяет его как геноцид», — сказал Али.

Правительство Великобритании рассматривает действия израильских поселенцев на Западном берегу как равносильные этнической чистке, но заявляет, что суды должны решить, квалифицируются ли другие действия Израиля как геноцид.

Израиль — отвергающий обвинения в этнической чистке и геноциде — в воскресенье призвал другие британские политические партии осудить голосование Партии Зелёных. «Зелёные переняли не только зелёный цвет ХАМАС, но и его идеологию: уничтожение Государства Израиль путём вооружённой борьбы», — заявил он.

Полански и другие высокопоставленные деятели Партии зелёных заявили, что будут «продолжать разоблачать чудовищные преступления правительства Нетаньяху», и что «нет никакого противоречия между поддержкой прав палестинцев и прав еврейского народа».

https://edition.cnn.com/2026/10/04/uk/green-party-zionism-vote-intl-hnk

Второй Источник

Очень странный предмет: его все обещают, а звонка всё нет и нет.❌

А тема для разговора у лидеров есть - сегодня украинская делегация приехала в США обсуждать "новые идеи" по мирным переговорам.

Давайте подумаем, что там может быть.

***
Начнём с того, что последние два года мы в тупике. Все переговоры РФ и Киева выглядят так:

Киев: давай мир по фронту
РФ: Выведи войска с Донбасса и будет мир
Киев: Не, давай по фронту
РФ: Нет
Киев: Давай энергоперемирие?
РФ: Нет
Киев: Давай морское?
РФ: Нет
Киев: А мы согласны на безоговорочное перемирие.
РФ: Поздравляю
Киев: Ладно, новая идея! Мир по фронту!

И вот так уже второй год. Украина постоянно накидывает и накидывает мирные предложения, которые в итоге все сводятся либо к миру по фронту, либо к ограниченному перемирию... по фронту.

И вот даже сейчас - именно украинская делегация поехала в США, пытаясь согласовать трехстороннюю встречу.

Почему они это делают? Ну... посмотрите на Киев:

Город уже несколько месяцев утюжат дронами и ракетам, уничтожая склады и промышленность:

Торговые центры и дата-центры:

Энергетику, вырубая свет на улице и в метро:

Легко догадаться, что зимой будет ещё хуже. Даже Кличко это понимает:

«Бомбардировки нашего города усиливаются. Сегодня единственный вопрос — это выживание... Тем, у кого есть друзья или родственники за пределами столицы, стоит рассмотреть возможность временного переезда к ним»

И похожая ситуация сейчас во всех крупных городах Украины.

Очевидно, Украина проигрывает в этой войне, хоть и медленно. Зеленский это прекрасно понимает, а поэтому пытается всеми силами остановить конфликт.

Но и идти на уступки РФ он не хочет.🛑

Вот и получается, что проигрывать он не хочет, договариваться тоже, но при этом очень хочет остановить войну, чтобы не потерять всё.

Для этого он и занимается бесконечным спамом "мирных предложений", надеясь, что Россия в конце-концов пойдёт на уступки.

Но почему уступать должен Кремль, а не Украина?

Зеленский для этого придумал свои "40 дней", планируя оставить Россию без бензина и ВБ.

Однако и ВБ продолжает работать, да и заправиться можно без талонов или чего-то подобного. Нет, есть, конечно, пробки на АЗС, но это явно не тот эффект, на который рассчитывал Зеленский.

При этом у самой Украины растёт дыра в бюджете на этот год:

Премьер Украины: Киев не нашел $27 млрд для покрытия дефицита военного бюджета.

И ещё большая на следующий:

Украине не хватает $67 млрд для покрытия дефицита бюджета в 2027 году

***

Возникает вопрос: А как Зеленский планирует воевать в 2027?

Скорее всего, вы скажите, что ему даст деньги ЕС, однако и у Европы сейчас куча проблем:

Европейская счетная палата (ЕСП) предупредила, что Евросоюз столкнется со "значительным дефицитом" бюджета, если европейские столицы не введут новые налоги. Rapporteur.

Как видите, деньги у Европы тоже не бесконечные. Уже сейчас в той же Франции идут масштабные митинги из-за проблем с финансированием школ:

Да и смысл финансировать Украину? Чтобы Зеленский получил "мир по фронту", а не "мир по Донбассу"? Какая в этом выгода для ЕС?

В общем, у Зеленского есть большие проблемы с деньгами, ударами ВС РФ, ПВО и так далее.

Очевидно, что на этом фоне он очень хочет договориться.

И теперь главный вопрос: готов ли Зеленский пойти на уступки, или и дальше будет изображать барана?

Судя по текущим сливам - нет:

«Перед переговорами, в четверг, Уиткофф и Кушнер встретились с президентом Трампом, чтобы представить ему новейшее предложение США и получить его замечания перед переговорами в Майами. Одна из идей предполагает частичное прекращение огня — остановку ударов по энергетической инфраструктуре и прекращение атак на суда, перевозящие зерно», — пишет Axios.

И вот мы опять видим вариацию энергоперемирия.

Я не знаю, мне кажется, что уже даже полный тормоз понимает, что РФ на это не пойдёт.❌

Остаётся надеется, что СМИ ошибаются, и сегодня всё же представят действительно что-то новое, т.к. впереди зима и мощнейший мировой энергокризис за последние 20 лет.

Как в этих условиях планирует воевать Киев дальше - я не понимаю. Думаю, Зеленский тоже.

***
Но давайте посмотрим, что будет дальше!
Слежу за развитием событий в прямом эфире у себя в тг: https://t.me/Ded_Banzay_official

МАХ - https://max.ru/channel_dedbanzay

UPD: #comment_406837559
видео

Дядя приехал ко мне пожить на две недели, пока у него меняли трубы.

На второй день попросил добавить его в чат нашего дома.

• Зачем?
• Там про воду пишут.
• Про воду там пишут только когда ею предлагают облить соседей.

Но добавила.

Первые сутки он молчал. Читал. Иногда спрашивал:

• А эта с шестого всегда такая?
• Какая?
• У неё любое сообщение начинается с «Уважаемые соседи», а заканчивается уголовным делом.

На третий день в чате снова обсуждали пакет с мусором возле лифта.

Обсуждали его с утра. К обеду установили, что людям наплевать на дом, страну и будущее детей. Пакет продолжал стоять.

Дядя написал:

«Убрал».

Первым ответом было:

«А зачем вы его трогали? Надо было выяснить, чей».

Дядя посмотрел на меня.

• Я, кажется, уничтожил улику.

Потом кто-то пожаловался, что дверь подъезда хлопает.

Дядя спустился, подкрутил доводчик.

Кто-то написал, что дверь теперь закрывается слишком медленно.

Дядя спустился ещё раз.

После этого в чате впервые за всё время появилось сообщение:

«Спасибо».

Его написала я.

На пятый день дядя спросил про машину, которая стояла поперёк тротуара.

Я приготовилась к скандалу. У нас эту машину обсуждали месяца три. Владельцу уже желали всего, включая переселение в регион без дорог.

Дядя написал:

«Чья белая машина? Нужно помочь переставить?»

Хозяин неожиданно ответил:

«Моя. Аккумулятор сел».

Через двадцать минут они вместе её откатили.

Вечером хозяин машины принёс дяде пиво.

• Ты понимаешь, - говорю, - мы его тут коллективно ненавидели.
• Ну теперь можете ненавидеть, куда он её переставил.

На седьмой день дядя попытался организовать уборку возле подъезда.

В чате откликнулись одиннадцать человек.

Пришли двое: дядя и хозяин белой машины.

Я вышла с кофе. Стоят, курят, смотрят на одиннадцать человек, которые обсуждают в телефонах, какие мешки надо было купить.

Дядя сфотографировал нас троих и отправил:

«Все участники на месте. Начинаем».

И тут в чате появилось:

«Не надо язвить. Некоторые вообще-то работают».

Была суббота, десять утра.

Дядя ответил:

«Мы тоже. Уже».

После этого мне впервые написали в личку:

«Ваш дядя очень конфликтный».

А через час тот же человек спросил, не посмотрит ли дядя розетку.

На десятый день дядя случайно познакомил друг с другом двух соседей, которые четыре года жили через стенку и ругались из-за ремонта.

Один считал, что второй сверлит каждый вечер.

Второй вообще не делал ремонт. Сверлили этажом выше.

Они пошли туда вместе.

Дядя вернулся довольный:

• Хорошие мужики.
• А наверху?
• Наверху тоже хороший. Полку повесить не мог. Теперь может.

Когда трубы у дяди закончили менять, я написала в чат, что он уезжает.

Сначала спросили, надолго ли.

Потом предложили добавить его в совет дома.

Потом кто-то написал:

«А может, ваш дядя пока останется?»

Дядя прочитал, поправил очки и впервые за две недели написал длинное сообщение:

«Дверь работает. Мусор убирают по вторникам и пятницам. Номер электрика закрепил. По машине договорились. У кого течёт кран, не ждите меня, звоните сантехнику».

И вышел из чата.

Через пять минут там снова ругались.

На этот раз из-за того, кто его довёл.