На колесе красуются iPhone 17 Pro, стайлер Dyson Airwrap, AirPods Max. Кажется, что это сами гаджеты. Но нет. В документах (пункт 2.7.1 правил) сказано: все призы — это либо скидки, либо промокоды на скидку, либо подарки от партнёров. Так вот, «главные» призы — это:

· промокод на скидку до 200 000 ₽ на iPhone 17 Pro (оранжевый) — 10 штук на всю Россию

· промокод на скидку до 70 000 ₽ на Dyson Airwrap — 2 штуки

· промокод на скидку до 60 000 ₽ на AirPods Max — 2 штуки

Итого: 14 призов за полгода (акция идёт с 1 января по 31 июня 2026). И это даже не сами устройства, а право скидки на них. Выиграл — будь добр, доплати остаток.

Что вы получаете реально

А теперь внимание. В том же документе перечислены остальные призы — массовые. Вот лишь часть:

· Промокод 1000 ₽ от 10 000 ₽ — 400 000 шт.

· Промокод 2000 ₽ от 20 000 ₽ — 300 000 шт.

· Скидка 40% на Kaspersky — 700 000 шт.

· Скидка 20% на Maytoni — 700 000 шт.

· Скидка 12% на смартфоны Samsung — 700 000 шт.

· Скидка 20% на Fairy, Mr. Proper, Always, EKF, Lacalut и так далее — каждая позиция по 700 000 штук.

Я пролистал документ и насчитал больше 10 миллионов таких скидочных призов. Только вдумайтесь: в пуле из более чем 10 000 000 (десяти миллионов!) промокодов и скидок реально ценных — 14 штук. Вероятность выиграть iPhone — примерно как найти одну определённую песчинку на километровом пляже. Не ноль, но у меня лично шансов было меньше, чем встретить динозавра.

Почему колесо крутится красиво, а приз не выпадает

В пункте 4.12 правил честно написано: «Получатели Призов определяются случайным образом с помощью рандомайзера (генератора случайных чисел)». Это значит, что яркая анимация вращения — просто фантик для глаз. Алгоритм мгновенно выдаёт результат, и в 99,999% это очередной купон на корм кошкам. А «чудо-торможение» стрелки возле айфона — фича интерфейса, не более.

Ещё пара ножей в спину

· Даже если вы выиграли промокод, использовать его надо за 24 часа (пункт 3.5). За сутки найти что-то реально выгодное почти нереально.

· Приз может быть только один (пункт 4.19). Забрали вы свою скидку 20% на Fairy — всё, второго шанса нет. Система вас больше не считает участником.

· Чтобы получать монетки и вообще участвовать, нужно совершать покупки (пункт 4.3). То есть вы сперва тратите реальные деньги, а получаете купон на следующую трату. Замкнутый круг выгоды маркетплейса.

Вывод

Колесо призов — это не лотерея и не игра в удачу. Это юридически грамотный генератор скидочных купонов, где шанс на топ-приз настолько мизерный, что его можно считать рекламной иллюзией. Я год ждал, крутил, покупал — и теперь жалею потраченного времени. Не повторяйте моих ошибок. Крутите, если нравится анимация или нужна скидка на памперсы. Но ждать оттуда айфон — всё равно что ждать, что из унитаза выпрыгнет золотая рыбка.

Всем адекватного шопинга.

Расскажем про дело, где удалось помочь мужчине отстоять свою выплату за ранение и оставить уже бывшую жену один на один с ее кредитами.

Рады видеть Вас на канале "Законность своими руками", где юристы делятся практикой, реальными историями, полезными советами, обсуждают законодательство в формате статей и видео.

Супруги прожили вместе несколько лет. Муж военный, пока он находится в зоне боевых действий, она подала на развод со следующими требованиями:

1) поделить поровну автомобиль, купленный мужем во время брака;

2) признать 4 ее кредита общими долгами и разделить эти долги между бывшими супругами пополам.

Общая сумма долгов по кредитам составляла примерно 935 000 рублей.

Казалось бы, всё просто, но нет, в суде начинается самое интересное.

Муж, будучи в зоне боевых действий, в феврале 2023 года получил ранение. В связи с этим по закону ему положено 3 000 000 рублей — единовременная выплата за ранение по Указу Президента РФ.

В июне выплатили, а уже в августе 2023 года он купил автомобиль.

Суд внимательно изучил доводы сторон, нормы законодательства и пришёл к выводу: эта выплата — личное имущество военнослужащего.

Государство компенсирует ему вред здоровью. Такие деньги не являются совместно нажитым имуществом, даже если потрачены в браке.

Жена не смогла доказать, что она как-то участвовала в покупке машины или вкладывала в неё свои средства.

Результат: автомобиль, купленный на средства, полученные за ранение — личная собственность мужа, разделу не подлежит.

А что с кредитами?

Бывшая жена настаивала: кредиты оформлялись в период брака, значит, долги общие. Но судья (стоит конечно отдать должное) посмотрела ситуацию глубже.

Установлено, что:

1) Все кредитные договоры заключены только на имя жены;

2) Муж не давал письменного согласия на их получение. Более того, вообще не знал о них до развода))

3) Денежные средства были потрачены на личные нужды, точнее, доказательств того, что они пошли на семью, у женщины не нашлось.

4) У мужа был стабильный доход, в том числе от участия в боевых действиях, семья в заёмных деньгах не нуждалась.

Суд указал: долг одного из супругов становится общим только в двух случаях: если он возник по инициативе обоих в интересах семьи или если всё полученное по этому долгу реально ушло на семью. Доказывать это должна та сторона, которая хочет разделить долг.

Жена доказательств не предоставила.

Результат: все долги остались личными кредитными обязательствами жены.

В итоге судья отказала в иске полностью. Машина осталась у мужа, долги — у жены.

Совет тем, в отношении кого заявляют подобные требования при разводе: не соглашайтесь, консультируйтесь с юристами и отстаивайте свои права! Ведь мужчина мог согласиться с ее требованиями и остался бы без половины машины и с ее долгами по кредитам.