https://vk.ru/wall-237550461_6686
Ровно год назад примерно в 8 утра оборвалась одна жизнь.
25 октября 2025 года 10-летний Витя Кривошеин не вернулся домой. Его разорвала стая биркованных собак в поле неподалеку от коттеджного поселка "Теремок" в пригороде Красноярска.
Говорят, люди рождаются, чтобы менять мир. Витя родился именно для этого. Только цена изменений оказалась слишком высокой. Он изменил нас и Вас. Заставил открыть глаза, заставил бороться и говорить о том, о чём раньше было страшно даже подумать. Он заставил нас возвращать людям безопасность.
Пока мы помним всех пострадавших, мы продолжаем дело, которое действительно меняет этот мир. К лучшему.
Мы помним.
Мы изменим эту систему.
Мы уже это делаем.
Нижегородский областной суд утвердил второй по счету оправдательный приговор детскому тренеру по рукопашному бою Николаю Кукушкину, которого обвинили в убийстве и покушении на убийство нетрезвых росгвардейцев, напавших на его близких. Прокуратура добивалась отмены приговора, ссылаясь на нарушения в первой инстанции, однако защита доказала обратное. Адвокаты полагают, что оснований для кассационной жалобы у обвинения нет.
Десятки человек собрались сегодня около областного суда, чтобы поддержать детского тренера, который, защищаясь от пьяной компании росгвардейцев, убил одного из них, был неоднократно оправдан судом присяжных, но его всё равно хотят посадить. Началось всё в 2021 году на Большой Покровской, где пьяная компания из семи росгвардейцев и одного штатского стала приставать к жёнам тренера Николая Кукушкина и его друга Григория Артёменко. После словесного конфликта их стали бить: Григория Артёменко повалили на землю и пинали, сломали челюсть, кости лица и руку. Николай Кукушкин, хоть и является мастером спорта по рукопашному бою, такому количеству пьяных нападавших противостоять в одиночку не мог, и он выхватил швейцарский складной нож‑мультитул. Этим ножом он, как говорит, отмахивался и ранил нескольких человек. Самое серьёзное ранение он нанёс Михаилу Рашояну — в больницу его везли пьяные друзья‑росгвардейцы, везли долго и не довезли. Николай Кукушкин сам пришёл с повинной, его отправили в СИЗО, где он просидел полтора года. На суде он настоял на коллегии присяжных, и коллегия присяжных его единогласно оправдала. Прокуратура добилась отмены оправдательного приговора. И Николая Кукушкина стали судить снова, и он снова настоял на коллегии присяжных. И когда, как говорят друзья Николая Кукушкина, и этот состав присяжных склонился к оправдательному приговору, эту коллегию распустили. И собрали новую. В третью коллегию присяжных был внедрён сын одной из руководительниц прокуратуры Нижегородской области. Конечно, то, что он сын и у него есть определённая цель в этой коллегии, не афишировалось. Но он однажды, желая произвести впечатление на знакомую девушку, стал хвастаться тем, что ему дали поручение войти в коллегию присяжных, чтобы склонить их к обвинительному вердикту. А девушка, хорошо знакомая с историей Николая Кукушкина — об этой истории, наверное, знает уже весь город благодаря нескончаемым отменам оправдательных приговоров — записала откровения сына прокурора на камеру своего телефона, и потом эту запись обнародовали. Третью коллегию присяжных со скандалом распустили. И набрали четвёртую. И четвёртая коллегия присяжных его снова оправдала, и в апреле этого года был вынесен оправдательный приговор. Но прокуратура обжаловала оправдательный приговор 4-й коллегии присяжных, и сегодня в областном суде было назначено рассмотрение этой апелляционной жалобы. Десятки человек сегодня утром пришли к областному суду.
Для админов.
СМИ "Сети НН" (сетевое издание), учредитель ООО "Сети НН",
главный редактор Зудин А.Е., Свидетельство ЭЛ № ФС 77 - 66040
от 10.06.2016, выдано Роскомнадзором, 16+.
Вот одна из многочисленных тем о чем речь.
«Я считаю, что его убили»: в Екатеринбурге известный учёный скончался после жестокого нападения
Итак, фигуранты находятся пока в СИЗО, но у нас есть вопросы, которые не могут остаться без ответа.
По сообщению средств массовой инфомации, дети товарища, избившего ученого и их приятели (приятелей), катались на квадроцикле, сцены насилия над ученым проводились в присутствии детей. В связи с этим не раз поднимался вопрос: в какой обстановке растут дети? Проведена ли проверка условий их воспитания и содержания? Понесли ли родители ответственность за допуск детей к управлению квадроциклами, дана ли правовая оценка фактам, что квадроциклы им покататься на полях дали сами родители и разрешили подвергать себя опасности?
Как каждого жителя России, меня волнует судььа наших российских детей. Поскольку из сообщений СМИ мне ответы на эти вопросы были неочевидны, я задала их Прокуратуре Октябрьского района. Прокуратура направила запрос в ОП N6 УМВД России по г.Екатеринбургу.
Сегодня мне пришел ответ из МВД, что мое заявление зарегистрировано для рассмотрения в рамках УПК РФ или КОАП РФ.
Будем наблюдать за дальнейшим развитием этой истории. Ответы у меня соответственно на руках, не выкладываю, тк там персданные.
Прошу поднимать тему, кому интересно.
Спасибо.
В этой истории обычный спор из-за земельного участка закончился тем, что женщина разослала жалобы на своих соседей — и неожиданно сама оказалась фигуранткой уголовного дела, ведь соседи оказались непростыми людьми. В итоге ей пришлось потратить 4 года, чтобы добиться справедливости.
Гражданка Б. жила в таунхаусе и много лет конфликтовала с соседями из-за общего земельного участка и установленного на нем соседями забора.
Соседи при этом оказались людьми непростыми: жена была депутатом, а ее супруг — председателем муниципального комитета по имуществу.
Б. неоднократно писала жалобы по поводу забора, но на них либо не отвечали, либо отвечали, что нарушений нет. Б. решила, что соседи используют свое служебное положение и связи, чтобы избавляться от ее жалоб. Поэтому она решила жаловаться иначе.
Она написала, что соседи превышают полномочия, пытаются лишить ее собственности, самовольно передвинули забор, позорят имя известной политической партии и вообще попирают своим поведением нормы морали и нравственности.
Б. отправила эту жалобу сразу куда только могла: в Госдуму, партийные комиссии и приемные, муниципальную администрацию, прокуратуру, уполномоченному по правам человека и еще несколько организаций.
Но соседи о жалобах узнали и решили, что терпеть такое не будут. В итоге уже сама Б. стала фигурантом уголовного дела о клевете.
Суд пришел к выводу, что сведения о злоупотреблении соседями своими полномочиями не соответствовали действительности, порочили их честь и репутацию, а сама Б. прекрасно понимала, что распространяет ложную информацию.
Жалобы женщина отправляла через интернет, причем сразу нескольким адресатам. Суд посчитал, что таким образом клевета была совершена публично с использованием интернета.
В итоге Б. признали виновной по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ и назначили штраф 600 тысяч рублей.
Апелляция и кассация приговор поддержали, а Верховный суд не стал рассматривать ее жалобу, сочтя, что нижестоящие инстанции все правильно решили.
Тогда она с последней надеждой обратилась в Конституционный суд.
Обращение гражданина в госорган — это реализация гарантированного Конституцией права. Причем неважно, отправлена жалоба на бумаге или через официальную интернет-приемную.
Если человек пишет конкретному государственному органу через предназначенный для этого официальный канал, такое обращение само по себе нельзя считать публичной клеветой только потому, что его отправили через интернет.
Более того, именно на госоргане лежит обязанность обеспечить конфиденциальность обращения и не допустить доступа к нему посторонних.
При этом Конституционный суд отдельно отметил: это вовсе не означает, что теперь в жалобах можно безнаказанно писать что угодно.
Если человек заведомо лжет исключительно для того, чтобы навредить другому, бесконечно рассылает одни и те же обвинения после проведенных проверок или использует обращения как средство давления, его можно привлечь к ответственности.
Но само направление жалобы через официальный сайт еще не делает ее публичной клеветой в интернете.
В итоге Конституционный суд направил уголовное дело на пересмотр (Постановление Конституционного суда РФ от 04.12.2025 N 43-П).
И лишь совсем недавно Верховный суд пересмотрел ее дело. ВС отменил приговор, уголовное дело прекратили за отсутствием состава преступления, а за Б. признали право на реабилитацию. На это у нее ушло 4 года.
Причем, как отметил ВС, выводы Б. о возможном использовании соседями служебного положения не были надуманными и имели под собой определенные основания, пусть и были предположениями. Однако клеветой это считать нельзя (Определение Верховного суда по делу N 4-УД26-3-К1).
Следственный комитет прекратил уголовное дело против рязанских полицейских, которые при задержании сломали руку учительнице Валентине Волковой, из-за «отсутствия состава преступления». Об этом Волкова написала на своей странице в VK.
В июле 2025 года полицейские приняли Волкову за «закладчицу»: женщина гуляла возле дома и фотографировала цветы на телефон. У нее вырвали телефон, надели наручники и потащили в машину. В результате у женщины диагностировали перелом плеча, разрыв сухожилия и многочисленные ушибы.
После огласки в СМИ против полицейских возбудили дело по статье о превышении полномочий с применением насилия (ч. 3 ст. 286 УК РФ).
В июне 2026 года, когда расследование тянулось уже почти год, а к ответственности так никого и не привлекли, глава СК Александр Бастрыкин лично затребовал у руководителя следственного управления по Рязанской области Олега Васильева доклад о ходе дела — тоже после очередных публикаций о волоките. К тому моменту Волковой назначили уже третью судебно-медицинскую экспертизу, а следствие, по ее словам, тщательно собирало информацию о ней самой.
Волкова обратила внимание, что два официальных документа о закрытии дела противоречат друг другу: в письме от следователя основанием указано отсутствие события преступления (п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК), а в письме из СУ СК по Рязанской области — отсутствие состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК). Это разные юридические основания. Волкова также утверждает, что 2 и 7 июля — уже после даты, которой, согласно документам, было оформлено прекращение дела, — присутствовала на следственных действиях у того же следователя, и тот ничего не сообщил о закрытии. С текстом самого постановления, по ее словам, ее на момент публикации поста так и не ознакомили.
Нижегородская прокуратура уже который раз обжалует решение суда присяжных по делу детского тренера, который защищался от пьяных рос гвардейцев.
Зачем тогда нужен суд присяжных, если каждый раз отменять их решение? Напомню, это уже несколько раз подряд. Один из них в состав присяжных был внедрен сын работника Нижегородской прокуратуры, с целью надавить на остальных. Когда это выяснилось, то маму наказали - теперь она работает в Генеральной прокуратуре. Когда уже закончится эта вендетта. Интересно управа на них какая-то есть?
Купил квартиру в строящемся доме несколько лет назад. Адрес г. Краснодар, ул. Комарова 21/1 корпус 6. Квартира на девятом, последнем этаже. Но сюрприз-сюрприз, не тут то было.
Балконы относятся к 9 этажу. Если присмотреться, то можно заметить кондиционеры под крышей. Они висят там не просто так. Там живит люди. Это незаконный 10 этаж, который полностью, ПОЛНОСТЬЮ, не отвечает вообще никаким нормам строительства и противопожарной безопасности.
Там нет окон, и балконов. Окна в крыше. Как эти люди курят и готовят пищу?? Газа в доме нет, плиты электрические. Чердак, как и положено чердаку, весь деревянный. Я, знаете, всякое видел, но не перестаю офигевать, наверное просто впечатлительный. Еще раз, дом законный, по 214 фз. Сдавалось все как положено, по акту ввода. Ну застройщик просто решил, чего добру пропадать. Но в какой-то момент застройщик видимо сам понял, что переборщил, и в соседнем корпусе просто пристроил 10 этаж, которого нет в проекте. Ну хотя бы так.
Ну то есть всем все понятно, даже самому застройщику. Но раз у меня над головой уже сделали, то чего уж, пусть будет. В Краснодаре уже было несколько пожаров именно в таких мансардах. Огонь распространяется мгновенно, стены между квартирами там фанерные. Крыша деревянная. Люди там живут. (Че-то вспомнил фильм "Чужой 2", "там живут колонисты, семьи, о боже"). То что зимой там образуются огромные сосульки, сталактиты, это так - мелочь, даже и говорить не стоит.
По моему скромному мнению это настоящее преступление. Это не просто мутки. Мутки это на втором фото. Пусть незаконный, но полноценный этаж.
Я написал обращение в начале апреля, указал несколько адресатов. Быстрыкина, и копии в прокуратуру края, а администрацию, в МЧС, в росреестер. До настоящего времени мне даже отписки не прислали. Пусть тут повисит, на всякий случай. Потом будут говорить, что никто ничего не знал.
Сгоревшая пару лет назад аналогичная мансарда.
Словесная перепалка переросла в драку
Неизвестные избили екатеринбурженку на Сортировке Источник: читатель E1.RU
20 декабря на екатеринбурженку Наталью напали возле аптеки на Пехотинцев. Она приехала туда за лекарствами вместе с мужем Владимиром, который остался ждать ее возле автомобиля. На улице в словесный конфликт с ним вступил неизвестный мужчина, в машине которого находились жена и ребенок. О том, как всё произошло, E1.RU рассказали сами пострадавшие.
«Жена ушла в аптеку покупать таблетки, мы с ребенком ее ждали в машине. Были неудобства на проезжей части, но тем не менее нарушений нет в остановке. В этот момент остановился мужчина на машине и начал на меня кричать, сигналить и махать руками. Я дал понять, чтобы он проезжал дальше. Я занял освободившееся парковочное место. Потом он подошел и спросил: „Ты что на меня матом ругался?“» — пояснил Владимир.
Всё произошло возле аптеки Источник: читатель E1.RU
После похода в аптеку мужчина снова начал провоцировать Владимира и ругаться на его семью матом. Следом из машины выскочила жена дебошира, которая начала кричать на Наталью.
«Он орал на моего мужа, провоцируя его на драку. Муж, конечно, держался спокойно. Женщина выскочила, налетела на меня сразу с матом. Она говорила: „Я гражданин России“. Мы предлагали решить вопрос через полицию, говорили, что мой супруг — бывший сотрудник полиции. В ответ лишь было: „Делаю, что хочу!““
После Наталья направилась в автомобиль, в котором ее ждал 12-летний ребенок. В этот момент незнакомая женщина налетела на нее со спины. Она избивала ее кулаками и угрожала убийством.
«Она целилась в голову, ударила меня по очкам, в височную зону попала, в лоб, надбровная дуга у меня опухла. Потом сумка пошла у нее в ход. Она нанесла мне больше десяти ударов, сломала очки. В это время ее муж кричал: „Добивай ее, убивай ее!“» — рассказала Наталья.
Нападавшая сломала очки Натальи Источник: читатель E1.RU
Владимир успел разнять женщин, когда услышал крики. Всё это время он пытался успокоить зачинщика конфликта. Даже когда семья уже села в машину, агрессивная пара последовала за ними. Тогда Владимир вышел из автомобиля и сфотографировал их лица.
Агрессивная пара с ребенком отказалась вызывать полицию и решать конфликт мирно Источник:читатель E1.RU
Пострадавшие отправились в полицию и в трамвпункт. Также они написали заявления в прокуратуру и Следственный комитет.
Наталья работает педагогом в школе для слепых. На днях она должна была поздравлять деток с Новым годом. Однако из-за сильных повреждений на лице ей пришлось взять больничный.
Наталья получила сильные повреждения Источник: читатель E1.RU
В полиции нам сообщили, что приняли заявление от пострадавших.
«В настоящее время сотрудниками службы участковых уполномоченных территориального ОВД устанавливаются подробности произошедшего и лица, причастные к конфликтной ситуации. Проводятся проверочные мероприятия, по результатам которых будет принято обоснованное процессуальное решение», — пояснили в ведомстве.
источник статьи: https://www.e1.ru/text/criminal/2025/12/25/76189554/
Дело детского тренера, который, защищаясь от пьяной компании росгвардейцев, убил одного из них, переросло в скандал с махинациями с судом присяжных
. Старшина коллегии присяжных стал хвастаться перед знакомой, что он сын прокурора и его специально внедрили в коллегию присяжных, чтобы он убедил остальных вынести обвинительный приговор, и он уже к успеху шёл. Об этой истории мы рассказывали многократно, но я напомню ещё раз. В центре Нижнего Новгорода в 2021 году к жёнам Николая Кукушкина и его друга Григория Артеменко стала приставать пьяная компания из 8 человек. Позже выяснилось, что это были 7 росгвардейцев и один штатский. Мужья стали заступаться, словесный конфликт перерос в драку, Григория Артеменко повалили на землю и запинали, сломали челюсть, кости лица и руку. Николай Кукушкин — детский тренер по рукопашному бою и титулованный боец в прошлом, но с восемью он бы не справился, и он выхватил швейцарский складной нож. Этим ножом он ранил нескольких человек, самое серьёзное ранение он нанес Михаилу Рашояну, от которого тот через два часа скончался. Николай Кукушкин после этого пришел в полицию с повинной и его отправили в СИЗО. Его судили и коллегия присяжных его единогласно оправдала. Параллельно судили и самих росгвардейцев за этот же конфликт — потому, что они напали и нанесли увечья людям. Они были признаны виновными в нападении и получили условные сроки. Один из этой компании, тот самый единственный штатский Егор Мышляев, продолжал совершать преступления — его поймали на разбойном нападении и дали уже реальный срок. А на оправдательный приговор, вынесенный детскому тренеру, прокуратура подала жалобу, областной суд отменил приговор присяжных и направил дело на повторное рассмотрение. Николай Кукушкин снова настоял на коллегии присяжных. Полтора года новые присяжные изучали его дело, и когда дело приблизилось к приговору — как говорят представители Николая Кукушкина — второй состав присяжных также, как и первый состав, склонился к оправдательному приговору. Но эту коллегию внезапно распустили и собрали новую, куда и был внедрён — по его собственным словам — сын одной из руководительниц прокуратуры. Вот его откровения его знакомая и сняла на камеру, и передала потом друзьям детского тренера. Они в первую очередь передали эту видеозапись руководителям прокуратуры и в другие силовые структуры, и стали ждать реакции. После этого Екатерина Павлова с должности начальника отдела гособвинителей была уволена, но больше ни о каких мерах никого не уведомили. И потому сторона Николая Кукушкина решила эту видеозапись обнародовать.
Источник: https://m-by.tsargrad.tv/news/fsb-presekla-popytku-milliarde...
Сотрудники ФСБ пресекли попытку зампреда законодательного собрания Челябинской области и главы "Южуралзолота" Константина Струкова покинуть Россию, несмотря на судебный запрет. Как стало известно, 5 июля бизнесмен намеревался вылететь в Турцию из Челябинска на личном бизнес-джете Bombardier стоимостью более $50 млн.Однако Росавиация запретила взлёт воздушного судна, на которое ранее был наложен арест в рамках иска Генпрокуратуры. На борту судебные приставы изъяли у Струкова загранпаспорт, аннулированный миграционной службой МВД.Ранее, 2 июля, Советский райсуд Челябинска запретил Струкову и его семье выезд за границу, наложив обеспечительные меры по иску Генпрокуратуры, которая добивается изъятия активов бизнесмена как коррупционных. Ведомство требует конфисковать акции и доли 11 компаний, включая ПАО "Южуралзолото", утверждая, что Струков, используя свой статус, незаконно завладел золотодобывающими и угольными предприятиями, оформив их на дочерей и подконтрольных лиц.По данным силовиков, основные финансовые потоки бизнесмена направлялись в недружественные страны, а члены его семьи имеют гражданство ряда европейских государств. Сам Струков ранее заявлял, что не намерен скрываться, однако его действия говорят об обратном.
https://78.ru/articles/2025-06-20/polnaya-kolonizaciya-chem-...
Для ЛЛ - в СПб оказалось правосудие здорового человека, и новые "граждане", (включая несовершеннолетних), прибывшие из солнечного ближнего зарубежья, массово присели на сроки от 4 лет, за треш-стримы. Аж 16 человек.
Показательно, что идейного абу-лидера выдернули из Казахстана, и протесты Азербайджана никак не помогли, насыпали 5 лет.
С учетом новых инициатив депутатов ГД, надеюсь, что всех членов семей этих замечательных людей мы больше не увидим.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Турала Мамедова, Гаджи-Бега Магамедова, Тимура Омаракаева, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.282, ч.2 ст.213 УК РФ, Сеймура Мухтарова - п.а ч.2 ст.282, п.а ч.1 ст.213 УК РФ, Фарида Рустамова - п.а ч.2 ст.282, ч.2 ст.213 УК РФ (2 эпизода), Мурада Шафаггатова - ч.2 ст.213 УК РФ (2 эпизода), Шохруза Абдурахмонова, Адама Гулаева, Фарруха Ибрагимова, Ахмеда Мухаева, Рамазана Омаракаева, Рахимжона Турдиева, Рамиля и Эмиля Халаевых, Дениса Шатохина и Билала Яхъяева – ч.2 ст.213 УК РФ.
Ранее мы неоднократно рассказывали о фигурантах: https://t.me/SPbGS/16591, https://t.me/SPbGS/16923.
Процесс проходил в закрытом режиме, так как часть подсудимых являются несовершеннолетними.
Фигуранты, с целью возбуждения ненависти и вражды, а также унижения чести и достоинства, публично высказывали призывы к применению насилия в отношении группы лиц по признакам национальности и происхождения «русские» и «узбеки», применяли к данной группе лиц насилие, снимая происходящее на неустановленные устройства, после чего размещали указанные видеозаписи в телеграмм-канале «Жизнь бродяги», доступном для просмотра неограниченному кругу лиц.
Гулаев, Шатохин, Турдиев, Мухаев, Шафаггатов, Ибрагимов, Абдурахмонов, Яхъяев, Э. Халаев, Р. Халаев вину признали частично;
Мухтаров - не признал;
Мамедов, Магамедов, Рустамов - признали частично по ч.2 ст.213 УК РФ, не признали по п.а ч.2 ст.282 УК РФ;
Омаракаев Р. и Омаракаев Т. от дачи показаний отказались.
Суд назначил наказание:
Т. Мамедову – 5 лет в ИК общего режима.
Гаджи-Бега Магамедову – 4 года 10 месяцев в ИК общего режима.
Рустамову – 4 года 8 месяцев в воспитательной колонии.
Шафаггатову – 4,5 года в ИК общего режима.
Абдурахмонову – 3,5 года в воспитательной колонии.
Гулаеву, Ибрагимову – 4 года в воспитательной колонии.
Р. Омаракаеву - 3,5 года в воспитательной колонии.
Турдиеву, Яхъяеву, Т. Омаракаеву – 4 года 4 месяца в ИК общего режима.
Р. Халаеву, Э. Халаеву, Шатохину, Мухаеву, Мухтарову - 4 года в ИК общего режима.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #282_213УКРФ
В Ижевске произошла страшная и одновременно показательная трагедия.
31.01.25 Ганбаров Амал Охил-оглы, передвигаясь на высокой скорости сбил насмерть на пешеходном переходе преподавателя Сельхозакадемии Елену Арсентьевну Шляпникову.
Воспитавшая за долгие годы работы множество студентов, кандидат экономических наук Шляпникова Елена Арсентьевна была сбита на пешеходном переходе.
Любитель дорогих иномарок, сбивший женщину на пешеходном переходе, предприниматель Ганбаров Амал Охил-оглы уже давно известен в Ижевске своим хамским отношением к представителям власти и к согражданам на дороге, имеет множество неоплаченных штрафов за нарушения ПДД и более того выкладывал свои "подвиги" в социальных сетях. Вседозволенность и издевательство над законом с его стороны привели к трагическим последствиям.
И только после резонанса в пабликах Ижевска обвиняемый был заключен под стражу на 2 месяца, по истечении которых был отпущен домой с некоторыми ограничениями на его деятельность.
23.05.2025 было очередное заседание. Ганбаров на больничном, есть справка, снова перенос. В следующий раз 19 июня 14:00.В прошлый раз перенос был по причине неявки адвокатов обвиняемого.
Есть все основания полагать, что виновник трагедии постарается уйти от уголовной ответственности с помощью своих ресурсов, связей и влияния.
Интересный факт: ранее Председатель СК России дал поручение и.о. руководителя СУ СК России по Удмуртской Республике Широбокову Р.В. доложить об обстоятельствах смертельного ДТП в Удмуртии с участием мигранта и решении надзорного органа В феврале текущего года следственным управлением СК России по Удмуртской Республике в республиканскую прокуратуру направлено ходатайство о передаче уголовного дела для дальнейшего расследования в органы СК России. Заместителем прокурора Удмуртской Республики Колесовым Виталием Германовичем в удовлетворении указанного ходатайства отказано (занавес!).
Пруфы: https://dzen.ru/a/Z6GqHjYbRyD100ia
https://diletant-ik.mirtesen.ru/blog/43232687083/V-Izhevske-...
Это не беспредел, а дословная цитата с первоисточника — сайта "Коммерсантъ". Заголовок мог быть и другим —например, "Россия — страна возможностей!" А как иначе, когда скромный старший лейтенант из Москвы владеет недвижимостью по всему миру общей стоимостью 130 000 000 рублей? А чего добился ты?
Генпрокурор России Игорь Краснов
Инспектор ДПС Сергей Кузнецов в данное время отбывает наказание — его проговорили к 5 с половиной годам лишения свободы. За время работы в МВД он сумел не только заработать на недвижимость в России, Болгарии и Эмиратах — на его счетах лежали ещё 48 000 000 рублей, 60 000 долларов и 23 000 евро. И в то же время его коллеги нам говорят, что тонировка — это преступление...
Источник — Объединение Сургутских Автолюбителей «ОСА»
В Петербурге произошла история, мимо которой невозможно пройти.
В Колпино у торгового центра вспыхнул конфликт. Драка, стрельба, раненные. Всё это видели школьники — случайные свидетели. Они сняли происходящее на видео и передали информацию. Поступили правильно. По закону. По совести.
А через пару дней их ставят на колени. Заставляют извиняться — не за ложь, не за участие, а за то, что не промолчали.
Это видео — не просто грубость или подростковый конфликт. Это — попытка подменить ценности. Когда за правду стыдят, а запугивание остается без внимания и ответа, общество получает опасный сигнал:
молчание безопаснее честности.
С этим нельзя соглашаться.
📌 Я уже направил обращения в адрес руководителей следственных и правоохранительных органов.
Прошу взять ситуацию под особый контроль:
🔹 Все обстоятельства — от драки до давления на подростков — должны быть проверены;
🔹 Всем участникам — дана правовая оценка;
🔹 Свидетелям — обеспечена защита и поддержка.
Потому что если мы не защитим тех, кто делает правильно — следующий уже не рискнёт.
Да, сегодня многое уже сделано.
🔹 Стрелок задержан на месте.
🔹 Участники драки — под арестом.
🔹 Организаторы давления — установлены, одно уголовное дело уже возбуждено.
Это важный шаг. Но не последний.
🔹 Давление на свидетелей — это не “детская шалость”, а нарушение закона.
🔹 И если подростки начинают бояться быть свидетелями — мы как взрослые, как власть, как общество — не имеем права молчать.
Сегодня речь не только о Колпино.
Речь о доверии к государству, о том, какую позицию мы транслируем молодым:
молчать и не вмешиваться — или поступать по закону, зная, что тебя защитят.
Я выбираю второе. И приложу все усилия, чтобы это было не просто словами.
