Вот одна из многочисленных тем о чем речь.

«Я считаю, что его убили»: в Екатеринбурге известный учёный скончался после жестокого нападения

Итак, фигуранты находятся пока в СИЗО, но у нас есть вопросы, которые не могут остаться без ответа.

По сообщению средств массовой инфомации, дети товарища, избившего ученого и их приятели (приятелей), катались на квадроцикле, сцены насилия над ученым проводились в присутствии детей. В связи с этим не раз поднимался вопрос: в какой обстановке растут дети? Проведена ли проверка условий их воспитания и содержания? Понесли ли родители ответственность за допуск детей к управлению квадроциклами, дана ли правовая оценка фактам, что квадроциклы им покататься на полях дали сами родители и разрешили подвергать себя опасности?

Как каждого жителя России, меня волнует судььа наших российских детей. Поскольку из сообщений СМИ мне ответы на эти вопросы были неочевидны, я задала их Прокуратуре Октябрьского района. Прокуратура направила запрос в ОП N6 УМВД России по г.Екатеринбургу.

Сегодня мне пришел ответ из МВД, что мое заявление зарегистрировано для рассмотрения в рамках УПК РФ или КОАП РФ.

Будем наблюдать за дальнейшим развитием этой истории. Ответы у меня соответственно на руках, не выкладываю, тк там персданные.

Прошу поднимать тему, кому интересно.

Спасибо.

В этой истории обычный спор из-за земельного участка закончился тем, что женщина разослала жалобы на своих соседей — и неожиданно сама оказалась фигуранткой уголовного дела, ведь соседи оказались непростыми людьми. В итоге ей пришлось потратить 4 года, чтобы добиться справедливости.

Что случилось?

Гражданка Б. жила в таунхаусе и много лет конфликтовала с соседями из-за общего земельного участка и установленного на нем соседями забора.

Соседи при этом оказались людьми непростыми: жена была депутатом, а ее супруг — председателем муниципального комитета по имуществу.

Б. неоднократно писала жалобы по поводу забора, но на них либо не отвечали, либо отвечали, что нарушений нет. Б. решила, что соседи используют свое служебное положение и связи, чтобы избавляться от ее жалоб. Поэтому она решила жаловаться иначе.

Она написала, что соседи превышают полномочия, пытаются лишить ее собственности, самовольно передвинули забор, позорят имя известной политической партии и вообще попирают своим поведением нормы морали и нравственности.

Б. отправила эту жалобу сразу куда только могла: в Госдуму, партийные комиссии и приемные, муниципальную администрацию, прокуратуру, уполномоченному по правам человека и еще несколько организаций.

Но соседи о жалобах узнали и решили, что терпеть такое не будут. В итоге уже сама Б. стала фигурантом уголовного дела о клевете.

Что решили суды?

Суд пришел к выводу, что сведения о злоупотреблении соседями своими полномочиями не соответствовали действительности, порочили их честь и репутацию, а сама Б. прекрасно понимала, что распространяет ложную информацию.

Жалобы женщина отправляла через интернет, причем сразу нескольким адресатам. Суд посчитал, что таким образом клевета была совершена публично с использованием интернета.

В итоге Б. признали виновной по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ и назначили штраф 600 тысяч рублей.

Апелляция и кассация приговор поддержали, а Верховный суд не стал рассматривать ее жалобу, сочтя, что нижестоящие инстанции все правильно решили.

Тогда она с последней надеждой обратилась в Конституционный суд.

Что сказал Конституционный суд?

Обращение гражданина в госорган — это реализация гарантированного Конституцией права. Причем неважно, отправлена жалоба на бумаге или через официальную интернет-приемную.

Если человек пишет конкретному государственному органу через предназначенный для этого официальный канал, такое обращение само по себе нельзя считать публичной клеветой только потому, что его отправили через интернет.

Более того, именно на госоргане лежит обязанность обеспечить конфиденциальность обращения и не допустить доступа к нему посторонних.

При этом Конституционный суд отдельно отметил: это вовсе не означает, что теперь в жалобах можно безнаказанно писать что угодно.

Если человек заведомо лжет исключительно для того, чтобы навредить другому, бесконечно рассылает одни и те же обвинения после проведенных проверок или использует обращения как средство давления, его можно привлечь к ответственности.

Но само направление жалобы через официальный сайт еще не делает ее публичной клеветой в интернете.

В итоге Конституционный суд направил уголовное дело на пересмотр (Постановление Конституционного суда РФ от 04.12.2025 N 43-П).

И лишь совсем недавно Верховный суд пересмотрел ее дело. ВС отменил приговор, уголовное дело прекратили за отсутствием состава преступления, а за Б. признали право на реабилитацию. На это у нее ушло 4 года.

Причем, как отметил ВС, выводы Б. о возможном использовании соседями служебного положения не были надуманными и имели под собой определенные основания, пусть и были предположениями. Однако клеветой это считать нельзя (Определение Верховного суда по делу N 4-УД26-3-К1).

Данные Центризбирком опубликовал в июле этого года.

Вячеслав Викторович, не бережёте Вы себя, все о народе думаете, отдохнуть Вам надо !

Детям больным нужно оплачивать лечение с бюджета страны, а зарплату чиновникам собирать на первом канале !!

Источники:

https://smartik.ru/saratov/post/255663836

https://kartoteka.news/news/173589-tenevoj_milliarder_v_kres...

Купил квартиру в строящемся доме несколько лет назад. Адрес г. Краснодар, ул. Комарова 21/1 корпус 6. Квартира на девятом, последнем этаже. Но сюрприз-сюрприз, не тут то было.

Балконы относятся к 9 этажу. Если присмотреться, то можно заметить кондиционеры под крышей. Они висят там не просто так. Там живит люди. Это незаконный 10 этаж, который полностью, ПОЛНОСТЬЮ, не отвечает вообще никаким нормам строительства и противопожарной безопасности.

Там нет окон, и балконов. Окна в крыше. Как эти люди курят и готовят пищу?? Газа в доме нет, плиты электрические. Чердак, как и положено чердаку, весь деревянный. Я, знаете, всякое видел, но не перестаю офигевать, наверное просто впечатлительный. Еще раз, дом законный, по 214 фз. Сдавалось все как положено, по акту ввода. Ну застройщик просто решил, чего добру пропадать. Но в какой-то момент застройщик видимо сам понял, что переборщил, и в соседнем корпусе просто пристроил 10 этаж, которого нет в проекте. Ну хотя бы так.

Ну то есть всем все понятно, даже самому застройщику. Но раз у меня над головой уже сделали, то чего уж, пусть будет. В Краснодаре уже было несколько пожаров именно в таких мансардах. Огонь распространяется мгновенно, стены между квартирами там фанерные. Крыша деревянная. Люди там живут. (Че-то вспомнил фильм "Чужой 2", "там живут колонисты, семьи, о боже"). То что зимой там образуются огромные сосульки, сталактиты, это так - мелочь, даже и говорить не стоит.

По моему скромному мнению это настоящее преступление. Это не просто мутки. Мутки это на втором фото. Пусть незаконный, но полноценный этаж.

Я написал обращение в начале апреля, указал несколько адресатов. Быстрыкина, и копии в прокуратуру края, а администрацию, в МЧС, в росреестер. До настоящего времени мне даже отписки не прислали. Пусть тут повисит, на всякий случай. Потом будут говорить, что никто ничего не знал.

Андрей Майер в 2025-ом году получил уже второй приговор по делу о превышении должностных полномочий в 11 эпизодов при благоустройстве территорий по всей области. Первый процесс по той же статье он услышал еще в 2023-ем году. Тогда было всего два эпизода – Зверево и парк на Вересаева. И вот, спустя всего лишь год, мы видим его за ужином в кафе.

После первого приговора с учетом отсиженных в СИЗО дней, ему оставалось сидеть совсем немного – до июня. Но при выходе из колонии сотрудники ГСУ его встретили буквально под воротами исправительного учреждения. Тогда же ему предъявили обвинение по 11-ти новым эпизодам, и сразу отправили обратно в СИЗО.

Суд вынес решение по новому уголовному делу 21-го апреля 2025-го года. Суд подтвердил вину Майера в “имитации эффективной работы” при выполнении проектов по благоустройству объектов по всей Ростовской области. По версии следствия, действия тогда еще министра привели к ущербу государственного бюджету в 300 миллионов рублей.

Так как приговор сталь достаточно жестким – 6 лет и 8 месяцев, Майер должен был освободиться не раньше 2031-го года. Учитывая, что согласно картотеке суда, апелляционная инстанция оставила приговор Кировского суда в силе, а в кассации обжалование не отображено.

Отсюда возникает вопрос, как приговоренному к длительному сроку отбывания в колонии, удалось оказаться в одном из кафе Ростова-на-Дону в кругу друзей? Удалось ли ему выйти на свободу столь скоро по УДО, редакция отправила запрос, но пока в Кировский суд не поступало постановление по УДО. А вы как думаете, что помогло бывшему министру так справиться с условием отбывания в колонии?

Источник: https://bloknot-rostov.ru/news/eks-ministr-zhkkh-andrey-maye...

Охуевшее в край руководство местного ДОСААФ, считает что ломбард в их здании держать можно, а цех по производству масксетей, нельзя.

Выдержка из источника:

"Ростовчанин Сергей Богатырев позвонил человеку, подписавшему бумагу о выселении на улицу — Исполняющему обязанности Председателя регионального отделения ДОСААФ, некому Константину Рябову. Сергей, кстати, бывший опер ростовского ОБЭП, был в бешенстве после этого разговора. С трудом сдерживаясь, Сергей пересказал мне эту беседу:

— Сначала он (Рябов К.П. — прим.авт.) попытался прикрыться тем, что бабушки… нарушают санитарные, а потом и пожарные нормы.

Я заметил, с сарказмом:

— Курят, пьют устраивают дебоши, водят к себе дедушек?

Сергей, не засмеявшись, продолжил:

— Потом он сообщил, что портится его эстетическое восприятие «офисного помещения», которое злодейки-бабки превратили в «производственный цех». На мой резонный тезис, что во время войны помещению ДОСААФ вообще-то совсем не зазорно выглядеть, как… «цех, помогающий армии, авиации и флоту», я получил «бессмертное» — «у нас в Удмуртии войны нет», — рассказывает Сергей."

Пруф: https://www.kp.ru/daily/27765/5222962/

Бывший старший сержант внутренней службы Геннадий Битиныш обратился к главе Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину с заявлением о давлении и коррупции. Отец четверых детей утверждает, что руководство вынудило его уволиться из МЧС после того, как он отказался покрывать незаконную охоту с участием родственников высокопоставленных должностных лиц.

Инцидент произошел в декабре 2025 года в Красноярском крае, где спасатель заснял на видео убийство косуль сыном государственного охотинспектора. После передачи улик в правоохранительные органы на мужчину началось систематическое давление со стороны кадрового аппарата краевого управления МЧС. Это не оставило ему иного выбора, кроме как написать заявление об уходе по собственному желанию.

Сейчас экс-сотрудник ведомства просит СКР провести тщательную проверку фактов укрывательства браконьерства и пресечь травлю. «Диалектик» направил официальные журналистские запросы в пять ведомств, в том числе в прокуратуру Красноярского края, управление собственной безопасности ГУ МЧС России по Красноярскому краю и региональное министерство природных ресурсов. Редакция просит предоставить информацию о статусе проверки по факту браконьерства, оценить законность действий отдела кадров и прояснить ситуацию с возможным конфликтом интересов государственного инспектора.

В Хабаровске завершена проверка в отношении учителя истории школы № 33 Вячеслава Пильникова, который дополнил плановую тему «Разговоров о важном» информацией о трудовых правах.

Педагог, являющийся координатором профсоюза «Учитель», объяснял законодательные нормы на примерах советских мультфильмов «Чиполлино» и «Сказка о попе и о работнике его Балде». Инициатива вызвала жесткую реакцию городского управления образования: в школу срочно направили комиссию из пяти человек, ради встречи с которой пришлось отменять плановые уроки.

По итогам проверки чиновники потребовали от директора школы провести служебное расследование и применить дисциплинарные меры к сотрудникам, допустившим изменение программы 12 января. Руководству школы предписано взять под личный контроль проведение всех будущих «Разговоров о важном» и ужесточить надзор за заместителем директора по воспитательной работе. Кроме того, власти требуют найти виновных в «сливе» внутренних приказов о проверке в профсоюзный Telegram-канал, а также дать объяснения по организации пропускного режима из-за присутствия товарищей Вячеслава по профсоюзу во время проверки. Мера объясняется тем, что их присутствие оказывает влияние на «обеспечение безопасности и антитеррористической защищенности школы».

Напомним, что урок прошел в рамках всероссийской акции профсоюза «Учитель» 12 января, когда педагоги дополняли официальные методички информацией о защите трудовых прав. Накануне в интернете развернулась кампания по дискредитации протестующих, доходившая до обвинений в работе на иностранную разведку, однако общественность в большинстве своем поддержала учителей, признав их требования справедливыми.

Активисты настаивают, что внимание надзорных органов связано именно с неудобной темой защиты прав работников, поскольку официальные материалы для «Разговоров о важном» несут рекомендательный, а не обязательный характер, а также призывают общественность к огласке ситуации.

Первым с давлением столкнулся учитель из Хабаровска. В местной школе № 33 учитель истории и региональный координатор профсоюза «Учитель» Вячеслав Пильников провел занятие в рамках цикла «Разговоры о важном», приуроченное к профсоюзной акции «Урок трудовых прав».

Педагог подошел к теме творчески, рассмотрев вопросы трудового законодательства и роль мультипликации на примерах советской классики студии «Союзмультфильм» — «Чиполлино» и «Сказке о попе и о работнике его Балде». Урок был подготовлен с опорой на нормы федерального закона «Об образовании» и соответствующие методические рекомендации.

Нестандартный подход к подаче материала вызвал острую реакцию со стороны чиновников из Управления образования города Хабаровска. Ведомство инициировало проверку соблюдения правил организации внеурочного занятия, для чего в школу была направлена делегация в составе шести человек. Визит комиссии назначен на середину учебного дня, что потребовало корректировки расписания занятий.

Ради организации встречи с проверяющими пришлось пожертвовать непосредственно образовательным процессом и отменить часть плановых уроков истории. В профсоюзной организации отмечают беспрецедентное внимание к рядовому учителю со стороны надзорных органов, связывая такую активность не с поддержкой педагогических инициатив, а с пристальным интересом к теме защиты трудовых прав, поднятой на уроке.

12 января российские педагоги провели акцию, дополнив официальные темы уроков обсуждением трудовых прав, чему предшествовало сильное административное давление и требования руководства строго следовать методичкам. В интернете развернулась кампания по дискредитации протестующих, доходившая до обвинений в работе на иностранную разведку, однако общественность в большинстве своем поддержала учителей, признав их требования справедливыми.

Редакция «Диалектика» считает, что необходимо защитить Вячеслава от давления. Мы призываем к максимальной огласке этого дела

Телеграм канал 18+ https://t.me/trash_tv404/3513

Речь идет о продавщице рыбного магазина Евгении Рогозиной. В ноябре 2024 года она в соцсети прокомментировала заявление министра сельского хозяйства России Оксаны Лут о росте цен на сливочное масло фразой «Сжечь ведьму». Эти слова, вероятно, сильно задели чиновницу, потому что 14 февраля Евгении предъявили обвинение в «публичных призывах к террористической деятельности» и суд отправил её под домашний арест. В июне меру пресечения изменили: женщину заключили в СИЗО. Теперь Евгения регулярно пишет тревожные письма друзьям и родным, жалуясь на условия содержания. Женщину намеренно поместили в камеру с маргиналами, которые постоянно обижают Евгению и издеваются над ней.

Из-за этого судебного процесса рушится не только жизнь женщины, но и жизнь всей её семьи. Двух маленьких девочек, 8 и 13 лет, оторвали от матери. Одна из них — чемпионка республики по плаванию, и если мать осудят, девочке придётся покинуть школу олимпийского резерва. Недавно Евгения прислала открытое письмо из СИЗО:

«Здравствуйте, мои родные. Как скучаю — не описать словами. По детям — тоска смертная, так надолго я с ними не расставалась! Не знаю, как жить, смотрю на фото и плачу. Зачем так поступать? Отрывать мать от детей из-за глупой фразы, что за издевательство, а дети как скучают. Напишите электронное письмо к [Уполномоченному] по правам ребенка и человека! Я плачу каждый день, вся в слезах, скучаю, тоскую, сколько еще страдать? Жить в муках я устала, я нужна своим детям, я хочу жить рядом с ними, укладывать их спать, просыпаться с ними. Почему дети должны страдать при живой матери? Услышьте меня, мой крик! Я — не преступница, я — живой человек! Никого не обидела, даже не обозвала, что за издевательство? Кто мне поможет и кто услышит? Я очень хочу вернуться в семью! Люди добрые, помогите! На какие средства должны жить мои дети? Кто их должен встречать и провожать в школу? Я — мать! Это моя обязанность! А я нахожусь в СИЗО №5, сплю на металлической кровати, мерзну, переживаю за детей, скоро в школу им собираться. Кто должен этим всем заниматься? Я спокойный человек, но сил терпеть больше нет!»

Трудно поверить, что это всё происходит из-за двух эмоциональных слов, написанных в адрес оторванной от реальности чиновницы. Евгения — не какая-то оппозиционерка. Она православная женщина, которая всю жизнь занималась благотворительностью и помогала бездомным животным. С 2022 года собирала и отправляла посылки с гуманитарной помощью на фронт.

Муж Евгении рассказал, что слова «сжечь ведьму» были её коронной фразой, которую та часто произносила в кругу друзей. Никто никогда не обижался на эту шутку, но чиновник — существо тонкой душевной организации. Обидеть чиновника легко, а последствия будут ужасными.

Общественники и члены СПЧ России включились в дело Евгении. Защита будет настаивать на оправдательном приговоре, но семья Рогозиных уже не верит в благополучный исход.

Источник 1. Источник 2.

UPD: Источник - https://t.me/roflemem/6324

Многие российские чиновники пересаживаются на отечественные автомобили только тогда, когда их везут в следственный изолятор.