https://www.vedomosti.ru/society/articles/2025/05/19/1110889...

Суммы бюджетных расходов на питание бродячих собак в приютах и манипуляции с ОСВВ продолжают расти. Необходимо прекратить финансирование программ по защите бродячих собак. Следует перенаправить эти деньги на быстрый и эффективный отлов всех бесхозных собак в населенных пунктах с последующим усыплением, а также на другие способы быстрого истребления бродячих собак в полях и лесах. После выполнения этих мероприятий расходы можно будет сократить в несколько раз и направить освободившиеся средства в другие области

Уважаемый Владимир Владимирович!

К Вам обращается Валерий Кашуба. Моя дочь, Вика Кашуба, трагически погибла в результате нападения стаи бродячих собак 7 октября 2024 года в поселке Чульман.

Гибель моего ребенка я рассматриваю не как несчастный случай, а как закономерный результат действующей программы «ОСВВ» (отлов-стерилизация-вакцинация-возврат).

Ряд чиновников Министерства природных ресурсов и экологии, Совета Федерации, отдельные депутаты Государственной Думы и власти некоторых регионов позиционируют ОСВВ в качестве универсального метода. Однако на практике граждане убеждаются, что он не решает проблему, а легализует угрозу, возвращая в городскую среду потенциально опасных животных.

Чиновники, отстаивающие метод ОСВВ, апеллируют к принципам гуманности. А что гуманного в гибели моего ребёнка? Что гуманного в том, чтобы стаи из отряда хищников свободно перемещались вблизи наших домов, школ, детских площадок? Гуманность, на мой взгляд, должна быть в первую очередь ориентирована на граждан, а не на бродячих собак, которые несут реальную и смертельную опасность.

Моя дочь и другие погибшие от нападений бродячих собак дети и взрослые стали жертвами серьезного пробела в законодательстве, регулирующем обращение с животными без владельцев. Этот пробел требует незамедлительного устранения.

Для меня и моей семьи эта утрата невосполнима. Каждый день приносит осознание того, что все мечты, будущее и надежды нашей дочери оборвались. Эта боль усугубляется чувством глубокой несправедливости.

В поисках хоть какого-то смысла и надежды на то, что подобная трагедия больше не повторится, я столкнулся с новой проблемой. Я стал свидетелем того, как в Общественной палате Российской Федерации – органе государственной власти, призванном выражать интересы общества, – 15 октября 2025 года на публичных нулевых чтениях под председательством Шаройкиной Е.А. была представлена некорректная и необъективная критика законодательных инициатив Н.А. Останиной, направленных на защиту людей от нападений безнадзорных собак. Нормы, которые, будь они своевременно приняты и реализованы, могли бы предотвратить гибель моей дочери и других детей и взрослых - граждан нашей страны.

Уважаемый Владимир Владимирович, я не политик и не юрист. Я – отец, потерявший самого дорогого человека. Я слышу от этих людей рассуждения о «гуманности» по отношению к животным без владельцев. Но что насчёт гуманности по отношению к людям и нашим детям?

Позиция таких критиков игнорирует интересы всех пострадавших. Она поощряет порочную практику программы ОСВВ, фактически ставя жизнь бродячего животного выше жизни и безопасности человека в России.

Гражданское общество, эксперты и депутаты различных уровней неоднократно выступали с инициативами по разработке и принятию нового, эффективного федерального закона. Такой закон должен признавать стаи бродячих собак источником повышенной опасности и вводить безусловный запрет на возврат безнадзорных собак в городскую среду после отлова.

Однако, несмотря на очевидную общественную потребность и многочисленные обращения, Правительство Российской Федерации, Совет Федерации и Общественная палата РФ систематически блокируют и препятствуют рассмотрению и принятию таких законодательных инициатив. Вместо конструктивной работы над законом, отвечающим интересам безопасности граждан, имеет место замалчивание проблемы, имитация деятельности и ссылки на неработающие региональные нормы, а также разговоры о псевдогуманности.

У меня возникает вопрос: почему допускается игнорирование норм нашей Конституции, президентских указов о безопасности детей, национальных целях, национальной безопасности и традиционных ценностях?

Люди во всех регионах, а не только в Москве, где после инцидентов 2009 года был введен безвозвратный отлов, должны иметь право на безопасное передвижение по улицам населенных пунктов.

После гибели моей дочери граждане активно поддержали петиции на платформе Российской общественной инициативы, призывающие оградить людей от стай бродячих собак. Две петиции набрали более 100 000 голосов каждая, что свидетельствует о консолидации общества в вопросе приоритета человеческой жизни и требовании убрать с улиц всех безнадзорных собак.

Я обращаюсь к Вам не только как к Главе государства, но и как к отцу, который способен понять мою боль.

Я прошу:

1. Дать принципиальную оценку позиции Общественной палаты в лице Шаройкиной Е.А., которая по моему мнению по сути, оправдывает существование угрозы, унёсшей жизнь моего ребёнка и продолжающей висеть над тысячами других.

2. Провести проверку по факту бездействия Правительства Российской Федерации, выражающегося в систематическом препятствовании разработке и принятию федерального закона, направленного на обеспечение безопасности граждан от стай бродячих собак, который в настоящее время разрабатывается рабочей группой под руководством Н.А. Останиной.

3. Усилить, а не ослаблять, существующее законодательство в сфере обращения с безнадзорными животными, сделав приоритетом безопасность людей, особенно детей.

Моя дочь уже не вернётся. Но её смерть не должна быть просто строчкой в статистике. Она должна стать причиной, которая заставит власть навести порядок в этом вопросе раз и навсегда.

Я не хочу, чтобы ещё один отец когда-либо писал подобное письмо. Умоляю Вас, защитите наших детей. Не дайте их памяти быть растоптанной циничными рассуждениями в стенах уважаемых учреждений.

Я, как человек, заплативший самым дорогим за ошибки этой системы, прошу Вас как гаранта конституционных прав граждан, несущего ответственность за безопасность страны, принять единственно верное и ответственное решение.

Я прошу Вас инициировать и ввести на федеральном уровне безвозвратный отлов с последующим умерщвлением всех невостребованных собак так как они(невостребованные собаки сбиваясь в стаи) представляют угрозу гражданам РФ .

Только это решение сможет немедленно обезопасить наших детей, стариков, инвалидов, всех граждан. Прекратить череду бесконечных нападений и смертей от безнадзорных собак. Восстановить элементарный порядок и чувство защищенности в стране.

Моя дочь стала жертвой. Не дайте появиться новым жертвам. Её смерть должна положить конец этому кошмару. Прошу Вас, проявите волю и спасите жизни других людей. Не дайте псевдогуманным активистам похоронить под своими докладами ещё чьих-то детей.

PS: Пока готовил обращение в Ваш адрес, снова произошла трагедия...

Пока любители бродячих собак отстаивали их права нести смерть детям у Администрации Президента, в этот же день 25 октября 2025 года очередная российская семья потеряла ребенка, погибшего страшной смертью от зубов бродячих собак. Из-за страшной преступной халатности тех, кто ответственен за то, чтобы очистить улицы наших городов от бродячих хищников, охотящихся на людей.

Очередная страшная трагедия и боль после Вашего выступления о демографии , поддержке семей с детьми.
С уважением Кашуба В.А.

https://t.me/ninaostanina/11911

Штрафы начали приходить спасалкам, которые забирали собак из ПВС и потом выкидывали обратно на улицу! Причем не просто по 1,5 тысячи за самовыгул, а еще с них начали брать деньги за отлов и содержание собак!

Ссылка на пост: https://vk.com/wall527188473_10248

Жительница Челябинской области, зоозащитница и волонтер по имени Ирина жалуется: оштрафовали буквально ни за что.

Штрафы за самовыгул ввели в регионе ещё в 2023 году. Суммы правда смехотворные: от 1000 до 5000 рублей.

Поимка только одной собаки налогоплательщикам Челябинска в 2024 году обошлась дороже: в 5800 рублей.

В 2025 году на отлов в регионе выделено 55.8 млн.рублей. Объёмы растут. Планируют отловить в 2,5 раза больше.

Забирай и выпускай ещё, Ира!

Свои пять копеек вставлю. Мне 57 – и с 6 лет  я с собаками. С мужем повезло- он тоже любит собак. Всегда у нас были молоссы, кобели достаточно крупных пород:  от боксера до бульмастифа. Все наши псы в обязательном порядке проходили ОКД и всегда сдавали его на отлично.

Так получалось, что где бы мы не жили, всегда рядом была мелкая стайка бродячих собак – то на стоянках прикормлены, то промзона рядом, то теплотрасса и тд. Мелкая стайка – это 3-4 собаки. И всегда эти стайки, при первом их появлении около нас, мы обязательно опиздюливали. И тем более мы их опиздюливали возле ближайших мусорок, давая понять, что это наша корова и мы ее доим.  

Разносили буквально на пинках, своего пса до кучи спускали с поводка, чтобы принимал активное участие. Естественно, кидались в бродячих чем попало – от файера до кирпичей. Результат был прекрасен – буквально с первого раза стая понимала, что мы отмороженные, и кобель наш тоже псих. Поэтому обходили нас по широкой дуге. Удивительно, но память о том что нельзя связываться у них сохранялась около 1,5 лет.  Мы могли выходить на улицу в любых комбинациях: я+муж, муж+собака, я соло, дети + я+ собака и  так далее. Псы стартовали, поджав хвосты, как только видели нас издалека.

Но в 2019 году в силу вступил сраный бурматовский закон об ОСВВ. И ровно через два года стая возле нашего дома увеличилась в два раза. Бегали уже по 6-8 собак. Их все еще можно было опиздюлить, но с гораздо большими усилиями. И главное - они перестали считать нас опасными. Хотя огребали по хребтам и рожам вполне качественно. Если все прежние стаи после одного урока не желали с нами связываться никогда – эти каждый раз пытались нас попробовать на прочность. Каждый, сука, божий раз.

Особенно опасно стало в прошлом году. Ладно, порешали вопрос, благо муж охотник, и я тоже еще помню, с какого конца двустволка заряжается. Сделали все быстро, хотя и громко. За минусом трех, стая ушла навсегда.  

Но позавчера ночью мы проснулись от лая. Выглянули в окно и охуели  – пришла стая из 20 (двадцати!) собак. Больше половины- с бирками на ушах. Мы конечно, могли бы прямо с балкона ее проредить - но нас бы полисы повязали, за стрельбу в общественном месте. И совершенно очевидно, что от стаи такого размера отпинаться без огнестрела уже невозможно.

Поэтому и я, и муж- собачники со стажем – дважды проголосовали за то чтобы стаи были уничтожены. Мы любим собак. Но это уже не собаки - это дикие звери. А Бурматову и его родителям, вырастившим мразоту, от души желаем всего самого плохого. 

На платформе для сбора голосов за гражданские инициативы из собранных 100 000 голосов система сочла действительными лишь 27 104. Остальные подписи были отклонены по различным, но, как уверяют разработчики, объективным причинам.

По словам администрации платформы, алгоритм проверки использует передовые технологии анализа данных, включая распознавание силы клика, проверку геолокации пользователя и социальный рейтинг, составленный на основе профиля ВКонтакте. «Некоторые люди просто не были готовы голосовать за инициативу с психологической точки зрения», — пояснил старший разработчик системы Борис Числов.

Среди причин отклонения голосов также значатся «излишняя эмоциональная вовлечённость», «слабая мотивация» и «подозрительно красивый IP адрес». В одном из случаев система отказалась принять подпись из-за того, что пользователь поставил её с в состоянии алкогольного опьянения, что было подтверждено данными из его аккаунта в соцсетях.

«Может получится в следующий раз» заявили в службе поддержки.