В Обнинске разгорелся скандал вокруг штрафа, выписанного активисту Артёму Майнасу. За попытку почтить память погибших в ходе этнических чисток в Таджикистане в 90-е годы мужчину обязали выплатить 15 тысяч рублей. Правоохранительные органы усмотрели в его действиях и словах признаки разжигания межнациональной розни, посчитав, что акция была направлена против таджиков.
Демографическая катастрофа
Русское население Таджикистана сократилось в 13 раз по сравнению с 1988 годом. Численность русских в Таджикистане сократилась более чем в 10–13 раз: с примерно 388 тысяч человек по переписи 1989 года до 35 тысяч к 2010 году. Основными причинами стали распад СССР, тяжелая социально-экономическая ситуация и гражданская война (1992–1997 годы), сопровождавшиеся массовым оттоком русскоязычного населения.
Демографические цифры
1989 год: в Таджикской ССР проживало около 388,5 тыс. русских (около 7,6% населения).
2000 год: по данным первой национальной переписи независимого Таджикистана, осталось около 68 тыс. русских.
2010 год и позднее: численность сократилась до 35 тыс. человек (около 0,5% населения), причем значительную часть составляют пожилые люди, а отток продолжается.
Причины исхода и контекст событий
Начало 1990-х годов в Таджикистане ознаменовалось политической нестабильностью, переросшей в кровопролитную гражданскую войну (острые столкновения начались еще с февральских беспорядков в Душанбе в 1990 году).
Положение меньшинств: в условиях общего хаоса, разгула преступности и смены элит представители нетитульного населения (русские, немцы, евреи, а также часть узбеков) столкнулись с резким падением уровня безопасности, угрозой физического насилия и потерей социального статуса.
Руководство Таджикистана и местные исследователи характеризуют тот период как общенациональную трагедию и братоубийственную войну, в которой от насилия, нищеты и бандитизма страдали представители всех национальностей, включая самих таджиков, отрицая целенаправленный этнический геноцид русских. Власти республики не отрицают трагических событий тех лет, но упорно настаивают на своей трактовке: по их версии, русские стали не мишенью для этнических чисток, а «случайными жертвами» хаоса гражданской войны.
Тем не менее, правозащитники и историки отмечают, что русскоязычное население объективно оказалось одной из самых уязвимых групп, что и предопределило его масштабный и практически полный исход из республики.
И вот общественника Обнинска Артёма Майнаса в родном государстве решили судить за исторический факт — это что-то новое. Но неприятную для «воинствующих сторонников толерантности» страницу истории не отменить. О преступлениях прошлого нужно помнить, и стребовать от Таджикистана должной правовой оценки тех событий.
Полагаем, что официальная Москва с уважением относится к суверенному статусу Таджикистана и его народу, но при этом настаивает на том, чтобы власти республики объективно оценивали исторические факты. Это и является залогом прочных добрососедских отношений и эффективного политического и экономического сотрудничества двух стран.
Отметим, что зал заседания по делу Артёма был заполнен до отказа: на слушании присутствовали представители общественности из Обнинска, Калуги и Москвы, в том числе правозащитница Татьяна Котляр, а также сотрудники СМИ.
Майнас официально выразил категорическое несогласие с вердиктом Обнинского городского суда и намерен обжаловать его в установленном законом порядке, вплоть до обращения в Верховный суд РФ. Неравнодушный мужчина поблагодарил всех за оказанную поддержку и попросил содействия в распространении данной информации.
Убеждены вместе с активистом, что справедливость будет восстановлена, так как борьба за историческую правду продолжается.
Источник — издание «Аргументы недели». Реестровая запись ЭЛ № ФС77-85253 от 10.05.2023.
Сайт: https://argumenti.ru/politics/aktivista-iz-obninska-artema-m...
Дзен: https://dzen.ru/a/aohgO63UpQP2dLwR
В Миассе попытка местных властей, духовенства и членов КПРФ достичь исторического компромисса при реконструкции площади Труда столкнулась с финансовой реальностью.
Инициатива предполагала одновременную установку памятника Владимиру Ленину и православной часовни, при этом чиновники настоятельно просили горожан жертвовать средства на оба объекта равномерно, чтобы реализовать весь проект целиком.
Однако статистика краудфандинговой платформы за две недели сборов показала абсолютный приоритет советского вождя. Проект памятника Ленину поддержали 940 раз, собрав 1 000 000 рублей, в то время как на строительство часовни поступило лишь немногим более 55 тысяч рублей от 53 жертвователей. Разрыв в народном финансировании составил внушительные 18 раз.
Собранная на памятник сумма уже превысила планку в 850 тысяч, необходимую для подготовки проектной документации. Теперь все сверхплановые пожертвования будут направлены напрямую мастерам Каслинского завода на отливку чугунной скульптуры, наглядно доказав, что реальные общественные приоритеты честнее всего отражаются при голосовании собственным кошельком.
Алексе́й Алекса́ндрович Журавлёв (род. 30 июня 1962, Воронеж) — российский политик. Депутат Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации VI, VII и VIII созывов с 21 декабря 2011 года. Первый заместитель председателя комитета Государственной думы по обороне. Председатель Всероссийской политической партии «Родина», член фракции ЛДПР (2021)
В армии не служил.
На реальном производстве не работал ни дня.
Всю жизнь при властной кормушке. Сначала по комсомольской, потом по партийной линий.
Автор цитаты: "Меня с детства воспитывали: сначала страна, потом мои родные и близкие, потом мои ценности и только потом — моя жизнь. У нас сейчас как? Жизнь — это, понимаете, главное."
источник информации: https://sovetnational.ru/persons/zhuravlev-alexey-alexandrov...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Журавлёв,_Алексей_Александрович
Популизм стал большой проблемой России. Именно об этом говорит военкор Анастасия Кашеварова, обращаясь к депутатам, вступившим в предвыборную гонку: "Вы в какой реальности живете? Вы интересы какого народа и какой страны отстаиваете?".
Два события, отражающие реальность и вымышленный мир депутатов, желающих снова продлить свои полномочия.
С этого начинает свою колонку в телеграм-канале военный корреспондент, общественный деятель, волонтёр Анастасия Кашеварова. В Самарской области – в Сызрани, враг ударил сегодня по жилым домам. В одном доме сгорела квартира, в другом – сложился целый подъезд. Погибли бабушка и внучка. Это наша реальность.
У депутатов реальность другая… Они говорят о 13-й зарплате, которую необходимо назначить в обязательном порядке жителям России. Хорошая инициатива. Щедрая. Но за чей счёт? Если за личные средства инициатора инициативы – прекрасно. Но ведь, наверняка, нет?
"Популизм в наше время — это уже не просто нечестная игра. Это полное неуважение к избирателю. Это полное неуважение к народу в стране, за счёт которого вы живете и воюете. Народ считают идиотом, который не понимает, в каких реалиях живет страна. Который слеп и глух. Которому достаточно морковкой перед мордой потрясти, чтобы он побежал галочку у нужной фамилии ставить", - подчёркивает Анастасия Кашеварова.
В результате мы получаем две реальности. Вчера был день совершенно сумасшедших заявлений депутатов, желающих хоть как-то подцепить на крючок избирателя. А сегодня мы оплакиваем жертв в Сызрани. Причём, это постоянный процесс. Почти каждый город России сегодня под обстрелами, напоминает Анастасия Кашеварова.
Как результат – жертвы, экологические последствия (вспомните нефтяное пятно в Краснодарском крае). Но и это ещё не всё, если говорить о реальных проблемах:
"Бизнес закрывается не столько из-за повышения налогов, сколько из-за сопутствующих ограничений. На фронт все так же пашут горстки честных волонтеров. Про проблемы с экономикой заговорили уже на самом верху - и правительство их признает, и президент."
Видят ли это депутаты? Предлагают ли они что-то, способное решить обозначенные проблемы? Пока складывается ощущение, что ответ везде – "нет". Вот и получается, что вопросы Анастасии Кашеваровой к кандидатам абсолютно обоснованы:
"Вы в какой реальности живете? Вы интересы какого народа и какой страны отстаиваете? – спрашивает Настя, а затем сама же и отвечает. - Абсолютно не готовы к управлению в условиях тяжелой экономической ситуации и военного времени. Полная профнепригодность."
Печально.
"- У вас тут какой-то дурдом!
-Что значит "какой-то"? Лучший в городе!"
Они за полгода до выборов так жестят с блокировками и прочими ухудшениями качества жизни своих избирателей, а вы просто представьте, что будет после выборов.
Глава СК РФ Александр Бастрыкин на расширенном заседании итоговой коллегии ведомства предложил лишать приобретенного гражданства лиц, совершивших любое умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление:
"Мы предлагаем существенно расширить диапазон данного перечня, включив в него совершение любого умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления.
Позиция СК РФ заключается в том, что натурализованные граждане, совершившие подобные крайне опасные деяния, утрачивают политико-правовую связь с государством, а сохранение гражданства в таких случаях подрывает доверие общества в целом к институту гражданства как таковому.
Миграционные процессы должны быть поставлены под жесткий государственный контроль, надежно обеспечивающий национальные интересы Российской Федерации и права её граждан", - сказал Бастрыкин на расширенном заседании итоговой коллегии ведомства.
Источник: https://ria.ru/20260303/pasport-2078177863.html
Предложение, на мой взгляд, полезное, но реализовать его надо было еще лет двадцать назад, когда только граждане из бывших республик СССР нескончаемым потоком хлынули в Россию.
Наши люди очень сильно удивляются тому, как наши чиновники вообще успевают нажить многомиллиардные состояния, при хорошей работе наших правоохранительных органов. В то время как нас блокируют за мизерные переводы переводы между своими счетами никто как будто не видит многомиллиардные активы чиновников и членов их семей, а особенно пока чиновники ещё при власти. И вот свершилось:
,,Пришло время ввести в качестве уголовного наказания для коррупционеров полную конфискацию всего нажитого имущества.Такая мера давно ожидается обществом и обеспечит значительные поступления в казну», — заявил он на расширенном заседании итоговой коллегии СК." источник https://dzen.ru/a/aabIOQWwsDlXdhb8?utm_source=yxnews&utm...
Очень хотелось бы узнать реакцию официальной государственной власти, а в частности Владимира Владимировича на оскорбление Кадыровым, генерала Шаманова.
То есть если пнул собаку, ударил котика то это статья "Жестокое обращение с животными" и статья с реальным сроком заключения.
Если ты высказался против бородача без усов, который "твою маму и всех ебаль" то это 282 статья за разжигание и прочее.
А если на детской площадке подвешивают животное, перерезают ему горло и сливают кровь на виду у всех это нормально.
И если ты сказал что езжайте домой со своими обычаями, а не стойте раком на коврике посреди улицы, то ты нацист, и тебе 3 года за ущемление прав бородатых нелегалов.
Хз, но я полагаю что край все же будет и ничем хорошим это не закончится
У городского парка на тротуаре припарковался вот такой товарищ. На просьбу убрать машину заявил что имеет права тут стоять, администрация. И правда, на двери потом уже разглядел логотип ЗелАО.
Что же получается, за мои же деньги власть решила что можно вот так бросить машину?
Никаких разгрузок или погрузок не велось, водитель не спеша инструктировал двух молодых ребят в спецодежде. В 10 метрах свободное парковочное место.
Заявления в ГИБДД и префектуру г. Зеленограда отправил, в просмотрим что ответят.
Без рейтинга
Десятилетиями длится ситуация, что люди ожидают своей очереди сдать экзамен стоя на улице и в дождь и в мороз. ГИБДД во-первых не удосужились в 21 веке организовать процесс так, чтобы не надо было стоять в очереди несколько часов. Во-вторых не обеспечили места для ожидания. Что это если не скотское отношение к гражданам со стороны властей? В данном случае конкретно этого ведомства.
Как устроено современное общество. Почему в 70-е годы человечество отказалось покорять космос. Для чего возникло общество потребления.
Есть такая наука – этология. Она изучает поведение животных. Однажды этологи обратили внимание на интересную закономерность в поведении австралийских волнистых попугайчиков.
Когда волнистым попугайчикам голодно, они образуют «социальные сети»
Они умеют предчувствовать наступление засухи. Засуха – это бескормица; большой стае в засуху не прокормиться, а значит, надо как-то сокращать свою численность… И попугайчики перестают размножаться.
Они не составляют пар и не вьют гнёзд, а всё высвободившееся время посвящают бесцельному общению! В голодные месяцы попугайчики общаются между собой гораздо активнее, чем в «хорошие».
А когда всё хорошо – растят птенцов!
Этолог Виктор Дольник обратил внимание на то, что точно так же ведут себя и люди. Это не так заметно, потому что поведение людей гораздо многообразнее и сложнее. Но всё-таки люди – тоже животные, и в основе их поведения лежат те же базовые инстинкты. Так вот, людям тоже свойственно компенсировать общением недостаток полезной деятельности!
Проще говоря, кто мало делает, тот много болтает – и наоборот.
Но, как мы уже сказали, деятельность людей сложна и многообразна. В 70-е годы прошлого века капиталисты задумались – а можно ли узнать, что будет с их бизнесом через 10, 20, 50 лет?
Те, кому это было интересно, создали так называемый «Римский клуб». Скинулись по миллиончику, наняли самых лучших учёных – пусть выяснят.
В книжке «Незнайка на Луне» эта картинка изображала заседание большого бредлама. Большой бредлам, Римский клуб, Бейдельбергский клуб – по сути одно и то же
Учёные подумали-подумали и выпустили так называемый «Первый доклад Римскому клубу». Он назывался «Пределы роста». Краткое содержание: «Всё ужасно! Бизнесу развиваться некуда – нефть заканчивается, пресная вода заканчивается, свежий воздух заканчивается! А население, наоборот, растёт слишком быстро – еды на всех не хватает!»
С одной стороны, это было не так уж вредно – заставило капиталистов задуматься о том, чтобы беречь природу. Но с другой стороны, они испугались.
Дело в том, что есть в экономике такая штука – «расширенное воспроизводство». Это значит, в каждый следующий год ты должен производить и продавать товаров хотя бы чуточку больше, чем в предыдущий. Без расширенного воспроизводства капитализм невозможен. Если бизнес не «развивается», он погибает.
Заплатили капиталисты учёным ещё больше: «Думайте, как беды избежать, чтоб наш бизнес дальше развивался, а мы богатели».
А учёные смекнули: ага, выгодное дело – капиталистов пугать! И стали этим заниматься все кому не лень (и денег хочется). В результате было «научно установлено» ещё много ужасов. Например…
В 2002 году было заявлено, что разведанных мировых запасов нефти хватит ещё на 10–12 лет, после этого нефть на Земле закончится. И что же? Прошло уже почти 20 лет, а нефть не закончилась и заканчиваться не собирается.
Изменения климата происходят на Земле регулярно и от деятельности человека не зависят (зависят от нескольких других факторов, в первую очередь от изменения угла прецессии Земной оси, об этом в "Лучике" была отдельная статья). Ежегодно в атмосферу Земли выделяется (всеми живыми организмами и вулканами) более 550 миллиардов тонн СО2. Из них на долю человечества (и промышленности) приходится 8 миллиардов тонн – менее полутора процентов от общего объёма.
Пресная вода относится к возобновляемым ресурсам: использованная загрязнённая вода либо фильтруется через почву, либо испаряется и выпадает осадками, причём этот процесс цикличный. В результате вода очищается. Беречь воду – хорошо и правильно, но меньше её от загрязнения не становится! (Подробнее об этом – в номере "Лучика", посвящённом экологии и "экологическому активизму".)
Грета Тунберг: «Все на борьбу с глобальным потеплением!»
Сегодня в мире происходит борьба между властными группировками банкиров и промышленников. С помощью мифа о «глобальном потеплении» промышленное производство объявлено опасным и невыгодным. От этого капитализация промышленных предприятий снижается – и банкиры (которые как раз и платят недобросовестным учёным за «доказательства») скупают эти предприятия у промышленников задёшево.
Так благодаря мифу о «глобальном потеплении» банкиры прибирают к рукам промышленность и становятся сильнее – а промышленники, наоборот, слабеют…
Пятьдесят лет назад (как раз в то время, когда начал свою работу Римский клуб) главным направлением научной мысли и технического прогресса был космос. Человечество совершало первые шаги на пути решения огромной задачи.
Плакат 60-х годов ХХ века
Пятьдесят лет назад человечеству казалось – нет таких преград, которые мы не преодолеем, нет таких задач, которые мы не решим! Человеческая мысль была направлена в бесконечность Вселенной!
Казалось бы, капиталисты тоже заинтересованы в освоении космоса – ведь учёные объяснили, что их «расширенное воспроизводство» не может продолжаться вечно. Грубо говоря, рано или поздно они станут производить товаров больше, чем есть людей, способных эти товары купить! Это называется «проблема пределов роста».
Но освоение космоса – это долго, когда ещё будет… А капиталистам власти и богатства хочется сейчас. И «проблему пределов роста» тоже надо решать сейчас…
И капиталисты нашли другое решение. Им его предложили банкиры. «Мы, – говорят, придумали, как сделать так, чтобы люди вдесятеро больше ваших товаров покупали, чтобы ваше расширенное производство по-прежнему продолжалось».
Вот какую схему предложили банкиры...
Допустим, человек хочет купить холодильник, а денег у него нет. Тогда банк предлагает ему кредит. Типа берёшь у нас сейчас 30 тысяч и покупаешь холодильник, а отдавать будешь понемножку, частями – ну и постепенно, через год отдашь. Только не 30 тысяч, а 40, чтобы нам тоже выгодно было, ладно?
Человек купил холодильник, расплачивается потихоньку по кредиту, уже половину выплатил. Ну, приходится «ужиматься», конечно: лишний раз мороженого не купишь, в кино не сходишь – надо кредит отдавать. А тут опять из банка звонят:
– Слушай, мы понимаем, что тебе нелегко нам кредит отдавать, да ещё, наверное, и стиральную машину теперь хочется – признавайся, хочется ведь?
– Ну хочется, а что делать?
– А вот что! Мы тебе ещё один кредит выдадим. Целых 60 тысяч! Ты за эти деньги и по первому кредиту с нами рассчитаешься, и на стиралку останется!..
...И так много раз. Человек доволен: чего только ни накупил, и вот уже на собственный дом кредит предлагают! Подумать только – дом!
Ведь раньше этот человек даже холодильник не мог купить! А теперь всё может. И капиталистам-промышленникам хорошо: у них вон сколько всего покупать стали, расширенное воспроизводство продолжается, бизнес растёт…
Эту схему, предложенную банкирами, стали называть «экономика стимулирования спроса». А людей, живущих по таким правилам, стали называть «общество потребления». В обществе потребления человек потребляет больше, чем может себе позволить, и даже больше, чем ему нужно…
Правда, про космос и бессмертие уже не думает. Неинтересно! Интересно новую вещь купить, интересно жить себе в удовольствие.
Вроде бы схема работает. Но есть ловушка. Ты взял кредит, потом, чтобы погасить его, взял следующий кредит – и так далее. Срок погашения долга по кредиту отодвигается – но сумма-то кредита растёт! В конце концов ты уже должен банку столько, сколько тебе за всю жизнь не заработать! А значит, ты никогда не расплатишься. Ты вечный должник!
Холодильник, стиральная машина и телевизор, купленные в кредит, принадлежат тебе (ты за них с банком расплатился теми деньгами, которые тебе сам же банк и выдал). А вот за дом ты не расплатишься уж никогда! Даже если продашь холодильник, стиральную машину и телевизор… Твой дом только понарошку твой, на самом деле – он принадлежит банку!
А раз так, то банк может тебе что угодно приказать сделать. Не будешь слушаться – отберёт дом, и выметайся со своим холодильником на улицу!
Вот как получилось. Вроде «всё у тебя есть», но ты себе не хозяин. Твой хозяин теперь – банкир.
Карикатура из западноевропейской газеты
И то же самое произошло с капиталистами-промышленниками. Они тоже угодили в эту ловушку! Ведь они тоже берут в банках кредиты, чтобы расширять производство. В результате сегодня вся мировая экономика должна банкам в три раза больше, чем она способна произвести.
Разумеется, капиталистам не нравится, что банкиры их вокруг пальца обвели. Вот они и начали бороться с банкирами.
Говорят: «Так не бывает, чтобы денег в экономике было в три раза больше, чем товаров, не считается это! Давайте решать, что делать!»
А банкиры им: «Ещё как считается! Ничего не будем решать!» И «глобальным потеплением» их – хрясь! Дескать, если не будете нас за главных считать, мы вас вообще разорим…
…И называется это «системный экономический кризис». Как из него выпутаться, банкиры и капиталисты сами не знают.
Всякие шарлатаны, выдающие себя за больших мыслителей, предлагают им устроить «великую перезагрузку».
Для богачей главное что? Чтобы они богатыми оставались. Вот эту задачу и предлагается решить любой ценой. По плану «великой перезагрузки» банкирам и капиталистам надо помириться и объединиться в «промышленно-финансовые корпорации». Эти корпорации будут вместо государств. Им будет принадлежать всё. Все ресурсы (нефть, вода, воздух, земля) и все люди.
Частную собственность предлагается отменить. Люди будут жить не в своих квартирах, а в квартирах, принадлежащих той корпорации, на которую они работают. И все вещи в ней будут принадлежать этой корпорации. (Ну, кроме всякой мелочи типа зубных щёток.)
Учиться дети будут не в государственных или частных школах, а в «корпоративных». И каждая корпорация будет учить детей тому, что ей выгодно.
И больницы будут «корпоративные». И законы – тоже «корпоративные»!
Производство надо сокращать (помните про «пределы роста»?), а это значит, надо сокращать и потребление. В планах «великой перезагрузки» прямо говорится – люди должны есть не мясо (производить его «неэкологично» и дорого), а… переработанных сушёных сверчков! В них тоже много белка…
Один из авторов идеи «великой перезагрузки» – организатор Всемирного экономического форума Клаус Шваб
А выдавать людям этот «сверчиный белок» будут в корпоративных распределителях в обмен на работу и хорошее поведение.
Короче говоря, чтобы богачам в условиях кризиса сохранить своё богатство, все остальные люди должны стать очень-очень бедными. «Пусть мы станем в сто раз беднее, чем раньше - главное, оставаться в миллион раз богаче остальных!»
Разумеется, людям скажут, что это нужно для борьбы с эпидемией или ещё с какой-нибудь бедой. С глобальным потеплением, например. А чтобы люди в это поверили, богачи стараются, чтобы умных было поменьше – чтобы никто не мешал их планам. Для этого они снимают много дурацких (но интересных!) фильмов и телепередач, выпускают дурацкие (но очень красивые!) журналы, показывают дурацкую рекламу… Пусть, мол, дураков побольше становится!
Самый популярный герой рекламы – жизнерадостный дурачок или симпатичная дурочка
Английский писатель-фантаст Артур Кларк в середине 60-х годов прошлого века составил «таблицу будущего», в которой предсказывал, что уже в 2000 году начнут колонизацию ближайших планет, в 2020 году начнут исследования межзвёздного пространства, а в 2030 встретятся, наконец, с внеземными цивилизациями.
Вместо этого человечество получило возможность общаться по интернету.
Когда попугайчики предчувствуют большую бескормицу, они рассаживаются на веточках и начинают с утра до ночи общаться. Когда люди почувствовали «пределы роста» и наступление «системного экономического кризиса», они изобрели «социальные сети» и принялись в них общаться:
«Привет, ты что делаешь? Я тоже ничего…»
Котики, «мемасики», «лулзы»… Интернет из полезного средства связи и источника информации стал рассадником безделья и глупости...
Эта статья из журнала "Лучик" – продолжение статьи "Кто правит морем, тот правит миром?", которую мы опубликовали сегодня
Бесплатно скачать и полистать номера журнала можно по этой ссылке
Канал "Лучика" в "Телеграм": https://t.me/luchik_magazine
Причём эти события произошли практически одномоментно. Но у человека судя по всему это не вызывает никакого противоречия или диссонанса. Или у чиновников просто так интересно мозг устроен.
Больше похоже на какой-то сюр, или сцену из киножурнала "Фитиль" — жаль, что у нас его кстати закрыли, и передачу Куклы. Чиновникам бы не помешало, хоть иногда, взглянуть на себя со стороны.
Сам пост взят отсюда: Взято отсюда