Всем привет! Илон долго терпел, но всё же не выдержал и вновь наехал на Трампа, обозвав того лжецом. Давайте разбираться, что его так бесит:

А всё опять из-за Big Beautiful Bill - Большого Красивого Закона Трампа, который должен значительно повысить американские расходы и поднять потолок госдолга на 5 трлн долларов.

И тут Маск удивляется: "Какой смысл устанавливать потолок госдолга, если мы продолжаем его повышать?"

***
И действительно, зачем?

Конгресс США придумал это ограничение в 1917 году, чтобы исполнительная власть не могла бесконечно занимать деньги и не затянула страну в долговую яму.

Но сейчас госдолг регулярно достигает этого потолка, что заставляет власти регулярно повышать планку.

После окончания Второй мировой войны это делали более 100 раз.

Казалось бы - стоило давно отменить потолок и прекратить этот цирк, однако ни одна из партий так на это и не решилась за все эти годы.

США, как наркоман, который обещает завязать, но каждый раз срывается и разрешает себе ещё одну дозу. А сейчас Трамп хочет разрешить сразу 5.

В итоге это привело нас сюда:

И, похоже, только Маску не плевать, что страна катится куда-то не туда, а поэтому он пытается объяснить в Х, что бесконечно наращивать долги нельзя, ведь США уже тратят на обслуживание долга (плату по процентам) больше, чем на оборону:

Ну а что Трамп?

В своей предвыборной речи он обещал снижение гос. долга:

«Мы собираемся погасить долг нашей страны. Эта страна должна $35 трлн, но это может быстро сойти на нет»

Это и привлекло Маска на его сторону, что позволило Дональду победить.

Но... что-то пошло не туда и теперь Трамп повышает потолок на 5 трлн. Согласитесь, реакцию Илона можно понять.

И тут у Маска сгорела задница%

Он начал спамить посты с угрозами:

Каждый член Конгресса, который выступал за сокращение госрасходов, а затем сразу проголосовал за самое большое увеличение госдолга в истории, должен почувствовать стыд!И они проиграют на праймериз в следующем году, если это будет последним, что я сделаю на этой планете.

***
Вот только и Трамп не спит. Он сразу решил показать, кто тут в Интернете главный:

То есть Дональд намекает, что Маск переживает не за гос. долг США, а за субсидии на электрокары, которые Большой, Красивый и Необрезанный закон отменяет.

А ведь кто будет покупать электричку за полную цену? Вот и акции Теслы резко полетели вниз после закрытия рынка, когда начался срач.

А ещё Трамп прорекламировал свои духи, чтобы точно показать, кто тут альфа:

***
Подводя итог: Цирк. Здесь творится ***** цирк.

Трамп, вместо того, чтобы снижать гос. долг его повышает, снижая налоги и повышая расходы, а Маск, вроде бы и борется за всё хорошее, против всего плохого, но при этом имеет свой интерес в том, чтобы завалить Красивый закон, который может "убить" его Теслу.

Давайте посмотрим, чем закончится эта история! Пока Сенат США проголосовал 51 голосом против 49 за открытие дебатов по законопроекту, но всё ещё его не согласовало.

***
Слежу за развитием событий у себя в тг: https://t.me/Ded_Banzay_official

Подписывайтесь! ✅

На питерском экономическом форуме все жалуются на крепкий рубль и прогнозируют его скорое снижение.

Просто посмотрите на это!

🔹Вице-премьер Мантуров:

«При крепком курсе сегодня экспортные поставки для базовых отраслей промышленности становятся малоэффективными», — сказал он журналистам в кулуарах ПМЭФ-2025. При этом комфортный и для экспортеров, и для импортеров курс Мантуров обозначил в районе 100 рублей за доллар.

🔹 Глава ВТБ Андрей Костин 🔵

«Мы считаем, что 90-100 — это нормальный уровень сегодня. Наши аналитики не всегда попадают точно, они считают, что на конец года будет 90. Я считаю, что 90+ это было бы хорошо. По-моему, в районе ста у нас и с бюджетом было бы получше»

🔹Глава Сбера Греф 🟢

«Сегодня очевидно, что равновесным курсом является курс 100+ рублей по отношению к доллару. Мы сегодня имеем курс на уровне 78–79 руб. за доллар. Это ощущают на себе, конечно, очень сильно все наши экспортные отрасли и, в первую очередь, бюджет...»

🔹Вице-премьер РФ Александр Новак

"Действительно, рубль сейчас достаточно крепкий... Поэтому, конечно, для экспортеров было бы гораздо более комфортно иметь более слабый курс рубля. В то же время, слабость курса рубля влияет и на уровень инфляции. Поэтому по мере снижения инфляции, по мере смягчения ДКП, думаем, что и курс будет выравниваться относительно того, который учтен в прогнозе социально-экономического развития".

Если что, то Минэкономразвития РФ прогнозирует среднегодовой курс доллара в 2025 году на уровне 94,3 рубля.

***
Как видите, Все цитаты можно описать одной картинкой:

Однако, самое интересное, что сам курс доллара слабо реагирует на все эти наезды и продолжает валяться на дне, упав с начала года на 30%:

Кстати, забавный факт: если бы вы купили доллар на панике в 2016 году, то за 9 лет ничего бы не заработали. На этом фоне банковский вклад начинает играть новыми красками, да?

Но почему всё так происходит?

Дело в том, что правительство не может напрямую влиять на курс валюты. Об этом заявил сам вице-премьер Новак:

"На это (курс) влияют определенные факторы, в том числе жесткая ДКП, высокие ставки по депозитам и низкий спрос, особенно на импорт. Конкретно влиять на курс мы (правительство) прямым способом не можем"

Да, это звучит как какая-то дичь, но давайте посмотрим, как формируется курс валюты:

1. Экспортёры продают нефть/газ/металлы и получают валюту;
2. Они продают валюту в России за рубли, чтобы заплатить з/п, налоги и прочее;
3. Валюту покупают импортёры, которые завозят в страну машины, технику и т.д.

***
И вот тут возникает проблема! Из-за высокой ключевой ставки у нас резко упали покупки авто, техники и прочего.

В итоге, импортёры затарились товаром и новый в Китае не покупают, т.к. склады забиты.

И вот приходит экспортёр с валютой и такой: "Налетай на баксы, мне надо з/п работникам в рублях платить!" Но никто не налетает!❌

А Газпрому/Лукойлу/Роснефти всё ещё надо платить з/п.

И что им делать, чтобы продать валюту? Правильно! Снижать на неё цены. По 90 рублей люди не берут, но вот по 80 худо-бедно выкупают.

***
И что будет дальше?

Опять вернёмся к Новаку:

"Поэтому мы в первую очередь надеемся на то, что у нас будет смягчаться ДКП... и это в свою очередь будет влиять, в том числе и на курс"

То есть правительство ожидает снижение ключевой ставки, восстановление спроса на импортные товары и, логично, спроса на доллары, за который эти товары покупают.

Вот только как быстро это произойдет?

Пока что ЦБ снизил ставку всего на 1% (с 21 до 20), что совершенно не делает погоды в экономике.

А сильнее снижать Набиуллина пока не хочет, т.к. боится роста инфляции. Всё же для ЦБ на первом месте стоит остановка роста цен и лишь потом всё остальное.

То, что слабый рубль выгоден экспортерам, позволяя им сохранять прибыль, не аргумент, что он оптимален для всей экономики — ЦБ РФ

Равновесным является тот курс, который существует в моменте, даже если он не отвечает чьим-то пожеланиям — ЦБ РФ

Так что в ближайшее время восстановление спроса - под большим таким вопросом.

С другой стороны, у нас подорожала нефть, что повышает количество валюты у экспортёров.

***
Подводя итог: Очевидно, что текущий уровень рубля многих не устраивает, но сделать они ничего с этим не могут. А поэтому, до восстановления спроса, сидеть нам в коридоре 75-85 по баксу, если, конечно, нефть резко не упадёт в цене.

Тем не менее, спрос всё же будет постепенно восстанавливаться, так что сейчас неплохое время для покупки валюты в долгосрок с горизонтом в несколько лет.

(Ну если Трамп не развалит США или ещё не сделает какую-нибудь дичь. Не стоит забывать и про этот риск)

***
Ну вот и всё на сегодня! Слежу за развитием событий у себя в тг: https://t.me/Ded_Banzay_official

Подписывайтесь! ✅

П.С. За Лабубу с Набиуллиной просят 100к рублей. Куда мы катимся?

Всем привет! Вот мы и застали крах мировых рынков.

Давайте разбираться, что происходит:

Утро начинается не с кофе, а с глобального падения биржевых индексов разных стран. Сильнее всего, конечно, достаётся акциям Китая, которые (в среднем) падают на 10%.

Однако страдают и японцы (Nikkei), и немцы (DAX), и итальянцы..., да и сами американцы.

А виноват кто? Правильно!

Дональд решил спасти США.

Все мы знаем, что Америка уже давным-давно живёт не по средствам, занимая всё больше и больше денег, постоянно поднимая «потолок» госдолга.

Очевидно, что продолжаться вечно это не может, и когда-нибудь долговой пузырь лопнет, похоронив под собой страну.

И этот "день Х" может произойти даже раньше, чем мы ожидаем:

Угроза дефолта не гипотетическая, а вполне реальная. Если не предпринимать решительных действий, то "дата Х", по оценке, например, Центра двухпартийной политики (Bipartisan Policy Center) может наступить в июле текущего года. Трамп это понимает. Именно поэтому долговая проблема приобрела приоритетное значение, а все остальные действия направлены на ее решение. - СМИ

Вот Трамп и решил не ждать этого момента, а что-то делать.

А что делать? Правильно! Снизить расходы и повысить доходы!

И пошлины убивают сразу двух зайцев.

Глава МинФина США: «пошлины Трампа могут принести экономике США $300-600 млрд в год»

Также тарифы значительно повышают цену импортных товаров, а значит американское население будет меньше их покупать, что позволит нормализовать торговый баланс.

Как видите, он у США отрицательный со всеми основными торговыми партнёрами, а поэтому валюта "утекает" из страны, что и заставляет наращивать долг.

Ну а если американцы будут меньше покупать, то это значит, что китайцы (а также вьетнамцы, корейцы и даже немцы) - будут меньше зарабатывать.

Отсюда и падение акций во всём мире.

Вот только ЕС и Китай не собираются терпеть отрезания их от американского рынка сбыта и готовятся ответить.

Как вы знаете, Пекин уже ввёл свои 34% пошлины, а также хочет сплотить остальные страны против США:

"Неизбирательное введение Соединенными Штатами тарифов равносильно лишению всех государств права на развитие, особенно это касается стран глобального Юга. <…> Это нанесет серьезный удар по процессу восстановления мировой экономики и неизбежно встретит всеобщее противодействие со стороны международного сообщества" - МИД КНР

В общем, встав против всего мира со своими пошлинами, Трамп сыграл на руку Китаю, ведь теперь он может объединить все страны против "общего врага".

По крайней мере, так думает The Economist:

Протекционизм Трампа, злоупотребление союзниками и безразличие к правам человека — это отказ от американских ценностей: маяк свободного мира теперь кажется капризным и опасным. Си Цзиньпин не собирается заполнять вакуум, образовавшийся после ухода Дяди Сэма, но у него есть шанс расширить влияние Китая, особенно на глобальном юге.

И как вы видели по заявлению Китая выше ☝, как раз на Глобальный Юг он и метит.

***
Ну и кроме Китая, бухтеть начали и в самом США. Оказывается, не все любят повышение цен!

Вернее, никто не любит (а о том, что это нужно для спасения страны, люди, увы, не задумываются).

Так что есть вариант, что Дональда просто "скинут".

Ха! Американский майдан!

Подводя итог: Мы живём в "эпоху перемен". Вот как началась с ковида какая-то ******, так эта ***** и не останавливается.

Однако, текущие изменения для нас выгодны. Пока ЕС, США и Китай заняты друг другом, им нет времени до России. А это уже огромный плюс в наше время.

***
Но давайте посмотрим, что будет дальше!

Всех приглашаю в свой тг канал - https://t.me/Ded_Banzay_official, там ещё больше постов без цензуры.

Очень странно, но больше всего В России подорожали именно те товары, продукты и услуги которые меньше всего зависят от курса валют и санкций. Например молочка, яйца, курица, овощи, ЖКХ, такси.... Свои барыги гораздо опаснее всяких международных вредителей!

Налог на бездетность — он не для того, чтобы повысить рождаемость. Он для того, чтобы собрать больше налогов.

Московский рабочий поделился своей историей успешного эпизода борьбы за общие интересы.

Я поддерживаю, что рабочие должны коллективно бороться. 4 года назад работал на Орловщине на комбайне, по сдельной оплате. Как-то раз мы обмолотили с ребятами поле, а начальники нам говорят, что за это поле не заплатят. Потому что жатку ниже не опустили на сколько-то сантиметров. А на самом деле, поле неровное и в камнях. И когда ты поймаешь камень, ты можешь встать на ремонт надолго: либо ты сегменты, пальцы поломаешь на комбайне, либо камень попадет в шнек. Может попасть в барабан, и в колосовой, и в зерновой — там можно разорвать много чего. Из-за чего нам пришлось приподнять жатки, чтобы нормально работать. На сбор зерна это никак не влияет, им просто нужен был повод нам не заплатить. А нам на следующее поле ехать. Я бросил перед собой лом, и сказал: «Если сейчас кто-то на комбайн поднимется — ноги переломаю. Они нас как ломали, так и продолжат ломать. Пока не заплатят, не поедем никуда». А как еще бороться с этими коррупционерами? Хотят, чтобы люди работали и бесплатно. И ищут всегда подвох — либо пережег солярки, либо не было запчастей — и все, «вы норму не выполнили, мы вам не заплатим». Один хотел подняться на комбайн, но я ему пригрозил. Все встали, никто в поле не поехал. И сразу начальство забегало. Их руководство приехало, стало нас уговаривать. «Ну пожалуйста, ну выйдите поработать. Сейчас в стране тяжелая ситуация. Дожди начнутся — рабочих мало, не успеем зерно собрать». А сейчас за этим сильно следят. Зерно на экспорт идет, а рабочих не хватает.

Ну я им говорю: а почему тогда нам не платите? Значит, мы вам сейчас все смолотим, вы план выполните, премию получите. Запомните: это не вы нам деньги зарабатываете, а мы вам. В итоге нам за все заплатили. Так что все правильно ваша газета делает, нужна организация в трудовых коллективах.

Семён, г. Москва

Газета "Народная правда", №2 (196) 2024 г.

Пора признать экономику лженаукой. Она так и не может объяснить, как при постоянном экономическом росте происходит неуклонное снижение уровня жизни.

США решили испортить всем праздник своим новым пакетом:

Самое главное в нём - санкции против Московской биржи и НКЦ

И если российские акции вращаются во внутреннем контуре и на санкции США им должно быть пофиг (по крайней мере, их не заблокируют), то вот НКЦ это уже серьёзное дерьм проблема.

Всё дело в том, что благодаря Национальному клиринговому центру на Мосбирже проходят торги валютами, акциями и прочим.

Говоря сложными словами:

Национальный клиринговый центр выполняет функции клиринговой организации и центрального контрагента на российском финансовом рынке. Клиринг — это безналичные расчеты между странами, банками, компаниями, предприятиями.

Понятно, что под американскими санкциями "безналичные расчеты между странами" в долларах будут весьма затруднительны или говоря проще - их не будет.❌

И казалось бы:

Однако, санкции на НКЦ ждали давно. Ждали и готовились:

"В конце июня 2022 «РБК Инвестиции» выяснили, что НКЦ разослал участникам рынка письмо, в котором был прописан регламент действий в случае ограничений на оборот иностранных валют.

Документ был утвержден еще в 2014 году, пояснили тогда в пресс-службе Московской биржи.

Спустя полтора года, в октябре 2023 года, ЦБ сообщил, что на случай остановки биржевых торгов «недружественными» валютами разработал дополнительные процедуры определения официальных курсов по отношению к рублю"

Так что, в теории, все должно пройти без катастрофы.

Мосбиржа уже заявила, что с 13 июня не будет проводить торги долларом и евро из-за санкций.

Тем не менее, россияне всё ещё смогут покупать и продавать доллары и евро через банки.

Курс будут определять на основе внебиржевых торгов.

То есть наши экспортеры (Газпром, Роснефть... ) продолжат продавать доллары, а импортеры их покупать. Только не через НКЦ, а через жоп внебиржу.

Также остальные торги на валютном рынке остаются, а значит (при желании) можно посчитать стоимость доллара к рублю через другую валюту.

Например: 1$ равен 7.24 юаней, а 1 юань - 12.23 рубля. 1$ примерно равен (7.24х12.23)₽

Также у нас остаётся всякая крипта ака USDT (стейблкойн, который всегда равен 1$), через которую прилюбил работать отечественный бизнес.

Так что жить можно, но вот панику никто не отменял.

Поэтому в моменте мы вполне можем увидеть всякую дичь, но мне хочется верить, что ЦБ не просто так готовился все эти годы и у них есть какая-то тактика и они

Кроме того, американский OFAC (подразделение Минфина США, отвечающее за правоприменение в области санкций) выдал лицензию на сворачивание операций с Мосбиржей, НРД и НКЦ на срок до 13 августа.

Так что, в теории, всё должно ещё работать.

***
Подводя итог: Америка охрене пошла в решительное наступление, пустив в игру свой главный козырь.

Это то самое "использование доллара, как оружие", которое является последним средством в экономической борьбе.

Думаю, не стоит говорить, что это подрывает роль бакса, как мировой валюты, но, похоже, ситуация сложилась так, что США готовы пойти на этот риск.

Что тут сказать... Всё самое интересное начинается!

***
Ну вот и всё на сегодня!

С вами был @Ded.Banzay, и давайте посмотрим, что будет дальше!

Слежу за развитием событий в прямом эфире - https://t.me/Ded_Banzay_official, там ещё больше постов и краткие обзоры на самые главные новости.

П. С. Что касается покупки доллара, то "электронный" сейчас под большим вопросом из-за НКЦ. А вот бумажный выглядит вполне безопасно. Только по адекватной цене. Понятно, что по 120, а то и по 200 ₽ за бакс (Байден передаёт привет) - перебор, в которые ударились некоторые обменники.

Ну и оптимальным решением всегда будет что-то типо: 30% $, 30% ₽ и 30% в юанях, а также 10% в тушёнке. И только в тушёнке я полностью уверен.

В «Магните» разослали сотрудникам памятку по зарплате. Чтобы увеличить заработок, компания рекомендует работать 270 часов в месяц вместо стандартных 180 часов.

При этом «Магнит» не доплачивает за сверхурочную работу — часовая ставка при переработках оплачивается по стандартному размеру.

Зарплата рядового сотрудника в региональном магазине составляет всего лишь 30 500 рублей (минус НДФЛ).

Всем привет! Обсуждаем главные новости России и мира🌎

1. Кто взорвал "Северный поток"?

Новую теорию представил скандинавский портал The Nordic Times:

Издание, со ссылкой на финского аналитика, обвиняет элитную команду водолазов DTXG Королевского военно-морского флота Великобритании.

Они указывают на тот факт, что спустя пару недель после взрыва министр оборонных закупок приехал на базу Королевского ВМФ, где заявил: “Это и наша война ничуть не меньше, чем Украины”.

Там же он встретился с капитаном корабля и экипажем подводной лодки “Эмбуш”, которая вернулась в порт через неделю после взрыва газопровода.

The Nordic Times отмечает (даже красным кружочком выделили 👆) закрытый брезентом специальный отсек, "в котором могут размещаться подводные лодки-малютки и который используется водолазами для выполнения глубоководных заданий."

А тот самый министр закупок "входил в командную вертикаль Королевского флота и возглавлял группу DTXG", которую создали "в начале 2022 года, всего за несколько месяцев до терактов" 💬

****
Но это всё не ново. Россия ещё в 2022 году обвиняла Британию в теракте.

Кстати, как пишет Nordic: "британский парламент начал было расследование с намерением допросить представителей DTXG, но его заблокировал тогдашний министр обороны Бен Уоллес."

Вот такие дела. Как по мне, это звучит убедительнее "официальной" версии с украинцами на яхте.

***
2. Приднестровье

Вчера резко пошли слухи о том, что Приднестровье "может обратиться к Москве с просьбой о вхождении в состав РФ 28 февраля".

Да такие мощные, что даже отреагировали власти Молдавии, которые призвали "воздержаться от необдуманных шагов".

А всему виной съезд депутатов всех уровней, который инициировал лидер Приднестровья - Вадим Красносельский 28 февраля.

В прошлый раз (2006) это закончилось референдумом о присоединении к РФ, где 97% проголосовали за. (Что там говорит ООН о праве народов на самоопределение?)

***
Но уже достаточно посмотреть на карту, что бы понять, какие проблемы возникнут у Республики, если она присоединиться к РФ в данный момент.

К тому же им прямо угрожают: "Мы убеждены, что Тирасполь осознает, какие последствия ожидаются в случае необдуманных шагов" - Молдавия

Так что в данный момент времени, я в это не верю. ❌
Но всё может быть, живём в "эпоху перемен" сами понимаете.

***
Ну вот и всё на сегодня!

С вами был @Ded.Banzay, и хочу поздравить всех причастных с 23 февраля! Желаю всем сил и стойкости в эти непростые времена. 🔥

Ну а я пойду возьму праздничную шаурму, увидимся. 👋

Слежу за развитием событий в своем тг - https://t.me/Ded_Banzay_official, там ещё больше постов и краткие обзоры на самые главные новости.

Как устроено современное общество. Почему в 70-е годы человечество отказалось покорять космос. Для чего возникло общество потребления.

Есть такая наука – этология. Она изучает поведение животных. Однажды этологи обратили внимание на интересную закономерность в поведении австралийских волнистых попугайчиков.

Они умеют предчувствовать наступление засухи. Засуха – это бескормица; большой стае в засуху не прокормиться, а значит, надо как-то сокращать свою численность… И попугайчики перестают размножаться.

Они не составляют пар и не вьют гнёзд, а всё высвободившееся время посвящают бесцельному общению! В голодные месяцы попугайчики общаются между собой гораздо активнее, чем в «хорошие».

Этолог Виктор Дольник обратил внимание на то, что точно так же ведут себя и люди. Это не так заметно, потому что поведение людей гораздо многообразнее и сложнее. Но всё-таки люди – тоже животные, и в основе их поведения лежат те же базовые инстинкты. Так вот, людям тоже свойственно компенсировать общением недостаток полезной деятельности!

Проще говоря, кто мало делает, тот много болтает – и наоборот.

Но, как мы уже сказали, деятельность людей сложна и многообразна. В 70-е годы прошлого века капиталисты задумались – а можно ли узнать, что будет с их бизнесом через 10, 20, 50 лет?

Те, кому это было интересно, создали так называемый «Римский клуб». Скинулись по миллиончику, наняли самых лучших учёных – пусть выяснят.

Учёные подумали-подумали и выпустили так называемый «Первый доклад Римскому клубу». Он назывался «Пределы роста». Краткое содержание: «Всё ужасно! Бизнесу развиваться некуда – нефть заканчивается, пресная вода заканчивается, свежий воздух заканчивается! А население, наоборот, растёт слишком быстро – еды на всех не хватает!»

С одной стороны, это было не так уж вредно – заставило капиталистов задуматься о том, чтобы беречь природу. Но с другой стороны, они испугались.

Дело в том, что есть в экономике такая штука – «расширенное воспроизводство». Это значит, в каждый следующий год ты должен производить и продавать товаров хотя бы чуточку больше, чем в предыдущий. Без расширенного воспроизводства капитализм невозможен. Если бизнес не «развивается», он погибает.

Заплатили капиталисты учёным ещё больше: «Думайте, как беды избежать, чтоб наш бизнес дальше развивался, а мы богатели».

А учёные смекнули: ага, выгодное дело – капиталистов пугать! И стали этим заниматься все кому не лень (и денег хочется). В результате было «научно установлено» ещё много ужасов. Например…

«Нехватка нефти»

В 2002 году было заявлено, что разведанных мировых запасов нефти хватит ещё на 10–12 лет, после этого нефть на Земле закончится. И что же? Прошло уже почти 20 лет, а нефть не закончилась и заканчиваться не собирается.

«Глобальное потепление»

Изменения климата происходят на Земле регулярно и от деятельности человека не зависят (зависят от нескольких других факторов, в первую очередь от изменения угла прецессии Земной оси, об этом в "Лучике" была отдельная статья). Ежегодно в атмосферу Земли выделяется (всеми живыми организмами и вулканами) более 550 миллиардов тонн СО2. Из них на долю человечества (и промышленности) приходится 8 миллиардов тонн – менее полутора процентов от общего объёма.

«Грядущий глобальный дефицит пресной воды»

Пресная вода относится к возобновляемым ресурсам: использованная загрязнённая вода либо фильтруется через почву, либо испаряется и выпадает осадками, причём этот процесс цикличный. В результате вода очищается. Беречь воду – хорошо и правильно, но меньше её от загрязнения не становится! (Подробнее об этом – в номере "Лучика", посвящённом экологии и "экологическому активизму".)

Сегодня в мире происходит борьба между властными группировками банкиров и промышленников. С помощью мифа о «глобальном потеплении» промышленное производство объявлено опасным и невыгодным. От этого капитализация промышленных предприятий снижается – и банкиры (которые как раз и платят недобросовестным учёным за «доказательства») скупают эти предприятия у промышленников задёшево.

Так благодаря мифу о «глобальном потеплении» банкиры прибирают к рукам промышленность и становятся сильнее – а промышленники, наоборот, слабеют…

Космос и бессмертие

Пятьдесят лет назад (как раз в то время, когда начал свою работу Римский клуб) главным направлением научной мысли и технического прогресса был космос. Человечество совершало первые шаги на пути решения огромной задачи.

Пятьдесят лет назад человечеству казалось – нет таких преград, которые мы не преодолеем, нет таких задач, которые мы не решим! Человеческая мысль была направлена в бесконечность Вселенной!

Казалось бы, капиталисты тоже заинтересованы в освоении космоса – ведь учёные объяснили, что их «расширенное воспроизводство» не может продолжаться вечно. Грубо говоря, рано или поздно они станут производить товаров больше, чем есть людей, способных эти товары купить! Это называется «проблема пределов роста».

Но освоение космоса – это долго, когда ещё будет… А капиталистам власти и богатства хочется сейчас. И «проблему пределов роста» тоже надо решать сейчас…

Как возникло «общество потребления»

И капиталисты нашли другое решение. Им его предложили банкиры. «Мы, – говорят, придумали, как сделать так, чтобы люди вдесятеро больше ваших товаров покупали, чтобы ваше расширенное производство по-прежнему продолжалось».

Вот какую схему предложили банкиры...

1.

Допустим, человек хочет купить холодильник, а денег у него нет. Тогда банк предлагает ему кредит. Типа берёшь у нас сейчас 30 тысяч и покупаешь холодильник, а отдавать будешь понемножку, частями – ну и постепенно, через год отдашь. Только не 30 тысяч, а 40, чтобы нам тоже выгодно было, ладно?

2.

Человек купил холодильник, расплачивается потихоньку по кредиту, уже половину выплатил. Ну, приходится «ужиматься», конечно: лишний раз мороженого не купишь, в кино не сходишь – надо кредит отдавать. А тут опять из банка звонят:

– Слушай, мы понимаем, что тебе нелегко нам кредит отдавать, да ещё, наверное, и стиральную машину теперь хочется – признавайся, хочется ведь?

– Ну хочется, а что делать?

– А вот что! Мы тебе ещё один кредит выдадим. Целых 60 тысяч! Ты за эти деньги и по первому кредиту с нами рассчитаешься, и на стиралку останется!..

...И так много раз. Человек доволен: чего только ни накупил, и вот уже на собственный дом кредит предлагают! Подумать только – дом!

Ведь раньше этот человек даже холодильник не мог купить! А теперь всё может. И капиталистам-промышленникам хорошо: у них вон сколько всего покупать стали, расширенное воспроизводство продолжается, бизнес растёт…

Эту схему, предложенную банкирами, стали называть «экономика стимулирования спроса». А людей, живущих по таким правилам, стали называть «общество потребления». В обществе потребления человек потребляет больше, чем может себе позволить, и даже больше, чем ему нужно…

Правда, про космос и бессмертие уже не думает. Неинтересно! Интересно новую вещь купить, интересно жить себе в удовольствие.

Вроде бы схема работает. Но есть ловушка. Ты взял кредит, потом, чтобы погасить его, взял следующий кредит – и так далее. Срок погашения долга по кредиту отодвигается – но сумма-то кредита растёт! В конце концов ты уже должен банку столько, сколько тебе за всю жизнь не заработать! А значит, ты никогда не расплатишься. Ты вечный должник!

Холодильник, стиральная машина и телевизор, купленные в кредит, принадлежат тебе (ты за них с банком расплатился теми деньгами, которые тебе сам же банк и выдал). А вот за дом ты не расплатишься уж никогда! Даже если продашь холодильник, стиральную машину и телевизор… Твой дом только понарошку твой, на самом деле – он принадлежит банку!

А раз так, то банк может тебе что угодно приказать сделать. Не будешь слушаться – отберёт дом, и выметайся со своим холодильником на улицу!

Вот как получилось. Вроде «всё у тебя есть», но ты себе не хозяин. Твой хозяин теперь – банкир.

И то же самое произошло с капиталистами-промышленниками. Они тоже угодили в эту ловушку! Ведь они тоже берут в банках кредиты, чтобы расширять производство. В результате сегодня вся мировая экономика должна банкам в три раза больше, чем она способна произвести.

Разумеется, капиталистам не нравится, что банкиры их вокруг пальца обвели. Вот они и начали бороться с банкирами.

Говорят: «Так не бывает, чтобы денег в экономике было в три раза больше, чем товаров, не считается это! Давайте решать, что делать!»

А банкиры им: «Ещё как считается! Ничего не будем решать!» И «глобальным потеплением» их – хрясь! Дескать, если не будете нас за главных считать, мы вас вообще разорим…

«Великая перезагрузка»

…И называется это «системный экономический кризис». Как из него выпутаться, банкиры и капиталисты сами не знают.

Всякие шарлатаны, выдающие себя за больших мыслителей, предлагают им устроить «великую перезагрузку».

Для богачей главное что? Чтобы они богатыми оставались. Вот эту задачу и предлагается решить любой ценой. По плану «великой перезагрузки» банкирам и капиталистам надо помириться и объединиться в «промышленно-финансовые корпорации». Эти корпорации будут вместо государств. Им будет принадлежать всё. Все ресурсы (нефть, вода, воздух, земля) и все люди.

Частную собственность предлагается отменить. Люди будут жить не в своих квартирах, а в квартирах, принадлежащих той корпорации, на которую они работают. И все вещи в ней будут принадлежать этой корпорации. (Ну, кроме всякой мелочи типа зубных щёток.)

Учиться дети будут не в государственных или частных школах, а в «корпоративных». И каждая корпорация будет учить детей тому, что ей выгодно.

И больницы будут «корпоративные». И законы – тоже «корпоративные»!

Производство надо сокращать (помните про «пределы роста»?), а это значит, надо сокращать и потребление. В планах «великой перезагрузки» прямо говорится – люди должны есть не мясо (производить его «неэкологично» и дорого), а… переработанных сушёных сверчков! В них тоже много белка…

А выдавать людям этот «сверчиный белок» будут в корпоративных распределителях в обмен на работу и хорошее поведение.

Короче говоря, чтобы богачам в условиях кризиса сохранить своё богатство, все остальные люди должны стать очень-очень бедными. «Пусть мы станем в сто раз беднее, чем раньше - главное, оставаться в миллион раз богаче остальных!»

Разумеется, людям скажут, что это нужно для борьбы с эпидемией или ещё с какой-нибудь бедой. С глобальным потеплением, например. А чтобы люди в это поверили, богачи стараются, чтобы умных было поменьше – чтобы никто не мешал их планам. Для этого они снимают много дурацких (но интересных!) фильмов и телепередач, выпускают дурацкие (но очень красивые!) журналы, показывают дурацкую рекламу… Пусть, мол, дураков побольше становится!

Космос отменяется?

Английский писатель-фантаст Артур Кларк в середине 60-х годов прошлого века составил «таблицу будущего», в которой предсказывал, что уже в 2000 году начнут колонизацию ближайших планет, в 2020 году начнут исследования межзвёздного пространства, а в 2030 встретятся, наконец, с внеземными цивилизациями.

Вместо этого человечество получило возможность общаться по интернету.

Когда попугайчики предчувствуют большую бескормицу, они рассаживаются на веточках и начинают с утра до ночи общаться. Когда люди почувствовали «пределы роста» и наступление «системного экономического кризиса», они изобрели «социальные сети» и принялись в них общаться:

«Привет, ты что делаешь? Я тоже ничего…»

Котики, «мемасики», «лулзы»… Интернет из полезного средства связи и источника информации стал рассадником безделья и глупости...

Эта статья из журнала "Лучик" – продолжение статьи "Кто правит морем, тот правит миром?", которую мы опубликовали сегодня

Бесплатно скачать и полистать номера журнала можно по этой ссылке

Канал "Лучика" в "Телеграм": https://t.me/luchik_magazine

Плюсы: деньги пользователей-налогоплательщиков не идут на содержание армии сутенёров, крыш в виде бандитов или ментов, а идут в виде налогов с тружениц чпокательного фронта в казну.
Минусы: нет.
Как это сделать:
Скачиваешь приложение "Яндекс Шлюхи".
Выбираешь тарифы, Эконом, Комфорт или Бизнес.
Потом, встреча у тебя или у неё.
Приложение показывает ближайшие квартиры, или через сколько минут оказывательница услуг будет у тебя.
Ты видишь её фото и рейтинг.
Оплачиваешь либо картой либо наличными, чпокаешь её, а она тебе рассказывает, что так-то она сотрудница Газпрома, а это так, для души.

Читаю я на днях Википедию, никого не трогаю, и вдруг вижу там такое:

К такому меня жизнь не готовила. Это Википедия. Я понимаю, что Википедия - это не истина в последней инстанции, но ведь люди читают и верят. Что это? Лицемерие? Откровенная ложь? Подтасовка фактов? Это заявление на Википедии побудило меня сделать серию постов о том, что всё как раз наоборот.

Как вы могли видеть на скриншоте выше, то заявление на Википедии имеет ссылку на книгу, чтобы не казаться совсем уж опрометчивым. Мне стало интересно, что за книга. Оказалось, что это книга философа Питера Сингера и называется она "Маркс: очень краткое введение". На русском языке книги нет, только на английском. Я ее нашел и перечитал те страницы, на которые ссылается Википедия. Что я там узнал - об этом позже, есть что обсудить. Интересно то, кто такой в принципе Питер Сингер.

Признаюсь честно, я о нем раньше никогда не слышал. Полез на ту же Википедию ради справочной информации. Оказалось, что Питера Сингера, если верить электронной энциклопедии, часто считают самым влиятельным философом современности. Он кстати из Австралии, как и Д. Чалмерс - другой "самый влиятельный философ современности". 21 век - это прям эпоха австралийской философии получается.

Ладно, я уж подумал, что отстал от жизни, но тут выяснилось, что у П. Сингера есть книга о Гегеле и она называется так же, как и книга о К. Марксе: "Очень краткое введение". Книга о Гегеле есть на русском языке. Я ее бегло полистал немного. В целом даже неплохо написано, но рекомендовать не рискну. Складывается впечатление, что автор, будучи весьма неглупым человеком (самый влиятельный философ современности как никак), изучил Гегеля, понял буквы, понял слова и их общий смысл, но не увидел места гегелевской философии во всей системе человеческого познания, не увидел ее глубинных связей с наукой, не понял того, что Гегель опередил свое время и, не имея тех открытий и изобретений, которые есть сейчас, Гегель поэтому не всегда мог достаточно ясно проиллюстрировать то, что имел в виду. П. Сингер как будто бы неплохо понял Гегеля, но лишь как бы внешне, решив, что то, что было 200 лет назад, уже не актуально по определению. Таково мое первое субъективное впечатление о книге П. Сингера по Гегелю.

В книге о К. Марксе П. Сингер снова упоминает Гегеля и пишет: "Никто сейчас не думает о Гегеле, как об ученом". Уж и не знаю как это понимать, оставлю на суд читателей.

Ладно, я не очень люблю обсуждать людей, предпочитаю обсуждать идеи, не хочу сам оказаться в категории "не читал, но осуждаю". Возможно, П. Сингер действительно великий современный философ. Однако это очень забавно само по себе, что я, изучая Гегеля много лет, целенаправленно выискивая литературу по Гегелю, как онлайн, так и в классических библиотеках, постоянно находясь в поиске любого полезного контента по Гегелю, никогда не слышал о работе "самого влиятельного философа современности", который, к тому же, написал и работу о К. Марксе, которым я также глубоко интересуюсь. Это просто странно. Я ни в коем случае не говорю, что я большой специалист и кого я не знаю, тот плохой философ. Я имею в виду, что это просто забавный факт: специально много лет искать разные книги и ни разу не наткнуться на работу человека, считающегося таким выдающимся специалистом.

Далее поговорим о том, что же П. Сингер написал о К. Марксе, какие такие прогнозы К. Маркса не сбылись. Есть ли у вас, может быть, какие-то предположения? Это как игра в "Бинго": когда очередной критик выдает самые шаблонные и стереотипные аргументы против марксизма, можно кричать "бинго!" и выдавать конфетку.

На всякий случай повторюсь: я не отрицаю того, что П. Сингер выдающийся современный философ, но с его суждениями о марксизме трудно согласиться.

Итак, публикую, пока без своих комментариев то, что П. Сингер пишет о К. Марксе и его несбывшихся прогнозах. Прогнозы были такие:

"Разрыв в доходах между капиталистами и рабочими будет увеличиваться.

Все больше и больше независимых производителей будут вытеснены в ряды пролетариата, останется несколько богатых капиталистов и масса бедных рабочих.

Заработная плата работников, за редкими исключениями, останется на уровне прожиточного минимума.

Капитализм рухнет из-за своих внутренних противоречий.

Пролетарские революции произойдут в наиболее промышленно развитых странах".

Далее П. Сингер дает такой комментарий:

"Более чем через столетие после того, как Маркс сделал эти предсказания, большинство из них настолько явно ошибочны, что можно только удивляться, почему кто-то, симпатизирующий Марксу, пытается утверждать, что его величие заключается в научных аспектах его работы. Если судить по стандартам времен Маркса, разрыв между богатыми и бедными резко сократился во всем промышленно развитом мире. Хотя в последнее десятилетие двадцатого века разрыв снова увеличился, он по-прежнему не имеет ничего общего с тем, что было в девятнадцатом веке. Во многом это связано с ростом реальной заработной платы. Фабричные рабочие сегодня зарабатывают значительно больше, чем им нужно для того, чтобы оставаться живыми и размножаться. Норма прибыли не перешла в устойчивое снижение. Капитализм пережил несколько кризисов, но нигде он не рухнул в результате своих предполагаемых внутренних противоречий. Пролетарские революции произошли в менее развитых странах, а не в более развитых.

Такие ошибки просто показывают, что те, кто их допустил, подвержены ошибкам. Лучше думать о Марксе как о философе – в самом широком смысле – скорее, чем как об ученом. Мы видели, как предсказания Маркса были получены из его применения философии Гегеля к прогрессу человеческой истории и экономике капитализма. Никто сейчас не думает о Гегеле как об ученом, хотя Гегель, как и Маркс, описывал свою работу как ‘научную’".

П. Сингер упомянул далеко не все "несбывшиеся" прогнозы К. Маркса. Он взял, как кажется, то, что может быть наиболее интуитивно понятно простому читателю. И действительно, многие более менее образованные люди прекрасно знают, как плохо и тяжело было в XIX веке, когда на заводах работали даже дети, но доходов всё равно едва хватало для сносной жизни среднестатистической семьи. Не было пенсий, медицинской страховки, оплачиваемых отпусков и даже избирательного права. Жизнь была тяжела и беспросветна, но это всё давно в прошлом, а сейчас всё не так. Капитализм действительно не рухнул, пролетарские революции действительно нигде в Западном мире не произошли.

Это в некоторой степени "лозунговые" аргументы, носящие "внешний", поверхностный характер, подобно тому, как люди, глядя в сторону горизонта с уверенностью заявляют: "Земля плоская - видно же". Так и здесь: революций же не произошло, капитализм не рухнул, раньше нельзя было купить условный айфон, а теперь можно - это же так очевидно. Но только поднявшись в космос, то есть возвысившись над своими субъективными ощущениями можно увидеть Землю целиком и понять, что она не плоская.

А как насчет не "лозунговых", а более сложных прогнозов К. Маркса? Например, о тенденции нормы прибыли к понижению, развитии науки как фактора производства и формировании постиндустриального общества, периодичности кризисов, неизбежности экологических проблем с развитием капитализма? Мы поговорим и об этом, но раз уж П. Сингер дал свой список, то сначала было бы логичнее ответить на то, что в этом списке провозглашается несбывшимися прогнозами, фактически компрометирующими марксизм, а затем уже перейдем к более сложным вещам.

Теперь пора разоблачить наглую ложь П. Сингера, возникшую толи от незнания, толи от сознательной подтасовки фактов. Каждый прогноз К. Маркса, представленный П. Сингером, как несбывшийся я подробно разобрал в отдельных статьях.

Первое разоблачение: Про неравенство

Второе разоблачение: Про вытеснение независимых производителей

Третье разоблачение: Про заработную плату работников

Четвертое разоблачение: Как технологии убьют капитализм

Пятое разоблачение: О пролетарских революциях

Мой философский проект

Смотрите также:

1. Откуда берется прибыль капиталиста?

2. Движение от качества к количеству в "Науке логике" Гегеля

3. Критика марксизма

4. Стоит ли читать "Капитал" К. Маркса?

5. Что почитать? Топ-5 самых интересных книг для интеллектуального саморазвития