Кто бы что ни говорил, по поводу того, что фото с рабочего места уже достали, я считаю, что эта лучшая волна постов, что я наблюдал за время пребывания здесь. Мы видим лица друг друга, мы сняли маски. Надоели сиськи , коты и шутки за триста. Сейчас наловлю минусов, но мне это без разницы. То, что мы видим в других - это наше, то, что они в нас - это их. Да здравствуют живые люди и открытые лица

Думаю, не секрет, что айтишники гребут деньги лопатой. Но вот что именно нужно сделать, чтобы получить такую работу - пишут редко. В марте этого года я решил сменить работу и весь апрель занимался прохождением собеседований, в итоге получил несколько предложений на зарплаты около 700к/месяц. Об этом и хотел бы рассказать.

Немного о себе: занимаюсь коммерческим программированием 13 лет, ещё несколько лет работал в других сферах. Основной язык С++, достаточно хорошо знаю Python и ML. Есть опыт работы как в мелких фирмах на 5 человек, так и в ИТ-гигантах.

Искал работу программистом, строго не руководителем. Это добавляло некоторых особенностей, т.к. существует мнение, что большие деньги можно получать только на руководящихся должностях. Это не всегда верно (но на руководящих должностях получать большие деньги проще, т.к. руководителей нужно больше, чем топовых специалистов).

Первым делом, когда я решил менять работу - я обновил профиль в linkedIn и на hh.ru, уже на следующий день мне начали писать рекрутеры. Меня стали звать на разные секции - как технические, так и "пообщаться". Про свои ответы либо не буду писать, либо очень коротко, т.к. ответы можно легко найти гуглением (а там, где не получится - спрашивайте в комментах), иначе пост совсем разрастётся.

Huawei

Одна интересная секция была на собесе в Хуавей. Я там шёл на должность ML-разработчика, который будет не модельки обучать, а писать сами библиотеки для обучения моделей. На собесе было человек 5 и они по очереди спрашивали меня каждый по своей теме (всё это длилось в сумме часа два):

- Сначала знание С++. Зачем нужны умные указатели, зачем нужен виртуальный деструктор, как устроен vtable, ещё какая-то муть. Я отвечал на всё легко и уверенно, интервьюер быстро "кивнул" и мы перешли к следующему.

- Аппаратура и программирование на С. Какие есть архитектуры помимо x86? Рассказал про ARM. Дальше спрашивали про вычисления на GPU - рассказал про примерную архитектуру и принципиальные отличия от CPU. "Что ещё можно использовать для вычислений?" Назвал FPGA, немного рассказал про особенности. Дальше этот же чел расспрашивал про особенности С. Разные вопросы про отличие между int *a =malloc(20); и int a[5];, про устройство менеджера памяти, про страницы памяти и виртуальную память (почему номера новых страниц всегда больше, чем номера старых? чтобы происходит с номерами удалённых страниц?), про механизм работы extern, union, volatile.

- Дальше были вопросы по математике. Как посчитать синус и косинус без соответствующей функции? Рассказал про ряды Тейлора. Что-то спросили про градиенты, попросили посчитать производную для |x| (модуль икса), а потом вторую производную. Дальше какие-то вопросы про градиенты. Перешли к аффинным преобразованиям и способам их описания. Рассказал про кольцо матриц, собственные вектора и их связь с геометрическим смыслом преобразования. Дальше спросили про Якобианы и Гессианы. Меня этот вопрос позабавил, но я рассказал и заодно упомянул, что эти штуки полезны для определения сходимости некоторых численных методов.

- Многопоточка. Тут всё было как-то быстро, видимо после первых трёх частей народ уже заскучал. Базово про примитивы синхрониазции (мьютексы, семафоры), про атомарность, заодно про атомарность на уровне процессора. Это ответил, рассказал про контаминацию кэша и методы разрешения конфликтов в кэше процессора - достаточно.

- Собственно, ML. Какие бывают слои у сеток, какие сейчас есть популярные архитектруры, почему 20 лет назад это не взлетало, хотя многие знания уже тогда были. Как инференсится дропаут, зачем нужна батч-нормализация, почему L1-регуляризация позволяет увидеть значимость фичей. Как построить эмбеддинги для слов, почему это вообще работает?

Собеседование оказалось очень разносторонним. Но это ещё не всё, после этого был ещё созвон на час, на котором мы обсуждали (уже с другими людьми) мой прошлый опыт. В каких крупных проектах участвовал, какие продуктовые фичи сам делал, какие решения сам принимал, как это отражалось на бизнесе. Несмотря на то, что я шёл разработчиком - ожидалось, что я буду очень автономным и иногда даже смогу как-то помогать в управлении/организации процессов. Технические вопросы почти не задавали.

В итоге мне предложили оклад 480к (после вычета налогов) и премии, которые зависят от разных факторов (мои показатели, общие финансовые показатели фирмы и т.п.), которые в среднем должны были добить мой доход до 685к/месяц.

Сбер

В Сбере было несколько секций с написанием кода и одна на "поболтать". Секции про общение везде проходят примерно одинаково, так что повторять тут не буду. Про написание кода:

- Чистый С++. Тут была секция на проверку моих знаний по самому языку. Мне показали код, в котором есть несколько классов, где-то виртуальные методы, какой-то класс наследуется от другого, где-то в конструкторах и деструкторах что-то нетривиальное написано. И вопрос был "что выведет программа?" Суть была в том, что там в родителе была функция print (которая что-то базовое пишет) и в наследнике она была переопределена. Небольшой gotсha момент был в том, что функция не была объявлена виртуальной. Дальше там эти принты возникали в конструкторе и десрукторе. В общем и целом - вопрос был о том, что в каком порядке вызывается. Я почти справился, но проглядел один вызов из-за невнимательно. Но это был простой момент (а на сложные я ответил), так что интервьюер кажется поверил, что это просто невнимательность, а не незнание. После этого спросили "а что задумывал автор кода?" и попросили исправить. Такие вопросы будут очень сложны для джунов, потому что "а откуда я знаю чего он хотел?" и относительно легки для опытных разрабов, потому что понимаешь, какие есть расхожие подходы и что "вот так обычно пишут, а вот так - не пишут". В общем, вопрос крутой для определения опытности человека. Потом дали ещё кусок кода с многопоточкой и надо было сказать, есть ли в нём баги. Был потерян lock_guard (типичная ошибка работы с мьютексом), попросили исправить и объяснить, как именно раскручивается стек в многопоточке при обработке исключений.

Отличительной особенностью этой секции было то, что весь код писался в онлайн-трансляторе и каждый раз, когда я отвечал на вопрос "что выдаст код" мы просто запускали и смотрели. Особенно круто это было когда я ответил "упадёт с std::terminate" и оно действительно падало с std::terminate.

- Алгоритмы. Задачи, которые можно писать на любом языке (но я писал на С++).

1. Есть датчики. Один датчик сначала выдаёт нули, а потом, с определённого момента, начинает выдавать единицы. Есть синхронные показания N датчиков (в виде набора массивов, каждый содержит M значений). Нужно найти номер датчика, который сработал первым. Сделать надо эффективно, я реализовал за O(N + log(M)).

2. Воссоздаём лотерею: есть набор людей, про каждого известно, сколько билетов купил человек. Нужно написать функцию, которая выберет случайного человека с вероятностью, пропорциональной количеству купленных билетов (и вывести на экран его имя).

3. Была ещё какая-то задача, но уже не помню, что-то мелкое и скучное.

   Про эту секцию могу сказать, что на высоком уровне тут уже обращают внимание не только на то, решил ты или нет, но ещё и как быстро, и какой код ты пишешь. У меня на каждую задачу уходило не больше 15 минут в сумме с выслушиванием условия и обсуждением моего решения, т.е. чистое написание кода занимало минут 5-10.

- Секция про ML. Тут были разные вопросы о том, как подходить к экспериментированию с моделями (зачем нужны отдельно валидационные и отдельно тестовые выборки?), что такое аб-тесты и т.п. Достаточно много вопросов про ранжирующие системы (какие бывают, какие есть особенности) - рассказывал про коллаборативную фильтрацию и эмбеддинги. Много каких-то технических подробностей спрашивали, например, почему разложение матрицы делают через SVD. Но в целом ничего особого. Типичная ML-секция с обязательными вопросами типа "как понять, что модель переобучилась, что делать? Как понять, что данных мало, что делать?"

- Общая секция. Я шёл в СберДевайсы, поэтому было важно ещё понимание каких-то "железных" вопросов. Рассказал про архитектуру процессора, кэши, ядра, конвейер, о том что внутри процессора есть отдельный компьютер и за один такт выполняется несколько микро-кодов, про TLB и прочее. Дальше про видюхи, их особенности относительно процов, про взаимодействие с памятью. Был вопрос типа "вам надо ускорить перемножение матриц, как бы вы это сделали с помощью видеокарты?" или, например, "можно ли ускорить поиск кратчайшего пути на графе с помощью видеокарты?".

Сбер предложил оклад 455к и премии разные, в сумме выходило 675к в месяц.

Яндекс

Я уже раньше работал в Яндексе и даже успел провести больше сотни собеседований, так что достаточно хорошо понимал, что меня ждёт. А ждали меня несколько секций с написанием кода "в блокноте", т.е. без возможности запуска. И ещё одна секция по ML.

- Алгоритмы.

1. Удалить нули из массива. Тут всё просто, проверка на совсем новичка.

2. Написать свою реализацию shared_ptr. Уныло, но хорошо проверяет понимание внутренней структуры языка.

3. Написать условный рейт-лимитер. Есть функция, которая на вход принимает timestamp события и максимально допустимое число таких событий за последние 600 секунд. Нам надо на каждый вызов этой фукнции ответить, хороший ли это запрос или уже "лишний", т.е. за последние 600 секунд было больше запросов, чем пороговое значение. Гарантируется, что timestamp не убывают.

4. Есть названия программ (по сути, просто набор строк), и для каждой есть набор зависимостей (т.е. массив строк на каждую программу). Зависимости только из того же списка, т.е. если у нас есть программы a, b, c, то программа b может зависеть от a, но не может зависеть от f (потому что нет в списке программы f). Надо вывести эти названия программ в "корректном" порядке для установки, т.е. чтобы если пакет шёл в списке - все его зависимости были раньше него в данном списке.

Были и другие задачи, но я точно уже условия не помню. Здесь опять же важна скорость написания и наличие багов. Если посадить хотя бы один баг (и не отловить самому) - это достаточно критично.

- ML. Эту секцию мне не очень хочется подробно описывать, т.к. она была почти "по учебнику". Если есть желание подготовиться - HR присылает ссылку на youtube с видосами от Яндекса. Видосы очень крутые (можно искать по ключевым словам "Лекции по машинному обучению, Воронцов ШАД").

- Общая секция. Вот тут была основная "соль". Просто хорошо решать алгоритмические задачки - дело полезное, но не на 700к. Тут было общение с будущим руководителем и обсуждение потенциальных задач. Мне назвали примеры задач (увы, разглашать не могу, т.к. они сейчас в работы) и я с ходу предложил какие-то идеи по решению этих проблем. Дабы не быть голословным, приведу примеры того, что могли бы спросить. Это гео-сервисы, поэтому вопросы вполне тематичные:

1. Как строить маршрут так, чтобы водитель доезжал быстрее? это вопрос-бомба, вопрос-убийца. Потому что большинство программистов начинают рассказывать про прекрасные алгоритмы, а потом спотыкаются на вопросе "а как вы измерите тот факт, что водитель стал доезжать быстрее? Как вы докажете, что вы что-то заметно улучшили для клиента?" Суть вопроса в том, что надо думать не только про техническую составляющую, но и про конечного пользователя. Недостаточно написать алгоритм, который работает быстрее или точнее предсказывает маршрут. Надо ещё чтобы это было полезно для клиента, а программисты про это часто забывают.

2. Мы запускаем бизнес (например, Такси) в новом городе. У нас есть примерная карта дорог, но нет статистики проездов по этим дорогам. Как предсказывать время проезда чтобы честно оценивать стоимость поездки? Опять же, вопрос про бизнес, а не про технологии. Да, тут надо обязательно проявить знание технологий, но этого мало. Типичный программист "в теме" скажет, что надо найти поставщиков данных, можно поездить самим по этим дорогам чтобы насобирать статистику и т.п. Но все эти этапы занимают как минимум недели, а в реальности - месяцы. А для бизнеса запуститься с плохими данными на полгода раньше - это зачастую выгоднее, чем запуститься спустя полгода, но с хорошими и точными данными. Поэтому хороший кандидат должен сам сказать о том, что вот, мол "можно купить данные - но это плохо и долго. А мы с вами сделаем вот так и вот так, тогда будет качество хуже, но зато быстро. Насколько именно качество будет хуже - считать будем вот так. А на бизнесовых метриках (которые человек сам должен предложить) это отразится вот эдак. А потом мы спросим стейкходлеров сервиса, готовы ли они запускать сервис с вот таки вот (относительно плохим) качеством, но на полгода раньше".

   Это тоже не всё, но суть, думаю, ясна.

Яндекс предложил мне оклад 490к и ещё разные премии, в сумме с которыми вышло 720к в месяц.

Другие фирмы

Помимо этого я проходил собеседования ещё в Тинькофф, Вк, 1С и некоторые мелкие фирмы. Но общение с ними выкладывать уже день, да и в целом получилось достаточно чтобы сформировать понимание того, какого плана вопросы мне задавали. Если будут вопросы или нужны какие-то уточнения - пишите в комментах.

Выбрал я в итоге Яндекс, но текущий размер зарплаты лучше не буду озвучивать во избежание казусов. Он больше, чем мне изначально предлагали.

Я дворник. Есть вопросы? Плюсов не жду.

Спасибо тем предприятиям где запрещена фото-видео съёмка

Наверное все видели эту памятку где предлагают соблюдать культурные нормы и правила внешнего вида в Дагестане!

Может быть приезжим в исконно-русские Православные города тоже тогда раздавать соответствующие буклеты, с требованием соблюдать культурные нормы и правила внешнего вида?

- Нельзя совершать намаз где попало.

- Нельзя носить хиджаб или никаб (вместо них можно сарафан платье с рукавами и платок)

- Запрещено танцевать лезгинку где либо помимо ваших домов.

- Запрещена ваххабитская борода с выбритыми усами.

- Запрещена продажа наркотиков, не пить, не курить.

- Не превышать скорость и не провоцировать конфликты на дороге и где бы то небыло.

- Не резать баранов посреди улицы

- Не приставать к местным девушкам!

Я на Пикабу 9 лет и это мой первый пост, жена его читала примерно столько же.

Ровно месяц назад, 20 мая, моя любимая уехала из дома на карете скорой помощи и не вернулась назад.

У неё случился инфаркт в 6 утра, пошла в туалет и стало ей плохо. Я проснулся от ужасных криков, на себе вынес ее из туалета и сразу вызвал скорую. На удивление скорая приехала быстро, примерно минут через 10 (что удивительно). Сделали ЭКГ и сразу вызвали реанимацию. Машина реанимации ехала долго, минут 40. За это время две молоденькие девушки бились за жизнь моей жены. Пытались поставить капельницу и сделать внутривенно укол. Я держал капельницу и пытался с ней говорить. А сын приносил то что просили. Потом проехала реанимация, обезболиваю её как я понял апиоидами и пытались стабилизировать её для перевозки. В это время я бегал по соседям и пытался найти того кто поможет спустить её на носилках. Чудом нашёл двух человек, которые согласились помочь.

Уже в скорой помощи, она пришла в себя и смогла мне сказать что-то осознанно. Когда её передали в реанимацию, молодой парень фельдшер (спасибо ему огромное) сказал, она молодец борется до конца. И закурил вместе со сменой.

В реанимации она пролежало 3 дня, я каждый день звонил врачу в 13 и 20 часов. И боялся звонков среди ночи.

Её перевели в палату и обнаружили у неё двухстороннее пневмонию и решили сделать антибиотик внутривенно. У неё была очень сильная аллергия на пенициллин и также она плохо переносила антибиотики. Это вызвало а анафилактический шок и второй инфаркт.

Потом ее перевели в палату и я наконец ее увидел, я был на 7 небе от счастья. Я был в больнице почти все время. Потом ей разрешили гулять и в пятницу ей поставили холтер. Мы сидели на поляне возле реанимации ведь день ели клубнику и черешню, периодически гуляли и заполняли листок данной врачом. Она говорили что в этом году в Турцию не получится, так ей противопоказанный перелёты и жара. А поедем в Питер. Это город она очень любила. Она думала что через 3 дня её выпишут. Вечером приехала моя мама и привезла сына, и она попросила кусочек пиццы. При этом сказав, "Вот и мой ужин". Договорились что на следующий день я приеду по раньше и возьмём платную палату. Сказал что очень любит меня и это помогает ей. Мы обнялись поцеловались и распрощались.

На следующий день я начал ей звонить в 9 утра, но телефон не кто не брал. А через час он вообще стал не доступен. Я сразу понял что что-то случилось. Вызвал такси и рванул в больницу. Там мне сказали что у нее опять случился приступ и перевели её в реанимацию. Она написала мне записку что ей нужно в реанимации, влажные салфетки, вода и попросила купить ну книжку или журнал с анекдотами. И что готовят её к коронографии.

Я побежал по магазинам, купил все что она просила и пришел обратно. На входе в реанимацию курили медсёстры. Попросил их передать пакет мой любимой. Но они его не взяли а позвали врача.

И тут я услышал самые страшные слова в жизни. К сожалению Сашу, вашу жену не удалось спасти. Она умерла на операционном столе. Дальше как в тумане, я не проверял в это и не верю до сих пор. Провалялся палача как ребенок на газоне пока собрали ее вещи из больнице.

Сегодня ровно месяц как она ушла из нашего дома. И чуть больше трёх недель как нет моей любимой на этом свете. Единственное что я смог для нее сделать, это отстоять ее желание быть кремированной. Все родственники были против, но этого она хотела.

Я люблю тебя моя Фуя и не когда не забуду. Но я не знаю как жить дальше...

Снится она почти каждый день, и каждый вечер жду её домой. Я до сих пор не могу распаковать её вещи с больницы. Только достал её ноутбук и телефон. Мне просто страшно, жить без нее. Она лучший друг, любимая и мать. Ей было всего 36. А вместе мы 15 лет, познакомились когда было нам всего 19. Моя первая и единственная любовь.

1987-2023

Знаете это чувство, когда на прошлой работе ты 6 лет слушал, что ты самый тормоз и работаешь чуть ли не хуже всех, хотя всегда казалось, что выполняешь довольно много задач, а на новой через день слушаешь, что ты умничка и через полтора месяца получаешь повышение.
А я вот узнала вчера. Это восхитительно.

Напишу анонимно, ибо заеколебали вы своей неверой, что я белый и пушистый. (Шутка)

Подрабатываю сборщиком мебели очень давно.
Поступает заказ на сборку мебели. Нужно собрать двухъярусную кровать с выдвижными ящиками. Меня встречают: бабуся, молодая девушка, и двое сорванцов, которые носятся по квартире. В квартире очень грязно. В каждой комнате горит лампочка по 40 ватт. Прошу дать лампу поярче, иначе собирать в такой тьме долго. Говорят, что ламп больше никаких нет. Спрашиваю, в каком углу устанавливать кровать и прошу принести документы на кровать. Гляжу в чеке стоимость и уточняю, что все ли им понятно по оплате за сборку? ( Цена сборки = 10% от стоимости кровати). Отвечают, что всё понятно, что знают про 10%, просят собрать в этом углу.
Ок. Собрал за 2.5 часа. Мог бы и за час управиться, но очень мало света и очень много грязи на полу, старался не ползать на коленках, мне еще на пару адресов ехать. Доделываю выдвижные ящики и зову бабулю для оплаты. Она приходит и кладет передо мной 500 рублей. Я аккуратно интересуюсь, почему всего 500, ведь должно же быть 3300.
-А у меня больше нет денег. - отвечает бабуля и смотрит на меня не моргая.
Я, стараясь не закипеть от ее наглости, максимально спокойно аргументирую, что перед началом сборки специально уточнил, что ей все понятно по оплате. И она предельно ясно дала понять, что ей всё понятно.
- А мне продавец ничего про это не говорила. - начинает врать бабуля.
Звоню по громкой связи в магазин продавцу. Объясняю ситуацию. Продавец отвечает, что помнит этих покупателей и их первый вопрос был задан о сумме сборки и только потом они пошли выбирать товар.
-Зачем же вы обманываете меня? - спрашиваю у бабули.
-Ну у меня пенсия маленькая, внучка не работает, детей, вот, кормить надо.- парирует бабуля.

Да, возможно у них реально мало денег. И я им скорее всего собрал бы кровать даже за 500 рублей, если бы изначально меня попросили войти в их положение. Но глядя на грязный пол, горы немытой посуды на кухне (звали меня пить чай, капец), всеобщий бардак в квартире с разбросанными вещами и одеждой, я решил проучить эту бабулю. Ну не может, на мой взгляд, человек с более-менее чистыми помыслами и душой, жить как свинья, простите, и растить своих внуков в этом же хаосе. Она не больная, не шибко старая, да и молодая девушка могла бы следить за порядком в квартире. В этой квартире настолько было грязно, что ковер на полу отсвечивал отблесками засаленных мест. Да, я сделал общий портрет их совести по состоянию их квартиры. Такой уж я.

Что я сделал? Предложил оплатить сборку после того, как появятся деньги и начал разбирать кровать. Бабуля видимо не было готова к тому, что я могу разобрать кровать обратно в считанные минуты. Просила подождать до завтра, якобы завтра у нее пенсия или она займет денег у кого-нибудь.
Разобрал прям при ней и сказал, что звоните завтра, как появятся деньги. Вышел немного злой с этой квартиры и кинул в общий чат сборщиков мебели этот адрес, чтобы никто больше не пострадал. Ни завтра, ни через неделю она не позвонила мне. Зато вызывала пару других сборщиков, которые сразу ей говорили на пороге, что если не будет оплаты, то они разберут эту кровать и она их тут же выпроваживала. Они потом писали в чате об этом)))
Кто ей собрал потом неизвестно.

Минуя несколько месяцев, попадаю на сборку в квартиру, где нужно собрать детскую. Дело было в декабре. Две кровати, большой шкаф, два комода, два письменных угловых стола. Хороший заказ, прибыльный. Встречают меня мальчик, девочка и их мама. В квартире бедненько, но чистенько. Телевизор пузатый в углу. Окна деревянные. Спрашиваю, где и как собирать? Прошу принести документы и уточняю по оплате. Мне всё показали как расставить.
- А деньги за сборку вот на подоконнике. Десять же процентов, правильно?- спрашивает их мама.
-Да, верно.- отвечаю я.

Всю сборку малышня сидела на стульчиках в дальнем углу и не шевелясь смотрела на мою работу. Изредка шептались об их новой детской. Из их шепота я узнал, что детская взята в кредит, так как в следующем году им нужно идти в школу. Отца у них вроде нет. И они о нем даже не говорили. У мамы наверно сегодня выходной, раз она с самого утра сегодня дома, а так она работает на двух работах. Какому -то Коле подарили 10 яиц. Настоящих киндеров. У их двоюродных сестер уже свои телефоны, ведь они в первом классе. Наверно их выдают в школе, раз у всех первоклашек есть телефоны.
Потом хозяйка позвала меня на перерыв попить чай. Я сказал, что у меня свой чай и попросил просто кружку горячей воды. Принесла и вместе с ней пару чокопаев. Чай я заварил, выпил, а чокопайки не тронул. Лежат себе на подоконнике, а я дальше собираю мебель.

-Дядя, а почему вы чокопай не едите?- спрашивают дети.
-Да я сладкое не люблю. - отвечаю им.
Молчат сидят. На подоконник косятся.
-Хотите? - спрашиваю у детей.
Девочка молчит, а пацан кивает и улыбается. Отдаю им чокопай и прошу выкинуть упаковку в ту коробку, там все равно мусор от фурнитуры.
- А мы потом съедим.- говорят они.
-Когда же?- удивляюсь я.
-На новый год.- отвечают дети. А до Нового года еще пару недель.
Я офигел. Честно говоря. Мама тянет двоих детей. В квартире чистота. А главное - дети с малых лет воспитанные. Спокойные, рассудительные.
Собрал детскую. Позвал хозяйку. Она отправила детей выносить коробки, мусор из комнаты. Все осмотрела, поблагодарила меня. Протягивает пачечку денег, а там почти сотки, двухсотки. Копила что-ли? Выдергиваю из пачки пятисотку и говорю, что мне этого хватит, на такси. Вижу, что хозяйка не знает как реагировать на это и пользуясь ее замешательством, советую купить детям на Новый год пару простых телефонов и по коробке киндеров. Именно киндеров, а не похожих яиц. Еще больше в глазах непонимания. Объясняю, что подслушал разговор детей.
Быстро собираюсь и ухожу, так как самому почему-то стало неловко в этой ситуации.

В одной московской школе перестал ходить на занятия мальчик. Неделю не ходит, две... Телефона у Лёвы не было, и одноклассники, по совету учительницы, решили сходить к нему домой. Дверь открыла Левина мама. Лицо у неё было очень грустное. Ребята поздоровались и робко спросили: "Почему Лёва не ходит в школу?" Мама печально ответила: "Он больше не будет учиться с вами. Ему сделали операцию. Неудачно. Лёва ослеп и сам ходить не может..."

Ребята помолчали, переглянулись, и тут кто-то из них предложил: "А мы его по очереди в школу водить будем."
— И домой провожать.
— И уроки поможем делать, — перебивая друг друга, защебетали одноклассники.

У мамы на глаза навернулись слёзы. Она провела друзей в комнату. Немного погодя, ощупывая путь рукой, к ним вышел Лёва с повязкой на глазах. Ребята замерли. Только теперь они по-настоящему поняли, какое несчастье произошло с их другом. Лёва с трудом сказал: "Здравствуйте." И тут со всех сторон посыпалось: — Я завтра зайду за тобой и провожу в школу. — А я расскажу, что мы проходили по алгебре. — А я по истории.

Лёва не знал, кого слушать, и только растерянно кивал головой. По лицу мамы градом катились слёзы. После ухода ребята составили план — кто когда заходит, кто какие предметы объясняет, кто будет гулять с Лёвой и водить его в школу. В школе мальчик, который сидел с Лёвой за одной партой, тихонько рассказывал ему во время урока то, что учитель пишет на доске. А как замирал класс, когда Лёва отвечал! Как все радовались его пятёркам, даже больше, чем своим! Учился Лёва прекрасно. Лучше учиться стал и весь класс. Для того, чтобы объяснить урок другу, попавшему в беду, нужно самому его знать. И ребята старались. Мало того, зимой они стали водить Лёву на каток. Мальчик очень любил классическую музыку, и одноклассники ходили с ним на симфонические концерты...

Школу Лёва окончил с золотой медалью, затем поступил в институт. И там нашлись друзья, которые стали его глазами. После института Лёва продолжал учиться и, в конце концов, стал всемирно известным математиком, академиком Понтрягиным. Не счесть людей, прозревших для добра.

Лев Семёнович Понтрягин (1908-1988) - советский математик, один из крупнейших математиков XX века, академик АН СССР, потерявший в 14 лет зрение. Он внёс значительный вклад в алгебраическую и дифференциальную топологию, теорию колебаний, вариационное исчисление, теорию управления. В теории управления Понтрягин — создатель математической теории оптимальных процессов, в основе которой лежит т. н. принцип максимума Понтрягина; имеет фундаментальные результаты по дифференциальным играм. Работы школы Понтрягина оказали большое влияние на развитие теории управления и вариационного исчисления во всём мире.

Читаю про дембелей и вспомнил как сам возвращался домой. Ехал из краснодарского края, начало двухтысячных, деньги жали везде. Средств получил копейки, на такие деньги сейчас и собаку не прокормить) Конкретно в моем случае, я купил новую форму на дембельские, поскольку в старой форме ехать было нельзя. Вши-с бельевые. Старую в бак, в новую оделся и на вокзал. Ехать более двух суток, поэтому позаботился о пропитании. Купил три бич пакета и ведро, типа биг ланча. Ну чтоб было где заваривать обычные бичи) В поезде мне досталось самое козырное место - нижняя боковушка. А вот на местах напротив расположилось почтенное семейство. Глава - мужик годов 60 с супругою, других попутчиков, увы, не помню. В первый день смотрел сей почтенный человек на меня с подозрением. Чего ты не обедаешь? - вопросил он. Так давеча трапезничал - отвечал я. Ты ведь утром себе ведёрко какое то разогрел и поел, а на дворе вечер уже - не сдавался аксакал. Но я был воспитанным юнцом и всячески парировал его справедливые доводы. Ну как я мог объесть почтенную пару? Хотя, справедливости ради, должен сказать, что пузо мне всячески говорило о том что прав дед, жрать надо и уже давно) но мой паёк составлял три оставшихся пакетика на двое суток пути. Не поверил мне седовласый попутчик и усадил за стол свой. В конце пути я в сумке привез два бич пакета и огромную благодарность к деду-попутчику. До сих пор его помню. Он посчитал свой поступок само собой разумеющимся, хоть я и предлагал ему возместить затраты - отказался категорически и контактов своих не дал. Тем самым повесил на меня переходящее добро. Теперь я гроза дембелей и простых солдат. Помогаю по мере их поступления. Больше двадцати лет прошло, уже и образ того деда стёрся из памяти, а символ в голове живёт. Дай бог здоровья таким людям.

Иностранные элитные автомобили должны "уйти в прошлое" для российских чиновников, всем чиновникам следует пересесть на отечественные автомобили, заявил РИА Новости депутат Госдумы Султан Хамзаев ("Единая Россия").

"Всем чиновникам нужно пересесть на отечественное авто. Что производим - на том и ездим... Иностранные элитные машины для чиновников должны уйти в прошлое", - сказал Хамзаев.

По его словам, при таком решении российский автопром выйдет на новый качественный уровень.

"Поверьте, как только у какого-нибудь важного чиновника зимой машина не заведется два-три раза и он опоздает на совещание - быстро найдут решения. Будут делать для людей, как для себя", - утверждает он.

Хамзаев подчеркнул, что данная мера должна в первую очередь распространяться на депутатов Госдумы и сенаторов РФ.
Пруф

Великобритания потеряла 380 000 человек за всю войну, в городе Сталино-Донецк на момент фашистской оккупации проживало 530 000 граждан СССР в подавляющем большинстве русских, после освобождения в Сталино осталось в живых 135 000 человек, хотите знать где еще 400 000, только в одном в шурфе шахты 4/4 глубиной 365 метров, 310 метров полностью заполнены останками убитых фашистами и их бандеровскими пособниками, в этой братской могиле до сих пор находятся останки 75 000 советских людей, кроме шахты 4/4 в Донецке есть еще шурфы других шахт, так же в Дебальцево, Горловке и других городах.

Экология. Глобальное потепление. Цугцванг человечества.

Для начала про то, почему цугцванг. Цугцвангом в шахматах называется такое положение, при котором любой следующий ход ухудшает положение походившего.

Лучшей иллюстрацией поведения человечества на Планете служит старый армейский прикол: «Вопрос: Что бывает страшнее дурака? Ответ: Дурак с инициативой!»

Ну и сейчас мы находимся в положении человека стоящего на мине, которая работает на размыкание (стоит поднять ногу – взорвется). В том положении, при котором лучшее, что можно сделать – ничего не делать.

Прекрасно иллюстрирует способность и главное неуемную тягу решать проблемы служит Австралия. Коротко (цитирую по памяти лекцию Евгении Тимоновой).

Привезли безобиднейших овец. Ну, какой вред от овцы? (Кроме того, что они съели Грецию)

Но овцам надо где-то пастись. Начали сводить леса.

На полях начали плодиться кенгуру, которые стали бедствием. Естественных врагов у них нет. Численность контролировалась исключительно кормовой базой. Ну им создали базу. Думали, что себе… Теперь их миллионы! Они сожрали все, что только можно сожрать! (А, понятно, что все, что посадили фермеры сожрать можно). Их отстреливают. Но пока счет в пользу кенгуру.

К тому же отстреляли всех динго. Кенгуру вообще бесконтрольно множиться начали. Теперь австралийцы сами вынуждены выполнять роль волков по регулированию численности кенгуру.

Следующим этапом катастрофы стали 12 пар кроликов. Сейчас их 200 млн. Они жрут все, живут в норах, грызут корни. Так появилась эрозия почвы. Австралийцы жутко инициативные ребята. Решили, что все проблемы им по плечу. Решили построить забор. Так появился второй после Китайской стены по протяженности забор. Не помогло. Кролики продолжили плодиться.

Специально для кроликов сделали биологическое оружие. Вирус миксоматоза. Горда наводнили кролики-зомби. Перекошенные подыхать и вонять. Частично они, конечно передохли.

Выжило 10% кроликов. Но это уже бессмертные мутанты, которых не берет ни один вирус.

Завезли лис и хорьков, чтобы они сожрали кроликов.

Лисы не настолько тупые, чтобы гоняться за шустрыми кроликами, выкапывать их из нор...

Они стали жрать тупых, доверчивых и медлительных местных сумчатых. Короче, ни кроликов, ни кенгуру не победили, а местной фауне и флоре, и почвам нанесен невосполнимый ущерб. И что дальше с этой проблемой делать совершенно непонятно.

Завезли опунцию для живых изгородей. Она, не имея естественных конкурентов заняла все пространства. Теперь добровольцы со шприцами ходят и травят опунцию. Ибо иначе ее победить не представляется возможным. Таким путем тоже не возможно, но австралийцы в это верить не хотят).

2 млн котиков уничтожили 30 видов живности. Котиков завезли тоже в надежде, что уж они то точно сожрут кроликов. Но им стало неинтересно жить с человеком. Тем более, котики не настолько тупые, чтобы гоняться за шустрыми норными кроликами. Зачем, когда на улице сотни нелетающих, тупых и медленных птиц? Короче, котиков там теперь 2 млн. и сокращаться их поголовье начнет только тогда, когда они доедят остатки местной живности и начнут дохнуть с голоду.

Завезли сахарный тростник. Ее начал жрать местный жук. Чтобы уничтожать жука, завезли жабу агу.

Жаба не стала лазить по тростнику и искать твердых жуков. Ей хватало мягких слизней, червей, ящериц (ага весит 3 кг). То есть жуков не побороли, но жаба сожрала всю экосистему.

И ладно бы она что-то жрала. Беда в том, что у нее ядовитая шкура (!!!) Апокалипсис для хищников! Они начали жрать жабу и тоже дохнуть!

Вараны, змеи... кучи хищных трупов. Отравить змею - это ж какой надо быть жабой!

Кволы (местные сумчатые хищники), например, почти полностью вымерли, потравившись жабами.

К чему я так подробно привел этот пример? Ровно для того, чтобы показать, что человек, влезая в естественную среду создает кучу проблем. Но еще больше проблем он создает тогда, когда героически начинает решать проблемы, явившиеся результатом его первого вмешательства.

Ну, вот, все технологические решения человечества, все попытки решать проблемы приводили к проблемам гораздо большего масштаба, чем те, которые оно пыталось решить.

Попробовали решить проблему пропитания через увеличение плодородия при помощи удобрений? Решили. На 10 лет. Ликовали! В воздух чепчики бросали! Ах! Наша расчудесная зеленая революция! Особенно в этом преуспел Китай. Засыпал поля чуть не по колено всякой мерзостью. Сейчас же Китай лихорадочно скупает по миру продовольствие, поскольку почвы настолько истощены и угроблены, что на них не растет не то что соя и пшеница – вообще ничего!

Фактически никто не сможет привести ни одного вменяемого примера решения какой-либо проблемы, созданной человеком.

Все меры типа ветроэнергетики, солнечных панелей – та же примерно фигня, что австралийское решение проблемы кроликов котиками. Нагрузка на экологию создаваемая производством солнечных панелей и особенно батарей на идет ни в какое сравнение с безобидным сжиганием угля. Кто видел цвет дыма на свинцовом производстве, понимает о чем я. И если СО2 просто съедят растения (мы же любим растения, так вот, они этим газом как раз питаются! Расскажите уже кто-нибудь про это Грете Тунберг!), то свинец (литий и прочая дрянь из батарей) накапливаются в почве практически навсегда.

Единственной возможностью, если не решить экологические проблемы, то хотя бы не создавать новых является следующий:

1. Уничтожение запланированного устаревания. Начать снова выпускать холодильники навроде того, что стоял у моей бабушки, купленный в конце 60-х, и прекрасно работавший в конце 2010-х (!!!). Или машин с миллионом километров гарантии. Или лампочек, вроде той, что светит непрерывно с 1904 года.

2. Полный отказ от всего одноразового. Замена одноразовых бутылок на стеклянную возвратную тару. Отказ от пластиковых пакетов и возврат к советским «авоськам» (молодым рекомендую загуглить, что это такое).

3. Прекратить все дикие эксперименты, типа «Зеленой энергетики», чистых технологий, нулевых выбросов, связывания углерода, остужения атмосферы. Результат всех этих новшеств не просто непредсказуем, но и катастрофичен. Простая логика подсказывает, что если человек при решении проблемы всегда создавал проблему равную, или большую, чем решаемая, то никакой гарантии, что в этот раз будет как-то по-другому нет.

4. Отказ от «элитного, статусного» потребления, сверх-потребления. То есть – не следует покупать новый телефон, пока старый функционирует. При соблюдении пункта 1, это позволит сильно разгрузить помойки.

5. Если каждый эко-активист вместо того, чтобы бегать с плакатиками (нарисованными на вредном баннере или на бумаге из срубленных деревьев) просто посадит одно дерево – то вместо митинга у нас будет еще одна тайга!

Ну, полагаю ход мысли понятен. Кстати, для полного понимания достаточно просто мысленно вернуться в СССР. Там уже было все то, за что сейчас так топят эко-активисты. Все вышеозначенные пункты в полной мере. Нужно просто вернуть «как было» и не изобретать велосипед.

Правда для этого придется пожертвовать современной моделью экономики. Ну, так она и так уже сдохла. Про это тоже я ролик делал: Наша экономика мертва. Эта модель себя исчерпала.

Вернадский.

Великий Вернадский выдвинул гениальную гипотезу о предназначении человека на планете. Коротко:

Каждая тварь на планете как-то участвует в пищевой цепи. В общем биоценозе. Каждая по своему полезна, функциональна и «Для чего-то». И только человек на этом фоне выглядит как раковая опухоль. Про это я, кстати, ролик делал)

Совершенно бесполезная дрянь, которая не несет полезного функционала, а только жрет и гадит.

Вернадский же предположил, что человек придуман специально для того, чтобы высвобождать связанный углерод и кормить углекислым газом деревья. Действительно, кроме стихийных естественных пожаров, нет иного способа вернуть в оборот веществ углерод, связанный в соединениях. И поскольку за миллионы лет растения только тем и занимались, что изымали из атмосферы углекислый газ, они захоронили его слишком много. И понадобилась специальная тварь, которая бы его выкопала из-под земли и отдала обратно растениям. Ну, вот! Отлегло! Не совсем мы вредоносная форма жизни. Есть и от нас какая-то польза природе. Причем, польза именно в том, что принято считать величайшим вредом!

Теперь про потепление.

1. Историческая справка. В кембрии было на 15° теплее, в девоне, триасе, эоцене на 13-15 теплее, чем сейчас. На момент появления на планете человечества было теплее на 4-8 градусов.И потепление всегда приводило к взрывному росту биоразнообразия. Тогда как похолодание - всегда = вымирание. Грета! Ты же, вроде за животных!? За разнообразие и богатство фауны? Ну, так на протяжении всей геологической истории земли при потеплениях зверушек становилось больше. А при похолоданиях – меньше!

2. Люди биологически заточены под экваториальный и тропический климат. Идеальные условия для человека вокруг Средиземного моря. Вот в этих 2 узких полосках мы и живем. Кому хуже, если эти полоски расширятся? Разве что производителям шуб, утеплителей и угле/нефте/газо-добытчикам.

3. Больше С02 - больше растений. Экошиза должна бы ликовать по этому поводу. При этом она ликует от того, что кто-то ставит дорогие установки по улавливанию СО2, отнимая питание у растений и превращая ценный биоресурс (тот самый СО2) в неразлагаемую как алмаз субстанцию, навсегда изымая ее из оборота веществ.

4. Теплеет - больше углерода - леса растут лучше и быстрее.

5. Нас пугают аридизацией и опустыниванием? Откуда, скажите мне, им взяться, если таяние ледников приведет к уменьшению территории и увеличению акватории? А с увеличением поверхности испарения станет больше влаги в атмосфере, а следовательно, осадков? И если утонет 50 метров прибрежной зоны, но в Сахаре начнут расти сады, то голод человечеству точно не грозит.

Теперь про Россию.

А нам то чего переживать по поводу потепления? Мы то точно в выигрыше окажемся.

Приведу цитату из моего любимого Никонова (не дословно. По памяти). Представьте себе место во вселенной, где человек без защитного одеяния и вне защитного сооружения гарантированно умирает за 15 минут от неблагоприятного влияния внешней среды. Что приходит на ум? Марс? Луна? Фигушки! Это территория 80% России на протяжении 9-11 месяцев в году! Ну, холодно, блин, в России! Я про российские холода даже ролик делал: Стокгольмский синдром русского народа. (Любителям русской зимы посвящается).

В России 20% территории за Полярным кругом. 80% полностью непригодны для сельского хозяйства. Оставшиеся – зона рискованного земледелия.

Так что нам то напрягаться по поводу потепления – сильно глупая затея. Да, утонет Нью-Йорк, Лондон, Майами… Положа руку на сердце… Ну, хрен бы с ними! Ну переползут на 100 км вглубь континента. Всего делов!

Причем, чтобы они не утонули, нам предлагают прекратить отапливать свои дома, магазины, заводы, учреждения… Но, мы же ведь умрем без отопления! То есть, нам предлагают спасать всякие там нью-йорки буквально ценой своей жизни!

И тут мы плавно переходим к углеродному следу.

Углеродный след в Таиланде и России разный. Здесь мы просто вынуждены 9 месяцев в году что-нибудь сжигать. Просто чтобы не околеть. Тогда как в Таиланде горячая вода просто течет из крана. Ну, труба лежит на земле. И +36 на улице. Ну и вода соответственно +36. А отопление там вовсе не предусмотрено. Помню, первый раз в Тае, войдя в номер не мог понять, чего не хватает. Вроде все есть. Номер упакованный. Потом дошло. Батарей отопления нет под окном! Так в 30 с лишним лет я впервые увидел жилье без отопления. Ну и каким образом у меня и у тайца будем выравнивать углеродные выбросы? Понятно, что Россия оказывается в заведомо проигрышном положении, подписавшись на этот лохотрон. Речь даже не об экономических выгодах, а о физическом выживании. Да, я готов отказаться от угля, если меня пустят пожить в Тае, Вьетнаме, Индии, Кубе. Не вопрос! Но в России, Казахстане, Белоруссии, Украине – я буду жечь углеводороды. Извиняйте, нью-йоркчане!

И никакой зеленой энергетикой отапливаться у нас не получится. И вот почему.

Солнечные панели за полярным кругом. Летом, когда и так тепло и светло, даже слишком светло, ибо полярный день, и солнце вообще не пропадает, солнечная энергия фигачит аж через край! Только девать ее некуда. Зато зимой (полярной ночью, когда солнце не соизволяет выползти из-за горизонта хотя бы на 3 часа) и сильно бы пригодилась энергия для отопления, ее нету! Совсем! Поэтому, на экваторе солнечная батарея – офигенная штука. В наших же условиях – ненужная игрушка. Накапливать летом и тратить зимой? Так это всю территорию аккумуляторами в три слоя нужно устилать. Столько свинца, лития и чего угодно на всей планете нет, чтобы столько аккумуляторов наделать.

Кроме того, экологический вред от производства батарей и аккумуляторов превышает вред от нормального сжигания углеводородов.

Вот случится это ваше потепление, станет у меня достаточно тепло, чтобы я январской ночью мог в шортах прогуливаться, как в том же Таиланде, тогда и поговорим про мой углеродный след.

В целом же глобальное потепление идет на пользу всему хорошему и во зло всему плохому!

Росси, растениям, животным станет хорошо. Америке, нефтяным магнатам, олигархам, живодерам, которые бедненьких норочек на шубки обдирают (расскажите об этом Грете Тунберг) и прочим негодяям – станет плохо! Ну, так мы ж за все хорошее и против всего плохого! Поэтому, даешь глобальное потепление!

Так что, как не парадоксально, глобальное потепление – единственный шанс снизить углеродный след россиянина!

Сейчас увидел очередную рекламу на ТНТ, как бедные звезды выживают в Дубае, в то время как другие еле еле сводят концы с концами в Африке!!! А почему никто не отправит наших звёзд к нам в тайгу.... Зимой?? Вы только представьте Батрутдинов и Рева отвлекают Волков сидя на дереве, в то время как Галустян и Воля копают ледяную землю под туалет в -30!!! Рейтинги бы зашкаливал 100%

Еду в очередной раз за 15 лет на работу, сижу в Шереметьево, жду рейса на Магадан и думаю- чем и где мы, русские- россияне, прогневили Бога, что в провинциальных городах практически нет работы за з/п, достаточную для обеспечения простых немудреных человеческих потребностей?