Большое спасибо всем Вам за лайки и донаты....

ль

Подмосковная экспедиция Института археологии РАН обнаружила в Коломне очень крупный клад монет XV века. Находка сделана в ходе спасательных раскопок в историческом центре города, на территории городского посада недалеко от кремля. Монеты находились в небольшом расписном керамическом кувшине, в неглубокой яме. Всего обнаружено 2600 серебряных монет основного номинала (денег). Это делает находку «самым крупным доступным для исследователей монетным комплексом первой половины XV в., сохранившимся в полном составе», – сообщают археологи.

В основе клада – «денги» великих князей Василия I Дмитриевича (1389–1425), сына Дмитрия Донского, и Василия II Васильевича Тёмного (1425–1462). Значительная часть монет отчеканена в самой Коломне в последние годы правления Василия I, на них изображена летящая птица. В кладах других регионов подобные монеты встречались крайне редко. Среди находок исследователи выявили редчайшие экземпляры, отсутствующие в коллекциях российских музеев. В том числе, обнаружены ранее неизвестные разновидности коломенских денег. Таких монет насчитывается более 350, причем это десятки вариантов, различающихся мелкими деталями.

Но кто закопал такую большую сумму денег? Вероятно, очень богатый и влиятельный человек: кто-то, находившийся на службе у великого князя, а быть может, удачливый торговец.
Полагают, что сокровище было закопано в 20-е годы XV века - именно к этому времени относятся наиболее поздние монеты клада. В эти годы (1425 - 1427 г) по Руси прокатилась масштабная эпидемия чумы, так называемый «Настасьин мор». Возможно, жертвой одной из волн эпидемии стал владелец клада...

P.S. Нравятся наши познавательные посты? Поддержите нас любым донатом тут, на Пикабу:)

Сербские археологи повторно исследовали подвеску из зуба, некогда найденную на одном из неолитических памятников близ Белграда. Анализ дал неожиданный результат: вопреки тому, как считалось многие годы, украшение изготовлено не из клыка животного, а из человеческого зуба… Не волнуйтесь: вероятно, его взяли у скелета.Артефакт происходит из археологического памятника Ябланица. Это поселение позднего неолита к югу от сербской столицы, которое исследователи отождествляют с культурой Винча. Он был найден ещё около 2 десятилетий назад, причём не в процессе раскопок, а при изучении земной поверхности. Вероятно, ещё в период нахождения в земле он был повреждён сельскохозяйственными работами (его коронка частично расщеплена), потому и был принят за зуб животного. Теперь же результатами повторного изучения подвески опубликовали белградские археологи Неманья Маркович и Ана Маричич.

Подробный анализ показал, что материалом для украшения послужил человеческий клык длиной около 23 мм. Согласно заключению экспертов, его форма была изменена намеренно и это нельзя объяснить случайным воздействием. Корень зуба нёс чётко фиксируемые следы обработки, а ближе к центральной части было просверлено аккуратное отверстие. При помощи микроскопа в районе отверстия удалось выявить следы износа или истирания: что-то многократно двигалось по внутренней поверхности. Последнее обстоятельство, согласно выводам учёных, доказывает, что зуб скорее всего носили на чем-то вроде шнурка или верёвочки в течение достаточно длительного времени. Более того, по ряду признаков уровень мастерства неизвестного древнего ювелира был достаточно высок.

Личность мы, конечно, не установим, но кое-что сказать о владельце зуба можно. Судя по размеру клыка и его износу, он принадлежал взрослому человеку средних лет. Однако если вы думаете, что в этом месте будущей Сербии не обошлось без членовредительства, то смеем вас успокоить. Авторы подчёркивают, что на зубе отсутствуют следы повреждений, обычно остающиеся при извлечении у ещё живого человека. Относительно неповреждённая оверхность зуба скорее говорит о том, что его извлекли у мёртвого, причём скелетированного.

А вот с точной датировкой зуба имеются определённые проблемы. Поскольку он был найден на поверхности, изначальный археологический контекст у него отсутствует. Датировать его можно лишь косвенными методами, например ー сравнением со схожими предметами. Для этого взяли браслет из ракушек, который был найден на этом же памятнике и который наиболее близок к подвеске по технике изготовления. Браслет датируется приблизительно 4700 годом до н.э. Это говорит в пользу неолитического возраста подвески, но всё же не решает проблему точной датировки. По всей видимости, артефакт более-менее уверенно получится отнести лишь к широкому диапазону археологической культуры Винча (5300-4500 годы до н.э.).

Так что, вероятно, 6500 лет-то уж точно есть.

Без лишних слов выбираем самый зрелищный, крутой, атмосферный, милый сердцу, лучший мультфильм 80-х и 90-х с помощью простого голосования.

Третий раунд плей-офф 1/8 финала:

"Остров сокровищ" (1988) - Юный Джим Хокинс случайно становится обладателем карты пиратских сокровищ, спрятанных капитаном Флинтом. Он нанимает корабль «Испаньола» и отправляется в опасное плавание, однако среди матросов оказывается банда мятежников во главе с Долговязым Джоном Сильвером, мечтающих захватить золото.

"Незнайка на Луне" (1997-1999) - Незнайка находит на улице камень и считает, что этот камень упал с Луны. Он отдаёт его Знайке. На следующий день Знайка заметил, что при действии на камень магнитного поля камень создаёт невесомость. Знайка принял решение сделать ракету и полететь вместе с остальными коротышками на Луну, предварительно устроив спор с астрономом Стекляшкиным, о том, есть ли на Луне жизнь или нет.

Реакции, плюсы, и комментарии (ваши личные мысли-мнения) горячо приветствуются!

Здесь актуальная турнирная таблица

Ну вот есть же хорошие новости! Порадуйемся за Брендона!

Археологические артефакты порой обнаруживают в совершенно неожиданных местах. Именно так и случилось на свалке металлолома в городе Хрубешув на юго-востоке Польши, где среди различного мусора оказался умбон от щита железного века.

Деталь древнего военного снаряжения обнаружил местный житель, некто Влоджимир Старикевич, когда был занят поиском старых автозапчастей. По счастью, его взгляд зацепился за округлый ржавый кусок металла, мимо которого многие бы просто прошли. Напомним, что умбон — это центральная металлическая деталь, которая дополнительно усиливала деревянный набор щита. Также умбон защищал руку воина, удерживавшего щит с обратной стороны. Ориентировочная датировка щита — II век н.э., однако без оригинального контекста сложно сказать наверняка.

Центр умбона имеет выступающую коническую форму. Тем не менее, артефакт был настолько изъеден коррозией и покрыт ржавчиной, что его легко было принять за обыкновенный кусок лома. По счастью, Старикевич уведомил о вещице местный краеведческий музей. Как оказалось, не зря! На основе типологически близких находок сотрудники музея предположили, что умбон мог быть частью вандальского погребения первых веков н.э.

Казалось бы, вещь полностью вырвана из контекста и обнаружена лишь по чистой случайности. Однако не всё так печально. Оказалось, что внутри конической поверхности умбона сохранился комок набившейся туда сухой почвы с остатками стеблей зерновых культур. Это позволяет предположить, что место изначального залегания предмета находилось на каком-то из сельскохозяйственных полей. Более того, внутри этого куска почвы сохранились не только остатки растений, но и обугленные фрагменты человеческих костей.

Ещё одна важная деталь, которую выяснили учёные: поверхность железного умбона также несла не себе следы воздействия высоких температур. В сочетании с обожжёнными костями это позволяет предположить, что щит с умбоном (и, вероятно, с другими предметами вооружения) был сожжён на погребальном костре вместе с усопшим воином. По словам исследователей, скорее всего, речь идёт о погребении т.н. пшеворской археологической культуры, распространённой в южной и центральной частях современной Польши. Насчёт этнической принадлежности этих людей в науке на данный момент нет единого мнения. Согласно одной из гипотез, носители пшеворской культуры были предками славян. Однако большинство учёных всё же соотносят эту культуру с вандалами, то есть с германцами.

По всей видимости, изначальное погребение, частью которого был найденный умбон, уже утрачено. Вряд ли мы узнаем, где оно находилось. Также невозможно ответить на вопрос, было ли погребение уничтожено в результате распашки полей или разорено грабителями.

Неужели вандальское погребение само стало жертвой вандализма?

Большое спасибо всем Вам за лайки и донаты...