Всем привет! Вот и подходит к концу 2024 год. И несмотря на заявления всяких Гордонов, конфликт так и не закончился.
Что нас ждёт дальше? Чтобы разобраться в этом вопросе, надо начать с самого начала.
Присаживайтесь, будет долго, но интересно:
***
Начнём с философии:
«Война есть продолжение политики иными средствами» - Карл фон Клаузевиц
«Политика – это концентрированное выражение экономики» - Карл Маркс
Таким хитрым путём мы приходим к простой идее, что война и экономика крепко связаны.
Говоря проще:
***
Итак, вернёмся в 2022 год. Почти согласованны стамбульские договоренности, где Россия получает безопасность своих границ от НАТО, а Украина – гарантии от РФ.
Что могло пойти не так?
Я предполагаю, что в голову западных лидеров приходит гениальная идея – попытаться навариться на ситуации.
План несложный:
А. Украина продолжает «просто воевать»
Б. Запад давит санкциями, пытаясь «разорвать экономику РФ в клочья»: морозят деньги, закрывают доступ к западным товарам, мешают логистике и т.д.
В. США активно шатают режим, а Байден лично заявляет, что Путин «не может оставаться у власти».
По идее, россияне недовольные войной, исчезновением западных товаров и разогретые блогерами - устраивают мощные протесты, а может и целый переворот, что приводит к настоящему хаосу на территории РФ.
Ну а далее, всё по классике, Запад приводит во власть своих ребят, а те активно платят за это откаты.
В итоге Россия становится неоколонией
Как пишет википедия:
Это система подчинения и эксплуатации развитыми капиталистическими государствами других стран, с помощью неравноправных экономических и прямых военно-политических отношений.
Экономический неоколониализм извлекает человеческие (утечка мозгов) и природные ресурсы из бедной страны, чтобы направить их в экономику богатых стран.
Неоколониализм отличается от стандартной глобализации и помощи в целях развития тем, что он обычно приводит к отношениям зависимости, раболепия или финансовых обязательств по отношению к неоколониалистской нации.
Да, вы скажите, что мы и так продаем нефть и газ, но есть большая разница, куда направляется полученный доход: на развитие страны (как в Саудовской Аравии, Норвегии или даже у нас (хоть частично), или выводится обратно на запад, как в той же Африке).
***
Во всём этом был и интерес Украины. В случае успеха, она могла у новой российской власти выторговать Крым, или даже захватить его, если бы в РФ возник хаос и анархия.
Но что-то пошло не так и режим устоял. Да и экономика оказалась готова к санкциям и какого-то критического дискомфорта россияне не заметили (ну кроме акулы из Икеи и стима, конечно).
***
И что делать? 🤔
Украина НЕ МОГЛА победить Россию в конфликте. Это очевидный факт.
Ну не может страна с +-25 млн человек победить 145-миллионную, у которой не самая слабая армия в мире и есть ЯО.☢️
***
Вы можете сказать, что вон - Вьетнам победил США , но это не так. На самом деле, США победили себя сами, а, вернее, его население.
Американские граждане были резко против войны, из-за чего в ноябре 1968 года на президентских выборах в США победил Ричард Никсон, выступавший под лозунгом завершения войны «почётным миром».
Скорее всего, именно «вьетнамский сценарий» Запад и планировал для России.
***
Другая проблема в том, что Россия (по моему мнению*) ожидала, что Украина понимает бесполезность войны, а потому пойдёт на переговоры.
Из-за этого и наступление было относительно малыми силами с идей просто напугать и обозначить намерение.
Но Киев пошёл на конфликт.
Из-за этого России пришлось срочно отступать, т.к. войска заняли «кусок больше, чем могли проглотить».
***
Итак, РФ резко сократила фронт, мобилизовала людей и была готова «играть по взрослому».
И вот именно тут (опять же по моему мнению*) Киев проиграл.
Да, впереди готовился великий «контрнаступ», но это уже был акт отчаянья.
Проводя аналогии с Вьетнамом, контрнаступ был Тетским наступлением, основной задачей, которого было «нанесение американским частям максимальных потерь, что вызвало бы политический резонанс в США и усиление антивоенного движения».
Ну и ещё у Киева была робкая надежда, что войска РФ побегут, увидев накаченных пропагандой хлопцев на тиграх.🐔
Но опять не получилось. Залужный это понял, а потому не стал вводить в наступление резервы, и в итоге весь контрнаступ вылился в драку за пару деревень.
***
Кстати! Ещё многие (например США) не раз упрекали Залужного в том, что он «размазал» войска по нескольким направлениям, а не бил по одному. Якобы, тогда войск хватило бы, чтобы проломить оборону и вот тогда…
Брехня (всё ещё по моему мнению*). Даже если бы и проломили, получили бы удар по флангам. Ну и кучу ракет и бомб по ударному кулаку.
Повторюсь, Залужный не планировал побеждать. Он планировал сразу несколько массовых ударов, чтобы вызвать панику и ощущение, что ВСУ давит везде.
Опять же, как и при Тетском наступлении:
«Хотя в военном отношении Тетское наступление стало крупным поражением коммунистических сил, однако в политическом плане достигнутый ими пропагандистский эффект оказался огромным. Фактически уже к концу 1967 года в американском обществе начали преобладать антивоенные настроения на фоне усталости от войны, в которой, несмотря на многочисленные тактические победы, не прослеживалось никакого явного прогресса. Президент Джонсон и командующий войсками во Вьетнаме генерал Уэстморленд были вынуждены делать заявления о том, что противник находится на грани истощения, а решающий перелом в войне уже близок. (ничего не напоминает? прим. деда)
На фоне таких заявлений неожиданное наступление партизан и солдат северовьетнамской армии в масштабах всего Южного Вьетнама стало для американской общественности шоком. Прямые телерепортажи с полей сражений в первые дни наступления показывали, что правительственная армия и силы США практически не контролируют ситуацию даже в центре Сайгона, не говоря уже о сельских районах. Из-за таких репортажей многие американские командиры впоследствии обвиняли журналистов в создании у американского общества иллюзии тяжёлого поражения во Вьетнаме. Средний класс американского общества пришёл к выводу, что войну нельзя выиграть, а следовательно, необходимо начать сворачивать участие США в ней.»
Ну а когда Залужный понял, что обос облажался, вышло то самое знаменитое интервью "Экономисту":
Там он требовал у запада «вундервафлю», которая бы позволила победить.
"Чтобы выйти из этого тупика, нам нужно что-то новое, такое как порох, который изобрели китайцы, и который мы до сих пор используем, чтобы убивать друг друга"
Увы, но "железный капут" ему не дали.
А без него реальных шансов у ВСУ не было. Он это понимал. Он сказал об этом Зеленскому. Он уехал жить в Лондон.
Зеленский же понял, что со сдавшимся главкомом войну не выиграть и взял "мясника" Сырского, который просто выполняет приказы.
В итоге мы видим, как весь 2024 год солдат оставляют в котлах, откуда они с потерями отступают. А когда deepstate начал прямо обвинять командование в каком-то ****, то дипов попробовали заткнуть.
****
Зато вон, Курск изобразили. Потужно? Потужно!
Это тоже в каком-то смысле вариация тетского наступления. Военного смысла нифига, пропаганды дофига.
Вот только получилось с точностью, да наоборот. Нападение на РФ лишь повысило количество добровольцев, так как защищать родные границы – вполне нормальный мотив для многих людей.
***
А тем временем Запад в раздумьях.
Если в 2022 году помощь Украине выглядела, как рискованная инвестиция, которая позволит сорвать куш и уничтожить конкурента в лице РФ, то теперь это тупо трата денег без внятных перспектив.
Да и народу это надоело. Не всем нравится, когда их налоги уходят хрен знает куда.
И (как и в ситуации с Вьетнамом) «на президентских выборах в США победил Ричард Никсон Дональд Трамп, выступавший под лозунгом завершения войны «почётным миром»».
Аналогичная ситуация приближается и в Европе. Политические кризис во Франции, позволил поднять голову Ле Пен, а в Германии – альтернативы для… ну вы поняли… Германии
В итоге ручеёк финансирования рискует пересохнуть. А в одно лицо Киев против РФ точно не вытянет.
***
Нет, в теории, у Киева ещё есть ресурсы, чтобы продолжать войну если не весь, то половину 2025. Вот только чем дальше – тем будет хуже для страны.
РФ продолжит наступление на фронте, а ресурсы ВСУ будут подходить к концу. Да, можно снизить призывной возраст до 18 и набрать ещё людей, но что дальше? И как потом восстанавливать страну? Молодых людей у Киева и так мало:
Поэтому, чем дольше Киев тянет, тем хуже будет. И РФ это понимает. А также США и Запад.
Так что Зеленский может пойти на переговоры сейчас и попытаться что-то выторговать, либо потом и принимать уже ультиматумы.
И если президент Украины будет тянуть, его вполне могут подтолкнуть. Например, Трамп.
***
Вот и всё! Спасибо всем, кто осилил эту огромную стену текста. Всех с наступающим и надеюсь, что новый год принесёт нам только счастье и радость!
Ну а я продолжаю следить за развитием событий в своём тг - https://t.me/Ded_Banzay_official, там ещё больше постов без цензуры.
Подписывайтесь! 👋
*не баньте, пожалуйста.
Я езжу с ОСАГО. В меня въехал человек без него. Я бегаю по судам взыскивая ущерб и теряя время и деньги на юристов.
Есть мнение, что это должно работать не так. ОСАГО должно покрывать ответственность не того, у кого оно есть, а того у кого его НЕТ.
Только будет он не 30, а 3 тыс на человека, которые будет недоплачивать работодатель.
И всё, все побубнят и стерпят.
А потом нам ещё власти объяснят, почему это хорошо для страны, и что на самом деле все рады, только ты 1 не доволен.
А не доволен, потому что либерал и подстилка запада.
Скоро РКН заблокирует госуслуги. Потому что мошенники пользуются госуслугами, чтоб обманывать граждан. И совершать преступления.
Вы по-настоящему прекрасны! Пожалуйста, не повторяйте ошибок своих менее умных подруг. Они выглядят очень дёшево и ненатурально.
«Мне запретили читать мою речь, но я всё равно это сделаю» -третья по счёту выпускница произнесла обличительную речь в адрес своего учебного заведения на вручении диплома.
«Преподавателям не нужны были мои знания и не нужны были мои оценки» - во время этой фразы у выпускницы просто вырывает из рук микрофон представительница преподавательского состава .
На этот раз свою оценку работе преподавателей дала студентка факультета среднего профессионального образования «Международного института рынка» Самарского университета государственного управления.
Девушка раскритиковала систему обучения в вузе. Она называет некоторых преподавателей поимённо, рассказывая об их отношении к студентам. При этом институту она благодарна лишь за то, что он был её площадкой для выступлений на мероприятиях. Судя по аккаунту студентки, она занимается современным танцем.
Речь девушки снимали товарищи из зала. Во время её слов студенты аплодируют и поддерживают её криками. Её выступление пытались прервать сотрудницы вуза, отключить микрофон дистанционно у них не получилось. И тогда к ней просто подошли и отобрали его.
Ролик девушка выложила в своем аккаунте в ТикТоке. Меньше чем за сутки с момента публикации видео набрало более миллиона просмотров, под ним также оставили почти 3 тысячи комментариев, в большинстве из которых пользователи выразили поддержку и этой студентке и двум другим девушкам, начавшим своеобразный флешмоб в колледжах и вузах российских регионов.
Ранее с критикой учебных заведений на церемонии вручения дипломом выступили сначала студентка Тамбовского областного колледжа, назвавшая его «шарагой», а потом и выпускница Кузбасского колледжа архитектуры, строительства и цифровых технологий, которая также заявила, что разочаровалась в профессии, потому что практику проходила, работая арматурщицей.
https://www.tiktok.com/@nnnovickova/video/738897862572428826...
https://mel.fm/novosti/1524386-prepodavateley-mne-blagodarit...
Первокурсницу Финансового университета при правительстве РФ отчислили за недопустимые высказывания о трагедии в «Крокус Сити Холл» в подмосковном Красногорске.
Студентка в нецензурной форме рассуждала в соцсетях о произошедшей 22 марта трагедии. Девушку возмутили разговоры вокруг теракта и многочисленные соболезнования родственникам погибших и пострадавших. Пользователи раскритиковали студентку за её насмешку, оставив соответствующие комментарии под её видео. Затем россияне своё возмущение от увиденного переадресовали вузу, где обучалась блогерша.
Администрация университета отреагировали на комментарии пользователей, поблагодарив за сигнал. Девушка была отчислена, ей не помогли даже слёзные извинения, записанные позднее на камеру.
https://regnum.ru/news/3876943
Свидетельства о регистрации СМИ:
Эл № ФС77-55029 от 14 августа 2013 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор);
ИА № ФС77-51367 от 23 ноября 2012 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Видео тут https://ok.ru/group/53226931814504/topic/156369538325864
Здравствуйте! Я, как и все в нашей стране, да и многие за рубежом, скорблю о погибших и раненых в этой бойне. Соболезную их родственникам.
Целый день читаю посты, комментарии и удивляюсь, какие же странные (если не сказать больше) люди попадаются в комментариях. Пошли посты о пацанах гардеробщиках, которые помогали людям выйти. Господи! Чего я только не начитался в комментариях:
- да какие там они герои;
- на крови хайпануть решили;
- герой тот, кто гранату грудью накрыл;
- подумаешь, на выход указал, то же мне герой...
И многое другое в том же духе.
Вы серьезно?
Не забывайте, что эти пацаны, фактически, ещё дети. Но они не испугались, не паниковали. По мере своих возможностей помогали людям выбраться из этого ада. Спасли около сотни человек. Не в их возрасте гранаты грудью закрывать. Конечно они герои.
Насчет хайпа. Дети ещё не отошли толком от пережитого. С чего вы взяли, что эти ролики их инициатива? Накинулись на Ислама за то, что он миллион от Моргенштейна получил (и получил ли, ещё вопрос). По моему мнению хайпажеры те, кто сейчас этим детям, на публику, деньги кидает. Хотели бы помочь ребятам, дали бы всем. Пусть не столько, но поровну. И молча, без понтов на весь интернет, как это Моргенштейн сделал. Он играет на публику, причем грубо, считая других идиотами. Вернутся хочет. А пацан виноват? Он себя в "каждый утюг" засунул? Не цепляйтесь к детям, оставьте их в покое. Они действительно герои.
И да, спасибо взрослым, кто был на рации и помогал детям вывести людей.
Мира всем и добра.
Сходил вчера. И вот решил написать своё бесценное мнение. Потом понял, что оно нахуй никому не надо и передумал. Всего хорошего.
Ещё раз показала величие моей Родины, где зимой в помещениях натоплено и можно комфортно ходить в трусах не боясь простудится.
Являясь хозяином здоровенного участка земли сельхозназначения, и проживая там же с кучей своих собакенов, задался года три назад мыслью облагородить местность вокруг дома. Чтобы было красиво, как в парке. Чтобы березки стояли более-менее ровными рядами, и гулять меж ними, под сенью древ, тыкскызыть, было приятственно. Соответственно, начал вырубать лишние, убирать молодняк, оставляя избирательно, дабы не мешали друг другу расти. ЗАнимаюсь этим на регулярной основе. И получаются регулярно кучи тонкомерок (на них жарю себе вкусную, но вредную еду), и нормальные чурки. Чтобы не гнили и не залеживались - дал объявление, мол, продаются дрова. Самовывозом, естественно, ибо не настолько нуждаюсь, чтобы плотно заниматься этим делом. Появились клиенты из местных (сарафанное радио, куда же без него), причем достаточно много - потому что покупашка сам укладывает себе дрова с той плотностью, с какой считает нужным (парочка особо жадных чуть ли не молотком забивала поленья в кузов Газели), потом измеряем и считаем количество кубов. Короче, не наебалово, а честный складской куб, даже с гаком. Причем по нижней планке рынка. Но дрова все равно остаются. И чтобы им не пропадать, решил облагодетельствовать небогатых местных бабулек, проживаюшщих в окрестных деревнях. Из тех, кого можно отнести к категории "божьи одуванчики". С одной познакомился в отделении почты. Бабка реально старенькая, за 70 лет. Но подрабатывает почтальоном, получая за это жалкую пятерку в месяц. А куда ей деваться? Сын - тракторист, по пьяни покалечился когда-то, лежит дома, получая пенсию по инвалидности. Жена его свалила, оставив двоих детей. На две пенсии четверым прожить сложно. Ну, и предложил ей бесплатно дрова - оказалось, что с деньгами у них настолько туго, что даже нанять машину и приехать за бесплатными дровами не на что. Ну, хуй с ним, думаю, делать доброе дело - так уж не наполовину. Вс равно регулярно езжу в это село в магазин, так не особая проблема закинуть в свой танкер куб колотых дровишек и выгрузить у бабульки на подворье. Шесть-месь ходок за месяц - и бабка дровами на зиму обеспечена. Плюсик в карму, самоощущение себя светлым рыцарем в сияющих доспехах. На Уоррена Баффета и прочих известных благотворителей поглядываю свысока. Ну, и сказал бабульке этой - мол, если есть еще такие вот сильно нуждающиеся - то скажите им, пусть позвонят, могу немного помочь с дровами. И вот тут началось веселье.
Не знаю, как и что эта бабулька объяснила, и что там подумали, но через некоторое время пошли звонки. И все, как один, в хамовитой манере. Обращение сразу на "ты", никаких "пожалуйста" и прочее. Может, звонившие думали, что я какая-то государственная организация, которая по договору с собесом возит бесплатно дрова пенсионерам? Спросил у этой бабульки - нет, говорит, сказала, мол, мужчина просто расчищает лес, и готов бесплатно привезти дрова нуждающимся, проживающим поблизости. Странно, думаю, а что ж тогда обращение и отношение такое охуевшее, от слова "совсем"? Ну, мало ли, все же деревенские жители, недостаток культуры, наверное. Поэтому начал звонившим вежливо объяснять, что обращение на "ты" не приемлю, диктовать мне количество дров, сроки и порядок доставки не надо, ибо это от доброты душевной. И вот одну бабульку прорвало - она мне в нелицеприятном тоне объяснила, что к чему..
Оказывается. раньше в этих краях работало несколько лесопилок. Соответственно, там постоянно были отходы производства в виде обрезков досок, горбыля, опилок и стружки. И этот вот промышленный мусор владелец лесопилки обязан регулярно утилизировать. То есть нанимать лицензированную организацию, которая это дело вывезет куда-то на полигон и уничтожит. А это дело весьма дорогое. Поэтому эти капиталисты распространили сведения, что любой желающий может придти, набрать и унести/увезти сколько надо этих самых опилок и обрезков. А если нужно много - то готов и сами привезти полный кухов или тракторную тележку. Ну, так-то все правильно, все дешевле, чем платить за утилизацию. Другое дело, что на пиломатериал идет сосновая доска, от нее и жара не столько, сколько от березы, и печка портится, ибо смола. Но зато бесплатно. Халява, йоптыть, до которой так охочи люди.
И вот эта вот бабулька мне прямым текстом говорит - мол, буржуй, скажи спасибо, что согласны твои дрова бесплатно взять, иначе если оставишь их гнить у себя на участке - тебя пожарные и россельхознадзор вздрючат по самые помидоры. Так что вези, мол, и не выебывайся. Долго размышлял после этого разговора... Хуясе, думаю, благотворительность повернулась неожиданной стороной. Прямо как в старом анекдоте - за свое же сало сам еще и пидарас. И перестал отвечать на такие вот звонки. Один раз, правда, ответил. Бабушка (по голосу как раз подходила под категорию "божий одуванчик") вежливо и на "вы" (что подкупило, отвык среди местной быдлоты от вежливых людей) спросила, не дам ли я ей несолько кубов дров (сколько не жалко), потому как пенсия у нее небольшая, и нет денежек покупать. И даже готова была найти транспорт и самовывозом забрать. Разомлевший от вежливости автор согласился, сказал, что даст ей аж пять кубов, и даже наколет, что бабушка сама не надрывалась. Оговорили дату и место встречи (у меня на участке, естессно).
В означенный день жду машину. Думаю - наверное, с соседом каким договорилась, практически по-родственному, чтобы помог бедолаге привезти дровишек за долю малую. А тут заезжает ко мне практически свеженький Туарег на подмосковных номерах, со здоровенным двухосным прицепом, в который запросто влезет куба два-два с половиной. Оттуда входят бабулька и мордатый жлоб. Немного охуев от такого пефоманса, невзначай поинтересовался, какими ветрами его сюда занесло. Думал - может, из москалей, может, купил в этой деревне домик рядом с бабулькой для отдохновения душой, может, решил помочь бабушке по-соседски, безвозмездно, ибо зачтется. Но все разъяснила бабулька, которая сказала, что Газель решила не нанимать, ибо дорого, а тут как раз сын приехал, спросили прицеп у соседа по деревне, и решили забрать дрова в две ходки. Ну тут я, мягко говоря, охуел. Бабаулька на божий одуванчик ни хуя не похожа. Щеки от голода не ввалились, запавших голодных глаз тоже не наблюдается. По сынульке видно, что тоже не босый хуй без соли доедает, недешевое авто тому подтверждение. ЗАдаю контрольный вопрос - а дрова-то для чего? Не успели, поди, в программу газификации подключиться? - тут надобно уточнить, что сколько-то лет назад здесь проводили газификацию, и кто подал заявку - тех подлючили за символические деньги. Но многие не подали - ибо купили участки уже после завершения программы. Или, как первая бабулька из моего повествования, не наскребли денег даже на симвлическую оплату и приобретение газового оборудования. Нет, говорит бабулька, газ у нас есть. Это для бани нужны дрова. Сыночка приезжает, вот ему - в баньку сходить, да на мангал.
Ебать, как меня вздернуло от такого неприкрытого и охуевшего жлобства. Говорю этим деятелям - извините, мол, вы под категорию нуждающихся в моем понимании не подпадаете, так что дров вам нет, а есть у меня для вас доброе напутствие в виде теплых слов "Пошли на хуй отседова, твари охуевшие". Мужик что-то пытался мямлить, мол - так не делается, раз обещал, должен дать дрова, и что я сам мол жлоб, зажал топлива для старушки, плюс он еще в расходы вошел - цельную тыщу рублев соседу дал за аренду прицепа на день. На что получил ответ - у тебя есть два варианта. Либо я сам тебе ебало разобью, либо собак спущу. А ты, фраер, на будущее не зарься на халяву, а сам купи дрова и оплати доставку. Но не у меня, ибо жлобами брезгую.
Общаясь периодически с местными операми и участковыми, узнал о себе много нового. Такое рассказывают - куда там фантазии Лукьяненко или Перумова. Причем рассказывают люди, которых я не знаю и даже не видел. Все мое общение с местными (примерно через год жизни в этих краях понял менталитет основной части населения) сводится к слову "Да" в ответ нв вопрос продавщицы в магазине "Пакет нужен?". Что автор, дескать, бывший военный, и невинных людей в свое время поубивал, поэтому пытается добрыми делами грехи загладить. И даже некоторые местные видели, как стоит он (то есть я) к входа в церковь, а войти не может, ибо бесы не пускают (или боженька не позволяет). И что от дров, которые бесплатно раздавал, дым смрадный и черный, и два человека от них насмерть угорели. И что собак своих я кормлю человечиной, истребляя по округе одиноких бабулек, бомжей и гастарбайтеров. И что дрова я одиноким бабулькам возял для того, чтобы присмотреться, чью бы хату обнести. А у меня еще цлая шайка воров наготове. Короче, трэш, угар и содомия. Короче, сделал я вывод - ебал я в рот такую благотворительность. Написал мне по объявлению один чел из Рязани, занимается дровами. Покупает, сушит в специальной камере, фасует вязанками и продает понаехавшим шашлычникам. Вот, ему теперь все и отдаю. И никаких проблем - сами приезжает, сам грузит, мое дело - только напилить стволы и верхушки отрезать да ветки обпилить. И никакого геморооя.
К чему это я? Да к тому, что и впрямь, "благими намерениями вымощена дорога в ад". Причем в моем случае - как раз для того, у кого благие намерения. Хотел делать доброе дело, но столкнувшись с неприкрытым жлобством и наглостью, забил на это хуй, и вместо этого просто зарабатываю деньги (пусть немного, но амортизацию бензопилы, цепи и бензин с маслом окупает. А также корм для половины моей стаи ). И неприятно то, что ведь действительно есть в округе такие вот нуждающиеся - но дров они не получат, ибо падкое на дармовщинку хамовитое жлобье отбили у меня всякое желание помогать людям. Вот той бабульке, с больным сыном и двумя внуками, возить буду. И на этом все.
Эхх, люди, люди..