Заходит цыганка в маршрутку, протягивает водителю 50р. Дальше диалог:
В- водитель, Ц - цыганка
Ц: Сколько до Лиры? (остановка такая)
В: 30
Ц: Лее, много, я беременная, за 20 еду
В: Ну раз беременная, за двоих плати
Ц: Ну и пошел н#хер чорт еб#ный
(выходит с маршрутки, спотыкается, падает и разбивает телефон)

Первого махнули в Пензу. Почему и какого хуя, не в курсе, жена рулит этими делами.

Утром третьего числа, а может нет, вышел покурить, а там коммунальщики улицу чистят, снег выпал. Стоят тоже курят.

Глядя на обледенелые ступеньки гостиницы, аж плечо заболело, так же упал когда-то.

Поздоровался, кивнул на лопату, в их поле зрения пока курил вычистил ступеньки, вернул.

Поднимаюсь в гостиницу, на ресепшене пошутил:

-Я там за дворника отработал, положена банка пива. (Тут же холодильник стоит)

-Что Вы, у нас за такое две положены, вот в холодильнике возьмите.

Хорошее начало, Пенза понравилась ).

Я, 10 октября, приобрёл 2 билета на выступление Павла Воли в Пензе, которое пройдёт 06.12.2022 на (!)1ый ряд в партере, специально, чтобы с комфортом посмотреть шоу и никто не препятствовал обзору. Вот так выглядел сайт с билетами на момент покупки

Исходя из личного интереса заходил на сайт с билетами раз в сутки, смотрел насколько быстро их будут разбирать, вчера заметил, что в продажу выбросили ещё 3 наращённых ряда стоящих спереди изначально первого ряда!

Фото площадки с интернета, чтобы убрать вопросы, что новые ряды существовали и я не заметил/проглядел и тд. Итого мой первый ряд превращается в четвёртый, а это уже не дело. Как по мне - мошенничество на лицо. Обращался в оф. группу Павла Воли, мой вопрос остался без ответа, так же писал его менеджеру, разумеется, диалог ни кто не открыл, поэтому дублирую жалобу сюда. Дорогие пикабушные юристы, помогите советом, на сколько правомерны их действия? В какие инстанции могу обратиться?

Во времена Александра второго до Петербурга дошли, наконец, слухи о том, что творится в Пензенской губернии, и туда назначена была ревизия в лице сенатора Сафонова. Сафонов приехал туда вечером нежданно и, когда стемнело, вышел из гостиницы, сел на извозчика и велел себя везти на набережную.

– На какую набережную? – спросил извозчик.

– Как на какую! – отвечал Сафонов.– Разве у вас их много? Ведь одна только и есть.

– Да никакой нет! – воскликнул извозчик.

Оказалось, что на бумаге набережная строилась уже два года и что на нее истрачено было несколько десятков тысяч рублей, а ее и не начинали.

Так и живём.

Школьник из Пензы взял пробы из реки и обнаружил, что местная фабрика сбрасывает туда отходы. После этого мальчика исключили из экологической организации

17-летний Алексей Зеткин, участник экодвижения «Зелёная волна», осенью 2021 года взял пробы воды из реки Суры, куда сливала стоки бумажная фабрика «Маяк». После найденных доказательств загрязнения воды, руководство, до это весь год отрицавшее причастность к массовой гибели рыбы, вынуждено было признать нарушения. А Зеткин лишился членства в экодвижении, в котором участвовал с 5 класса — его исключили за самоуправство и связь с политической организацией.

Сам подросток ни о чём не жалеет и убеждён, что всё сделал правильно.

Источник: https://tjournal.ru/505379

Подал на меня в суд сосед с требованием снять отопительный котел (полностью оформленный по всем правилам).

Ленинский районный суд г. Пензы назначил  строительно-техническую экспертизу в лаборатории в Саранске. Организация при Минюсте РФ. Специалист выдал заключение, что переустройство  соответствует  строительным нормам и правилам;  а установленный котел не угрожает жизни и здоровью других людей. Обошлась эта экспертиза в 25 тысяч рублей.

Суд усомнился в правильности данного заключения (интересно почему...)

В итоге суд назначает повторную экспертизу, на этот раз ее должна провести частная московская фирма АНО «Центр технических экспертиз». Стоимость заключения — 300 тысяч рублей. Что в 12 раз превышает рыночную. На слушаниях мы настаивали на том, чтобы провести экспертизу в других организациях по рыночной цене. Но судья И. Егорова вынесла вердикт, чтобы все проверяли по новой, и именно в московской лаборатории. Ее не смутили наши доводы, что цена данной экспертизы явно завышена, и что я — студент, ее просто по деньгам не потяну.

Московские эксперты, такие «эксперты»

В итоге стоимость проведения экспертизы от столичных специалистов увеличилась с изначально заявленных 300 тысяч рублей до 382 с лишним тысяч. Ну, подумаешь, мелочь какая. Москвичи такие копейки не считают.

Суд удовлетворило представленное заключение. Оно, понятное дело, не в мою пользу. Суд постановил снять  котел из квартиры, что уже сделано.

Однако это не снимает ряда вопросов к московским «экспертам» из АНО «ЦТЭ».

1) Почему они так и не дали ответа по соответствию индивидуального газового котла санитарным и противопожарным нормам. Это, собственно, тот пункт, из-за которого и назначалась повторная экспертиза.

2) Из чего сложилась столь баснословная сумма за исследование — 382 100 рублей?

Несколько месяцев назад я обратился в ФАС, чтобы узнать финансово-экономическое обоснование стоимости экспертизы.

И получил обескураживающий ответ.

Экспертиза за бешеные деньги

В представленной калькуляции затрат при производстве, мягко скажем, спорной экспертизы 10 пунктов. В статьи затрат включены пункты работ, которые не проводились, и это было озвучено в суде. Например, за «выезд специалиста на осмотр» «Центр технических экспертиз» выставил 70 000 рублей, но этого по факту не было, так как меня даже в городе не было.

Идем дальше. 60 тысяч рублей в лаборатории запросили за то, что якобы они проводили исследование «с целью ответа на вопрос о соответствии переустройства системы отопления санитарным и противопожарным нормам и правилам». Оно, как понимаем, точно также не проводилось, и это подтверждено специалистами лаборатории в суде.

Еще 30 тысяч АНО «ЦТЭ» решила «содрать» за исследование с целью фиксации последствий отключения. Как вы уже поняли, его тоже никто не проводил.

И еще в итоговый прайс внесено несколько пунктов, которые специалисты не выполняли.

Таким образом, несуществующую работу московская лаборатория оценила в 292 100 рублей. Неплохо, согласитесь.

Но и по оставшимся трем, имевшим место пунктам, есть вопросы. Их лаборатория оценила в скромные 90 тысяч рублей.

Чтобы доказать абсурдность выставленного счета московской лабораторией, был отправлен запрос в АНО «ЦТЭ» от другого человека, с вопросом, сколько будет стоить аналогичная проверка оборудования.

Нам ответили, что цена экспертизы составит 32 тысячи 100 рублей.

Сейчас дело находится на обжаловании в саратовском суде. Сейчас с меня по решению суда хотят взыскать порядка 430 тысяч рублей. 382 100 — за «экспертизу» от московских товарищей, остальная сумма — судебные расходы.

На суды надежды мало, разве что на огласку...

https://leninsky--pnz.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&...

Всю жизнь мечтала побывать на лекции человека-легенды-Николая Дроздова. Когда появились билеты, не глядя купила. Оказалась лекция в Пензе, а не в Москве ((( Есть желающие послушать о попугаях? Суббота, 18.00, Пенза, Театр Луначарского, 1 ряд, лучшее место.

UPD концерт перенесен, пруф https://vk.com/event205871971

По приезду больших начальников на открытие моста в Пензе жители дома находящегося в 4 метрах от моста вывесили небольшой баннер с фотографиями реального состояния дома. И как итог за час под балконом побывали два старлея, два капитана, майор, подполковник, несколько ППСников, автомоль со старшим следователем района и уже после снятия баннера подъезжал автомобиль СКР по области. Так что хвалить "слуг народа" мы можем, а вот критиковать не в коем случае, так как свобода слова в России работает лишь в одном направлении.

UPD: К посту есть вопросы