У жительницы в подмосковном городе Мытищи пропал знакомый. Она обратилась в отдел полиции с заявлением об исчезновении человека. Однако сотрудники полиции, вместо помощи, посадили ее в «обезьянник», разули, отобрали телефон, надели наручники, поставили лицом к стене, унижали, оскорбляли, подвергали издевательствам около двух часов, требовали отказаться от заявления о розыске исчезнувшего знакомого. По утверждению женщины следователь требовал от нее подписать несколько документов, один из них о том, что она оскорбляла сотрудников полиции, в связи с чем был составлен административный протокол и по этой причине ее посадили в камеру, а также заявление, что ее знакомый нашелся. Когда женщину освободили, она обратилась в травмпункт, где были зафиксированы синяки от наручников. Затем обратилась в Следственный комитет с требованием проверить незаконные действия полицейских и привлечь их к ответственности.
https://www.gazeta.ru/social/news/2024/04/20/22834142.shtml?...
В нашем поселке ( Курагино, Красноярский край) наконец то появилась возможность подключить в дом интернет по оптоволокну, о чем в телефонном звонке мне сообщил работник Ростелекома. Интернет у нас предлагает только Ростелеком, являясь монополистом.
Я оформил первичную заявку, после которой мне должен был позвонить менеджер компании, для согласования условий подключения. И он позвонил. И сообщил что стоимость подключения составляет 10000, плюс тариф 990р\мес., что в принципе нормально, но вот дальше началось интересное: оказывается, что для того, чтобы мне подключили интернет, я обязан так же преобрести у них камеру ( стоимость камеры: 3300 единоразовая выплата и потом по 390р\мес. в течении 2х лет), также преобрести у них подписку Winx за 290\мес., и подключить услугу "Умный дом". На мое возражение, что мне это не нужно, тем более, что у меня стоит свое видеонаблюдение, менеджер мне сообщил, что таковы условия компании для подключения в нашем поселке и без всех этих навязанных товаров и услуг, интернет мне они подключать не будут.
Заявку на подключение я оставил, но решил действовать дальше и позвонил в отдел по работе с возражениями Ростелекома(кстати физических офисов у них нет). Там я оставил жалобу на нарушение моих гражданских прав, посредством отказа мне, в услуге подключения интернета, без приобретения ненужных мне товаров и услуг.
На следующий день, мне позвонили и сказали, что внезапно выяснили, что для подключения к моему дому нет технической возможности, хотя прям в этот же день, моему соседу интернет подключили (правда с камерой и всем прочим). На это я сообщил что буду писать жалобу в роспотребнадзор, на чем мы с менеджером и распрощались.
Сегодня, спустя 2 для с момента последнего общения с Ростелекомом, мне вновь позвонил их менеджер и снова начал рассказывать о том, что они частная компания, могут сами решать кому и на каких условия предоставлять услуги, и предложил подключить интернет на первоначальных условиях (техническая возможность видимо нашлась), на чтополучил логичный отказ.
Буквально через пол часа он снова позвонил и предложил просто шедевральные условия: они подключают мне интернет без камеры, но стоимость подключения, персонально для меня, становится 19000! "мы подключим тебе интернет без камеры, но деньги за эту камеру у тебя возьмем")))
Я так полагаю, что камеры эти у Ростелекома особо никто не покупает, все это на складах пылится и стареет и их эффективные совы придумали как это барахло втюхать людям, да еще и за лютый оверпрайс.
Пост без рейтинга, хочу чтобы люди видели как позволено себя вести у нас некоторым компаниям.
Ну и может кто подскажет, как воздействовать на них.
Предыстория: в 2019 г. трое полицейских в Екатеринбурге затащили в патрульную машину молодую женщину под предлогом проверки документов и поочередно изнасиловали. Сначала сотрудники ППС Андрей Бессарабов, Вячеслав Тропин и Вадим Мустафин были приговорены к лишению свободы за изнасилование, потом оправданы, затем приговорены снова в апелляционной инстанции с уменьшением сроков. В марте 2023 г. потерпевшая обратилась в суд за компенсацией морального вреда от МВД РФ в размере 3 млн рублей. Представители МВД РФ возражали против удовлетворения иска. Суд компенсацию, тем не менее, назначил, но уменьшил размер до 1,2 млн рублей. Женщина собирается подавать иск в следующую инстанцию. Ссылка:
https://legal.report/sud-oczenil-v-12-mln-rublej-stradaniya-...
Лариса Горностаева, депутат Омского горсовета и владелица пивзавода «Сибирский стандарт» обвинялась в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере (487 млн рублей). Следствие выявило, что по ее распоряжению в бухгалтерской документации и налоговой отчетности не фиксировался весь объем произведенного пива. Излишки реализовывали через подконтрольные фирмы. Для реализации излишков «налево» использовался даже потайной водопровод. Обвинили Горностаеву еще в 2020 году. Расследование дела ранее то останавливалось, то возобновлялось. Судебный процесс длился полтора года. Он периодически замедлялся по причине многократных отлагательств адвоката, неожиданных перерывов судьи и болезней подсудимой. В результате адвокат подсудимой Наумов обратился с ходатайством о закрытии дела в связи с истечением срока давности. Судья Русинова удовлетворила запрос. Дело закрыли. Горностаева до сих пор является единственным владельцем пивзавода «Сибирский стандарт». Ссылка:
https://news.rambler.ru/incidents/52010973-iz-za-istecheniya...
UPD, иск о выплате налогов можно подать в гражданском порядке. «Гражданский иск, заявленный и.о. прокурора Ленинского АО города Омска на сумму 487 577 883 рублей, оставлен без рассмотрения, 22 декабря 2023 года разъяснено право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства. Арест на имущество, наложенный в ходе предварительного расследования, сохранен до разрешения вопроса по гражданскому иску прокурора», – сообщили сегодня, 26 декабря, в суде. https://kvnews.ru/news-feed/186752
Тюменская предпринимательница, занимающаяся производством безалкогольных напитков, Наталья Мамонтнова обратилась с жалобами в Следственный комитет и ФСБ с просьбой о проверке по поводу возможной коррупции судьи в связи с тем, что он купил ( или получил, что требовало проверки) у адвоката противоположной стороны Татьяны Востряковой машину. Этот факт нашел подтверждение. Судья Сергей Хромов сам подтвердил, что стал владельцем автомашины Honda Civic через полтора месяца после того как вынес судебное решение о взыскании с Мамонтовой 6 млн рублей и до того, как оно вступило в силу. Ей это показалось подозрительным и достаточным для того, чтобы обратиться с просьбой о проверке судьи на предмет коррупции, но автора заявлений обвинили в предоставлении заведомо ложной информации. В отношении составителя жалоб было возбуждено уголовное дело по статье о заведомо ложном доносе, что может повлечь за собой до трех лет заключения. Квалификационная коллегия судей Тюменской области и областной совет судей не посчитали поступок судьи нарушающим Кодекс судейской этики. Тюменский облсуд 24 января рассмотрит жалобу Натальи Мамонтовой. Ссылка:
https://news.rambler.ru/incidents/52032254-zhitelnitsu-tyume...
Замначальника полиции Чувашии полковник Эдуард Николаев отдыхал в ресторане «Дом культуры» на проспекте Горького в Чебоксарах, отмечая День полиции. Но культурным его отдых не стал, а потянул на три уголовные статьи. Напившись, полицейский начальник, недовольный обслуживанием, стал громко материться на официантов, дебоширить в ресторане, нанес побои прибывшему по тревожной кнопке росвардейцу, который попытался его утихомирить, а, вернувшись домой, излил свой гнев за испорченный вечер на жену, тоже сотрудницу МВД и жестоко избил ее. Позднее она обратилась в травмопункт. У нее были зафиксированы следы множественных побоев. Когда полковника полиции после дебоша в ресторане доставляли в отдел полиции, по дороге он продолжал попытки наносить удары росгвардейцам, а отделе попытался включить свои полномочия и приказал полицейским выгнать росгвардейцев, а им «стереть в своей памяти» его пьяный дебош. Информация о проишествии дошла до УСБ. Теперь полицейскому начальнику придется отвечать перед законом по трем уголовным статьям: за применение насилия в отношении представителя власти, его оскорбление, а также злоупотребление должностными полномочиями. 7 декабря 2023 г. уголовное дело возбуждено. Ссылка:
25 декабря 2023 г. судья Ленинского суда Тюмени Татьяна Храмцова рассматривала дело по обвинению полицейских Александра Присяжного и Дмитрия Плотникова по делу о применении насилия и пыток над молодым человеком в отделении полиции на Тульской улице. Пострадавший сам обратился в полицию в надежде на помощь в поиске угнанного у него автомобиля. Вместо помощи полицейские стали его жестоко избивать и пытать электрическим током всю ночь, требуя, чтобы он признался в угоне своего и других автомобилей. Не выдержав пыток и издевательств, по заявлению его адвоката, он вынужден был подписать признание. Досталось и другу потерпевшего, который пришел с ним в полицию. Сотрудники полиции сломали ему ключицу. По ходатайству прокурора судья Татьяна Храмцова запретила освещать судебный процесс в СМИ. Журналисты в Тюмени посчитали это проявлением цензуры и нарушением закона. Ссылка:
Защищая подозреваемых по мелкоуголовным делам, заметила интересную вещь: они зачастую не считают себя виновными.
Ну то есть процессуальное признание вины- не редкость. Но истинным виновником созданных неприятностей себя в массе своей не считают.
Дело первое.
Возрастной мужичок "в гаражах" нашел банковскую карточку. Пошел в Магнит, и купил себе пузырь водки. Цена вопроса - 600 с небольшим рублей. Хотел еще и закуски, но на карте денег не хватило. Карту выкинул.
Установить такого дядьку оказалось несложно, по камерам успешно его отследили, пришли домой, забрали в отделение. Дядька - пенсионер, обычный человек. Не сидел, не привлекался, и даже не алкаш (во всяком случае не маргинален, опрятен). Работает охранником. Вину признал.
Охренел, когда узнал, что ему грозит до 6 лет лишения свободы. И тут у него прямо пролетарская ненависть проснулась: как он давай костерить потерпевшего: вот, мол, из-за шести сотен готов человека посадить! Да я ему эти деньги в рожу кину! Да у нас вагонами воруют, миллиарды тырят - и никто не сажает никого!
Еле угомонили дядьку. Объяснили, что реальное лишение в такой ситуации - маловероятно, но преступление достаточно серьезное, хищение с банковской карты. Компенсирует ущерб потерпевшему - значит, будет ему смягчающее обстоятельство. Дядька успокоился, но мнения не изменил: мудак в его глазах именно потерпевший.
Дело второе.
Три подружки -старшеклассницы захотели приключений. Скинулись мелочевкой на пиво, этого оказалось мало, и подружки, встретив еще одну знакомую, забрали у нее телефон и сдали в ломбард. Та ушла родителям жаловаться, а подруженьки погудели на все вырученные деньги (тыщ 7 они выручили). Подруженек, естественно, быстро установили, и выяснили, что двое из них - несовершеннолетние, а совершеннолетняя - одна. Я защищала совершеннолетнюю. Удалось уйти от группы лиц, и окончить дело примирением сторон, выплатив потерпевшей компенсацию.
Родители моей подзащитной, компенсируя стоимость телефона, тоже страшно возмущались, какая же потерпевшая гадина, что в полицию побежала и их кровиночке чуть жизнь не сломала!
Примеры можно приводить и дальше, но смысл будет прежним: удивительно, но порой люди совершенно некритичны к собственным действиям. Не понимают, или не хотят понимать, что сами виновны в своих бедах, что собственные же поступки привели их к уголовному делу.
Обращали ли вы внимание. Покупаешь земельный участок, строишь дом. Это твоя территория, частная собственность. Огораживаешь забором. И вот кого закон защищает, если к тебе воры начнут лезть, на твою собственность, ломится в твой дом. Правильно , не тебя.
Если они пострадают - отвечает собственник, даже если его не было в это время. Например перелазил забор, насадился на арматуру. Поломался. Виноват хозяин забора, а не тот непонятно зачем перелазил забор. Перелез забор, покалечился . Упал, споткнулся в капкан попал или ещё как то повредился на твоей собственности - виноват собственник, не обеспечил им безопасность. Ломятся в дом . при хозяине - и преступникам сделать ничего адекватного не можешь. Типа превышение самообороны.
Странно не правда ли. В нормальных странах - перелез забор, пеняй на себя, просто пристрелить могут, собаки загрызть, да вообще закон для нарушителя выключается и развязывает руки собственнику. А у нас?? Дверь открыть , чаем напоить, денег дать. Иначе в суд подадут.
Я думаю, что сейчас будет отличным ходом сами знаете для кого публично возмутиться произошедшим в Думе, вернуть всех на голосование и победоносно принять этот закон о литрах и килограммах. Любовь народа и 146 процентов на выборах обеспечены
Для тех, кто ещё не в курсе законопроекте отклонили.
видеозапись http://duma.gov.ru/multimedia/video/meetings/95907/
2:57:10 - начало доклада о законопроекте
2:59:45 - оппонент
3:02:50 - женщина 2 раза крикнула "не голосуем" и вышла из зала
Женщину, которая кричала "не голосуем" первый заметил @user0000000
вот его комментарий
Далее немного не дословно и не полностью представляю выжимки из его выступления:
Сомнительным представляется механизм реализации законопроекта об указании продавцом за единицу измерения товара в случае, если на полке расположен один вид товара но из разных партий с различной отпускной ценной.
Искренне не понимаю для кого это сомнительно.
Кроме этого законопроект распространяет свое требование на все производственные товары, между тем в ассортименте продовольственных магазинов реализуются такие товары как кофе, чай, специи, жевательная резинка, чипсы, пиво, вино, яйца и т.д. Стоимость которых за килограмм или литр не представляет практической значимости для потребителя, в связи с этим предлагаемый подход может привести к усложнению восприятия потребителем стоимости таких товаров
1) Чернышев говорил о том, что если законопроект будет принят, то есть полная готовность, чтобы улучшить этот закон и исправить недочеты.
Полагаю, просто решили бы, что на яйца можно не ставить цену за кг. А на чай и кофе цена может быть за 100г.
По остальным же позициям я бы хотела знать цену за единицу измерения.
Регулярно, пытаюсь понять, какая жвачка в итоге выйдет дешевле
кофе, чай, специи, жевательная резинка, чипсы, пиво, вино
2) ну вот мы и дошли до первого момента, когда Чернышев беспокоиться о людях. Он боится, что законопроект усложнит потребителем восприятие цены товара. Здесь даже обидно.
Для субъектов торговой деятельности реализация законопроектов определенно повлечет дополнительный расходы, которые в конечном счете приведут к росту розничной цены
А вот и второй раз, когда Чернышев заботиться о простом люде.
Опустим тот факт, что данный законопроект нас как раз и интересует, чтобы не тратить деньги понапрасну.
Может кто-нибудь мне рассказать о каких расходах речь (не сарказм, возможно, я реально что-то упускаю)
Как это вижу я:
1) сделать другой дизайн ценников
2) Один раз нанять программиста, чтобы он добавил колонку (в программе или в базе данных), где будет автоматически рассчитываться цена за единицу
3) распечатать новые ценники - это и так делается регулярно, так что этот пункт вообще можно не учитывать
И в конце женщина, которая крикнула о том, чтобы не голосовали.
p.s. Борис Александрович Чернышев, вы тебя поддерживаем и очень надеемся, что это не конец. И когда-нибудь потом закон всё-таки примут.
Первый раз в жизни меня выбесило, прям в край.
Жильцы двора (жителей примерно 2000) повадились ставить машины на газон. Паралельным рядом с нормальным карманом. Бывает так, что даже на детской площадке индивиды ставят. Тьма машин
Иду с собакой на поводке от вольера. Людей нет, поводок распущен чуть. По пешеходной дорожке приближаюсь к стихийной газонной парковке. И тут одна из машин сдаёт резко назад по газону и бампером бьёт мою собаку. Кричу: что ж ты делаешь, гражданин хороший? Машина сползает с бордюра и в даль. Кстати, до сих пор не вижу этого автомобиля.
Пришёл домой, осмотрел собаку. Царапина такая с кровью на спине. И чёт меня выбисило! Сижу пыхчу. И решил, видимо, гадом стать.
Звоню 102. Длящееся правонарушение, парковка в зелёной зоне, собаку вот поранили. Нарушителей куча. Пришлите экипаж ДПС. Отвечают: это участкового надо, либо пишите в отделе. Говорю: так как я буду писать, если человек уедет, как участковому то доказывать? Правонарушение вот, прямо сейчас. Ни чего не знаем, убьют - приходите.
Ну ладно, херли нам крестьянам. Звоню на телефон доверия Гувд области. Так и так. Понял, принял. И... Через 20 минут приезжает участковый, даже не наш, на дежурке из УВД города. Женщина, вежливая, грамотная. Объяснил всё. Пошла по двору, сфотала, переписала номера, я подписал. Спасибо за службу, но как дальше? Они так и будут кататься по газонам? Ну, штраф там и прочее будет. Уехали полицейские.
Вечерело. Труженики тыла начали возвращаться с работ и увеличивать плотность газонной парковки.
Звоню опять, сразу в дежурку ОВД. Так и так, ваше переписывание номеров не очень помогает. Вежливо послали. Ну, звоним опять в Гувд области на телефон доверия. Узнали. Не решилось? Нет. Как стояли так и стоят.
И через 1 час я прифигел. Звонок в дверь. Все таже девушка-полицейский, а с ней ДПСник. Ну, показывайте ещё раз. Вышел, вот смотрите - нарушение? Нарушение. И смотрю в сторону то, а там два экипажа ДПС с областного центра (18 километров до него) . Они сели на рацию, телефоны. Давай этих парковщиков вызванивать. Номера переписывать.
Короче, минут за 40 почти всех с газонов согнали. Прошло уже несколько недель, но на газоны с опаской лезут единицы.
Морали нет, а я, наверное, гад.
⚡️Российское мусульманское сообщество обеспокоено тенденцией к развитию мигрантофобии — заявил глава Духовного собрания мусульман России Альбир Крганов. А в Общественной палате РФ подчеркнули, что в страну вернулся «язык вражды» по теме межнациональных отношений. Эксперты констатируют, что в российском публичном пространстве «уходит табу на недопустимость националистической риторики».
https://www.kommersant.ru/doc/6322798
Вы ж мои хорошие. Стоило начать придавать огласке преступления мигрантов и требовать исполнения закона - как зазвучала старая шарманка из 90-х про мигрантофобию и национализм.
Нет никакой мигрантофобии. И никакого национализма. Если мигранты сколачивают во всех регионах этнические банды и терроризируют местное население - люди требуют одного - ЗАКОНА.
У преступности есть национальность. Законы России надо соблюдать. Хочешь здесь жить - учи язык, уважай людей. Хочешь жить по законам своего кишлака: чемодан-вокзал-аул. И только так.
Вопрос можно решить по-разному. Можно как в Самарской области, где после совещания с диаспорами те открыто пообещали присунуть губернатору. А можно законом. С уголовным кодексом, депортацией и пожизненным запретом на въезд. Второй способ объективно лучше.
Via tg маваши
Вопрос к теле2. Почему ваши сотрудники (офиса и колл-центра) не соблюдают закон РФ. Человек после СВО лежит в больнице с развороченной челюстью и ногой. Необходимо восстановить сим карту. По закону ст. 185 ГК РФ доверенность может заверить главврач больницы(это подтвердил нотариус). Ваши сотрудники наотрез отказались восстановить сумку.в коллцентре сотрудник Роман ответил что человек сам должен прийти. Официальной почты электронной у вас нет. Вы просто нарушаете Закон!!!
