Один из последних скандальных фильмов платформы Netflix продолжает вызывать бурные эмоции. Однако египтяне не собираются опускать руки и решили подать в суд на стриминговую платформу за документальный мини-сериал "Царица Клеопатра".
Джада Пинкетт Смит разработала новое предложение для корпорации Netflix, которое вызвало настоящую бурю, поскольку, как утверждается, постановка показывает "ложный образ Клеопатры".
Сериал подвергся критике со стороны зрителей и критиков, а актриса, играющая главную роль, заявила, что это "чистый расизм", и даже один адвокат подал иск - Махмуд а-Семари начал судебный процесс против корпорации, поскольку, по его мнению, привлечение чернокожей актрисы на роль Клеопатры является "преступлением", и Netflix должен быть закрыт в Египте.
Египтяне, однако, не сдаются и требуют 2 миллиарда долларов за "искажение образа" Клеопатры - адвокаты требуют очень высокой компенсации, но трудно сказать, могут ли они рассчитывать на победу в этой ситуации.
Однако ситуация приобретает все большую огласку, и можно подозревать, что в будущем создатели подобных историй будут подходить к кастингу с большей осторожностью.
https://www.playground.ru/misc/news/egiptyane_predyavili_net...
UPD: #comment_275148395
Египетский адвокат Махмуд аль-Семари подал в прокуратуру иск о закрытии платформы Netflix в Египте после выхода трейлера «Царицы Клеопатры». Новый документальный фильм, изображающий историческую личность в образе чернокожей женщины.
Египетский юрист потребовал, чтобы против лиц, ответственных за создание документального фильма, были приняты серьёзные юридические меры. Он обвинил руководство Netflix в причастности к «этому преступлению». Он также потребовал тщательного расследования процесса и, как следствие, полного прекращения работы потокового сервиса Netflix в Египте.
В жалобе, поданной против Netflix, говорилось: «Большая часть того, что показано на платформе Netflix, не соответствует исламским и общественным ценностям и принципам, особенно египетским». Он добавил, что трейлер фильма, который привлек миллионы зрителей по всему миру, противоречит египетской истории.
В деле говорилось, что документальный фильм пропагандирует афроцентризм, целью которого является искажение и уничтожение египетской идентичности.
Истец также обвинил создателей документального фильма и руководство платформы в «подделке документов». Бывший министр древностей Египта Захи Хавасс назвал изображение царицы Клеопатры чернокожей «фальсификацией фактов», добавив, что «это полная подделка. Клеопатра была гречанкой, а это значит, что она была белой, а не чёрной».
Царица Клеопатра, последняя правительница династии Птолемеев, родилась в 69 г. до н.э. и умерла в 30 г. до н.э. в Александрии.
Пруф - https://www.egyptindependent.com/egyptian-lawyer-sues-netfli...
Отобрала куртку и вытерла ей пол: жительница Ярославля заплатит 30 тысяч рублей за оскорбления сотрудников «скорой»
Фельдшер бригады скорой помощи подал в суд на пациентку, оскорбившую его после отказа надеть бахилы.
Жительница Ярославля вызвала бригаду скорой помощи для своей матери. Когда медики прибыли, она потребовала, чтобы те надели бахилы, однако медработники отказались это делать. Женщина отказ не приняла – она стала оскорблять работников «скорой», после чего вытерла следы на полу курткой фельдшера.
Медик, заручившись свидетельской поддержкой своих коллег, обратился в суд. Фельдшер попросил за причиненные страдания 100 тысяч рублей моральной компенсации. Суд встал на сторону медработника и иск удовлетворил частично, обязав женщину выплатить 30 тысяч рублей.
https://medrussia.org/48261-otobrala-kurtku-i-viterla-pol/
https://gradnews.ru/v-yaroslavle-zhenshhina-oskorbila-prieha...
Первый в России административный иск об оспаривании призыва в рамках частичной мобилизации зарегистрирован судом в Санкт-Петербурге. Об этом сообщила объединенная пресс-служба судов города в пятницу, 30 сентября в Telegram-канале.
Иск был подан к призывной комиссии по мобилизации и военному комиссариату Фрунзенского района Петербурга.
«Административный истец пишет, что 22 сентября прибыл в военный комиссариат по повестке для уточнения документов воинского учета. В этот же день, без проведения медицинского освидетельствования или осмотра, без выяснения наличия оснований для отсрочки или освобождения от призыва на военную службу по мобилизации, он был призван и ему вручена повестка для явки в комиссариат с целью отправки к месту прохождения военной службы на 22 сентября в 16:00», — пояснили в пресс-службе суда.
Истец в Петербурге подал заявление о замене военной службы на альтернативную гражданскую. Он попросил суд признать незаконным и отменить решение комиссии по мобилизации, признать незаконной и отменить повестку комиссариата, а также обязать вынести решение об освобождении от призыва.
Также истец настаивает на мерах предварительной защиты в виде приостановки решения призывной комиссии.
источник: https://lenta.ru/news/2022/09/30/iskvn/
58-летний актёр впервые подал иск о клевете на сумму 50 миллионов долларов против 35-летней актрисы еще в 2018 году после того, как она опубликовала статью в Washington Post. Эмбер не называла имен в статье, но ранее обвинила Деппа в домашнем насилии. «Я стала публичной фигурой, представляющей жертв домашнего насилия, и я ощутила всю силу гнева нашей культуры по отношению к женщинам, которые высказываются», — писала актриса в статье.
Год назад Джонни проиграл иск в Великобритании, однако борьба продолжилась в США. В иске Деппа, поданном в Вирджинии, Херд обвиняется в создании «фальшивого» образа пережившей домашнее насилие.
Херд просила отклонить этот иск, утверждая, что решение по делу Великобритании должно отменить любые новые дела.
Но сейчас судья Аскарате постановил, что заявления, сделанные The Sun и Херд, «по сути разные». Суд отклонил ходатайство актрисы о прекращении дела, сообщает People.
В постановлении говорилось: «Интересы The Sun в суде основывались на доказательстве того, были ли опубликованные в газете заявления ложными. Интересы Херд же связаны с тем, были ли ее заявления ложными». В решении также отмечалось, что Депп подал иск о клевете против The Sun до того, как была опубликована статья Херд, и что ее имя не было указано в деле против британской газеты.
Судья также добавил, что «законы о клевете в Вирджинии резко отличаются от законов Англии. Декларация независимости и Первая поправка к Конституции Соединенных Штатов представляют собой серьезные отклонения от Общего английского права в отношении свободы слова и свободы печати».