В посте не будет никакой рекламы говнокурсов, никаких телеграмм каналов и прочей нечисти. Исключительно моя история и моё мнение. Мой опыт в IT - 2 года, образование - высшее, но очень далеко от IT, возраст - 30+.

90% из того что мне подкидывала лента пикабу - это успешные истории программистов, которые пытаются всех научить как войти в айти прорекламировать какие-либо курсы, немножко QA-инженеров (все думают что это тестировщики, но, на самом деле это разные профессии), да и пожалуй всё.

Во всякой рекламе говнокурсов нам рассказывают что помимо программистов и тестировщиков в IT также есть:

• много разных аналитиков: системные, продуктовые, бизнес, дата, BI;

• Project Manager (PM, проджект менеджер);

• Product Owner (PO, владелец продукта).

И все что нужно сделать, это заплатить 100к+ денег и через 10 месяцев у тебя будет работа - ложь, пиздёжь и провокация. Курсы нужны для того, чтобы нелюди, создавшие эти курсы, стали богаче. 8 из 10 знакомых мне HR-ов говорят: "Если у соискателя в резюме есть всем известные курсы - резюме автоматически отклоняется".

Самое ценное чему вас могут научить платные курсы - это понимание того, что вы просрали 10 месяцев и 100к+ денег вникуда. А любой опыт, даже негативный, по моему мнению, это хорошо.

Ни один работодатель не возьмёт аналитка (любого) после курсов. Известная истина - Отсутствие аналитика в команде лучше, чем хуёвый аналитик. А что уж говорить про PM и про PO.

Так вот, к началу моей истории. Сижу я, значит, на своей прошлой работе и упираюсь в потолок зарплаты (около 90к). Чтобы её повысить, нужно встать в очередь и дождаться пока кто-то умрёт, других вариантов нет, на этой работе с зарплатой выше чем у меня люди сами не увольняются. Работа связана и с финансами, и с анализом рынка, и с закупками, и с неебическим количеством внутренних и не очень документов, ранее я даже выполнял роль системного аналитика (когда даже не знал кто это такой и чем он занимается). Среди моих друзей есть немало тех, кто в IT уже давно (аналитики, разработчики, тестировщики), кто-то после университета попал, кто-то работает уже 10+ лет.

Почему же я вообще захотел в IT? Как бы это банально не звучало - но не ради высоких зарплат. Будучи хорошим специалистом можно зарабатывать немаленькие деньги практически в любой отрасли (наверное даже и в моей, но я, видимо, недостаточно хороший специалист :)). Что я увидел на примере моих друзей? Рецепт успеха очень простой. В IT твои знания = деньги. Всё. Больше знаешь -> Больше приносишь пользы бизнесу -> Больше зарабатываешь.

Я пробовал изучать программирование (я ведь даже 2 курса колледжа учился на программиста, но меня отчилслили) на языках Swift, Python, C#. Не моё, пошел в JavaScript (думал что Frontend это круто и мне зайдет) - не зашло. По советам программистов начал изучать не сами языки (это всего-лишь инструменты), а само программирование. И окончательно понял что программистом мне не быть. Не нравится.

Тестирование. Начал изучение с прочтения книги "Тестирование Дот Ком" Романа Савина. Продолжил просмотром тонны учебных и не очень материалов на ютубе. Продолжил пытать друзей-тестировщиков, в основном пополнил свой мозг базовыми знаниями о видах и методах тестирования. Поступил на бесплатные курсы длительностью 3 или 4 месяца, после которых лучших выпускников брали на работу. 10 учеников из 40 получили оффер, я тоже был в их числе, но на тот момент мне уже удалось сменить профессию. Однако мне также удалось понять что мне не нравится тестировать и хорошего тестировщика из меня не выйдет.

Аналитика. Погружение в аналитику началось с прочтения книги "Разработка требований к программному обеспечению" (Карл Виггерс, Джой Битти). Очень понравилось, начинал понимать что это именно то, чем я хочу заниматься. Попутно, опять же, просмотр тонны видео на ютубе, изучение SQL на базовом уровне (Книга "Изучаем SQL", А. Бьюли + практические задачи, опять же на бесплатных сайтах).

Прошло около полугода самостоятельного обучения. Я научился на ютубе отделять полезный материал от развлекательного. Посмотрел множество бесплатных и качественных курсов от реальных преподавателей про сети (Стек OSI, TCP/IP, HTTP), криптографию (хеширование, шифрование), сертификаты, аутентификацию (basic, JWT), авторизацию (ABAC, RBAC) и еще ряд других полезных материалов. Но вечно учиться нельзя и я решился на смену работы. Составил продающее резюме (про составление которого тоже пришлось отсмотреть немало материала) и пошел откликаться на вакансии. Выяснилось, что полученных знаний, смежного опыта работы и софт-скиллов оказалось достаточно чтобы получить предложение о работе Техническим писателем (техпис) в одном из банков. Это был мой первый оффер в IT на 120к на удалёнке.

Вот тут для меня было открытием, что есть еще какие-то технические писатели в IT. Слабо представлял чем же мне предстоит заниматься и снова пошел искать информацию и бесплатные курсы. Нашёл, понял что техписы тоже бывают разные. Но всех их объединяет один навык - создание понятной и полезной документации (как технической так и пользовательской). Так сложилось что занимаюсь я описанием только технической документации (в основном Архитектура систем и интеграций). Мне пригодились абсолютно все знания что я получил ранее, но, само собой, были и пробелы. Познал принципы построения микросервисной архитектуры, основы работы в linux, работу балансировщиков нагрузки, брокеров сообщений и другие полезные, и не очень вещи.

К чему вообще вся эта простыня текста. Моё видение "войти в айти после 30" такое:

• Никаких разрекламированных платных говнокурсов;

• Захочешь - войдешь;

• Учиться нужно только той профессии, которая действительно нравится и приносит удовольствие;

• Учится нужно всегда;

• Вся необходимая для старта информация есть в интернете в бесплатном доступе.

Другие мои друзья и родственники, глядя как растёт моя зарплата и успешная успешность (сарказм) тоже захотели в IT. Никто не смог ответить почему именно IT и чем именно они хотят заниматься. Я честно пытался всем помочь, рассказывая всё что знаю, делясь книгами и полезными ссылками. Из 7 человек за год никто ничему не научился и не пошел менять работу. Конец.

Ничего не продаю, ничего не рекламирую. Зачем я всё это написал - не знаю, просто хотелось поделиться своим видением. Если вдруг ко мне будут вопросы - постараюсь ответить :)

P.S. Я не на работе, и вылизывать текст на правильность запятых и орфографию - нет желания. Если вы нашли ошибки, можете позлорадствовать что где-то работает плохой технический писатель :)

Тема фисташек довольная животрепещущая на Пикабу. А я по роду деятельности - продуктовый аналитик. Фисташки - же продукт? Да. Значит проведем анализ того, насколько реально дороги фисташки и какой объем чистого продукта мы получим на выходе. Будет даже вывод о том, какие лучше покупать.

Далее вам будут попадаться на глаза некоторые бренды и торговые марки. Я ничего не рекламирую, просто сходил в ближайший синий супермаркет с подсолнухом у купил/пофоткал то, что там было.

В супермаркете были приобретены:

1) дешевые (условно) ноу-нейм фисташки за 169.99 руб. за 100 гр. (реально на пачке только инфа о заводе фасовки в СПб),

2) более дорогие фисташий с брендом по 449.99 руб. за 200г (по скидке), или 224.99 руб. за 100гр. В данном случае, если учитываем без скидки, то будет 278.9 руб. за 100гр.

3) и рядом в торговом центре был лоток с орехами - взял там жареные соленые фисташки за 150руб. за 100гр. на развес (акция там перманентная).

Вероятно, те цены, которые вы видете у себя локально в магазине, могут отличаться - поэтому делайте поправку.

Каждого типа фисташек было взято ровно по 400г суммарно для большей репрезентативности (а еще потому что никто не поддержал мое желание чистить 1.2кг фисташек, поэтому я не взял еще больше). Заметного недовеса/перевеса в заводских пачках не было, а для развесных фисташек - из пакета даже пришлось удалить несколько штук, чтобы вышло ровно 400.

Вы пробовали чистить 1.2кг фисташек, и при этом их нельзя есть в процессе? Вместо этого нужно взвешивать, считать каждую и записывать результаты.. и защищать их от случайных нападений из вне.

После чистки на выходе 400гр фисташек каждого типа выглядят следующим образом:

(показан чистый вес фисташек без тары)

Далее пояснения по расчету: при подсчете кол-ва ядер орехов я учитывал все, даже самые мелкие, похожие на жопки муравьев, а также гнилые орехи. Гнилыми считал черные внутри орехи - съев такие можно испытать только горечь от того, что за эти деньги не купил обычной воблы к пиву. В зачет чистого продукта и в вес гнилые не идут, т.к. несъедобны. Нераскрытыми орехами считались те, которые я не смог открыть руками или легким поддеванием щелки скорлупы столовым ножом (без усилия), их считал отдельно, но ядра из них тоже идут в чистый продукт.

1) Дешевые из супермаркета.

Общее количество ядер орехов из 4-х пачек: 442. Из них 11 гнилых.

Чистый продукт: 431 орех весит 161 грамм.

Доля чистого продукта: 40.2% (остальное - скорлупа и мусор).

Средний вес ядра ореха 0.37гр. Визуально орехи очень мелкие, было много недоразвитых пупочных катышков. Из-за размера орехов часто щелки в скорлупе были мелкие, и чистка требовала дополнительных усилий.

Нераскрывшихся: 56 шт. или 12.7% от всех ядер. Очень много. Дополнительная боль здесь в том, что иногда возишься с закрытой фисташкой, тратишь на нее время, а она в итоге, сука, пустая.

Итого цена 100 гр. чистых фисташек = 422.3 руб. Цена одного съедобного ореха = 1.58 руб.

2) Дорогие из супермаркета.

Общее количество ядер орехов: 373. Из них 1 гнилой.

Чистый продукт: 372 ореха весят 212 грамм.

Доля чистого продукта: 53%

Средний вес ядра ореха 0.57гр. Орехи заметно крупнее (даже по фото это видно), чистятся легче, иногда скорлупа распадалась от слегка напряженного взгляда на них.

Нераскрывшихся: 26 шт. или 7% от всех ядер.

Итого цена 100 гр. чистых фисташек = 424.5 руб. (по скидке). Цена одного съедобного ореха = 2.42 руб.

3) Фисташки развесные.

Общее количество ядер орехов: 289. Гнилых не было.

Вес чистого продукта: 207 гр.

Доля чистого продукта: 51.8%

Средний вес ядра ореха 0.72гр. Орехи также крупные, при этом на фото видно, что они более зеленые - они правда были такими. По вкусу было ощущение, что у них более легкая степень прожарки, из-за чего их вес и объем больше. Если орехи из супермаркета были well-done, то тут чувствовался легкий привкус сырости. Они все равно были вкусные, но я бы предпочел все же полную прожарку.

Нераскрывшихся: 7 шт. всего лишь (!) или 2.4% от всех ядер.

Итого цена 100 гр. чистых фисташек = 289.9 руб. Цена одного съедобного ореха = 2.07 руб.

Частное наблюдение на тему нераскрытых орехов: чем орехи меньше, тем чаще они не доразвиваются до состояния, когда скорлупа открывается. Чем дешевле фисташки, тем они, как правило, мельче, и тем больше закрытых будет в итоге.

На графике расположил значения признаков для каждого из 3-х типов фисташек (слева на право 1-2-3 типы по цветам; каждая точка - одна пачка). Понятно, что строить зависимость лишь на трех типах орехов - не слишком научно, но коэффициент детерминации в 0.83 говорит о правдоподобии гипотезы, и что в 83% случаев изменения Х (веса) приводят к изменению Y (доля нераскрытых). Таким образом, покупая мелкие фисташки, вы покупаете больше боли.

Сравним стоимость чистых фисташек с другими вкусными (на мой взгляд) и относительно дорогими продуктами:

- Стейк Рибай - 303 руб. за 100гр.

- Филе Лосося охлажденное - 200р за 100гр. Реальная цена будет немного выше, рублей 230, т.к. кожу мы выбрасываем. Беру верхнюю цену со скидкой, т.к. скидка на него 80% всего времени.

- Красная икра - 428 руб. за 100гр. Взял для сравнения не слишком дорогую. Если вы любите более дорогую, подставьте свое значение (+получите мой презрительный взгляд в свой адрес)

- Сыр Пармезан - 286 руб. Взял более-менее приемлемого качества, чтобы не пластмассовый.

Получаем сравнительную диаграмму:

Итого: супермаркетовые фисташки по цене равносильны красной икре. Развесные фисташки эквивалентны стейку рибай и хорошему сыру. Стейки из филе лосося тут смотрятся наиболее интересно и, как по мне, привнесут наибольшее удовольствие, но к ним лучше будет заменить пиво на вино (доп. расходы).

Если фисташек все же очень хочется, то лучше поискать вариант развесных. Если вас беспокоит их вкус (что они могут быть недожаренные), вы можете попросить несколько штук попробовать перед покупкой. Если же вас в целом смущает покупка чего-либо развесного (например, вопрос гигиены), или такой возможности просто нет, то в упаковке лучше брать более дорогие и, следовательно, более крупные. Экономия тут не даст ощутимого эффекта - соотношение цены на вес чистого продукта будет такое же, а боли и страданий во время чистки - на порядок больше.

Чуть не забыл. В маркете чуть позже увидел еще более дешевый вариант фисташек, конечно же это...

... чтож. Цена - 150р. за 100гр., т.е. самое дешевое из тех, что было в упаковке. На вид они наиболее мелкие из всех, размером с семена подсолнуха и какие-то грязные. Я не стал их покупать на тот момент, т.к. меня реально пугает чистка 400гр. этого чуда. Но сейчас думаю, что возможно, стоит продолжить эксперимент для подтверждения гипотезы, что "мелкие = нераскрывшиеся". Что вы думаете?

Пока на этом закончу. Надеюсь, на фоне кучи постов с рекламой ТГ каналов и пабликов в ВК, более трушно-пикабушный пост вам зайдет. Всем удачи!