Глубокая трещина делит историю европейской археологии на две части. С одной стороны перед нами – герои-исследователи, мужчины и женщины, романтично рисковавшие, чтобы раскопать артефакты в дальних странах, а затем отправить их в европейские музеи, вдали от тех культур, которые их произвели. Эти археологи-любители писали книги о своих приключениях, в которых смешивали впечатления об экзотических путешествиях с глубокими знаниями неевропейской древней истории (впрочем, иногда в книгах встречались и сомнительные гипотезы о прошлом).

С другой стороны мы видим учёных-археологов, путешествовавших к столь же отдалённым местам и страдавших нисколько не меньше, но относящихся к своей работе совершенно иначе. Они руководствовались не жаждой приключений и приобретений, а взвешенным любопытством.

Найти грань между любителями и профессионалами довольно сложно. Обозначилась ли она, когда в конце XIX века Флиндерс Петри разработал сравнительную методику или когда сэр Мортимер Уилер в конце 1920-х предложил систему вертикальных раскопок? На мой взгляд, это могло произойти, когда один человек объединил новые технологии с археологической грамотностью, отказавшись от сенсаций в пользу объективности — так что возврат к прежним методам работы стал уже невозможен. Имя этого человека – Дороти Энни Элизабет Гаррод (1892-1968). Перед тем как стать первой женщиной-профессором в Кембридже, она провела два десятилетия, совершая выдающиеся открытия, которые подтвердили объективную силу научного подхода к археологическим раскопкам и полевым записям.

Дороти родилась в семье сэра Арчибальда Гаррода, который первым изучил, как биохимия и наследственность «переплетаются» и вызывают болезнь. Дедушка археолога – Альфред Гаррод – служил придворным врачом королевы Виктории. Таким образом Дороти росла в высоко интеллектуальной среде. Она и три её брата, казалось, были рождены для великих дел… Но тут на Европу обрушилась Первая мировая война, чтобы задушить поколение Дороти в своей холодной ярости. Два брата будущего археолога погибли на фронте, третий умер от испанки. Тогда Дороти взяла на себя священную обязанность компенсировать их потерю своими достижениями.

Перед девушкой встал вопрос: в какой сфере она применит свой ум и интеллект? Опустошённая потерей трёх братьев (кстати, есть мнение, что во время войны погиб и жених Дороти), она отправилась на Мальту, чтобы провести время с родителями и решить, чему же посвятить свою жизнь. Там, гуляя среди руин, девушка заинтересовалась историей человеческого рода и, вернувшись в Великобританию в 1921 году, подала заявку на факультет антропологии Оксфордского университета. В 1922 она уже была во Франции, изучая искусство палеолита вместе с ведущим археологом в области доисторической эпохи – аббатом Анри Брёйлем. Брёйль, наставник с новаторскими для того времени взглядами, возбудил в девушке страсть к палеолиту. Дороти захотела разобраться в сложном происхождении человека, чтобы понять, как мы стали теми, кто мы есть.

Два года, которые она провела с Брёйлем, были для неё богаты не только интеллектуально, но и духовно. Гаррод, которая считала себя истинной христианкой, пришлось провести много времени, чтобы «совместить» историю древних цивилизаций с точкой зрения церкви относительно юности нашей планеты. В то время для неё здравый смысл схлестнулся с догмами и убеждениями её юности, но в конце концов учёной удалось признать, что планете намного больше лет, а человечество пережило сложнейшую эволюцию — и Гаррод смогла продолжить свою работу.

Когда она прибыла на место своих первых раскопок – в Гибралтар, не было никаких гарантий успеха. Пещера «Башня Дьявола», по мнению Брёйля, была «потенциально перспективной», однако для человека, который за три года преодолел путь от новичка до профессионального археолога, вероятность катастрофы была высока. И всё же здесь, в «Башне Дьявола», Дороти и построила свою карьеру. Она нашла череп неандертальского ребёнка, которого окрестила Авелем, тщательно реконструировала его и написала отчёт о своих выводах, ставший примером научной строгости. Дороти – вчерашний новичок – почти мгновенно стала знаменитостью в археологии. Это не только позволило ей ездить на раскопки в разные интересные места, но также и бросило в эпицентр величайшего археологического скандала XX века.

Дело Глозела (The Glozel Affair) столкнуло археологическое сообщество и французского фермера, который, вспахивая своё поле, наткнулся на комнату, заполненную артефактами эпохи Железного века. В 1927 году была создана комиссия по изучению этого места. Гаррод тоже вошла в комиссию, став в ней самым молодым представителем Великобритании. Их вывод заключался в следующем: подавляющее большинство артефактов – не что иное как современные подделки. Благодаря авторитету членов комиссии фермер, адвокат и доктор, которые настаивали на важности найденных реликвий, были разгромлены. Гаррод была уверена, что внесла свой вклад в разоблачение мошенников – и «археологическое место» было закрыто. Однако спустя несколько десятилетий с помощью спектрографического и термолюминесцентного датирования, а также датирования углеродом-14 специалисты установили, что артефакты относились к IV-XIII векам н.э.

Тем не менее благодаря делу Глозела Гаррод превратилась из знаменитости в одного из влиятельнейших специалистов по палеолиту. В 1929 году она начала свою работу в Вади-эль-Мугхара на горе Кармель – исследование, которое продлилось полтора десятилетия и которое в результате привело к извлечению 87 тыс. каменных орудий и первого неандертальского скелета, найденного за пределами Европы. А ещё команда Дороти совершила поистине поразительное открытие пяти мужских, двух женских и трёх детских неандертальских скелетов возрастом до 80 тыс. лет. Терпеливо работая со своей группой, которая почти полностью состояла из женщин-исследователей и местных жителей, Гаррод тщательно документировала результаты раскопок и в итоге «заполнила» доисторическую хронологию важными находками, благодаря которым мы лучше знаем прошлое своего рода.

Археологическое сообщество не могло проигнорировать успех такого масштаба. Поэтому, когда в 1939 году Дороти подала заявку на должность профессора в Кембридже, ей не отказали. Кстати, этот университет считался бастионом господства мужчин и ни одной женщине прежде не удалось удостоиться профессорского звания – особенно в области археологии, где традиционно доминировали мужчины. Женщины всего мира праздновали штурм этого бастиона девушкой с безупречной репутацией – и Гаррод не оставалось ничего другого, кроме как пойти на то, за что сражалась – из блестящего руководителя экспедициями стать преподавателем университета и главой кафедры. Но такая смена деятельности не осчастливила Дороти.

Променяв независимость на престижную должность в университете, Гаррод выступила в поддержку женщин-учёных, но цена этого поступка для неё самой была велика. Она была счастлива, а её ум сиял ярче всего, когда Дороти занималась раскопками, работала с хронологией, внедряла новейшие технологии, чтобы добиться более точных результатов. Жизнь в Кембридже, наоборот, была бесконечным кругом управления отделом, ублажением хрупких эго профессоров и лицезрением того, как студенты время от времени зевают от скуки во время её не самых удачных лекций. Да, Дороти – наглядный пример того, что не каждый блестящий учёный – отличный оратор. О своей страсти к раскопкам она говорила монотонным голосом в лекционном зале.

Тем не менее Гаррод преподавала в течение 13 лет, пока в 1952 году не вышла на пенсию. Правда, за время своей профессорской деятельности она сделала перерыв во время Второй мировой войны – тогда Дороти служила в Женском вспомогательном корпусе британских ВВС в подразделении анализа фотоснимков. И да – женщина вышла на пенсию как только смогла – и лишь для того, чтобы наверстать упущенное в археологических раскопках. Она переехала во Францию и начала тесно сотрудничать с двумя другими женщинами-археологами, Жермен Анри-Мартен (Germaine Henri-Martin) и Сюзанной Кассу де Сен-Матурин (Suzanne Cassou de St. Mathurin). Их называли «три грации» – и вместе коллеги добились многого. В частности, они обнаружили искусство палеолита в гроте Рок-о-Сорсье в начале 1950-х, а ещё благодаря их усилиям была сохранена ливанская пещера Рас-эль-Кельб, которую планировали уничтожить и на её месте проложить путь к двум тоннелям в 1959 году. Каждое лето Гаррод проводила в экспедициях, а зимой жила в Париже вместе с Сен-Матурин. Во время посещения Кембриджа в 1968 году Дороти перенесла инсульт, а через несколько месяцев умерла в доме престарелых в возрасте 76 лет.

Стремление женщины к успеху появилось благодаря примеру, который подала ей семья, а также переживаниям из-за того, что она оказалась единственной выжившей из столь многообещающего поколения. Она применяла все доступные ей научные методы, чтобы построить строгие хронологии в местах раскопок по всей Европе и на Ближнем Востоке. Дороти прибегала к воздушной разведке и радиоуглеродному датированию, чтобы убедиться в достоверности полученных результатов. В то время как книги её современников сверкали экзотическими метафорами, рукописи Гаррод отличались сухостью и множеством технических подробностей. Именно Дороти показала, что археологии пора избавиться от своего «романтического прошлого». Её пример самопожертвования и отказа от любимого ремесла для того, чтобы утвердить место женщины в академической археологии – это пример вынужденной и трагической необходимости, о котором стоит помнить всем, кто идет по её стопам.

В 1997 году на территории замка Стирлинг в Шотландии проводили раскопки и обнаружили сильно фрагментированный скелет со странными травмами. Молодой мужчина, живший на рубеже XIII и XIV веков, стал обладателем пугающего «рекорда» — на его костях судмедэксперты и антропологи насчитали 167 переломов. Недавно антропологи решили более подробно изучить характер травм и пришли к выводу, что этот человек был убит выстрелом из камнемётной машины, требушета.

И не просто из требушета, а из мощнейшей осадной машины своего времени — легендарного требюшета короля Эдуарда I по прозвищу «Волк войны» (Warwolf).

Замок Стирлинг в годы Первой войны за независимость Шотландии был неприступной крепостью, за обладание которой велись ожесточенные бои. В 1304 году замок был взят и, как гласили хроники, в этом Эдуарду I помог огромный требушет, который так напугал защитников крепости, что они предпочли сдаться. Тем не менее, король приказал выстрелить, и, после того как часть стены была разрушена, вошёл в замок. Согласно записям, в разобранном виде «Волк войны» занимал 30 повозок. На его изготовление потребовалось не менее трех месяцев работы пяти мастеров-плотников и сорока девяти других рабочих.

Когда в 1997 году археологи вскрыли восемь средневековых захоронений прямо под полом замковой часовни, то удивились. Все восемь скелетов несли следы насильственной смерти — должно быть, это были защитники немногочисленного крепостного гарнизона. Это необычно, ведь павших на поле боя простых людей, как правило, хоронили на приходских кладбищах, а не в королевских. Останки молодого человека, получившего в отчетах номер 150, выделялись даже среди этих воинов. Руководитель исследования, антрополог из Брэдфордского университета Джо Бакберри, призналась, что за всю карьеру не встречала ничего подобного. Она даже предположила, что несчастный упал со стены или стал жертвой какой-то жуткой пытки, так ужасно выглядели его кости. Из-за чудовищной степени разрушения костей ученые поначалу ошибочно сочли переломы посмертными — например, результатом случайного вытаптывания могилы. Но потом пришли к иному выводу.

Радиоуглеродный анализ показал, что скелет датируется примерно 1300 годом — самым разгаром ожесточенных сражений. У двадцатилетнего юноши было зафиксировано 61 повреждение черепа, 57 переломов ребер, а также множественные травмы позвоночника, рук и правого плеча. Верхняя половина тела приняла на себя колоссальный удар. Особое внимание исследователей привлекли необычные зигзагообразные переломы ребер. Использовав микро-КТ-сканирование и трехмерное моделирование, Джо Бакберри смогла доказать, что повреждения костей не были получены после смерти в результате естественных процессов. В судебно-медицинской практике такие травмы обычно фиксируют у жертв тяжелых автомобильных катастроф при столкновении на огромной скорости. Для средневековой Шотландии это звучало парадоксально, но отлично укладывалось в историю с «Волком войны» и его выстрелом.

Сопоставив характер травм с баллистикой работы требюше, ученые пришли к выводу, что молодой шотландец погиб мгновенно. Биомеханический анализ показал, что в момент удара он стоял, скорее всего, повернувшись спиной к источнику опасности. Снаряд мгновенно убил его, припечатав к земле. Бедняга успел прожить всего около 20 лет, прежде чем английский король решил испытать свою страшную игрушку. Конечно, причиной гибели парня мог быть не сам Warwolf, а другая осадная машина, тоже очень большая. В любом случае, юноша претендует на роль древнейшей жертвы требушета, известной археологам.

Гулял сегодня в лесу, нашёл звено гусеницы трактора. Вспомнил забавный факт про сталь из которой оно сделано.

Состав: 110Г13Л Высокомарганцовистый сплав (около 1% углерода и 12–14% марганца)

Низкая начальная твердость: После закалки сталь относительно мягкая и пластичная (около 190–220 НВ), но от ударов её поверхностная твердость и износостойкость стремительно возрастают.

Экстремальная износостойкость: Чем сильнее бьют по этой стали или давят на неё, тем тверже и устойчивее к истиранию она становится. При этом внутренний слой детали остается вязким, что защищает её от раскалывания.

Невозможность стандартной обработки: Сталь Гадфильда практически не поддается резанию, сверлению или фрезерованию. Как только фреза или сверло касаются металла, он в точке контакта мгновенно твердеет, тупя и ломая инструмент. Поэтому детали из неё изготавливают исключительно методом литья или режут специальным плазменным/газовым оборудованием.

ТГ канал 18+ https://t.me/trash_tv404

МАКС канал https://max.ru/trash_tv404

:3

Житель Алданского района Евгений К. семь лет доказывал, что он не убийца. Его обвинили в умышленном нанесении тяжких телесных повреждений, из-за которых скончался мужчина. Уголовное дело заняло 25 томов. За время следствия якутянин побывал в СИЗО, лишился семьи и просто по-человечески устал доказывать, что он никого не убивал. Что произошло, разбиралась редакция 14.RU.

С чего всё началось

Конфликт случился 19 февраля 2018 года на участке «Лунный», который принадлежит компании «Селигдар». Как заявляли позже на заседании в Алданском районном суде, Евгений поссорился с одним из рабочих, который отказался поехать на контрольно-пропускной пункт, чтобы пройти проверку на опьянение. В итоге завязалась драка. Как говорится в решении, опубликованном на сайте суда, у потерпевшего разрыв печени и тонкого кишечника, ушиб поджелудки, излияние крови в толстый кишечник. В полости мужчины оказалось 2 литра крови. Это и стало причиной смерти.

Евгений рассказал корреспонденту 14.RU, что на следующий день после инцидента его пригласили на участок для беседы. Но вместо этого задержали.

— На следующий день [после убийства] меня и еще одного человека просто вызвали рассказать, что было вчера. А нам и самим интересно было, мы поехали узнать, что и где, подробности какие-то, может. А в итоге берут и задерживают меня, — говорит Евгений. — А мне доказывать нечего было, потому что ничего плохого я не делал никому.

Уголовное дело возбудили 20 февраля 2018 года, 22 февраля суд отправил мужчину в СИЗО, где он находился 2 года 9 месяцев и 21 день.

— Они [правоохранительные органы] поторопились. На меня легче всего свалить было, потому что у меня спортивное прошлое. Через 3 с половиной месяца пришел результат судмедэкспертизы. По ней алиби «не било», что что-то произошло с человеком до того, как я приехал туда на участок. То, что я там был позже, всё подтверждается даже биллингом с моего телефона — были получены официальные данные сотового оператора. Я контактировал с ним [потерпевшим], никогда этого не отрицал, но у нас никаких конфликтов не было, — рассказал Евгений.

Как говорится на сайте Алданского районного суда, Евгений в мае 2018 года заявлял, что потерпевшего избивал охранник участка, удары были настолько сильны, что мужчина не мог встать. Один из свидетелей также сообщил, что слышал, как охранник пинал ногами потерпевшего. Кроме того, утром автомобиль таки доехал до КПП и охранник сказал: «Смотрите прикол!» — и ногой вытолкнул избитого из машины. Тот упал на землю.

Несмотря на это, по словам мужчины, органы решили давить на него до конца.

— Все уговаривали, что бороться бесполезно. Там они все (прокуратура, следком и суд) действуют заодно, спрашивали меня: «Куда ты прешь?», а я не сдавался семь лет, — говорит Евгений.

Дальше началась судебная канитель. В 2018 году Алданский суд признал Евгения виновным и назначил лишение свободы в колонии строгого режима, Верховный суд приговор отменил, но в 2019 году Алданский суд снова решил, что мужчина виновен, и на этот раз суд высшей инстанции с приговором согласился.

В 2020 году Девятый кассационный суд снова отменил решение и вернул дело. В итоге Евгений вышел из СИЗО 11 декабря 2020 года, а меру пресечения сменили на подписку о невыезде (ограничение длилось 4 года 3 месяца 14 дней). В октябре 2021 года присяжные решили, что он невиновен, но и это решение отменили. В 2022 году присяжные снова встали на сторону Евгения, но гособвинитель с этим снова не согласился.

В феврале 2023 года дело вернули прокурору и обвинение предъявили снова, а сам процесс перенесли из Алдана в Нерюнгринский суд. 25 октября 2024 года суд постановил, что причастность Евгения к преступлению не доказана: его признали невиновным и дали право на реабилитацию, а также на возмещение имущественного вреда и устранение последствий морального ущерба.

Что было дальше

Евгений потребовал 14,5 млн рублей компенсации: 2 млн за приговоры, 7 млн за годы преследования, 3,3 млн за лишение свободы и 2,1 млн за подписку о невыезде.

Последствия у этих тяжб разрушительные, как он считает, мужчина остался без дома и семьи.

— У меня жилья своего нет, я на пятом десятке лет не имею дома. Я даже справку об этом приложил в дело. Я семьи лишился, жена меня первые 2,5 года поддерживала, но мне срок давали пять с половиной лет, и, думаю, на нее давил этот груз. Еще столько ждать. Ей тяжело было одной, проблем много. Постепенно человек хороший ей встретился, сдалась она… Я освободился, приехал — и развод, раздел имущества, потом расплачивался с долгами, — рассказал он.

Мужчина в своем иске указал всё вышеперечисленное и добавил, что не видел, как растет его сын. Не мог помогать пожилым родителям, растерял здоровье и даже не получил извинений от прокурора.

15 мая 2026 года Алданский суд назначил Евгению компенсацию размером 3 млн рублей, Минфин и правоохранительные органы не согласились и потребовали меньшую сумму. 12 августа Верховный суд уменьшил компенсацию в шесть раз до 500 тысяч рублей.

— Я на пятом десятке без ничего, ладно в 20 лет, когда вся жизнь впереди и можно заработать, а они всё сломали, семью разрушили! — в сердцах говорит Евгений.

Как говорится в судебном решении, суд посчитал, что оснований для компенсации во время заключения в СИЗО нет, ведь заключение К. под стражу было обоснованным с учетом тяжести предъявленного ему обвинения. По мнению суда, само по себе законное содержание человека под стражей или отбывание наказания в местах лишения свободы не дает ему права требовать компенсацию морального вреда.

При этом действия должностных лиц в рамках расследования уголовного дела не были незаконными: следствие велось в предусмотренном законом порядке. Про подписку о невыезде заявили, что такая мера пресечения не запрещает человеку работать, учиться и распоряжаться свободным временем.

— Видите, какой беспредел был? Я изучил судебную практику, и по делам, которые рассматривались такое же количество раз, люди или не добивались реабилитации, или их обвиняли не в особо тяжком, а в тяжком преступлении. Или у них семья не рушилась, или детей не было, — говорит Евгений. — По количеству вреда, нанесенного человеку, это дело уникальное, и оно единственное за всю историю России. Всё, что можно было найти, я нашел, но ничего даже близко не стоит. И тут такой беспредел: 500 тысяч рублей присудили за 7 с половиной лет судов. Это просто кошмар.

Мужчина с горечью признаётся, что его жизнь теперь сломана.

— Вначале сломали всю жизнь, а потом просто посмеялись надо мной. Если мою фамилию вбить на сайте суда, там такая длинная портянка вылезет, будто человека судили как закоренелого преступника, а это всего лишь одно дело, — сетует он.

Евгений не намерен опускать руки и будет подавать апелляцию в Девятый кассационный суд, чтобы добиться справедливости.

Оригинальный текст доступен на сайте. Автор: Ольга Донская.

Телеграм-канал редакции 14.RU
Мы в «Макс»

В известном археологическом комплексе Саккара археологи обнаружили новую гробницу периода Древнего царства (XXVIII-XXII века до н.э.), которая принадлежала очень высокопоставленному царскому чиновнику. Что самое приятное, ложная дверь погребальной камеры всё ещё была неповрежденной и находилась на своем первоначальном месте. А перед дверью по-прежнему находились алебастровые сосуды, использованные в погребальном ритуале. Значит, грабители здесь не поживились. Большая удача!

Иероглифические надписи на ложной двери и ритуальных сосудах позволили определить владельца гробницы, а также его многочисленные титулы: управляющий царского дворца, надсмотрщик над всеми царскими работами, хранитель царских документов, хранитель секретов царских указов, жрец богини Маат и надсмотрщик над писцами. Имя его было Секхенти-Птах и при жизни он, скорее всего, занимал одну из ведущих позиций в царской администрации своей эпохи.

Гробницу обнаружили в Бубастеуме, древнем некрополе, который связан с храмом богини Бастет. Этот некрополь использовали в течение тысячелетий, однако нетронутых гробниц периода Древнего царства сохранилось немного, что делает находку особенно ценной.

В ходе раскопок также удалось обнаружить несколько связанных друг с другом погребений Позднего периода, в которых находились многочисленные человеческие останки, более 100 фаянсовых ритуальных фигурок ушебти и большое количество расписного материала, использовавшегося для обертывания мумий. Кроме того, были найдены три каменных саркофага, все еще запечатанных (что же там внутри? уж не древние ли высокотехнологичные инструменты, как думаете?), а также многочисленные керамические сосуды и деревянная статуэтка в виде сокола.

Без лишних слов выбираем самый зрелищный, крутой, атмосферный, милый сердцу, лучший мультфильм 80-х и 90-х с помощью простого голосования.

Седьмой раунд плей-офф 1/8 финала:

"Стальной гигант" (The Iron Giant / 1999) - Жители тихого американского городка становятся свидетелями ослепительной вспышки и падения огромного объекта. Спустя несколько дней мальчуган по имени Хогарт Хьюз находит в окрестностях гигантского робота, прилетевшего на Землю из далекой космической галактики. Несмотря на свой грозный вид, инопланетный гость оказывается добрейшим созданием. Между ним и отважным мальчишкой завязывается настоящая дружба. Но узнавшие о существовании робота правительство и военные решили уничтожить пришельца. Хогарт - единственный, кто может спасти стального гиганта.

"Король Лев" (The Lion King / 1994) - У величественного Короля-Льва Муфасы рождается наследник по имени Симба. Уже в детстве любознательный малыш становится жертвой интриг своего завистливого дяди Шрама, мечтающего о власти. Симба познаёт горе утраты, предательство и изгнание, но в конце концов обретает верных друзей и находит любимую. Закалённый испытаниями, он в нелёгкой борьбе отвоёвывает своё законное место в «Круге жизни», осознав, что значит быть настоящим Королём.

Реакции, плюсы, и комментарии (ваши личные мысли-мнения) горячо приветствуются!

Здесь актуальная турнирная таблица

Вот одна из многочисленных тем о чем речь.

«Я считаю, что его убили»: в Екатеринбурге известный учёный скончался после жестокого нападения

Итак, фигуранты находятся пока в СИЗО, но у нас есть вопросы, которые не могут остаться без ответа.

По сообщению средств массовой инфомации, дети товарища, избившего ученого и их приятели (приятелей), катались на квадроцикле, сцены насилия над ученым проводились в присутствии детей. В связи с этим не раз поднимался вопрос: в какой обстановке растут дети? Проведена ли проверка условий их воспитания и содержания? Понесли ли родители ответственность за допуск детей к управлению квадроциклами, дана ли правовая оценка фактам, что квадроциклы им покататься на полях дали сами родители и разрешили подвергать себя опасности?

Как каждого жителя России, меня волнует судььа наших российских детей. Поскольку из сообщений СМИ мне ответы на эти вопросы были неочевидны, я задала их Прокуратуре Октябрьского района. Прокуратура направила запрос в ОП N6 УМВД России по г.Екатеринбургу.

Сегодня мне пришел ответ из МВД, что мое заявление зарегистрировано для рассмотрения в рамках УПК РФ или КОАП РФ.

Будем наблюдать за дальнейшим развитием этой истории. Ответы у меня соответственно на руках, не выкладываю, тк там персданные.

Прошу поднимать тему, кому интересно.

Спасибо.

В 1959 году при рытье канавы фермеры наткнулись на такой вот человеческий череп:

Испугавшись, фермеры хотели обратиться в полицию, но быстро стало ясно, что останки очень древние. Начались раскопки, в результате чего специалисты из глинистых отложений извлекли верхнюю часть скелета (без таза и ног) и ряд предметов бронзового века хорошей сохранности:

Травмы на нижней стороне левой руки и на голове говорят о насильственной смерти, настигшей мужчину в бою. Орудием убийства стал острый рубящий предмет, возможно, меч. Мощным ударом мужчине фактически отсекли лицо. На черепе также есть многочисленные надрезы, сделанные чем-то вроде ножа. Такие же надрезы присутствуют на левой руке.

После смерти человек свалился или был сброшен в озеро. Быть может, его оставили на льду, а, когда лёд растаял, тело погрузилось на дно. Отсутствие нижних конечностей можно объяснить как каннибализмом, так и действиями диких животных, добравшихся до тела до того, как оно было захоронено.

Вещи, включая кремневое кресало (приспособление для добывания огня), точильный камень, бронзовое шило на деревянной рукоятке и каменные скребки, явно лежали в какой-то сумке на уровне пояса. Возможно, этот мужчина был ремесленником, а то, что вещи остались с ним, означает, что причиной убийства не было ограбление. Кроме орудий, рядом со скелетом нашли обработанные куски дерева и раковины моллюсков. Возможно, дерево относилось к остаткам рыболовной снасти. Примечательно, что кремень, использованный для изготовления орудий, добыт в районе Кристианстада — это около 500 км от Гранхаммара.

О находке забыли почти на 40 лет. Исследования на новом уровне начались в 1998 году.

Мужчина из Гранхаммара был высоким, около 180 см, и мускулистым. Мозг крупный, 1570 куб. см. Анализ ДНК показал, что этот человек был голубоглазым и, будучи взрослым, мог усваивать молоко, что типично для скотоводов. Зубы с левой стороны сильно стёрлись, а ещё он страдал от хронической инфекции челюсти, однако кариеса у него не было.

Реконструкцию лица мужчины выполнил O.Д. Нилссон.

Сейчас реконструкция выставлена в Музее истории Швеции в Стокгольме.

P.S. Нравятся наши посты с реконструкциями? Поддержите работу наших авторов любым донатом тут, на Пикабу — мы будем вам очень и очень благодарны.

В китайских правовых документах, начиная с бронзового века, упоминается такой вид наказания за преступления как ампутация носа. На древних гадательных костях эпохи династии Шан даже есть иероглиф, изображающий подобную экзекуцию: нож рядом с носом. Удивительно, но до сих пор археологи не обнаружили ни одного скелета, подтверждающего факт подобного наказания. И вот впервые, похоже, доказательство найдено.

На кладбище Санчжиюань, недалеко от города Саньмэнься, в 2018 году проводились спасательные раскопки — здесь планировалось построить новый кампус технического колледжа. Среди исследованных погребений специалисты обнаружили кости женщины, умершей между 1298 и 1404 годами нашей эры.

Судя по износу зубов и другим признакам, на момент смерти даме было 40-45 лет. И она оказалась единственной среди почти 90 погребенных этой эпохи на кладбище, кого похоронили лицом вниз. А ещё череп женщины отличался необычной формой носового отверстия – гораздо шире, чем в норме, и с признаками потери костной ткани. Носовые кости были отсечены примерно наполовину, и поврежденные края заросли. Цифры наглядно демонстрируют эту особенность: ширина носового отверстия составила 34 мм, почти на 35% шире нормы для женщин того же кладбища (25 мм). Учитывая восстановление кости, очевидно, что повреждение произошло при жизни покойной, как минимум за месяцы до смерти.

Исследователи перебрали возможные причины патологии. Проказа или сифилис приводят к разрушению носа, но тогда должны быть повреждения и на других частях скелета: черепе, нёбе, длинных костях. Ничего подобного обнаружить не удалось, лишь обычные признаки старения. Отсутствовали и следы опухоли, которая могла бы повредить кость, или врожденных дефектов. Лицо женщины развивалось нормально во всех остальных отношениях. Исключили эксперты и несчастный случай. Падение или удар, раздробивший нос, привели бы к переломам или смещению соседних костей черепа, к потере передних зубов. Травма была слишком чистой и локализованной, как результат хирургического вмешательства. Итак, наиболее правдоподобное объяснение — намеренное увечье, телесное наказание.

Ампутация носа упоминается еще во времена династии Ся (примерно 2070–1600 гг. до н.э.) среди так называемых Пяти наказаний — категории карательных мер. В этот «весёленький» список также входили обезглавливание, кастрация, ампутация конечностей и нанесение татуировок на лицо. В эпоху, в которую жила женщина с кладбища Санчжиюань, нос отрезали в виде наказания за специфическую категорию преступлений: кражу скота. Грабителей, как правило, казнили, а тем, кто похитил вола или лошадь, отсекали носы. Кража овец или свиней, совершенная впервые, наказывалась татуировкой на шее. За второе преступление татуировка переносилась на лоб. Пойманному в третий раз преступнику ампутировали нос.

Подобные наказания встречались и в других древних правовых системах, то есть это не что-то уникальное.

В пользу того, что погребенная подверглась экзекуции, говорит и способ её захоронения — лицом вниз. В Китае династий Юань и Мин так хоронили тех, кто умер в бесчестии или считался преступником. На низкий статус женщины указывают скудные погребальные принадлежности: лишь медная заколка для волос. Изотопный анализ костей показал, что в рационе покойницы преобладало просо и было мало животного белка — так питались простолюдины.

Кем была погребенная, установить не удалось. Не сохранилось никаких надписей, указывающих на её личность и на то, за что её осудили. Невозможно и сравнить найденный скелет с другими, подвергшимися экзекуции. Как уже говорилось, данная находка первая в своем роде.

Интересно, что при этом женщина умерла не от увечий. Она прожила ещё значительное время после наказания. Это значит, что, несмотря на низкий статус, она получила медицинскую помощь. Открытая носовая полость – скверная штука. Затрудняется дыхание, перестаёт фильтроваться пыль, воздух не согревается — это вдобавок к риску кровотечения из крупных лицевых артерий. То, что женщина вообще выжила, говорит о том, что её лечили.

Как говорится, раньше было лучше?

P.S. Нравятся наши познавательные посты на Пикабу? Поддержите наших авторов любым донатом — мы будем вам очень и очень благодарны.