Помню была волна про ценники и шринкфляцию. Кстати не следил, как там законопроект продвигается?

А тут давеча решил порадовать себя шампунем «голова и плечи» с яблочком и решил показать как с шринкфляцией обстоят дела в США. В штате Массачусетс, где я живу, очевидно, уже существует закон, по которому должна указываться стоимость товара за определенную единицу. Только, конкретно за какую - не прописано. Как это недоглядели то. Поэтому в любом магазине, ценники, обязательно будут иметь предписанные законом значения, только каждый будет в разных единицах. К счастью, в америке полно всяких неведомых мер типа жидких унций и бушелей, так что у торговли есть большой простор для маневра.

Был выбор из двух емкостей шампуня. Побольше и поменьше(ну и совсем большой жбан). Маленькая стоит $5.94. Налито 12.5 жидких унции или 370 мл. В красном заметном прямоугольнике любезно также указана стоимость за кварту - $15.21, чтобы дорогой покупатель мог сравнить цену с другими товаром. Например с флаконом побольше, который стоит $8.97 за 613 мл(28.2! унции), что выходит 40.7 центов на унцию.

А вы знаете, сколько унций в кварте, дорогие читатели? И я не знаю, хотя и живу в США довольно давно. Особо способным, кто помнит что 32, предлагаю разделить 15.21 на 32, причем желательно в уме, раз такие умные.

Можно конечно тупо посчитать цену за мл на куркуляторе, и сравнить, но речь о том, как легко буржуи обошли(а скорее всего еще в процессе создания специально так «проработали») законодательство.

Кстати то, что большая емкость по умолчанию будете типа дешевле тоже не гарантировано. Продолжаю наблюдение