Сегодня разрешилось очень интересное дело.
Военнослужащему (моему доверителю) перед уходом на пенсию выделили жилищную субсидию на него и членов его семьи (жена и падчерица) для покупки квартиры. Субсидия порядка 14 млн.р.
Отношения у военного с женой разладились, и она уже в открытую дала ему понять, что ее интересует только выплата. Жена съехала от него и начала писать на него заявления, что он, такой-сякой, присвоил принадлежащие ей и ее дочери деньги.
Военнослужащий переехал в другой город и подал на развод. Жена совместно с дочерью подали иск о взыскании с военного 2/3 суммы субсидии (то есть 9 с лишним миллионов). Подали в местечковый суд по прежнему месту жительства военного (а это Краснодарский край).
Но поскольку военнослужащий уже проживал и был зарегистрирован в другом регионе, мы поставили вопрос о передаче дела по подсудности. Год дело плавало между инстанциями: то принимают решение передавать, то отменяют. Кому интересно, писала об этом вот тут:
Процессуальный закон Краснодарского края
Наконец, дело ушло в Ростов.
Аппетиты истцов (жены и падчерицы) за это время подросли, исковые требования увеличили до 19 миллионов рублей. Да-да, не удивляйтесь, сумма субсидии 14 млн, а взыскать хотели 19 млн.
Что туда входило? Основная сумма (т.е. 2/3 субсидии), проценты за пользование чужими денежными средствами (по 1 600 000 р. каждому из истцов), неустойка по 3500 000 р каждому истцу (почему-то договорная, не спрашивайте, мне на этот вопрос ответить не смогли), по 25000 р компенсация морального вреда и судебные расходы.
Вишенка была в том, что истцы даже не указали, с чем связаны их аппетиты. Непонятно было, то ли это раздел имущества супругов (но тогда при чем тут дочь жены?), то ли какие-то иные правоотношения по разделу (какие?).
Сложность дела была в том, что не очень много на эту тему судебной практики. А та, что есть, диаметрально противоположна друг другу. Часть судов считает, что такая выплата делится между всеми членами семьи, часть судов - что выплата не делится.
Наша позиция состояла в том, что выплата разделу не подлежит. Есть норма в Семейном кодексе РФ (ст.34, кому интересно), что выплаты специального целевого назначения к совместной собственности супругов не относятся. А значит, не делятся.
И тут есть аналогия: например, материнский капитал. Можно его использовать для приобретения квартиры, и тогда выделить доли на всех членов семьи. А просто претендовать на выдел в денежном выражении из суммы маткапитала - нельзя.
Час суд сидел в совещательной комнаты, и вот огласил решение: в иске отказать полностью.
В окончательной форме решение еще не изготовлено, да и, наверняка, будет обжаловаться истцами. Еще бы, 19 миллионов мимо носа проплыли. И мы, конечно, готовы идти с этим делом вплоть до Верховного суда.
Но пока - радуемся. И вы порадуйтесь.
Я в разводе уже почти 10 лет. От брака есть дочь, ей почти 11 лет. Алименты выплачиваю исправно, никаких долгов нет. О дочери забочусь, стараюсь быть хорошим отцом. Но вот со стороны матери к ребенку применяется насилие: и физическое, и психологическое.
Больше года ребенок живет со мной. Сам о ней забочусь, сам воспитываю. Все расходы на мне: еда, одежда, книги, игрушки, частная школа, медицинские расходы. Дочка с матерью общаться не хочет. Да и та сама уже перестала навещать дочь, звонить ей. Но алименты я продолжаю выплачивать. Деньги перечисляются автоматически на карту (в бухгалтерии так настроено).
Я подавал заявление в суд, чтобы официально оформить место проживания ребенка с отцом и отказаться от алиментов. Судебный процесс тянется больше 10 месяцев.
Вчера был вынесен вердикт: я проиграл. Но это был балаган, а не суд. Судья проигнорировал все доводы: две независимые экспертизы психологов/психиатров, где сказано, что ребенок хочет жить с отцом и есть насилие со стороны матери; доводы соцслужбы, которые также подтвердили, что ребенку лучше жить с отцом; то, что мать не справляется с заботой и воспитанием ребенка. Судья вынесла приговор на основании... МОРАЛИ. Никаких других обоснований и аргументов она (да, судья женщина) не привела. Просто зачитала вердикт, закрыла дело, и уже неофициальным тоном начала меня учить воспитывать ребенка. Это просто позорище, яркий пример непрофессионализма. Жалкое зрелище! Сидела и как будто бы оправдывалась.
Мой адвокат позже поделился инсайдерской информацией. Оказывается судья боялась, что бывшая жена, в случае ее проигрыша, напишет на нее жалобу. Так как та славится своей "писательской деятельностью" - успела написать жалоб в прокуратуру на работников соцслужбы, психологов, адвокатов и самих прокуроров. На судью уже были жалобы и еще один создаст ей большие проблемы. Мол она опасалась этого и вынесла такой вердикт.
Ну что тут сказать?! Я знал, что государственная система будет на стороне женщины в любом случае. Но чтобы настолько!
Если судья боится, то пусть теперь боится, что я напишу жалобу в Совет судей. А вердикт буду аппелировать. Всем добра! Боритесь за свои права!
Upd: Для уточнения напишу, что это не в РФ. Я гражданин Кыргызстана и дело рассматривается здесь. Никакого вброса я не делаю.
Россиянка посетила салон красоты в американском штате Иллинойс, однако работавшая там украинка отказалась ее обслуживать
Тогда россиянка обратилась в суд, который расценил произошедшее как дискриминацию на почве русофобии. Судья, учтя все факты, присудил американской компании выплатить заявительнице 20 тыс. долларов в качестве компенсации за ее душевные страдания.
В США украинцы пропихнули увольнение русского парня с работы из-за того, что он русский. В итоге тот обратился в суд и выиграл его, теперь украинцы будут выплачивать ему компенсацию.
Речь идет о продавщице рыбного магазина Евгении Рогозиной. В ноябре 2024 года она в соцсети прокомментировала заявление министра сельского хозяйства России Оксаны Лут о росте цен на сливочное масло фразой «Сжечь ведьму». Эти слова, вероятно, сильно задели чиновницу, потому что 14 февраля Евгении предъявили обвинение в «публичных призывах к террористической деятельности» и суд отправил её под домашний арест. В июне меру пресечения изменили: женщину заключили в СИЗО. Теперь Евгения регулярно пишет тревожные письма друзьям и родным, жалуясь на условия содержания. Женщину намеренно поместили в камеру с маргиналами, которые постоянно обижают Евгению и издеваются над ней.
Из-за этого судебного процесса рушится не только жизнь женщины, но и жизнь всей её семьи. Двух маленьких девочек, 8 и 13 лет, оторвали от матери. Одна из них — чемпионка республики по плаванию, и если мать осудят, девочке придётся покинуть школу олимпийского резерва. Недавно Евгения прислала открытое письмо из СИЗО:
«Здравствуйте, мои родные. Как скучаю — не описать словами. По детям — тоска смертная, так надолго я с ними не расставалась! Не знаю, как жить, смотрю на фото и плачу. Зачем так поступать? Отрывать мать от детей из-за глупой фразы, что за издевательство, а дети как скучают. Напишите электронное письмо к [Уполномоченному] по правам ребенка и человека! Я плачу каждый день, вся в слезах, скучаю, тоскую, сколько еще страдать? Жить в муках я устала, я нужна своим детям, я хочу жить рядом с ними, укладывать их спать, просыпаться с ними. Почему дети должны страдать при живой матери? Услышьте меня, мой крик! Я — не преступница, я — живой человек! Никого не обидела, даже не обозвала, что за издевательство? Кто мне поможет и кто услышит? Я очень хочу вернуться в семью! Люди добрые, помогите! На какие средства должны жить мои дети? Кто их должен встречать и провожать в школу? Я — мать! Это моя обязанность! А я нахожусь в СИЗО №5, сплю на металлической кровати, мерзну, переживаю за детей, скоро в школу им собираться. Кто должен этим всем заниматься? Я спокойный человек, но сил терпеть больше нет!»
Трудно поверить, что это всё происходит из-за двух эмоциональных слов, написанных в адрес оторванной от реальности чиновницы. Евгения — не какая-то оппозиционерка. Она православная женщина, которая всю жизнь занималась благотворительностью и помогала бездомным животным. С 2022 года собирала и отправляла посылки с гуманитарной помощью на фронт.
Муж Евгении рассказал, что слова «сжечь ведьму» были её коронной фразой, которую та часто произносила в кругу друзей. Никто никогда не обижался на эту шутку, но чиновник — существо тонкой душевной организации. Обидеть чиновника легко, а последствия будут ужасными.
Общественники и члены СПЧ России включились в дело Евгении. Защита будет настаивать на оправдательном приговоре, но семья Рогозиных уже не верит в благополучный исход.
Десять участников "шариатского патруля"
предстанут перед судом в Кабардино-Балкарии.
Местных жителей обвиняют в том, что они в составе "шариатского патруля" избивали местных жителей, чье поведение не соответствовало их религиозным убеждениям, в отношении них завершены следственные действия.
Фигурантам дела предъявлено обвинение по статьям "Создание экстремистского сообщества", "Участие в экстремистском сообществе" и "Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности", сроки по ним до десяти лет лишения свободы.
Пруфъ
И вот про этих из "Сорок Сороков" не забудьте, там тоже ребята говна переели.
https://78.ru/articles/2025-06-20/polnaya-kolonizaciya-chem-...
Для ЛЛ - в СПб оказалось правосудие здорового человека, и новые "граждане", (включая несовершеннолетних), прибывшие из солнечного ближнего зарубежья, массово присели на сроки от 4 лет, за треш-стримы. Аж 16 человек.
Показательно, что идейного абу-лидера выдернули из Казахстана, и протесты Азербайджана никак не помогли, насыпали 5 лет.
С учетом новых инициатив депутатов ГД, надеюсь, что всех членов семей этих замечательных людей мы больше не увидим.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Турала Мамедова, Гаджи-Бега Магамедова, Тимура Омаракаева, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.282, ч.2 ст.213 УК РФ, Сеймура Мухтарова - п.а ч.2 ст.282, п.а ч.1 ст.213 УК РФ, Фарида Рустамова - п.а ч.2 ст.282, ч.2 ст.213 УК РФ (2 эпизода), Мурада Шафаггатова - ч.2 ст.213 УК РФ (2 эпизода), Шохруза Абдурахмонова, Адама Гулаева, Фарруха Ибрагимова, Ахмеда Мухаева, Рамазана Омаракаева, Рахимжона Турдиева, Рамиля и Эмиля Халаевых, Дениса Шатохина и Билала Яхъяева – ч.2 ст.213 УК РФ.
Ранее мы неоднократно рассказывали о фигурантах: https://t.me/SPbGS/16591, https://t.me/SPbGS/16923.
Процесс проходил в закрытом режиме, так как часть подсудимых являются несовершеннолетними.
Фигуранты, с целью возбуждения ненависти и вражды, а также унижения чести и достоинства, публично высказывали призывы к применению насилия в отношении группы лиц по признакам национальности и происхождения «русские» и «узбеки», применяли к данной группе лиц насилие, снимая происходящее на неустановленные устройства, после чего размещали указанные видеозаписи в телеграмм-канале «Жизнь бродяги», доступном для просмотра неограниченному кругу лиц.
Гулаев, Шатохин, Турдиев, Мухаев, Шафаггатов, Ибрагимов, Абдурахмонов, Яхъяев, Э. Халаев, Р. Халаев вину признали частично;
Мухтаров - не признал;
Мамедов, Магамедов, Рустамов - признали частично по ч.2 ст.213 УК РФ, не признали по п.а ч.2 ст.282 УК РФ;
Омаракаев Р. и Омаракаев Т. от дачи показаний отказались.
Суд назначил наказание:
Т. Мамедову – 5 лет в ИК общего режима.
Гаджи-Бега Магамедову – 4 года 10 месяцев в ИК общего режима.
Рустамову – 4 года 8 месяцев в воспитательной колонии.
Шафаггатову – 4,5 года в ИК общего режима.
Абдурахмонову – 3,5 года в воспитательной колонии.
Гулаеву, Ибрагимову – 4 года в воспитательной колонии.
Р. Омаракаеву - 3,5 года в воспитательной колонии.
Турдиеву, Яхъяеву, Т. Омаракаеву – 4 года 4 месяца в ИК общего режима.
Р. Халаеву, Э. Халаеву, Шатохину, Мухаеву, Мухтарову - 4 года в ИК общего режима.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #282_213УКРФ
Получается, преступники могут вырастить несколько бойцовских собак, дрессировать ее на агрессию против людей и в нужный момент, получив заказ на заказное убийство, привезти и натравить собак на жертву. В суде сказать, что собак просто выгуливал, а они сами бросились и вырвали поводок из рук и получить годик другой, возможно даже условно. Это дурь какая-то....
По данным следствия главный краснодарский экс судья Алесандр Чернов, возможно, на протяжении 17 лет использовал утерянные паспорта для регистрации на себя недвижимости на сумму около 2 млрд рублей.
Паспортные данные бывших владельцев, потерявших свои паспорта, Леонтьева и Петрова судья использовал в своих целях. Просто вклеил туда свою фотографию, и в одной случаи стал Петровым, в другом Леонтьевым. Кроме того, на имя Петрова открывались золотовалютные и другие счета. Сделки по «левым» паспортам заключались на основании нотариальных доверенностей, выданных другом Чернова, нотариусом Краснодарской палаты, которую возглавляет бывшая жена Чернова.
Эта схема с «левыми» паспортами позволила ему стать собственником 139 участков земли и различных объектов недвижимости. Генпрокуратура требует передать активы Чернова и его сподвижников на 7 млрд рублей, фигурирующих в деле, в доход государства.
Чернов сейчас обвиняется в незаконном предпринимательстве. Он, будучи, судьей, владел и управлял компаниями, получая недекларируемый доход. Один из эпизодов связан с сельхозпредприятием «Дмитриевское».
Это высоколиквидное предприятие приносило собственникам большую прибыль. Используя судебные механизмы, Чернов через подставных лиц добился ареста на всё движимое и недвижимое имущество предприятия и вынудил прежних собственников продать за бесценок предприятие, так как его работа была полностью блокирована.
С 2007 по 2024 гг. Чернов в виде дивидендов от деятельности кооператива «Дмитриевский» получил около 915 млн рублей прибыли. На эти деньги он активно скупал недвижимость.
У самого бывшего служителя Фемиды даже после отставки сохраняется судебная неприкосновенность, поэтому обыски пока провели у его родственников и знакомых. Шикарные особняки оказались забиты люксовой одежной, оружием и антиквариатом. Чернов, как бывший судья, все еще имеет судейский иммунитет, против него нельзя возбудить уголовное дело. Поэтому Генпрокуратура подала пока гражданский иск.
Но как только он будет лишен неприкосновенности, а для этого необходимо согласие Высшей квалификационной коллегии судей, против него может открыться поток уголовных дел по статьям "мошенничество", "злоупотребление должностными полномочиями", "служебный подлог" и "подделка документов".
Кто забыл, пост: Откуда таких берут вообще, оборзевшие жители гор и степей
Сегодня подольский городской суд вынес приговор молодому человеку, обвиняемому в оскорблении полицейских и применении насилия к одному из них.
С учетом позиции государственного обвинителя Подольской городской прокуратуры суд назначил виновному наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении и штрафа в размере ₽20 тыс.
Новость отсюда: https://t.me/podolsknews/876
https://podolsk-24.ru/syd-vynes-prigovor-molodomy-cheloveky-...
https://www.mk-mosobl.ru/social/2025/03/14/v-podolske-oglasi...
Юрист из Москвы подал в суд на микрофинансовую организацию за навязчивые звонки. Также он написал заявления в полицию, прокуратуру и Центробанк. Он требует с организации деньги и извинения за звонки по вопросу кредита его знакомого.
Первый звонок поступил Денису в сентябре 2023 года. Звонивший представился сотрудником микрофинансовой организации «еКапуста» и спросил, знает ли он Андрея Н. Когда Денис ответил, что знает, звонивший попросил передать ему, чтобы тот оплатил долг. Денис положил трубку, но спустя время звонки повторились. Тогда Денис сам перезвонил в организацию, сообщил им, что он не давал согласия на обработку персональных данных и не соглашался каким-либо образом участвовать при выдаче займов.
Когда звонок повторился опять, Денис пошёл в полицию. Вскоре оттуда пришёл отказ в возбуждении дела, и тогда Денис написал заявление в суд. Он потребовал 30000 рублей и удалить его персональные данные.
Во время суда судья поинтересовался у ответчиков, откуда у тех номер телефона Дениса. Представитель микрофинансовой организации сообщил, что Денис ранее брал у них заём. И даже показали соответствующую бумагу. Денис утверждал, что никаких займов он не брал. Поверив словам ростовщиков, суд отказал Денису в иске.
Однако Денис не стал с этим мириться и написал заявление в ЦБ. Тогда и выяснилось, что компания микрозаймов обманула суд: после запроса ЦБ они ответили, что «случайно на суде все перепутали» и никаких займов на самом деле Денис не брал.
С этим ответом Денис пошёл на апелляцию, а также обратился в прокуратуру, а заодно и к депутатам. В микрофинансовой же организации просят Дениса прекратить их кошмарить, а заодно утверждают, что уже забыли его номер, и обещают больше не тревожить. Но Денис хочет довести эту «войну» до окончательной победы, чтобы подобные компании не могли больше названивать сторонним людям.
Источник
P.s . Всем спасибо за внимание.И слушайте свой организм. Поддержать из за последствийя болезни Жизнь. Боль. Онкология и Просьба помощи можно зеленой кнопкой под постом , или https://pay.cloudtips.ru/p/1bf60ad9 . Так же телеграмм для связи Freeze64Sar
Я тут внезапно понял, что у моей судьбы интересное чувство юмора, ведь как только жизнь возвращается на привычные рельсы, заканчивается тряска вагонов и злобное шипение проводников, как случается что-то, сильно запутывающее вновь выстроенный маршрут, ломающее техническое состояние поезда и выводящее начальника эшелона из душевного равновесия. В 2022 я боролся с незаконно оформленным на меня кредитом, в 2024 с ВТБ, который в 2009 году умудрился сделать зарплатную карту кредитной, а теперь новая история, не уступающая по своему безумию, двум предыдущим.
Итак, заступил вчера на дежурство, слежу за обстановкой, никого не трогаю, и вдруг приходит сообщение на Госуслуги:
- Уважаемый UrfinJuice1987, в отношении Вас возбуждено исполнительное делопроизводство.....
- Ёп вашу душу налево... - подумал я, и сразу полез ознакамливаться с прикреплёнными документами.
Читаю, и глаз дёргается, и слеза наворачивается. Доблестные приставы, святые защитники прав угнетённых, получив исполнительный лист по решению суда, сразу подняли его на щит, и приступили к штурму активов проигравшей стороны (к ним, в данным случае, вопросов нет, они делают свою работу). В двух словах: есть у меня машина, которую я приобрел в январе 2016 года и до сих пор владею. Никогда не было с ней проблем, а тут выяснилось, что оказывается предыдущий владелец (назовём его А.), брал автокредит для покупки транспортного средства и оставил ее в залог. Теперь платить перестал, и закрутилось. @Sber подал в суд на гражданина А. и гражданина UrfinJuice1987, с целью обратить взыскание на заложенное имущество, путем его реализации на публичных торгах. Простыми словами продать мою машину, а деньги забрать в счёт долга предыдущего владельца. Суд @Sber выигрывает заочно, на нём даже никто не присутствовал, так мой адрес в исковом заявлении указан по месту жительства десятилетней давности. Читая это всё, моя вновь выстроенная вера в Систему рушится, а я погружаюсь в пучину перманентного ахера. Звоню приставам - трубку ожидаемого никто не берёт. Звоню по знаменитому номеру 900, общаюсь с роботом, потом с одним оператором, потом с другим. Меня слушают, ахают, говорят, что у меня нет никаких долгов, и в итоге, регистрируют обращение, обещая в самом скором времени связаться со мной.
Ночь на дежурстве провожу во внутреннем возмущении и построении бессмысленных диалогов с представителями всех сторон дела. Едва сменившись еду к приставу, уже заранее взяв его сотовый, ведь на рабочий никто и не думает отвечать. Но тут сходятся звезды, и я ловлю его на месте. К сожалению, он пояснить мне толком ничего не смог, мол получил исполнительный лист, гражданин А. должник, а Вы значится, третья сторона, с которой взыщут его долг. Нам жаль, Вы скорее всего "добросовестный покупатель", но без визы Банка или суда сделать ничего не можем. Езжайте в @sbel, разбирайтесь. Но торопитесь, ведь скоро Вашу машину мы арестуем и заберем. Другой информации нет, вам удачи, здоровья и всего хорошего. И на этом спасибо!
Еду в головной офис @Sber в нашем городе, кое-как прорываюсь в отдел по взысканию задолженностей, и тут начинается цирк. Меня трясло, как припадочного, но я честно пытался достучаться до логики сотрудницы. Мне не смогли ответить, как в огромной экосистеме @Sber не нашлось адреса и телефона зарплатного клиента, который с Вашим банком с 2003 года. Развели руками, как в 2016 году я смог оформить заложенное имущество в ГИБДД, в 2017 году переоформить на другие государственные регистрационные номера, ведь никаких запретительных ограничений не было, а вот теперь появились. Как за 9 лет никто из сотрудников @Sber со мной не связался им не понятно, видимо это не их уровень. На вопрос что мне делать, сотрудница посоветовала уговорить должника заплатить, иначе я лишусь транспортного средства. А на ответ, что я видел этого человека 2 раза в жизни и его контактов у меня нет, она улыбнулась и сказала, что это невозможно (спросив есть ли у нее номер телефона продавца из Пятёрочки, у которого она покупала вчера помидоры, она сломалась секунд на 10). Даже если я его найду, зачем ему платить, ведь мы друг другу никто, а я просто погашу его задолженность. Он в плюсе, я в говне. Гениальный ответ - ну это не по-человечески, и Земля круглая, всем воздастся по деяниям его! После чего я спросил, правда ли она юрист. А если гражданин А. уже умер, мне сказали, чтоб я не говорил глупостей. Может ли @Sber связаться с гражданином А., нет не может, он их игнорирует, а контакты они дать не могут, это строго конфиденциальная информация, как и размер его долга. На прощание мне сказали, что как Человека им меня искренне жалко, но так как они Бездушная машина, разбирайтесь сами.
Дальше я поехал в Суд, в котором было вынесено решение о взыскании задолженности. Захотел ознакомится с материалами дела и получить копию решения. Унижаясь перед Царицами бумажных дел, удалось написать заявление на оказание этих услуг. Когда? Мы с Вами свяжемся. По документам решение вступило в силу 24.12.2024, а моей копии решения у них нет, ждите. Время апелляции так же вышло, пока я "ни сном, ни духом".
И тут, чудом в маленьком окошке в котором выдают документы, женщина (пусть у неё будет много счастья в жизни), советует мне написать заявление на отмену заочного решения суда, так как я не был оповещён и не присутствовал на процессе. Решение должны отменить, и по инициативе @sbera вновь рассмотреть, но в этот раз вы будете готовы себя защитить. Лечу домой, составляю заявление, прикладываю копию паспорта с пропиской и копию паспорта транспортного средства, и вновь в Суд. Заявление у меня приняли, правда пришлось доказывать работникам суда, что госпошлину в данном случае оплачивать не нужно, называть статьи и видеть их кислые мины.
Теперь остаётся только ждать решения по моему заявлению. Завтра пойду советоваться к юристу и изучать прецеденты по аналогичным делам. Не знаю, что выйдет из этого дела по итогу, но процент того, что я могу лишиться автомобиля на ровном месте, достаточно велик.
В очередной раз понимаю, что расслабляться никогда нельзя, ведь даже уважая и соблюдая закон, совершенно не факт, что эти отношения будут взаимными.
