Для Лиги Лени: Я купила у "Уральских Авиалиний" билеты на Новый год. Через месяц после покупки эти билеты отменили. Я купила новые билеты у Аэрофлота (дороже). А после этого заставила через суд "Уральские Авиалинии" вернуть деньги за первые билеты + разницу в цене с Аэрофлотом + выбила "штраф за свинство" в размере 25 тысяч рублей.
Дальше - подробно и обстоятельно все этапы процесса с примерами документов.
Буков дальше очень много. Но они все полезные. Можно использовать как готовую инструкцию в аналогичных случаях - вэлком.
Преамбула. Я впадаю в тихое бешенство каждый раз, когда слышу фразу "радуйся, что хотя бы деньги за билеты вернули". В эти моменты мне вспоминаются истории с "Победой", когда билеты в вожделенный отпуск стоили 500 рублей, но их отменили, а альтернативные варианты стартуют с 10к и выше. На кой черт в таких случаях возврат трех копеек, когда поездка ухнулась в таратарары?! Сама я в такие истории с отменами раньше не попадала (и с "Победой", кстати, у меня очень теплые и дружественные отношения). Но все бывает в первый раз.
Итак, начало. В конце августа прошлого года я купила билеты Москва-Тюмень-Москва на четырех человек. Причем, покупала я их хитро. Два билета (на себя и маму) я купила через "Тинькофф-путешествия", которые в финале привели меня к агентству Supersaver. А еще два билета я купила напрямую на сайте авиакомпании "Уральские Авиалинии". Чудесатость схемы связана с тем, что у Тинькова по партнерской программе предлагаются не все варианты тарифной сетки, а мне надо было только два багажа и на сайте "Уралов" получалось дешевле. Что по деньгам? Нам с мамой тариф с ручной кладью обошелся в 8 426 рублей на нос туда-обратно, отцу и мужу, с багажом, - по 12 272 на каждого. Вылет поздно вечером 31 декабря, возможность встретить Новый год в воздухе... Ну, вы понимаете, почему я скакала за этими билетами, роняя тапки. Ноооооо через две недели "Уралы" решили, что им за такие деньги возить людей не прикольно и отменили рейсы. А у меня уже гостиница забронирована, предоплата за экскурсии внесена, маршрут на неделю распланирован... и вообще это был подарок маме на день рождения (у нее 1 января). Я матернулась и пошла искать билеты на замену. Нашла. Купила. На четверых с теми же условиями (два с ручной кладью, два - с багажом) обошлось на 15 тысяч дороже. Вроде, 15к на четверых - это не так уж и много. Но мне стало очень обидно. Чтобы не кружить вокруг да около, я написала претензию и отправила ее авиакомпании. Собственно, с этого момента начинаются все практические советы, не связанные с моими личными терзаниями и описаниями истории как таковой.
Что делать, если отменили рейс?
Истории бывают разные. В начале я погуглила, как бывает вообще. Наткнулась на очень полезную и толковую статью с описанием процесса.Парень описывает, что и как он делал. И, самое важное - какие бумажки и печати нужно собирать в таком случае прямо на месте. Но кейс не совсем про меня - там рейс отменили прям когда он в аэропорту был. А у меня то зарааааанеее.
Первое - претензия. В любой спорной ситуации (не только с авиабилетами) нужно написать претензию поставщику услуги. Претензия эта пишется в свободной форме. Главное - максимально подробно. С датами, чеками, подтверждающими документами. Чтобы любой котик из коробки понял, что произошло и почему вы хотите свои деньги (и что деньги вообще ваши).
Шапка претензии:
кому = юридический адрес конторы, которая продолбалась. Гуглится в интернете. Получателем можно писать название компании, а не конкретного человека.
от кого = ваши ФИО + все координаты, включая телефон, почтовый адрес и e-mail
Претензия = описание ситуации, ваши банковские реквизиты для возврата денег, список приложений
приложения = копии всех документов, которыми вы обкладываетесь, подтверждая каждый свой чих.
ВАЖНО. Претензия - это показатель ваших намерений решить проблему мирно. Поэтому в дальнейшем вам нужно будет доказать, что она имела место быть.
Претензию нужно отправлять по бумажной почте, заказным письмом с уведомлением о вручении и описью. Только такой вид суд принимает всегда, без вопросов и уточнений.
Опись вложения обязательно нужно заполнить. Это делается в двух экземплярах. Чтобы не компостировать себе мозг, пытаясь вместить все микроскопическими буквами на бланк, можно воспользоваться специальным сервисом Почты России. Заполнить на сайте, потом распечатать и завизировать на почте.
Бланк с описью, чек об отправке письма, бланк о доставке претензии, - все это сложить в папочку и хранить дальше для суда.
У меня получилось вот так
Если кому-то нужно, вот оно же в доке на моем Яндекс-диске
Претензию можно писать не только посреднику (агентству, которое продало вам билеты и вообще не у дел), но и самой авиакомпании, которая отменила рейс. На мой взгляд, претензия авиакомпании - проще, эффективнее и действеннее.
Естественно, на претензию вам никто ничего не ответит. В этом случае у вас есть два варианта.
Вариант первый - просто вернуть деньги.
Если вам отменили рейс и после претензии в течении 10 дней ничего не ответили и деньги не вернули, вы можете пойти на сайт Росавиации и написать онлайн жалобу (по сути скопировать претензию). Эту жалобу будут рассматривать месяц. После чего выдадут авиакомпании знатных люлей и заставят деньги вернуть.
Важно - дублируйте в жалобе росавиации все данные счета, чтобы авиакомпания не могла съехать "мы не знаем, кому как возвращать - нет контактов и данных".
Вариант второй - суд.
В случае, если вы потратились на новые билеты, то вернуть за них деньги (разницу в стоимости) можно только через суд.
Значит, претензию отправили. Ответа не получили. Пока ждем ответ, можно написать жалобу в Роспотребнадзор. Где вам красивым юридическим языком, со ссылкой на законы, напишут, почему вы правы и должны идти в суд. Писать, правда, будут месяц - стандартный срок рассмотрения любой жалобы. Но и мы не торопимся - чем дольше Авиакомпания не возвращает деньги (с момента получения претензии) тем больше с них можно стребовать штрафов.
Вот такой ответ на жалобу в Роспотребнадзор получила я (отправляла копию своей претензии, специально ничего дополнительно не сочиняла).
Собрав стопку бумажек, я нарисовала иск в суд.
ВАЖНО. Следует точно понимать, в какой суд вам идти. Иски до 100 тысяч рублей - это мировой суд, иски свыше 100 тысяч рублей - это районный суд. Я два раза лошарилась и отправляла не туда, поэтому процесс занял гораздо больше времени, чем мог бы.
Иск у меня вышел на 6 страниц. Скринами я сюда выкладывать не буду - я не садист. Если кому-то нужно, то его можно скачать в доке с Яндекс-диска.
Из вещей, которые могут быть полезными (без воды моего частного случая) - на что я ссылалась в законах:
Вот тут - почему мы не платим пошлину за подачу иска в суд
Исковое заявление о защите прав потребителя: о взыскании убытков
Согласно ст. 89 ГПК РФ и п.3 ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300 - I от 07.02.1992 г. (далее - Закон РФ) при обращении с иском в суд потребители освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, связанным с нарушением их прав.
Вот тут - почему мне должны вернуть разницу в стоимости с новыми билетами (то, что я вынуждена была потратить деньги на новые билеты - убытки из-за невыполнения обязательств авиакомпании)
B рассматриваемой ситуации отмена рейса, произведена по инициативе
исполнителя, т.к. с учетом п.227 Приказа 82 отказ от перевозки считается
вынужденным, и применяя положения ст.15 ГК РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Кроме того, в соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300 - 1 от 07.02.1992 определено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Вот тут я обосновываю штраф в 50% за игнорирование претензии
В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300 – 1 от 07.02.1992, п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке исполнителем, суд взыскивает с Ответчика в пользу потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
Вот тут я обосновываю пени в 1% в день за невыполнение моих требований в установленные законом сроки (10 дней)
В соответствии с п.1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» «Ответственность продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за просрочку выполнения требований потребителя» За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.
На основании вышеизложенного и в соответствии ст.ст.15,17 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.45,46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», ст.124 Воздушного Кодекса РФ, Приказом Министерства Транспорта РФ от 28.06.2007 г. № 82 «Об утверждении федеральных авиационных правил "Общие требования воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей» и руководствуясь ст. ст. 29, 89 ГПК РФ.
Естественно, суду нужно еще и предоставить расчет - откуда берутся те или иные суммы, которые вы указываете в иске.
Пример в доке на Яндекс диске.
Собственно, всю эту кипу бумажек печатаем в двух экземплярах. Оба отправляем по почте бумажной заказным письмом с описью и уведомлением о вручении. Один комплект - в суд (адрес своего суда можно нагуглить), второй - ответчику = Авиакомпании (на их юридический адрес, получатель - название компании, не человек).
Будьте готовы, что это большая кипа бумаги. У меня получилось 21 документ, не считая самого иска:
Приложения:
1. Подтверждение бронирования REU5VI
2. Квитанция ОАО «Уральские авиалинии» по бронированию RG95SK
3. Справка из банка о совершении операции по бронированию REU5VI
4. Справка из банка о совершении операции по бронированию RG95SK
5. Письмо об отмене рейса U6-341 Москва-Тюмень
6. Письмо об отмене рейса U6-342 Тюмень-Москва
7. Информация о бронировании билетов в ПАО «Аэрофлот»
8. Чек об оплате дополнительного багажа в ПАО «Аэрофлот»
9. Справка из банка о совершении операции по бронированию билетов в ПАО «Аэрофлот»
10. Справка из банка о совершении операции по оплате дополнительного багажа в ПАО «Аэрофлот»
11. Отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 12116548016320 (претензия от 21 сентября 2021 года)
12. Копия чека и описи ПАО Почта России подтверждающие отправление претензии
13. Копия претензии, направленной на адрес ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» 21 сентября 2021 года.
14. Ответ на обращение истца, поступившее на официальный сайт Министерства транспорта Российской Федерации
15. Ответ ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» Начальнику Управления регулирования перевозок Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиация) Косинову Л.Ю.
16. Электронное письмо истца в ответ на Ответ ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» Начальнику Управления регулирования перевозок Федерального агентства воздушного транспорта
17. Ответ Центрального Екатеринбургского отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области ЦЕО на жалобу ФИО.
18. Справка из банка о возврате средств по брони RG95SK
19. Справка из банка, платежное поручение о возврате средств по брони REU5VI
20. Расчет исковых требований
21. Копия чека и описи ПАО Почта России подтверждающие отправление судебного иска
Но, как вы знаете, чем больше бумаги, тем чище Ж...жизнь, да.
Для адептов "Это сложно" и "Без юриста не справиться". Все, что я описала (включая все документы) я собрала самостоятельно, используя Гугл и два нормативных документа: Закон о защите прав потребителей (ЗЗПП) и Федеральные авиационные правила (ФАП). Суд завершился в мою пользу (немного порезали мои требования о штрафах) и решение сегодня вступило в законную силу.
Для адептов "Это долго". Не считая моего тупняка с выбором правильного суда, с момента отправки искового заявления до момента вступления в силу прошло два с половиной месяца (из этого времени десять дней я с замиранием сердца ждала апелляции от "Уральских авиалиний" и еще месяц решение висело до вступления в силу). Вот скрин с моим делом с сайта мировых судей.
Где я лоханулась и на что нужно обращать внимание
1) Выбор суда. Гуглите, что такое "территориальная подсудность", чтобы выяснить адрес и название суда, куда отправлять документы. Если ошибетесь, иск проболтается неделю и его завернут обратно. Иски до 100 тысяч рублей - это мировой суд, иски свыше 100 тысяч рублей - это районный суд. Иски по защите прав потребителя можно направлять в суд по адресу истца, а не компании ответчика.
2) Жалоба в Росавиацию. Я рассылала жалобы везде, куда только могла дотянуться. Думала, что Росавиация просто пришлет отписку, как и Роспотребнадзор. Но они заставили авиакомпанию вернуть мне деньги. В итоге, когда я дошла до правильного суда, у меня была меньше сумма иска. А штраф в 50% за игнорирование досудебной претензии высчитывается от суммы иска. Так как у меня иск был только 15 тысяч рублей (разница в стоимости билетов), а остальное мне к тому времени уже вернули, то и сумма штрафа уменьшилась.
3) При расчете исковых требований нужно писать, от какой даты вы считаете пени и штрафы. У меня судья спросила, от какого конкретно числа я считаю - я тупанула и не назвала сразу нужную дату (начиная с 11 дня с момента получения авиакомпанией моей претензии). Времени посчитать на пальцах в календаре мне, естественно, никто не дал.
4) Планировать время. Визита в суд было два. Первый - "беседа". Минут на 10 - я дала секретарю снять копию моего паспорта и подписала заявление на смс-рассылку. И все. Второе - само заседание. Оно началось часа на три или четыре позже...в общем, на заседание нужно закладывать весь день.
5) Нужно четко понимать свои права и на что ссылаться. "Уральские авиалинии" на суде не присутствовали. Вместо себя они отправили ответ на мои исковые требования. По закону, они должны были направить мне копию, но делать этого, конечно же, не стали. В итоге у меня было 15 минут непосредственно перед заседанием, чтобы прочитать их ответ и нагуглить аргументы, что они не правы (четко по пунктам, где они противоречат законам и в чём откровенно врут). Перед заседанием я набросала на листочке пункты, по которым не согласна и аргументированно отвечала судье, почему в ответе авиакомпании ложь, а сами они пи....плохие люди.
Для того чтобы не тонуть, нужно внимательно прочитать ФАП и ЗЗПП. Желательно вслух. И ориентироваться в них.
6) Чтобы не пропустить важную бумажку, нужно зарегистрироваться полностью на госуслугах и подключить услугу "Госпочта". Тогда вам будут приходить отбивки обо всех доках. Их не потеряет почта и не пропустите вы.
Я еще дополнительно тречила состояние дела на сайте мирового суда.
7) Все выше описанное - для российских авиакомпаний. Как это работает с зарубежными ак я не знаю. И все это основано исключительно на моем личном опыте.
8) Если кто-то тычет вам в нос правилами и внутренними распорядками авиакомпании, смело игнорируйте. Если какие-то правила-договоры-соглашения противоречат законам Российской Федерации, то они автоматически теряют силу.
Для удобства все полезные ссылки еще раз дублирую в конце
Сайт Почты России для составления описи
Сайт Почты России для отслеживания своих писем
Сайт Росавиации [вернуть деньги через месяц]
Сайт Роспотребнадзора [получить подтверждение, что вы правы]
*И у вас могут, как показывает практика.
Привет, Пикабу! Меня зовут Марина, я живу в Новочеркасске (пока), я экономист, и у меня грустный повод написать первый пост.(
Получив решение суда первой инстанции, думаю как подавать апелляцию, и пилю этот текст, чтобы кого-то предостеречь, и возможно, получить советы и поддержку. Заранее спасибо всем неравнодушным.
История моя началась счастливо, в далёком 2018 году, когда мама и папа, дай Бог им здоровья и долгих лет жизни, продали свою однушку и раздали всем сёстрам по серьгам. У меня оказалось 800 т.р. и гениальный План как я смогу наконец перебраться из съёмной квартиры в маленькую, но свою. Изучив скудный рынок недвижимости моего города, выбрала я для своего жилья ЖК Рощинский, который так называется за уютнейшее расположение, и при этом недалеко от центра. Такое бывает в маленьких городах) Малоэтажная застройка, знакомые соседи, настольные игры вечером во дворе.. Варламова впечатлило бы, я думаю)
Кстати, сайт до сих пор работает, и квартиры всё ещё продаются, милости просим. Фото оттуда.
И вот здесь, те кто пояндексил, и разбирается в праве, уже поняли основную причину моей беды: Продавец - ПК «ЖСК «Атлант».
Что такое ЖСК? Если коротко – то это место рядом с которым никогда нельзя покупать недвижимость, с которой не планируете расстаться против своей воли. Если же по Жилищному кодексу РФ, то это «добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом» То есть, несколько человек, складывая сообща свои денежки, строят себе несколькоквартирный дом, не выше трёх этажей. При этом факт складывания денежек (членство) означает право собственности на будущую квартиру. Тот самый, 214 ФЗ идёт лесом, он тут не применяется. С 2018г закон запрещает приобретение жилья у ЖСК на этапе строительства, но никто конечно же не запрещает членам ЖСК продавать уже построенное своё жильё.
Я захотела купить однушку с хорошим расположением и уютным видом из окна. Она оказалась не чья-нибудь там, а целого председателя этого кооператива. Пересчитав серьги, и свой счёт в банке, я поняла, что не хватает(. Что ж, значит будет ипотека в главном банке страны! Как тут почему-то принято говорить, зелёном. Вот что меня выручит, а заодно лучшие юристы проверят сделку, и, если что не так – откажут по причине мутности. Конечно же всё оказалось в порядке, по сведениям Государства (ЕГРН) товарищ председатель Петренко Н.В. владеет квартирой долго и счастливо, с самого 15.02.2017, никаких проблем не наблюдается. Мне выдают ипотечный кредит, мы с Петренко заключаем ДКП от 20.11.2018, и я теперь - счастливая обладательница ремонта и ипотеки!
Тут я могла бы соврать, что пятидесятикиллограммовая я сделала весь ремонт своими микроруками, но не стану: Мне помогала бригада Миши, могу порекомендовать если кому из местных надо, в комментах. Замечательные, ответственные люди!) Но и на меня хватило обойного клея, краски, плинтусов и прочих приятных хлопот.
Примерно в апреле следующего за покупкой, 2019 года, начали приходить тревожные новости: Петренко арестован, идут судебные разборки с партнёрами по бизнесу, на множество квартир нашего дома наложен запрет на регистрационные действия, в том числе и мою. Меня даже приглашали (без повестки) разные следователи, пытались узнать в разговорах, как давно я знакома с Петренко и как помогала ему воровать деньги. Так я узнала, что история началась намного раньше, и она гораздо интереснее и мрачнее.
В далёком 2013 году ростовского банкира Муругова Евгения посадили на 5,5 лет за мошенничество и отмывание денежных средств. Что он там сделал, мне не сильно понятно, но по итогам пропало 1,2 млрд рублей, «более 960 млн» из которых Райффайзенбанк пытается взыскать с Евгения Муругова, но об успехах взыскания не слышно.
И, как водится, если где-то убыло, то где-то и прибыло. У Петренко появился бизнес-партнёр, Муругов Иван Евгеньевич, молодой, всего 19 лет, человек. Работает за 6000 р (шесть тысяч рублей!) в месяц, но очень талантлив. А ещё ему «Дедушка подарил несколько сотен миллионов рублей». Про его доходы – это из уголовного дела, если что. Читать материалы уголовного дела Петренко очень интересно, поверьте. Там на каждой странице впечатляющий жабогадюкинг: кто-то кому-то одалживает крутые тачки, кто-то их не отдаёт, родственники становятся номинальными членами ЖСК, и продают квартиры, отдавая денежку «кому сказали», кто-то прилетает раз в год за зарплатой из-за границы. Как там дело на самом деле происходило, теперь – тайна. Но видимо, в какой-то момент Муругов-младший объявил себя царём очень большим членом ЖСК, а всех остальных в очереди не стояло. Здесь, откуда ни возьмись, выпрыгнула неподкупная Фемида, и упрятала Петренко в СИЗО. Далее, Фемида постучалась в ЖСК Атлант, провела там обыск, и обнаружила нетронутыми платёжные документы от Муругова-младшего, с датой на них аж 22.09.2016, согласно которым, отныне он – член.
(Фемида находит платёжные документы во время обыска)
Почему свободно гуляющие по ЖСК родственники и друзья Петренко до сих пор не слили их в унитаз – тут, конечно, сюжетная дыра, и если кто-то фильм снимать будет – подумайте, чем заполнить. Петренко в застенках Фемиды вскорости скончался (ноябрь 2020, если не изменяет память), оставив нерассказанными множество интересных историй. Я так подозреваю, истории были бы про подписание этих документов, и швабру. Впрочем, Фемиду это не смутило, как и отсутствующая печать ЖСК Атлант на них, как и то, что Муругов не смог показать выписку со своих счетов о том, что к нему на счёт зачислялись и обналичивались дедушкины деньги в размере его требований (да-да, там всё налом). Да и при регистрации ЖСК, по данным налоговой, среди членов Муругова нет.
Как вы понимаете, на этом месте проблемы начались и у меня, и у многих других покупателей. Сначала Муругов выигрывает суд против тех, кто участвовал в гадюкинге, затем против тех, кто покупал квартиры у членов ЖСК без ипотеки, и вот, 26.01.2021 Муруговым был подан иск против нас, ипотечников, в количестве 8 квартир. Суд был долгим, судья даже вынесла решение «оставить без рассмотрения», а потом ещё один такой же иск, от 31.01.22 удовлетворила в полном объёме 01.06.2022. Судью не смутил тот факт, что движимый «целями удовлетворения потребностей в жилье» Муругов не обращал внимания ни на факт завершения строительства (разрешение на ввод в эксплуатацию 30.12.2016г.), ни на факт публикации в ЕГРН записи о том, что собственник – Петренко (15.02.2017), ни на факт покупки квартиры мной (20.11.2018), а какие-то движения начал только весной 2019 года. Как обтекаемо написано в решении суда, «…в 2019г. Муругову Е.И. стало известно…». Это про «члена строительного кооператива», между прочим. Против меня первый иск был подан через 4 с лишним года после завершения кооперативного строительства.
Признать за Муруговым право собственности на мою квартиру, прекратить обременение в виде ипотеки номер государственной регистрации № от <дата> в отношении <адрес>, площадью 38,5 кв.м., кадастровый №<№>, расположенной по адресу: <адрес>.
Исходя из опыта предшественников, перспективы у меня безрадостные. Апелляции будут отклоняться одна за другой, и в итоге меня попросят вон из моей единственной квартиры с моим ремонтом, сравнимым по стоимости. И соседскую семью с ребёнком, кстати, тоже. Да и вообще всех. Мы будем платить судебные издержки, платежи по кредиту банкам, потому что произошедшее не отменяет наших обязательств (альтернатива – банкротство, как будто какие-то лудоманы). И самое страшное – рассказать маме с папой, куда я дела серьги. Меня, между прочим, растили ответственной девочкой!
Ну а потом рассказывать как Государство Российское, в лице ЕГРН, банков-регуляторов, судов, и прочих следователей защищают от всяких бандитов жизнь простого человека в нашей стране, убеждать знакомых айтишников не валить по рабочему приглашению в Германию (Саша, Юля, привет!)), и как люди других стран, особенно соседних, мечтали бы жить в нашем Государстве.
Если кто-то попросит документы, выложу в комментариях. Если кто-то захочет поделиться этим постом – абсолютно не против, и даже очень за, сами понимаете. Спасибо за сочувствие.
Думаю справедливости быть, и Джонни очистить свое имя.
https://dtf.ru/life/1214908-prisyazhnye-obyavili-verdikt-po-...
Присяжные вынесли вердикт в пользу Джонни Деппа. Подробности чуть позже.
УРА, Товарищи!!!
Сижу я в постели, никого не трогаю, смотрю по телеку "Пиратов Карибского моря", и вдруг на самом напряжённом моменте дверь резко распахивается и ко мне в комнату входит сам Джек Воробей!!! Я обосралась...Из показаний Эмбер Хёрд на суде.
Первым свидетелем сегодня стала Кейт Мосс, она выступила в суде. Они с Джонни встречались с 1993 по 1998 годы. Адвокат Джонни спросил, что было во время их отдыха на Ямайке. Кейт рассказала, что в один из дней случился шторм, Кейт подскользнулась на лестнице и упала на спину, ей было очень больно. Джонни побежал к ней, взял ее на руки и отнес в комнату, позвал помощь.
Кейт подтвердила, что ДД никогда не ударял Кейт, не толкал, не сталкивал ни с каких лестниц.
Таким образом, Кейт опровергла заявление херд, что ДД столкнул Кейт с лестницы во время их отношений. Никто и не сомневался, что ДД не трогал Кейт.
Наши герои:
Катя, 24 года, умна, красива, работает в организации, занимающейся теплоснабжением.
Маша, 34 года, умна, красива, работает в той же организации.
Петя, начальник Маши и Кати.
И иск о защите чести и достоинства от Кати к Маше, принятый к производству.
История началась с того, что Катю повысили. Маше это не понравилось и она начала активно обсуждать с коллегами Катю, высказываясь, что истец получила повышение не благодаря своим профессиональным и деловым качествам, а с помощью иных женских навыков и умений, о которых, как правило, в резюме не пишут.
В ноябре 2021 в организации состоялась общая планерка, на которой было объявлено о повышении Кати, которой Петя предоставил слово. В этот момент Маша демонстративно покинула помещение. Петя сделал Маше замечание, но безрезультатно. Катя проследовала за Машей в кабинет для выяснения мотивов ее поведения. В кабинете, при открытой двери, Маша назвала Катю нехорошими словами на букву "б" и производным от прилагательного, определяющего не очень дорогую вещь. Разговор, как следует из иска, был слышен далеко за пределами кабинета.
В этот же день Маша отлучилась с работы, пошла в магазин "Розовый кролик" и приобрела две вещи: резиновую и конфету-леденец, схожую по форме с резиновой. Данные предметы Маша подарила Кате с целью извиниться, дополнив, что они помогут Кате в дальнейшем продвижении по карьерной лестнице.
В организации было проведено служебное расследование, конфликт признан непроизводственным и не связанным с осуществлением трудовой деятельности. Публичных извинений истец от ответчика не услышала, опровержений сказанного не было.
Катя просит суд признать сведения, распространенные Машей, не соответствующими действительности, взыскать с Маши компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей и госпошлину.
Мы обязательно расскажем, какое решение примет суд.
Объединенная пресс-служба судов г. Санкт-Петербурга: https://t.me/SPbGS.
- Вы были в зале суда, когда мистер Вайт давал показания, что все платежи были сделаны по графику?
- Нет, мне кажется они не были...
- Я задала не этот вопрос. Мой вопрос - Вы были в зале суда, когда мистер Вайт под присягой давал показания, что все платежи были сделаны по графику?
- Я была здесь в зале суда каждый день. Я слышала его показания, да.
- Если мы вернемся к октябрю 2018, мистер Депп еще не подал вам иск за клевету, верно?
- Да, все верно.
- Он подал в суд после декабря 2018, так?
- Он подал на меня иск в 2019.
- Статья в газете (SUN) вышла в декабре 2018, так?
- Все верно.
- То есть в октябре 2018 вы получили полную сумму в 7 миллионов долларов по разводу, согласны?
- Все верно.
- Ок. Вы сказали, цитирую "пожертвовали" всю сумму полученную от развода на благотворительность, так?
- Все верно.
- А если точнее, ваши слова звучали так, цитирую "7 миллионов суммарно были пожертвованы, я разделила их между ACLU и детским госпиталем в Лос-Анджелесе", верно?
- Все верно, я сделала это заявление как только получила развод, и мы договорились о сумме. Тогда я и поручилась (Pledge - серьезное формальное обещание выплатить деньги) это сделать.
- Вы сделали такое заявление, потому что цитирую "не хотели ничего (От Деппа)"?
- Все верно.
- Но вы не пожертвовали все 7 миллионов полученных от развода тогда, так?
- Это не верно.
- *Смеется* Сидя здесь сегодня, мисс Херд, вы не пожертвовали 7 миллионов полученных от развода, верно?
- Не верно, я поручилась пожертвовать всю сумму, все 7 миллионов, и я собираюсь выполнить эти обязательства.
- Мисс Херд, я задала не этот вопрос. Пожалуйста, постарайтесь ответить на мой вопрос.
Сидя здесь сегодня, вы не пожертвовали 7 миллионов, полученных от развода. ПОЖЕРТВОВАЛИ, а не поручились. Верно?
- Для меня поручиться и пожертвовать это синонимы.
- А для меня нет. Мисс Херд, это не синонимы.
- Но так происходит процесс пожертвования денег.
- Мисс Херд, со всем уважением, я задала не этот вопрос. На сегодняшний момент, вы не заплатили 3.5 миллиона своих денег в ACLU, да или нет?
- Еще нет.
- И на сегодняшний момент, вы не заплатили 3.5 миллиона своих денег детскому госпиталю в Лос-Анджелесе, верно?
- Еще нет. Джонни подал на меня в суд.
- Соответственно на сегодняшний момент, вы не пожертвовали, не заплатили, 7 миллионов, полученных от развода на благотворительность, так?
- Я пока не смогла выполнить эти обязательства.
Депп сам говорил, что он уже проиграл. Проиграл в самом начале. Сочувствую ему и держу за него кулаки
