Сижу я в постели, никого не трогаю, смотрю по телеку "Пиратов Карибского моря", и вдруг на самом напряжённом моменте дверь резко распахивается и ко мне в комнату входит сам Джек Воробей!!! Я обосралась...Из показаний Эмбер Хёрд на суде.
Первым свидетелем сегодня стала Кейт Мосс, она выступила в суде. Они с Джонни встречались с 1993 по 1998 годы. Адвокат Джонни спросил, что было во время их отдыха на Ямайке. Кейт рассказала, что в один из дней случился шторм, Кейт подскользнулась на лестнице и упала на спину, ей было очень больно. Джонни побежал к ней, взял ее на руки и отнес в комнату, позвал помощь.
Кейт подтвердила, что ДД никогда не ударял Кейт, не толкал, не сталкивал ни с каких лестниц.
Таким образом, Кейт опровергла заявление херд, что ДД столкнул Кейт с лестницы во время их отношений. Никто и не сомневался, что ДД не трогал Кейт.
Наши герои:
Катя, 24 года, умна, красива, работает в организации, занимающейся теплоснабжением.
Маша, 34 года, умна, красива, работает в той же организации.
Петя, начальник Маши и Кати.
И иск о защите чести и достоинства от Кати к Маше, принятый к производству.
История началась с того, что Катю повысили. Маше это не понравилось и она начала активно обсуждать с коллегами Катю, высказываясь, что истец получила повышение не благодаря своим профессиональным и деловым качествам, а с помощью иных женских навыков и умений, о которых, как правило, в резюме не пишут.
В ноябре 2021 в организации состоялась общая планерка, на которой было объявлено о повышении Кати, которой Петя предоставил слово. В этот момент Маша демонстративно покинула помещение. Петя сделал Маше замечание, но безрезультатно. Катя проследовала за Машей в кабинет для выяснения мотивов ее поведения. В кабинете, при открытой двери, Маша назвала Катю нехорошими словами на букву "б" и производным от прилагательного, определяющего не очень дорогую вещь. Разговор, как следует из иска, был слышен далеко за пределами кабинета.
В этот же день Маша отлучилась с работы, пошла в магазин "Розовый кролик" и приобрела две вещи: резиновую и конфету-леденец, схожую по форме с резиновой. Данные предметы Маша подарила Кате с целью извиниться, дополнив, что они помогут Кате в дальнейшем продвижении по карьерной лестнице.
В организации было проведено служебное расследование, конфликт признан непроизводственным и не связанным с осуществлением трудовой деятельности. Публичных извинений истец от ответчика не услышала, опровержений сказанного не было.
Катя просит суд признать сведения, распространенные Машей, не соответствующими действительности, взыскать с Маши компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей и госпошлину.
Мы обязательно расскажем, какое решение примет суд.
Объединенная пресс-служба судов г. Санкт-Петербурга: https://t.me/SPbGS.
- Вы были в зале суда, когда мистер Вайт давал показания, что все платежи были сделаны по графику?
- Нет, мне кажется они не были...
- Я задала не этот вопрос. Мой вопрос - Вы были в зале суда, когда мистер Вайт под присягой давал показания, что все платежи были сделаны по графику?
- Я была здесь в зале суда каждый день. Я слышала его показания, да.
- Если мы вернемся к октябрю 2018, мистер Депп еще не подал вам иск за клевету, верно?
- Да, все верно.
- Он подал в суд после декабря 2018, так?
- Он подал на меня иск в 2019.
- Статья в газете (SUN) вышла в декабре 2018, так?
- Все верно.
- То есть в октябре 2018 вы получили полную сумму в 7 миллионов долларов по разводу, согласны?
- Все верно.
- Ок. Вы сказали, цитирую "пожертвовали" всю сумму полученную от развода на благотворительность, так?
- Все верно.
- А если точнее, ваши слова звучали так, цитирую "7 миллионов суммарно были пожертвованы, я разделила их между ACLU и детским госпиталем в Лос-Анджелесе", верно?
- Все верно, я сделала это заявление как только получила развод, и мы договорились о сумме. Тогда я и поручилась (Pledge - серьезное формальное обещание выплатить деньги) это сделать.
- Вы сделали такое заявление, потому что цитирую "не хотели ничего (От Деппа)"?
- Все верно.
- Но вы не пожертвовали все 7 миллионов полученных от развода тогда, так?
- Это не верно.
- *Смеется* Сидя здесь сегодня, мисс Херд, вы не пожертвовали 7 миллионов полученных от развода, верно?
- Не верно, я поручилась пожертвовать всю сумму, все 7 миллионов, и я собираюсь выполнить эти обязательства.
- Мисс Херд, я задала не этот вопрос. Пожалуйста, постарайтесь ответить на мой вопрос.
Сидя здесь сегодня, вы не пожертвовали 7 миллионов, полученных от развода. ПОЖЕРТВОВАЛИ, а не поручились. Верно?
- Для меня поручиться и пожертвовать это синонимы.
- А для меня нет. Мисс Херд, это не синонимы.
- Но так происходит процесс пожертвования денег.
- Мисс Херд, со всем уважением, я задала не этот вопрос. На сегодняшний момент, вы не заплатили 3.5 миллиона своих денег в ACLU, да или нет?
- Еще нет.
- И на сегодняшний момент, вы не заплатили 3.5 миллиона своих денег детскому госпиталю в Лос-Анджелесе, верно?
- Еще нет. Джонни подал на меня в суд.
- Соответственно на сегодняшний момент, вы не пожертвовали, не заплатили, 7 миллионов, полученных от развода на благотворительность, так?
- Я пока не смогла выполнить эти обязательства.
Депп сам говорил, что он уже проиграл. Проиграл в самом начале. Сочувствую ему и держу за него кулаки
Более 6 лет назад Эмбер Херд дразнила Джонни Деппа в его попытке рассказать миру и присяжным, что он стал жертвой домашнего насилия и посмотреть, кто ему поверит. Сегодня она сидит на суде и смотрит, как он делает именно это, опровергая всю её ложь.
Суд в Лидсе присудил компенсацию в 22 тысячи фунтов работнику шинной мастерской, которого называли "белым стариком" его напарники африканского происхождения. Суд усмотрел в этом расовую дискриминацию и дискриминацию по возрасту.
55-летний Барри Мур работал в шинной мастерской в городе Ротерам, Йоркшир, принадлежащей выходцу из Ганы. Его коллегами были в основном молодые парни происхождением из той же страны. Отношения Барри с товарищами по работе испортились пару лет назад, и они начали регулярно называть его "белым стариком", "белым гомoсеком" и тому подобными вещами. Барри растроился до такой степени, что врачи диагностировали у него депрессию, что в итоге привело к уходу с работы.
Обращение в суд позволило восстановить справедливость, и теперь работодателю придется выплатить ему круглую сумму в счет нанесенного ущерба.
Всем привет! Вот я и доигрался, думал, что буду в свое удовольствие писать разборы своих судебных дел, рассказывать как потребителям защищать свои права, в целом заниматься просветительской деятельностью, а теперь видимо защита потребуется и мне. Но обо всем по порядку.
Сразу после новогодних праздников мне в приложение "Почты России" приходит уведомление, что по моему старому месту жительства пришло Ценное Письмо от нотариуса из Энгельса (мое почтение сервису Почты России, без него о коварных планах против меня я мог узнать многим позднее или узнать, когда против меня было бы уже вынесено решение суда).
Конечно я удивился, что может нотариус из Энгельса хотеть от меня. Варианта была два:1) у меня скончался родственник в Энгельсе и я единственный его наследник или 2) кто-то что-то мутит.
В тот же день я еду в отделение и получаю ценное письмо и в нем был следующий документ.
Из документа следует, что компания ООО ""ЛЕНОВО (ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА/АЗИЯ)" ИНН 7703549291 считает, что в моей статье, которую я опубликовал на VC.RU под названием За некачественный ноутбук суд взыскал 841 тысячу рублей, содержатся сведения, порочащие их деловую репутацию и они уведомляют меня, что такого-то числа нотариус ее распечатает и заверит и им это необходимо для суда. Точно такую же статью я публиковал и на Пикубу.
Кратко кто такие: ООО ""ЛЕНОВО (ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА/АЗИЯ)". Согласно статье в Википедии они являются дочерней компанией Lenovo Group Limited, об этом же говорит информация об их учредителях. Поэтому я воспринимаю данные претензии не иначе как претензии от транснациональной компании, частью которой является Российская Леново. Мне даже приятно, что такая компания обратила свой взор на меня и считает, что я могу опорочить своими статейками их деловую репутацию. Был никем, а после их иска моя звездочка точно зажжётся.
Кратко о чем была та статья: Я купил ноутбук Леново для личных нужд, он у меня дважды сломался, я установил, что претензии от имени производителя в РФ принимает ООО ""ЛЕНОВО (ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА/АЗИЯ)", написал им претензию, ответа не получил, обратился в суд на них, суд взыскал мне с них стоимость ноутбука и много неустоек.
Статья содержит только факты, которые подтверждены многочисленными документами, которые выложены в статье, в том числе и решением суда и никакого негатива по отношению к компании Леново. Да и как можно писать гадости о компании, которая платит такие щедрые компенсации за технику в которой появился недостаток.
Поэтому, получив такое письмо, я удивился. Стало интересно в чем компания увидела ущемление их прав. Кроме того, надо было сообщить о смене моего адреса. Решил связаться с их представителем с говорящей фамилией НеГреша, который представлял интересы компании у нотариуса. Через Яндекс нашел его не сразу, Яндекс рекомендовал в первые разы мне не грешить и остановиться. Но все-таки я его отыскал. Написал ему в ВК, ответа не получил. Нашел юридическую фирму в которой он работает, позвонил, мне пообещали, что он перезвонит, и он перезвонил. У меня имеется запись разговора с юристом, но не нашел как я опубликовать здесь, поэтому запись будет в Моем телеграмме, в закрепленных сообщениях, там самая мякотка.
Краткое содержание:
1. Представитель не сообщил мне в чем конкретно выражается недовольство компании Леново по поводу статьи, ограничившись ответом, что "в целом" статья им неприятна.
2. Представитель, изначально считал, что уведомление является претензией, но удалось его убедить в обратном
3. Представитель обещал направить письменную претензию на мой адрес, по состоянию на сегодняшний день она не пришла, возможно ввел меня в заблуждение.
4. Представитель дал понять, что он выполняет только техническую работу, а на все вопросы может ответить некий Главный. Представитель обещал, что он со мной свяжется, но мне никто не позвонил.
Так или иначе ситуация никоим образом после разговора не прояснилась. Но скоро мы все узнаем, такие дела разбираются в Арбитражном суде, а в них предусмотрен обязательный претензионный порядок, что их уведомление претензией не считается я им уже объяснил, так что в скором времени мы ее получим и все узнаем, а пока остается ждать.
Также непонятно зачем принимать столь активные действия, тратить не малые деньги на нотариуса и юристов, не попробовав перед этим обратиться ко мне, с просьбой отредактировать непонравившуюся информацию, я же адекватный, скорее всего бы поменял. Тем более что на сайте юристов, которые их представляют имеется следующая цитата: "уделяя основное внимание досудебному порядку урегулирования спора, не выпуская потребителей в суд. Мы считаем, что юридическая защита должна строиться до решения суда, а не в суде". Золотые слова, которые спасли много денег Вашим клиентом, подписываюсь под каждым, но что же вы со мной до суда не договариваетесь?
Предположу, что у компании есть некая обида на меня и они хотят попить моей крови, вот только если так, у вас ничего не получится, у меня для вас чеснок.
На этом на сегодня все! Надеюсь на Вашу поддержку, лайк, репост, она мне нужна как никогда. Понятно, что у такой компании куда больше всевозможных ресурсов, чем у меня, а если это некая вендетта, то они не перед чем не остановятся, но я тоже не так прост, как они думают, а вместе с Вашей поддержкой буду вообще непобедим.
На связи был Василий Черепанов. О дальнейших событиях буду держать Вас в курсе, а чтобы ничего не пропустить, подписывайтесь на мой Инстаграм и Телеграм.
Машину сожгли, под дверь подбрасывали трупы собак»
В июне прошлого суд в Иркутской области вынес приговор трем полицейским, обвиняемых в применении пыток к 38-летней многодетной матери Марине Рузаевой. Силовики несколько часов издевались над женщиной, чтобы выбить из нее признательные показания в убийстве, которого она не совершала.
На протяжении пяти лет женщина добивалась справедливости. А когда добилась, ей пришлось покинуть город. Жизни ее семье там не дали.
Супруг потерпевшей Павел Глушенко рассказал, как изменилась жизнь семьи после победы.
- Из города Усолье-Сибирское нам пришлось уехать из-за угроз и травли, которые поступали в наш адрес, - рассказывает Павел Глущенко. – Мы поняли, что жизни нам не дадут, когда после приговора, один из осужденных бросил в мой адрес: «Теперь ходи и оглядывайся». После этого я написал заявление в СК, но следователи отказали возбуждать дело. В действиях осужденных они не увидели признаков угроз. Пока шел суд, неизвестные подожгли дом нашей родственницы, кто-то сжег нашу машину, под дверь нам подбрасывали трупы отравленных собак. Что еще нам ждать? Пулю в лоб? Мы оставили дом, в котором долго жили, где росли наши дети.
- Дом продали?
- Пока нет, так быстро его не продашь.
- Далеко переехали?
- Пока не хотим афишировать новое место, но остались в том же регионе. Недалеко от нашего Усолья.
- Осужденные полицейские собираются обжаловать приговор?
Да. Уже состоялось одно заседание. Но решение по нему судья пока не вынес
- Что полицейские говорили в свое оправдание?
- Заседание длилось три часа. Адвокаты осужденных принесли пачку бумаг, положительные характеристики на осужденных, которые не имели отношения к делу. Например, защитники рассказывали, что один из них исправно платит взносы в садоводческом хозяйстве, помогал прокладывать там трубы. На суде мы узнали, какие у них остались кредиты, и как туго приходится их женам. Главный наш казак вынес им благодарность за общественные работы. Оказывается, осужденные принимали участие в Масленице и в других праздниках. Но самое интересное, что адвокаты полицейских предоставили коллективное обращение в суд от сотрудников полиции, которое подписали 300 человек. Парадокс заключается в том, что суд доказал вину полицейских, но коллеги продолжает их поддерживать. Выходит, они тем самым оправдывают пытки. Разве мы могли оставаться жить в таком городе?
https://www.mk.ru/social/2022/01/25/muzh-mnogodetnoy-zhenshh...
Длительное время Даниял Болатукаев судился с МВД, и суд в итоге постановил снять его с учета.
Отсюда: https://t.me/sashakots/27825
Бывший председатель комитета НПКСК провинции Гуйчжоу Ван Фуюй приговорен к смертной казни с отсрочкой на два года, пожизненному лишению политических прав, штрафу в миллион юаней и конфискации всего личного имущества за взятничество в особо крупных размерах с использованием служебного положения. Все доходы чиновника, а так же его имущество были изъяты и переданы государственной казне. Ван Фуюй согласен с обвинением и отказывается от подачи апелляции
