Бородатый дед-гигачад из Флориды выиграл женский чемпионат по покеру
70-летний ряботяга шутки ради решил поучавствовать в покерном турнире «только для женщин» и заявил, что идентифицирует себя как женщину
Из-за антидискриминационных законов организаторы не смогли помешать ему и бородач легко обыграл грандов женского покера, забрав приз в $5 555 (~440 000 рублей)
После этого случая, в твиттерах фемок начался сущий ад, но дед заявил, что ему все равно.
Информацию не проверял, но смешно.
Upd. доп.информация по событию #comment_272517348
, правда забывали уточнить, что как только джентльмены начинают проигрывать, они тут же меняют правила
Они хотят жить в принадлежащем ИМ Мире. Для хищника все, кто слабее, - еда
Началось... США ввели первые санкции против пяти структур "Росатома". Официально санкции введены для "сдерживания развития атомной промышленности России", в частности - экспортной составляющей "Росатома".
https://neftegaz.ru/news/gosreg/776656-ssha-vveli-sanktsii-p...
Конечно, есть эксперты, которые надеялись на благоразумие западных ковбоев, так как зависимость мира от поставок топлива и прочих технологических компонентов "Росатома" стала слишком большой для того, чтобы Россию можно было заменить. И во многом это было оправданно, так как США и ЕС медлили с введением санкций против атомной промышленности России целый год, взвешивая все "за" и "против".
https://www.state.gov/further-curbing-russias-efforts-to-eva...
Выдержка из опубликованного в США документа. Заголовок: "Сдерживая "Росатом""
В документе разъяснено, за что введены санкции. И введены они против структуры АО "Русатом Оверсиз" за то, что оно принадлежит Правительству Российской Федерации и контролируется им, а также за то, что оно намеревалось действовать от имени этого Правительства, прямо или косвенно; за то, что "Русатом Оверсиз" участвует в корпоративном развитии "Росатома" с заявленными целями наращивания портфеля заказов "Росатома" на зарубежные атомные электростанции и за поддержание лидирующих позиций России на мировом атомном рынке.
Проще говоря, санкции введены за то, что мы существуем, и это будет правдой.
Введение санкций в сфере атома было лишь вопросом времени. Ещё в 2020 году министерство энергетики США опубликовало проект развития американских ядерных технологий, в котором признало лидерство России в современных и перспективных ядерных технологиях, а для противодействия России прозвучал призыв запретить российскую атомную энергетику во всём мире.
https://www.energy.gov/articles/restoring-americas-competiti...
Выдержки из доклада Министерства Энергетики США 2020 года.
Россия – страна, которая “вооружила” своё энергоснабжение в качестве инструмента принуждения, и теперь доминирует на ядерных рынках. Россия усиливает своё экономическое и внешнеполитическое влияние по всему миру, получив иностранные заказы на реакторы на сумму 133 миллиарда долларов, и планируя обеспечить строительство более 50 реакторов в 19 странах.
По мнению США, Россия не выигрывает на честных условиях в открытых тендерах на строительство АЭС, предлагая лучшие технологии за меньшие деньги, а также утилизацию ОЯТ на возводимых объектах. Оказывается, Россия принудила 19 стран строить разработанные "Росатомом" АЭС. Риторика США ещё до всех последних событий приобрела откровенно враждебный характер.
Выдержка из документа 2020 года.
США задумали следующее: правительство США перейдёт на рынки, на которых в настоящее время доминируют российские и
китайские государственные предприятия, и восстановит позиции США в качестве мирового лидера в экспорте лучших в своём классе технологий ядерной энергетики.
Каким образом они намереваются это делать?
Одна из мер воздействия - запретить импорт ядерного топлива, произведённого в России или Китае, в целях национальной безопасности
в этом же документе, 17 страница https://www.energy.gov/articles/restoring-americas-competiti...
Одна из мер воздействия - запретить импорт ядерного топлива, произведённого в России или Китае, в целях национальной безопасности.
Дело сразу приняло ожидаемый характер.
В том же 2020 году США попросту запретили Чехии сотрудничество с "Росатомом", заставив чешское правительство в 2021 году подписать документ, в котором российские и китайские компании на всегда отстранены от любых тендеров на постройку новых АЭС в Чехии.
https://www.vedomosti.ru/business/news/2021/04/19/866564-che...
"Напомним, что премьер-министр Чехии А. Бабиш 17 апреля 2021 г. заявил, что власти подозревают спецслужбы России в причастности к взрыву на складе боеприпасов в Врбетице в 2014 г.
Из страны будут высланы 18 российский дипломатов, которые, по мнению властей, являются сотрудниками спецслужб РФ.
18 апреля 2021 г. было объявлено об ответных мерах России на высылку ее дипломатов из Чехии.
Вызванному в МИД РФ послу Чехии В. Пивоньке было сообщено о том, что персонами нон грата объявлены 20 сотрудников посольства, которые должны покинуть территорию РФ в течение 24 ч.
В МИД России обвинения в причастности российских спецслужб к взрывам в Врбетице назвали голословными и надуманными предлогами для высылки дипломатов.
Это решение там сочли враждебным шагом, отметив, что в действиях Чехии нельзя не видеть также американский след."
https://www.rbc.ru/politics/19/04/2021/607d29659a79479d3abe5...
https://tass.ru/ekonomika/9182929
https://cyberleninka.ru/article/n/faktor-zemana-v-chetvertve...
12 августа 2020 : Госсекретарь США Помпео назвал сотрудничество Чехии с РФ угрозой её независимости
https://news.ru/world/pompeo-nazval-sotrudnichestvo-chehii-s...
Видя, как "Росатом" легко обошёл всех конкурентов в тендере на строительство АЭС «Ханхикиви-1» в Финляндии, США признали, что конкурировать с Россией в сфере АЭС на рыночных условиях невозможно.
https://energypost.eu/rosatom-signs-contract-build-nuclear-p...
Росатом" уже начал полномасштабную подготовку к строительству, но в мае 2022 года Финны расторгли с ним контракт по политическим причинам, даже не найдя ему замены.
https://strana-rosatom.ru/2022/05/02/finskaya-fennovoima-ras...
https://www.vedomosti.ru/business/news/2022/05/02/920661-ras...
В декабре 2022 года Международный совет по разрешению споров (DRB) признал неправомерным расторжение контракта на сооружение АЭС, но это уже никого не волновало, ибо в демократических странах законы нужно исполнять только тогда, когда они выгодны Западу.
https://www.vedomosti.ru/business/articles/2022/12/15/955524...
https://www.vesti.ru/article/3117794
Госсекретарь США Энтони Блинкен в обращении к главе правительства Чешской Республики призвал "провести максимально честный прозрачный тендер", и только с теми компаниями, одобренными США.
По итогу в тендере на строительство новой АЭС в Чехии стали участвовать американская компания "Westinghouse", французская "EdF" и южнокорейская "KHNP".
"Росатом" не был допущен даже в качестве субподрядчика, несмотря на то, что АЭС «Дукованы», где планируется строительство пятого энергоблока, состоит из советских реакторов типа ВВЭР-440.
https://www.business-gazeta.ru/news/507966
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/11297541
https://1prime.ru/energy/20220209/836020715.html
АЭС «Дукованы» входит в пятерку самых безопасных электростанций в мире и успела уже дважды окупить своё строительство
Видимо, чехи захотели испытать судьбу, и построить себе ядерный реактор американской компании, которая строила в США два реактора типа «AP1000» с 2009 по 2022 год, а два других не смогла достроить, обанкротившись и отменив строительство. А действующие американские реакторы, построенные компанией "Westinghouse Electric" в 1978-1980 годах с использованием собственных технологий, давали утечку радиоактивных веществ с завидной регулярностью.
https://rg.ru/2016/09/26/vlasti-shtata-alabama-reshili-proda... (Власти штата Алабама решили продать недостроенную АЭС)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Авария_на_АЭС_Три-Майл-Айленд (крупнейшая авария в истории коммерческой атомной энергетики США, произошедшая 28 марта 1979 года на втором энергоблоке станции )
https://www.rbc.ru/society/25/03/2023/641e72509a7947a109e893... (В США остановили работу АЭС из-за утечек радиоактивной воды)
https://www.cbsnews.com/minnesota/news/xcel-energy-to-tempor...
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/62e7cd599a7947d3a1206ce2
https://www.tadviser.ru/index.php/Компания:АЭС_Михама
Например, на первом энергоблоке финской АЭС "Олкилуото-1" американского дизайна за 37 лет (с 1979 по 2016 годы) 40 раз происходила аварийная ситуация с утечкой радиоактивных веществ.
https://www.interfax.ru/world/502768
http://www.atominfo.ru/newst/a0798.htm
http://www.atominfo.ru/archive_safety.htm
https://ru.wikipedia.org/wiki/АЭС_«Олкилуото»
https://www.dp.ru/a/2016/04/08/Na_AJES_v_Finljandii_obnaru
Южнокорейская Национальная Атомная Компания, которая строит первую и единственную атомную электростанцию в ОАЭ, допустила просчёт в прочности фундамента, что привело к образованию трещин в бетоне. Пуск первого реактора был перенесён на год, а общая смета увеличена с 20 миллиардов до 25 миллиардов долларов.
http://www.atominfo.ru/newst/a0527.htm
https://profile.ru/abroad/kakie-riski-neset-v-sebe-aes-postr...
Как известно, Объединённые Арабские Эмираты - это богатая страна, однако даже она не смогла себе позволить строительство АЭС со всеми системами защиты, в том числе, ловушкой расплава, которая применяется во всех проектах "Росатома" после аварии на АЭС "Фукусима-1".
АЭС «Барака» в ОАЭ. "Росатом" не участвовал в тендере на строительство данной АЭС, она строится по американскому проекту, аналогичному проекту крупнейшей АЭС США – "Пало-Верде", построенной ещё в 1976 году, но с современными технологиями. Реакторы относятся уже к устаревающему - третьему - поколению.
https://ru.wikipedia.org/wiki/АЭС_Барака
В 2017 году "Росатом" начал промышленную эксплуатацию реактора ВВЭР-1200 энергоблока №1 "Нововоронежской АЭС-2", что стало первым в мире запуском реактора поколения 3+
https://kipia.info/sobytia/vver-1200/
https://rosatom.ru/production/design/sovremennye-reaktory-ro...
Согласно американскому экономическому анализу, рынок АЭС в мире к 2030 году достигнет объёма в 500-700 миллиардов долларов, однако позволить себе строительство больших и дорогих реакторов, сегодня даже не все развитые страны могут себе позволить.
https://world-nuclear.org/information-library/current-and-fu...
https://www.iea.org/reports/nuclear-electricity
Новый тренд в атомной энергетике – новый тип реакторов – АЭС малой мощности, модульная конструкция которых позволяет устанавливать их практически где угодно.
Сегодня проекты АЭС малой мощности в железе, реально работающие и готовые для серийного производства, есть только у "Росатома". Это модернизированный вариант корабельного реактора «РИТМ-200М», электрическая мощность которого составляет 55 МВт, а срок службы незаменяемого оборудования – 60 лет.
Как и опасались США, дело начало приобретать массовый характер. "Росатом", одновременно с началом реализации своего пилотного проекта малой АЭС в Якутии, уже заключил соглашения о строительстве малых АЭС в Киргизии, Мьянме и на Филиппинах.
https://tass.ru/ekonomika/16834533
https://www.interfax.ru/russia/884792
https://ria.ru/20220120/aes-1768770816.html
10 апреля 2023 года было подписано соглашение и заключён договор на строительство в Якутии АЭС малой мощности на базе двух реакторов "РИТМ-200Н". Станцию планируют ввести в эксплуатацию в 2028 году. Она обеспечит надёжное и экологически чистое энергоснабжение золоторудного месторождения "Кючус", одного из крупнейших в России.
https://strana-rosatom.ru/2023/04/10/rusatom-oversiz-i-pravi...
Теперь страны, которые прежде не могли позволить себе современную ядерную энергетику, получат к ней широкий доступ.
Допустить развитие малой атомной энергетики без тотального контроля США, по-видимому, не желают. Помимо санкций против структуры «Русатом Оверсиз», которая занимается продвижением проектов "Росатома" за рубежом (в том числе, АЭС малой мощности), они ввели санкции против Ковровского механического завода и ВПО «Точмаш», занимающихся производством газовых центрифуг для обогащения урана - самых эффективных в мире.
https://vlad.aif.ru/money/kovrovskiy_mehanicheskiy_zavod_i_v...
https://www.atomic-energy.ru/news/2023/04/14/134363
Реакторы малой мощности требуют более обогащённого ядерного топлива для своей эффективной работы. Отсюда и санкции против производителей самых эффективных газовых центрифуг в мире. В США нет своей центрифужной технологии. Несмотря на все усилия, они её попросту не смогли реализовать.
Мировая атомная промышленность зависит от России на 14% по урановым концентратам, на 27% - по конверсии и на 39% - по обогащению.
Росатом" занимает 17% мирового рынка по поставкам тепловыделяющих сборок для ядерных реакторов. Это изрядно подбешивает западные страны, "Росатом" всё больше выходит на рынок топлива для энергетических реакторов зарубежного дизайна.
https://rosatom.ru/upload/iblock/794/79400bc5329ab7d0e1d97ab...
https://www.ng.ru/ng_energiya/2017-03-14/15_6947_tvel.html?i...
https://tass.ru/ekonomika/3574540
https://www.bfm.ru/news/523555
Сегодня "Росатом" обладает крупнейшими в мире мощностями по обогащению урана и крупнейшим в мире поставщиком ядерных реакторов и топлива, а также единственной в мире компанией, которая закрывает все компетенции в строительстве АЭС, их обслуживанию, и обладает технологией утилизации и переработки ОЯТ.
Сегодня "Росатом" занимает 70% глобального рынка строительства АЭС.
Ввод санкций со стороны США против Росатома был делом времени. Об этом они официально заявили ещё в 2020 году. Так что ничего необычного не произошло.
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2020/11/25/848211-ria...
"Росатом" к 2023 году разросся до многоуровневой структуры, компетенции которой вышли далеко за пределы атомной отрасли: это и цифровая экосистема, и роботизация, и квантовые компьютеры, и станкостроение, и оборудование для СПГ, и водородная энергетика, и ветряная энергетика, и производство литий-ионных аккумуляторов, и производство оборудования для судоходства, и даже создание литографического оборудования для развития нашей микроэлектроники, и ещё многое другое.
(Российский рентгеновский фотолитограф для производства микроэлектроники разработают Росатом и РАН)https://new.ras.ru/activities/news/rossiyskiy-rentgenovskiy-fotolitograf-dlya-proizvodstva-mikroelektroniki-razrabotayut-rosatom-i-ran/#:~:text=Российский рентгеновский фотолитограф для производства микроэлектроники разработают Росатом и РАН,-02 февраля 2023&text=Росатом и РАН разработают мощный фотолитограф для производства микроэлектроники.
Так что США будут и дальше пытаться остановить развитие России любыми способами - хоть санкциями, хоть войной. Никакой больше честной конкуренции со странами Запада нет и не ожидается.
Согласно заявлению, опубликованному правительствами Великобритании, Франции, США, Канады и Японии, они договорились объединиться с целью вытеснить Россию с международного рынка атомной энергетики.
https://www.gov.uk/government/news/new-nuclear-fuel-agreemen...
Альянс из пяти стран будет использовать все доступные ресурсы и возможности гражданского сектора атомной энергетики каждой страны, чтобы подорвать контроль России над цепочками поставок". 16 апреля 2023 года они, по сути, признали могущество российской ядерной энергетики - да так, что противопоставить этому они ничего не могут.
Вот и началась игра втёмную, с политическими репрессиями. Это нужно понимать и учитывать.
Думаю, в "Росатоме" достаточно подготовились к подобному и уже самому вероятному сценарию развития отношений с США и их приспешниками.
Думаю, в "Росатоме" достаточно подготовились к подобному и уже самому вероятному сценарию развития отношений с США и их приспешниками.
И, судя по недавно подписанному документу "Росатома" и Агентства по атомной энергии Китая, в котором заявлена программа долгосрочного сотрудничества, обе страны прекрасно понимают, как именно Запад собирается конкурировать в набирающей мировую популярность атомной отрасли.
Честная конкуренция отменяется, как только Запад в ней проигрывает, после чего без зазрения совести начинает вставлять палки в колёса и репрессировать любые страны...
вся эта статья приведена отсюда
https://dzen.ru/a/ZD0q-L5NZxYkLB0h
Моё нижайшее почтение за столь полезный труд.
Я тоже внесла свою лепту - все ссылки найдены мной
Ещё 2 ссылки от автора статьи:
Further Curbing Russia’s Efforts to Evade Sanctions and Perpetuate its War against Ukraine
https://www.state.gov/further-curbing-russias-efforts-to-eva...
-
RESTORING AMERICA’S COMPETITIVE NUCLEAR
ENERGY ADVANTAGE
"Любой родитель или врач, который стерилизует ребенка до того, как тот станет взрослым, должен отправиться в тюрьму на всю жизнь"
написал предприниматель.
Источник:
https://t.me/rian_ru/199872
Да, Трампа арестовали, но чисто "технически" - на часок. Однако достижение: "Первый арестованный экс-президент США" он всё же открыл.
Давайте кратко рассмотрим почему это так важно для мировой экономики и политики.
Итак, приятного чтения:
Причина обвинения максимально высосана из пальца: в 2006 году Трамп заплатил 130.000 долларов любовнице за молчание.
Однако наш Дональд не любит простые пути и вместо того, что бы заплатить эти копейки наличкой оставшейся с завтрака, он, как тру бизнесмен, оформил перевод со счета "Организации Трампа".
Естественно, перевод был оформлен, не как трата на "подкуп", а как "юридические расходы".
И вот тут его и схватили за... руку. Потом еще докрутили, что подкуп был сделан в политических целях, для президентской избирательной кампании, что бы обелить себя.
***
И вот теперь нашему герою грозит до "136 лет заключения по 34 пунктам обвинения." (https://ria.ru/20230405/tramp-1863060520.html)
Да, это бред. Но главная цель не посадить Трампа, а надавить на него, что бы он не баллотировался в президенты, так как "Более 50% республиканцев готовы поддержать кандидатуру Дональда Трампа на президентских выборах в США в 2024 году" (https://ria.ru/20230402/tramp-1862449122.html)
***
Но как всё это влияет на экономику?
Очень просто: арест Трампа окончательно испортил отношения республиканцев и демократов (будто они когда-то были хорошие).
И республиканцы начали массово критиковать действия Байдена и ко.
Вот, например, недавнее заявление сенатора-республиканца:
Эти (БРИКС) страны создают параллельную экономику, абсолютно независимую от Соединенных Штатов. Всего через пять лет мы уже не сможем никому ничего диктовать санкциями, потому что к тому времени будет столько стран, торгующих своими деньгами, а не долларом, что мы просто не сможем наложить на всех них санкции. (https://radiosputnik.ria.ru/20230403/sanktsii-ssha-186272496...)
Да и сам Трамп сегодня заявил, что:
В США сейчас бардак. Экономика рушится, инфляция вышла из-под контроля <...>, наша валюта разрушается, и вскоре больше не будет доллара как стандарта при расчетах. Это станет нашим крупнейшим провалом за 200 лет
(https://www.rbc.ru/politics/05/04/2023/642cc7ce9a7947903329a...)
Как видите, это тема очень болезненна для американцев. Но самое забавное в том, что чем сильнее политики кричат об этом, тем активнее эту тему обсуждает весь мир, что продвигает идею дедолларизации в массы.
По хорошему, им нужно стараться скрыть эти изменения для обычных граждан и делать "хорошую мину при плохой игре"
***
Но и это еще не всё. Сейчас в США идёт любимая игра политиков под названием "Подъем потолка гос. долга"
Да-да, тот самый мемный долг. Как тут не использовать это:
Правда, это уже старый мем, сейчас долг составляет:
31,466,911,900,000 - Но это не важно!
Важно то, что он подошёл к очередному потолку и его (потолок) надо поднимать. (https://www.forbes.ru/investicii/484157-ssa-dostigli-potolka...)
И вот тут республиканцы начинают вредничать:
Республиканцы готовят список условий для повышения потолка госдолга США (https://tass.ru/ekonomika/17357225)
И демократам придётся искать какой-то компромисс, иначе:
Министр финансов США, Йеллен: неспособность поднять потолок госдолга США вызовет экономическую и финансовую катастрофу, приведет к рецессии или даже хуже, подорвет доверие к USD в качестве резервной валюты (https://tass.ru/ekonomika/17344613)
***
Подводя итог: политикам в США нужно объединиться. Дальнейшая вражда и соперничество может пошатнуть, как экономическое, так и политическое влияние США во всем мире.
Обратите внимание! Я не говорю, что США развалится или что-то такое. Скорее из очень богатой страны они могут стать просто богатой.
А вот у кого реальные проблемы, так это у Японии и ЕС.
Которая будет в каком-нибудь следующем посте. Всем спасибо за внимание, с вами был Ded_Banzay, до встречи
П.С. Ну вы же поняли, что когда я сказал "кратко", я вас опять обманул ;)
П.С.С. Ваши лайки и подписки греют душу и стимулируют работать дальше! Благодарю.
(https://www.rbc.ru/politics/04/04/2023/642c5f4a9a794777d51cb...)
«Некоторые страны ОПЕК+ объявили о добровольном сокращении добычи нефти с мая по конец 2023 г - общий объем сокращения может составить около 1,15 млн б/с» (https://www.gazeta.ru/business/2023/04/02/16496293.shtml)
Некоторые – почти все: С.Аравия, ОАЭ, Ирак, Кувейт, Оман, Алжир, Казахстан.
Все дело в том, что США принципиально важно снизить цены на нефть, так как это снизит инфляцию, с которой они отчаянно борются уже второй год.
Для этого:
1. Байден ездил в Саудовскую Аравию в 2022 и просил повысить добычу. Самое забавное, что до этого он называл СА "страной-изгоем". Был аккуратно послан. (https://ria.ru/20220718/bayden-1803118297.html)
2. После этого, США начала продавать нефть из своих стратегических резервов. (https://ria.ru/20221019/ssha-1825011722.html)
3. И самое главное - ФРС США начала повышать процентную ставку, что привело к краху пары банков неделю назад. (https://ria.ru/20230314/svb-1857641620.html)
У США с самого начала была какая-то тактика и она её придерживалась:
1. Пока идёт продажа нефти из резерва (для того что бы снизить цену на рынке), ФРС, путем поднятия ставок, должен был привести экономику к рецессии. ( - относительно умеренный спад производства или замедление темпов экономического роста *вики)
2. Закрытие производств из-за рецессии снизило бы потребление нефти.
3. На рынке образовался бы избыток нефти, которую США и скупило бы в свой резерв за копейки (меньше чем за 70 $) (https://www.interfax.ru/world/868666)
План надёжный, как швейцарские часы.
Однако теперь, в связи с добровольным ограничением добычи нефти, этого избытка точно не будет.
Какой вывод из всего этого мы можем сделать?
1. Нефть дешеветь не будет. Максимальный позитив для наших нефтяников.
2. ФРС будет увеличивать ставку. Теперь рецессия жизненно необходима и она должна быть глубже и жёстче, чем планировалось.
США придётся восстанавливать свой стратегический резерв, а это означает появление очень крупного покупателя на рынке нефти, что может подкинуть цены на Brent хоть до 200$, поэтому нужно спешно снижать потребление нефти единственным оставшимся путем - снижать экономическую активность. (https://www.gazeta.ru/business/2023/04/02/16496293.shtml)
Дальнейшее увеличение ставки крайне негативно отразится на американском бизнесе, что может привести к череде банкротств, в том числе и банков.
3. Ждём санкции и давление на весь ОПЕК+ и Китай, скорее всего.
Напомню, что в четверг Китай договорился с Бразилией о торговле в собственных валютах в обход доллара, а в среду продал СПГ за юани Франции. ( https://www.kommersant.ru/doc/5902323) (https://iz.ru/1490175/2023-03-29/kitai-sovershil-pervuiu-sde...)
Конечно, это может быть просто совпадение, но похоже на скоординированный удар по авторитету США в мире, который тот не может оставить без ответа.
Да, я всё еще в шапочке из фольги, а вы разве нет?
П.С. это мой первый пост на Пикабу, надеюсь тут достаточно ссылок, что бы не улететь в бан. Если всё получится и я останусь, то буду делать регулярный разбор ситуации, ведь с каждым днём становится всё интереснее! ;)
П.П.С. Когда я сказал "кратко"... я соврал. Приятно познакомиться.
Нэнси Пелоси заявила в твиттере:
«Никто не выше закона, и каждый имеет право на судебное разбирательство, чтобы доказать свою невиновность. Надеюсь, бывший президент будет мирно уважать систему, которая дает ему это право»
В ответ она получила вот такие комментарии:
«Нам не нужно доказывать свою невиновность в Америке, миссис Пелоси», — мягко напомнила калифорнийскому демократу Хармит Диллон, бывший юрисконсульт кампании Трампа.
«Сталинская Пелоси. Доказать невиновность? Он невиновен, пока его вина не доказана, дура. Или, по крайней мере, раньше был» — ведущий ток-шоу на консервативном радио Марк Левин.
«Странно, я думал, что стандартом было «невиновен, пока вина не доказана». Добро пожаловать в извращённую Америку Байдена и Пелоси…», — член палаты представителей Кэт Каммак.
https://nypost.com/2023/03/31/nancy-pelosi-mocked-over-major...
Если честно, то принять культуру чаевых, которая так распространена в Америке, для нашего человека очень сложно.
Я конечно знал, что когда люди ходят в американские рестораны, то они оставляют чаевые, но я не осознавал всю глубину проблемы, пока не приехал в штаты.
Собственно, первое, что меня не устраивает в культуре американских чаевых это сами чаевые. Другими словами, какого это хрена я обязан кому-то давать дополнительные деньги, помимо тех, что заплатил по чеку? Кто это вообще придумал? 🤨
Второе, что меня жутко выбешивает это размер чаевых. После того как вы от души набили свои внутренности американскими блюдами, вам все же испортят аппетит подав чек. И вот в нем то и будут указаны правила - сколько именно денег надо оставлять на чаевые:
15% если есть замечания к обслуживанию
20% если все было хорошо
25% если сервис безупречный
То есть, за меня уже решили на сколько сильно я хочу отблагодарить официанта. Если мне что-то не понравилось - “Ок, без проблем, нам и 15% чаевых хватит”.
Конечно можно оставить и меньше, не взирая на эти рекомендации.. скажем, 10%, но тогда нужно быть готовым, что вместо благодарности от официанта вы скорее всего получите сто 🍆🍆🍆 в спину.
Однажды я был в китайском буфете (шведский стол из азиатской кухни) и стал свидетелем такой картины. Китаянка-официантка взяла деньги у клиента, при нем пересчитала и начала его отчитывать за маленькие чаевые при других гостях. Это конечно выходит за рамки любого этикета и ни один американец бы себе такого не позволил, но как гласит народная мудрость - “Не все китайцы - американцы”. ☝️
Третье место в хит-параде беспредела американских чаевых занимает вопрос - А кому вообще я должен давать чаевые? Это правило “обязательных чаевых” настолько вросло в Американскую культуру, что многие люди, включая меня, просто не понимают, кому я должен давать чаевые, а кому нет. Только официантам? А как на счет барберов, грузчиков, слесарей, ремонтников и остальных людей которые оказывают услуги?
На этот вопрос нет ответа. Знаю, что кроме официантов принято оставлять чаевые грузчикам и барберам. На счет других профессий вроде как по желанию.
При этом, если официанту вы еще можете оставить $10-20 на чай, то с грузчиками такое не прокатит. Люди, которые целый день таскали ваши шкафы на своем горбу ждут как минимум по $50 чая на человека и, как вы понимаете, по одиночке они не ездят.
И четвертое, что меня бесит в этом американском обычае, так это клянчить чаевые там, где их быть не должно. Вот тут я вам опишу несколько ситуаций, а вы скажите нужно ли давать чаевые или нет.
Ситуация 1
Вы заходите в любой общепит и берете еду на вынос. При оплате в терминале опять же высвечивается сколько чаевых вы желаете оставить.
[ 15% ] [ 20% ] [ 25% ] [ No Tip ]
На какую кнопку вы нажмете? Обычно я стою и как дурак начинаю сам с собой вести диалог 🧐“Так чаевые.. а за что? Официант меня не обслуживал, столик за мной не вытирал.. С другой стороны на кассе то человек мне еду подал.. но давать за это даже 15% много.. или для них это норм? Да почему они вообще спрашивают про чаевые?”🤨
Ситуация 2
Такая же как первая, но сложнее. Тут при оплате вместе с терминалом сам кассир голосом вам говорит - «Сколько чаевых вы желаете оставить?» и смотрит на какую кнопку вы нажмете.
Нужно иметь стальные яйца, чтобы как американский ковбой с дикого запада, пристально посмотреть кассиру прямо в глаза и не отводя взгляда тыкнуть на терминале кнопку [ No Tip ] словно нажимая спусковой крючок своего Кольта 45 калибра.🤠
Ситуация 3
Вам нужно оплатить огромный счет за какие-то услуги, но на терминале оплаты снова высвечиваются эти кнопки для чаевых.
Лично со мной такая ситуация произошла когда я организовывал детский День Рождения в батутном центре. По окончании праздника мне нужно было оплатить счет на $600 и я снова увидел это [ 15% ] [ 20% ] [ 25% ] [ Other ]. 🤬
Ок, мы попрыгали на батутах, кому вообще пойдут мои чаевые? Ладно признаюсь, у нас был свой официант, который поработал ровно 5 минут, подав нам пластиковые тарелки и несколько пицц. Интересно сколько в процентах я должен ему оставить, ведь $600 явно не достаточно? $90, $120 или $150? 🤬 А ведь такие терминалы могут стоять где угодно..
Вот и получается, что иногда хочешь по дороге домой захватить себе бурито за $10, а на кассе начинается “дайте чаевых”, “заплатите налог”, “а не желаете пожертвовать сдачу на борьбу с голодом?”
- Это вы ресторан! Может быть вы будете бороться с голодом и платить работникам достойную зарплату?!
В итоге бурито за $10 может легко превратиться в $15.
В общем такой цыганский подход к попрошайничеству в любом заведении Америки знатно меня выбешивает.
Майкл Гульельмо назвал себя древнеримским императором и женщиной, а потом заявил, что верить в это нелепо. Мужчина призвал к отставке директора школы и преподавателя, который с недавних пор приходит на уроки в женской одежде.
«Ваш долг — действовать в интересах детей. Учить правде, а не лжи. Фактам, а не выдумкам. Биологии, а не социальной повестке. Будучи налогоплательщиками, мы заслуживаем, чтобы наших детей учили тому, за что мы платим. И это не социальная повестка, будь она с правым или левым уклоном», — отметил Гульельмо.
В ноябре из Турции стартует круиз продолжительностью в 1095 дней (так же можно сесть в Барселоне и Майами).
Лайнер заходит в 305 портов мира, все включено (и алкоголь).
Интернет, конференц комнаты, кинотеатры, гольф, бассейны и т.д. Мед помощь так же присутствует. Разрешен визит родственников (деталей не знаю).
Цены от $30 тысяч в год до 110 тысяч в год. Необходим депозит в размере 1,5 года. Есть возможность оформить в кредит.
За каюту (или койку в каюте с соседом?) в 12 кв.м вы заплатите 30 тыс в год. Самая дорогая каюта размером в 24 кв.м с балконом обойдется в 110 тыс.
Тут можно посмотреть запланированный маршрут.
Сайт где можно посмотреть стандартные картинки и купить билеты.
ИМХО довольно интересный опыт может получиться, как хороший так и плохой.
Плюсы:
путешествуешь с выходом в города
интересные соседи
все включено
алкоголь тоже включен
можно работать удаленно
можно научиться играть в гольф или научиться плаванию :)
Минусы:
качка
плохие соседи
забудешь как жить на большой земле
постоянно меняющиеся часовые пояса
график работы плавающий :)
стоит много денег
Не реклама. :)
Госсекретарь США Блинкен: "Я думаю, что большинству американцев на инстинктивном уровне не нравится, когда большая страна обижает другую. Они просто чувствуют, что это неправильно, и хотят что-то с этим сделать"
Про самого Блинкена известно, что он выступал за вторжения США в Ирак и Ливию, а также поддерживал идею свержения сирийского президента Башара Асада.
Источник: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/17137985
P.S. Любопытно, а где-то в мире существует премия за максимальный уровень лицемерия и цинизма у политика?
