"История о том, как пенсионерка пытается через суд отобрать квартиру у участника Специальной Военной Операции. На прилагаемых скринах заявление в Следственный Комитет по Смоленской области с тезисным описанием сути дела. И с замазанными личными данными, только внутренний номер оставил на первом скрине.
Суть дела такова:
1. Дмитрий, участник СВО с самого её начала, полтора года назад купил квартиру у пенсионерки 1946 года рождения. Ну, купил брат, для бабушки, которая предварительно продала свою квартиру, но потом в новой квартире нашли грибок, и её приобрел Дмитрий, а бабушке купили другую. Но это не суть.
2. Пол года ничего не предвещает беды. Но потом продавшую квартиру пенсионерку внезапно осеняет мысль о том, что её обманули мошенники. И где то в это же время рядом с ней появляется некий молодой человек, родом из Украины. И она подает в суд на Дмитрия, требуя вернуть ей жилплощадь. А деньги, естественно, украли злобные хохлы до последнего рубля.
3. Сейчас гражданский иск об откате сделки заморожен, в связи с тем, что ответчик воюет на СВО. Но перспективы там, судя по огромному количеству прецедентов, абсолютно удручающие. И, скорее всего, Дмитрий просто вернется с войны и потеряет квартиру, купленную и ремонтируемую с боевых денег.
Вот такая история, если кратко.
Дмитрий это товарищ моего хорошего товарища, поэтому мне категорически не наплевать на его конкретную судьбу. Плюс история дикая сама по себе. Пенсионерки, канешно, социальный слой привилегированный, и надо их, наверное, пожалеть. Но причем тут покупатель квартиры – понять совершенно невозможно. Также невозможно понять, почему отославшую деньги хохлам пенсионерку государство жалеет и встает на её сторону в откатах сделки, после чего спокойно давая уйти на банкротство. А ту же старушку, сжигающую релейный шкаф – посадят по всей строгости.
В общем, эта порочная практика должна где-то остановится. Должна быть граница, которую бабки-скамеры не могут сходу форсировать. И во время Специальной Военной Операции это, я полагаю, должны быть участники СВО. Коих непозволительно пытаться ограбить прямо во время выполнения воинского долга. Это уже совсем какая-то шизофрения.
Поэтому мы посовещались и Дмитрий подал заявление в Следственный Комитет по статье "Мошенничество".И в рамках уже этого процесса будем выяснять истину, благо фактуры для рассмотрения много. Заявление подано представителем Дмитрия лично, в Смоленский СК, 06.11.2025. Также в органы предварительного следствия предоставлены документы, подтверждающие правомерность сделки и добросовестность покупателя. Ну и попутно я само заявление выкладываю в сети интернет. С надеждой на то, что широкий общественный резонанс ускорит рассмотрение дела по существу.
Коллег по цеху попрошу поддержать медийно. О результатах сообщу отдельно и буду следить за развитием сюжета."
источник https://t.me/AlexCarrier/13896
"Доброе утро, Сергей. Касаемо мошеннических схем с квартирами, уже есть практика где покупатель отстоял свое право в суде:
16 апреля 2024 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) удовлетворил исковое заявление Кириллиной И.И. о признании недействительным договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств.
Ситуация в данном споре примерно такая же, как и в деле Ларисы Долиной: продавец реализовала квартиру ради того, чтобы перечислить деньги мошенникам, после чего бодренько оформила банкротство физического лица и обратилась в суд с требованием о признании сделки недействительной. Суд требования удовлетворил, о чем вынес решение, с текстом которого невозможно ознакомиться (запрещено к публикованию судьей Ивановой А.И.)
Было и дополнительное решение, текст которого также недоступен к ознакомлению.
Однако чуть более одного месяца назад Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) рассмотрела апелляционные жалобы сторон (включая ПАО "БАНК "ВТБ") и апелляционное представление прокурора, отменила данное решение и вынесла новое:
В удовлетворении иска Кириллиной И.И. к Аргуновой О.В., публичному акционерному обществу Банк ВТБ о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения отказать.
В апелляционном определении много интересного, но вот, на мой взгляд, самое то:
Из установленного следует, что Кириллина И.И. при заключении оспариваемого договора купли-продажи от 11 сентября 2023 года понимала значение своих действий и могла руководить ими, совершив ряд последовательных, объединенных одной целью, логически выстроенных действий и сделок, при этом как ответчик Аргунова О.В., так и ответчик ПАО «Банк ВТБ» не знали и при должной степени осмотрительности и разумности не могли знать о том, что истец не имела намерения отчуждать спорное жилое помещение.
Иными словами: если покупатель проверил продавца, как только мог, а продавец умолчал о том, что собирается передать деньги мошенникам, то покупатель чист."
Как понимаю, тут банк ВТБ впрягся в процесс по полной, как и должно быть в случае ипотеки.
Источник
Upd. Номер дела 2-1316/2024 (2-12979/2023;) ~ М-13325/2023
Хочу поделиться небольшим приключением, которое устроила компания S7 для меня и моего коллеги при возврате из командировки на рейсе Пермь – Новосибирск, 01.11.2025.
Все началось с легкого когнитивного диссонанса на стойке регистрации, когда нам выдали одинаковые посадочные талоны. На наш робкий вопрос мадам на стойке регистрации любезно проинструктировала: "Меня не касается, идите на посадку - там разберутся". Мы пошутили, что будем сидеть по очереди, но покорно прошли паспортный контроль, проверку вещей и дождались начала посадки.
На посадке случился перфоманс - нечто среднее между абсурдом и сюрреализмом. Мой талон пропищал как положено, а вот талон моего коллегии, уставшего после командировки человека, вызвал у системы приступ откровения: "Билет аннулирован". На наши вопросы в стиле "как такое может быть" мы получили новый урок по клиентоориентированности от другой мадам на выходе на посадку - ее это не волнует, летите завтра или в другой город или деньги просите назад. Эмоции? Сочувствие? Хрена лысого!
На наши возмущения повышенной громкости, как дежурный кавалерист в плохом спектакле, появился более осведомленный сотрудник S7. Он нам сообщил, что на месте коллеги полетит экипаж. И потом, немного помявшись, уточнил, что в высоких кабинетах S7 было принято решение, вероятно стратегическое – вместо одного из пассажиров полетит стажер-бортпроводник - его будут обучать. На мой вопрос -насколько это правильно выбросить с рейса пассажира, он сказал, что этот вопрос не нему, а в глазах читалось - "пишите в Спортлото". Тип самолета, похоже, не предполагал лишнего служебного кресла для стажера. Но отменять учебный полет - нельзя! Наше возмущение было встречено с непоколебимым спокойствием и финальным аккордом: "Можете идти в суд, нам безразлично". Прямо так и сказано было.
В итоге сам я полетел, встретившись с командой – виновниками торжества. В салоне стажер сидел на служебном месте, а на кресле восседала бортпроводник. С учетом поднятого шума всей команде бортпроводников было известно, что стажировка обеспечена чужим несостоявшимся полетом. И на лице бортпроводника была ухмылка вседозволенности типа, что "мы - система, а вы – биомасса". Я не удержался и запечатлел этот момент для истории. Это наглядный результат корпоративной политики, где слово "безразлично" стало сквозным слоганом, пронизывающим персонал, начиная со стойки регистрации и заканчивая экипажем. В итоге: один пассажир остался в Новосибирске с унижением и аннулированным билетом, а второй (то есть я) прилетел в Пермь с полным пониманием того, что компания S7 считает своих клиентов расходным материалом. Обучающий полёт, как я понял, прошёл успешно. Нового бортпроводника научили главному: клиент всегда лишний.
S7, подозреваю, что стажировка вашего нового бортпроводника окажется дороже, чем вы предполагали. Теперь, по крайней мере я, точно знаю, чьими самолетами летать не стоит.
Был нынче свидетелем. Собачники на районе у нас просто конченные. Ну, 90% точно. В лучшем случае собака идет на поводке на весь тротуар, а про намордник, кажется, не слышал вообще никто.
И вот ведет очередная такая мадам овчарку. Длинный поводок и отсутствие намордника. Собака кидается к каждому прохожему. То ли играть, то ли понюхать, а то ли на вкус попробовать, по ней не понятно. И тут совершает критическую ошибку - подпрыгивает к женщине средних лет. И тут происходит то, что я бы ожидал от мужского пола, но никак не от среднестатистической тёти. Тётя выхватывает из кармана баллон и заливает «онаникусаица» к чертовой бабушке. Не сбавляя шага шлет на хуй взбесившуюся хозяйку и идет по своим делам. Мысленно ей апплодирую, так как пару лет назад был в точно такой же ситуации и не смог так же среагировать - псина пожевала мне руку.
Просто, если уж женщины вооружаются и держат спецсредство в кармане и умеют им пользоваться, то походу народ уже реально на стреме.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/662633239a7947e4c179902b
МОСКВА, 6 ноя - РИА Новости. Мосгорсуд приговорил к 17 годам колонии Шахина Аббасова, обвиняемого в убийстве байкера из-за замечания о парковке, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
"Назначить обвиняемому Аббасову Шахину наказание в виде лишения свободы на срок 17 лет с отбыванием в колонии строгого режима", - огласил решение судья.
https://ria.ru/20251106/sud-2053200705.html
В апреле 2024-го Кирилл Ковалёв сделал замечание 21-летнему Шахину из-за неправильной парковки автомобиля возле подъезда. За что получил от него удар ножом в грудь и живот. После Шахин вместе с братом сбежал. Раны оказались смертельными — мотоциклист скончался в больнице.В суде предстали шестеро: братья Шахин и Шохрат Аббасовы, обвиняемые в убийстве, получили 17 и 12 лет колонии строгого режима. Их родственники , помогавшие скрыться: отец Низами — признали невиновным и освободили, родной дядя Бахтияр — год, но освободили, потому что он отсидел в СИЗО. Друга семьи Нахида Гусейнова тоже отпустили. Исахан Аббасов получил шесть лет колонии и штраф в три миллиона рублей.В ходе прений гособвинение требовало для братьев Шахина и Шохрата наказание 17 и 14 лет лишения свободы, для Исахана Аббасова — 16 лет, а другим — по 9,5. Иск родителей Ковалёва на 100 млн рублей частично удовлетворили. Родных Кирилла приехало поддержать мотосообщество.
Отдельное внимание заслуживает
Кроме того, Люблинский суд столицы приговорил инспектора ГИБДД, который за взятку в 30 тысяч рублей не задержал машину с пустившимися в бега подозреваемыми, к 3,5 годам колонии.
17 лет не плохо! Человеческая жизнь, наверное, бесценна. Но 17 лет, все же, половина жизни.
Суд в Москве приговорил к 17 годам колонии Шахина Аббасова, обвиняемого в убийстве байкера из-за замечания о парковке. Произошло все еще в 2024-м, когда Аббасов припарковал авто на тротуаре у подъезда дома. Байкер Ковалев сделал ему замечание, в итоге Аббасов на него напал, избил и ударил ножом, от полученных травм Ковалев скончался.
Источник: https://t.me/rian_ru/325510
Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин очень быстро отреагировал на обращение журналистов издания "Аргументы недели"с просьбой дать указание возбудить уголовное дело в отношении ряда лиц, которые под личиной зоозащитников допустили оскорбительные комментарии в адрес родителей погибшего от клыков стаи бродячих собак 10-летнего мальчика в Красноярском крае. По нашей информации, Александра Ивановича до глубины души возмутила выходка тех, кто изображает любовь к животным, прикрывая ею откровенное человеконенавистничество.
Источник: https://vk.com/wall-14409962_170985
Полная версия на сайте: https://argumenti.ru/society/2025/11/973355
https://www.vedomosti.ru/society/articles/2025/05/19/1110889...
Суммы бюджетных расходов на питание бродячих собак в приютах и манипуляции с ОСВВ продолжают расти. Необходимо прекратить финансирование программ по защите бродячих собак. Следует перенаправить эти деньги на быстрый и эффективный отлов всех бесхозных собак в населенных пунктах с последующим усыплением, а также на другие способы быстрого истребления бродячих собак в полях и лесах. После выполнения этих мероприятий расходы можно будет сократить в несколько раз и направить освободившиеся средства в другие области
Инцидент произошёл в июле 2025 года. Молодой мужчина, возвращавшийся с работы домой, заметил двоих мужчин, копавшихся в мусорке в поисках цветного металла. Будучи немым с рождения, он попытался сделать им замечание жестами. В ответ один из мигрантов избил его с особой жестокостью, а второй, хотя и стоял в стороне во время расправы, после убийства помог сообщнику спрятать тело.
После публикации информации в Сети возник общественный резонанс. К делу тут же подключилась узбекская диаспора, предоставившая двоих адвокатов для защиты подозреваемых. В итоге следствие и суд квалифицировали происшествие так, будто погибший случайно получил травму — его якобы «неудачно задели», отчего он упал и скончался. Убийца получил год условно и был отпущен на свободу прямо из зала суда, а его сообщник, участвовавший в сокрытии трупа, вообще не фигурировал в материалах уголовного дела.
Интересная история сейчас развивается. Один мой бывший коллега обратился за консультацией и помощью в интересном вопросе. В одном из городов на юге России у него есть знакомая пожилая женщина. Примерно лет 12-13 назад, эта дама пустила во вторую свою пустующую квартиру в качестве квартиросъёмщика девушку из ближнего зарубежья. Девушка была хорошей знакомой нашей дамы, они общались и тд. Девушка платила небольшую аренду за квартиру, и жила там постоянно. Затем, родила дочку, растила её без мужа. Ни девушка, ни её ребёнок в квартире не прописаны, договор аренды не составлялся. Проходит время и квартирантка перестает платить аренду, уклоняясь от этого под различными предлогами, затем и вовсе перестала поднимать трубки. Женщина-собственник квартиры, пожилая, больная, обращается к участковому. Ноль реакции. Рассказывает свою проблему другу своего сына. Тот предлагает, а давайте я куплю у Вас квартиру, и сам разберусь. Дали по рукам, квартира продана, принадлежит новому собственнику. Новый хозяин приходит в квартиру, общается с этой квартиранткой; типа, она понимает, что надо съезжать, просит месяц на освобождение жилья. Проходит месяц, новому собственнику она говорит: иди нахрен, хата моя по закону, ты тут никто. У чувака глаза на лоб полезли, как так, мы ж договаривались. Тут нарисовывается участковый уполномоченный и начинает новому хозяину рассказывать:
что квартира должна отойти квартирантке по приобретательской давности;
что новый хозяин совершает самоуправство в отношении, в том числе, и несовершеннолетнего ребёнка.
Новый хозяин, мягко говоря, припух. Утром, в отсутствие квартирантов, он, под видео, врезает новые замки, не входя в квартиру. Ждёт снова квартирантов, чтоб выкинуть их вещи и разобраться. Квартирантка нарисовывается с участковым. Доблестный страж порядка устраивает форменную истерику с криками: я теперь добьюсь возбуждения уголовного дела по факту нарушения неприкосновенности жилища и тд.
Теперь вот меня попросили вникнуть в проблему и помочь разобраться. Учитывая наши способности, выясняем внезапно, что участковый - это родственник квартирантки. Первоначальный визит со скандалом в КУСП не зарегистрирован. Намечается теперь неслабая жалоба на действия участкового и судебное заседание по заявлению об устранении препятствий в пользовании имуществом. Будут подробности, добавлю
В кратце.Пьяный чел сбил трёх девочек, две погибли, одна в больнице.
С Ревды ее перевезли в Екатеринбург .
Переломы ног, бедра, ЧМТ.
И опять про виновника пишут, он недавно вернулся с СВО.
И ХУЛИ?Он убил двух девочек сестрёнок.Третью покалечил на всю жизнь!
Зачем писать, что он пришёл с СВО?
Это даёт ему право ездить пьяным и сбивать насмерть?
У меня младшие дети такого же возраста, и мне трудно представить, как бы я вел себя в такой ситуации.
Но однозначно, родителям сил и терпения.
Помню, как к нам в школу приходили герои ВоВ, но не помню, чтоб они убивали детей.
А что сейчас?
Нижний Тагил, Вагонка, убил и изнасиловал.
Ревда, сейчас на слуху тоже, так как авария произошла 2 дня назад.
Доколе это будет продолжаться то?Зачем приплетать СВО.Такие люди просто позорят ВС РФ.
Жаль девочек.
Я тут не буду выкладывать всех ссылок, достаточно просто загуглить про Ревду и дтп.
Кому очень интересно, зайдите на сайт школы 2 г.Ревда.
Там есть фото погибших и живой.
И последнее, если вы видите за рулём бухого, сделайте все возможное, чтоб его остановили инспектора ГИБДД.
На месте этих детишек может или могли бы оказаться кто угодно.
Мир вам.
https://www.gazeta.ru/auto/2025/10/28/21928514.shtml?ysclid=...
Уважаемый Владимир Владимирович!
К Вам обращается Валерий Кашуба. Моя дочь, Вика Кашуба, трагически погибла в результате нападения стаи бродячих собак 7 октября 2024 года в поселке Чульман.
Гибель моего ребенка я рассматриваю не как несчастный случай, а как закономерный результат действующей программы «ОСВВ» (отлов-стерилизация-вакцинация-возврат).
Ряд чиновников Министерства природных ресурсов и экологии, Совета Федерации, отдельные депутаты Государственной Думы и власти некоторых регионов позиционируют ОСВВ в качестве универсального метода. Однако на практике граждане убеждаются, что он не решает проблему, а легализует угрозу, возвращая в городскую среду потенциально опасных животных.
Чиновники, отстаивающие метод ОСВВ, апеллируют к принципам гуманности. А что гуманного в гибели моего ребёнка? Что гуманного в том, чтобы стаи из отряда хищников свободно перемещались вблизи наших домов, школ, детских площадок? Гуманность, на мой взгляд, должна быть в первую очередь ориентирована на граждан, а не на бродячих собак, которые несут реальную и смертельную опасность.
Моя дочь и другие погибшие от нападений бродячих собак дети и взрослые стали жертвами серьезного пробела в законодательстве, регулирующем обращение с животными без владельцев. Этот пробел требует незамедлительного устранения.
Для меня и моей семьи эта утрата невосполнима. Каждый день приносит осознание того, что все мечты, будущее и надежды нашей дочери оборвались. Эта боль усугубляется чувством глубокой несправедливости.
В поисках хоть какого-то смысла и надежды на то, что подобная трагедия больше не повторится, я столкнулся с новой проблемой. Я стал свидетелем того, как в Общественной палате Российской Федерации – органе государственной власти, призванном выражать интересы общества, – 15 октября 2025 года на публичных нулевых чтениях под председательством Шаройкиной Е.А. была представлена некорректная и необъективная критика законодательных инициатив Н.А. Останиной, направленных на защиту людей от нападений безнадзорных собак. Нормы, которые, будь они своевременно приняты и реализованы, могли бы предотвратить гибель моей дочери и других детей и взрослых - граждан нашей страны.
Уважаемый Владимир Владимирович, я не политик и не юрист. Я – отец, потерявший самого дорогого человека. Я слышу от этих людей рассуждения о «гуманности» по отношению к животным без владельцев. Но что насчёт гуманности по отношению к людям и нашим детям?
Позиция таких критиков игнорирует интересы всех пострадавших. Она поощряет порочную практику программы ОСВВ, фактически ставя жизнь бродячего животного выше жизни и безопасности человека в России.
Гражданское общество, эксперты и депутаты различных уровней неоднократно выступали с инициативами по разработке и принятию нового, эффективного федерального закона. Такой закон должен признавать стаи бродячих собак источником повышенной опасности и вводить безусловный запрет на возврат безнадзорных собак в городскую среду после отлова.
Однако, несмотря на очевидную общественную потребность и многочисленные обращения, Правительство Российской Федерации, Совет Федерации и Общественная палата РФ систематически блокируют и препятствуют рассмотрению и принятию таких законодательных инициатив. Вместо конструктивной работы над законом, отвечающим интересам безопасности граждан, имеет место замалчивание проблемы, имитация деятельности и ссылки на неработающие региональные нормы, а также разговоры о псевдогуманности.
У меня возникает вопрос: почему допускается игнорирование норм нашей Конституции, президентских указов о безопасности детей, национальных целях, национальной безопасности и традиционных ценностях?
Люди во всех регионах, а не только в Москве, где после инцидентов 2009 года был введен безвозвратный отлов, должны иметь право на безопасное передвижение по улицам населенных пунктов.
После гибели моей дочери граждане активно поддержали петиции на платформе Российской общественной инициативы, призывающие оградить людей от стай бродячих собак. Две петиции набрали более 100 000 голосов каждая, что свидетельствует о консолидации общества в вопросе приоритета человеческой жизни и требовании убрать с улиц всех безнадзорных собак.
Я обращаюсь к Вам не только как к Главе государства, но и как к отцу, который способен понять мою боль.
Я прошу:
1. Дать принципиальную оценку позиции Общественной палаты в лице Шаройкиной Е.А., которая по моему мнению по сути, оправдывает существование угрозы, унёсшей жизнь моего ребёнка и продолжающей висеть над тысячами других.
2. Провести проверку по факту бездействия Правительства Российской Федерации, выражающегося в систематическом препятствовании разработке и принятию федерального закона, направленного на обеспечение безопасности граждан от стай бродячих собак, который в настоящее время разрабатывается рабочей группой под руководством Н.А. Останиной.
3. Усилить, а не ослаблять, существующее законодательство в сфере обращения с безнадзорными животными, сделав приоритетом безопасность людей, особенно детей.
Моя дочь уже не вернётся. Но её смерть не должна быть просто строчкой в статистике. Она должна стать причиной, которая заставит власть навести порядок в этом вопросе раз и навсегда.
Я не хочу, чтобы ещё один отец когда-либо писал подобное письмо. Умоляю Вас, защитите наших детей. Не дайте их памяти быть растоптанной циничными рассуждениями в стенах уважаемых учреждений.
Я, как человек, заплативший самым дорогим за ошибки этой системы, прошу Вас как гаранта конституционных прав граждан, несущего ответственность за безопасность страны, принять единственно верное и ответственное решение.
Я прошу Вас инициировать и ввести на федеральном уровне безвозвратный отлов с последующим умерщвлением всех невостребованных собак так как они(невостребованные собаки сбиваясь в стаи) представляют угрозу гражданам РФ .
Только это решение сможет немедленно обезопасить наших детей, стариков, инвалидов, всех граждан. Прекратить череду бесконечных нападений и смертей от безнадзорных собак. Восстановить элементарный порядок и чувство защищенности в стране.
Моя дочь стала жертвой. Не дайте появиться новым жертвам. Её смерть должна положить конец этому кошмару. Прошу Вас, проявите волю и спасите жизни других людей. Не дайте псевдогуманным активистам похоронить под своими докладами ещё чьих-то детей.
PS: Пока готовил обращение в Ваш адрес, снова произошла трагедия...
Пока любители бродячих собак отстаивали их права нести смерть детям у Администрации Президента, в этот же день 25 октября 2025 года очередная российская семья потеряла ребенка, погибшего страшной смертью от зубов бродячих собак. Из-за страшной преступной халатности тех, кто ответственен за то, чтобы очистить улицы наших городов от бродячих хищников, охотящихся на людей.
Очередная страшная трагедия и боль после Вашего выступления о демографии , поддержке семей с детьми.
С уважением Кашуба В.А.
https://t.me/ninaostanina/11911
Умер Роман Попов — звезда сериала "Полицейский с Рублёвки". Артисту было 40 лет, перед смертью он тяжело болел.
Ее сообщение, опубликованное в одном из онлайн-сообществ, приводит sibnovosti.ru.
10-летний ребенок встретил стаю бродячих собак в поле. Животные набросились на него, мальчика не спасли.
Мать школьника позвала защитников бродячих собак посетить церемонию прощания со своим ребенком. «Пусть нашей семье объяснят про бездомных собак с бирками, стерилизации собак и о прочих вещах», — написала она.
Пруф