
На центральной площади Ставрополя два парня катались на велосипедах, когда к ним подошли лица казачьей ориентации с вежливым вопросом: «Чё вы здесь катаетесь, для вас строили?!» После этого один из них отнял велосипед и начал бить парней, активно применяя обсценную лексику. На робкую просьбу парня, снимающего все это на видео, не трогать их руками, казак учтиво поинтересовался: «А чем тебя, ногами трогать?!» И еще два раза ударил его.
И такое случается регулярно. К гражданам подходят непонятные люди в непонятной форме и начинают требовать всякое, угрожать, а то и распускать руки. И здесь кроется главная проблема российского казачества - неправильное восприятие гражданами его членов. Рядовой обыватель считает казака кем-то средним между полицейским и военным, что в корне не верно. Казака правильнее считать чем-то средним между гопником и дворовым алкашом с BDSM-замашками и, исходя из этого, строить с ним общение. Если алкаш с лавочки начнет вам что-то орать заплетающимся языком, то вы будете слушать его? Конечно, нет. Вы взрослый человек, вам нет дела до его криков. Если гопник подбежит к вам и начнет отбирать сумку, то Вы будете взывать к его разуму? Да Вы зальете его из газового баллончика, а потом напишите заявление в полицию.Казалось бы, прав у казаков ровно столько же, сколько и у гоповатого алкаша. Но казакам, при этом, позволяют гораздо больше. И причина проста. Как известно, все паразиты прикладывают определенные усилия, чтобы организм жертвы их не распознал и не отторг. Не стали исключением и казаки, присосавшиеся, подобно глистам, к государству и сосущие из него деньги налогоплательщиков. Благодаря известной казачьей смекалке, они быстро сообразили, как обмануть иммунитет граждан. Раз те обязаны слушаться полицию, то надо просто подражать ей! Для этого они пошили похожую форму, нацепили фуражки, приклеили погоны с нашивками, придумали себе звания и стали выглядеть, как полицейские, заказанные с Али Экспресса. Увы, граждане в теме не разбираются и относятся к любому человеку в форме, как к представителю закона, чем те и пользуются.
Дорогой читатель, запомни раз и навсегда и расскажи всем друзьям: у казака нет никаких прав. Он не может тебе указывать, не может трогать пальцем тебя и твое имущество. Если на его «форме» встречается слово «казачество», то ты можешь полностью его игнорировать. Если же он начинает применять к тебе силу, то ты имеешь законное право пресечь все его попытки в порядке самообороны, а, кроме этого, вызвать полицию и написать заявление. Чтобы этот полицейский курильщика ближайшие пару лет шил маски и думал, как сберечь попаху.
Автор: Иван Котт (https://vk.com/kottoblog)
Подростку откровенно угрожают убийством, а власть никак не реагирует. Я понимаю поведение подростка, могу понять поведение Кадырова, но не могу понять поведение Путина и власть в целом. Почему Кадырову не надели намордник? Чечня это субъект России или Палестина? Подросток не нарушил закон. Кадыров повёл себя как подобает чеченцу, но не как главе Республики, представителю власти. Если такие нарушения оставлять незамеченными, то произвол будет только расти, а в Чечне он и так зашкаливает.
Я считаю, что Кадыров запугал не подростка, а угрожает всем гражданам России. Неужели я должен бояться, что за неосторожно брошенное слово мои дети должны умереть?
Я конечно понимаю, что лучше Чечне платить дань, нежели хоронить солдат, но есть же честь и достоинство. Долго мы будем утираться от плевков в наш адрес? А ведь это может привести к новому витку межнациональной ненависти друг к другу и новой крови.
Госдума отказалась от запрета на иностранную недвижимость для чиновников.
Говорят — большая часть такой недвижимости находится в СНГ ¯_(ツ)_/¯
Семилетняя Кира сосредоточено открывает один фломастер за другим и рисует свою семью. В центре – ее старший брат, 21-летний Ярослав, а рядом его девушка и сама Кира. А в перерывах между рисованием девочка не слазит с рук любимого брата.
Год назад мама Ярослава и Киры умерла, отца у ребят нет, так что девочку вполне могли забрать в детский дом. Если бы не брат, который и слышать ничего не хотел о расставании с сестрой. Он написал заявление об установлении опеки над ребенком и направил иск о лишении биологического отца Киры родительских прав. Парень был уверен, что отцу дочка не нужна. Он видел то ее пару раз в жизни, а на похоронах бывшей жены заявил, что ребенка он воспитывать не собирается. Но через полгода органы опеки заявили Ярославу, что сестра с ним остаться не сможет, девочку придется отдать биологическому отцу.

«Я полагаю, что опека заняла принципиальную позицию после того, как я отказался отдать Киру в интернат. Мне предлагали оформить пособие, а ребенка определить в специализированное учреждение. Я отказался и написал жалобу в Генеральную прокуратуру РФ. С того момента опека, видимо, решила любой ценой передать Киру ее отцу Евгению. Несмотря на то, что его единственное преимущество – это их биологическое родство», – рассказал Ярослав Ионуш.
Справедливо ли решение органов опеки? Возможно, ребенку будет лучше с родным папой, взрослым человеком? Но так кажется ровно до того момента, пока не узнаешь массу неприятных деталей из биографии отца Киры, Евгения.

Ярослав считает, что отдавать девочку отцу просто опасно. Когда его и Кирина мама была на седьмом месяце беременности Евгений ударил ее в живот, у женщины начались преждевременные роды. Терпеть издевательства она не стала и выставила мужа из квартиры. Оскорбленный супруг и новоиспеченный отец исчез из жизни семьи Ионуш, с дочкой не общался, алименты не платил.
По словам Ярослава, у мужчины нет своего жилья, он проживает на территории сожительницы, не раз привлекался к административной ответственности, долг по алиментам составляет около 1,5 млн. рублей. А Женившись на матери Ярослава и Киры Татьяне Ионуш, Евгений Цыбин взял фамилию супруги. Не просто так, конечно же.

«А дальше он продолжил жизнь под двумя именами. Когда ситуация касалась его правонарушений, он предоставлял в полиции один паспорт. Когда речь шла о бытовых вопросах, пользовался вторым именем. Получается, что мы говорим о двух разных персонажах в одном лице – один кристально чист перед законом, другому светит уголовное дело, и он, возможно, пытается избежать его, установив опеку, чтобы списать долг по алиментам», – предполагает крестный отец Киры Владимир.Мужчина считает, что ни о каких отцовских чувствах к дочери речи даже не идет. Попытка избежать ответственности за неуплату алиментов и доля Киры в недвижимости - вот и вся любовь.

Ярослав работает в МЧС, получает достойную зарплату, планирует расширить жилплощадь и переехать в двухкомнатную квартиру. Пока идут суды, парень полностью обеспечивает Киру. Все это время биологический отец девочки получает пособие по утрате кормильца на ребенка. Девочке из этих средств не достается ни копейки.
По мнению юриста семьи Ионуш Юлии Тростненко маленькая семейная драма вскрыла огромный клубок нарушений со стороны властей и ведомств Магнитогорска.
«Опека нарушила закон, не оформив временное опекунство в трехдневный срок после смерти матери Киры и не начав своевременно поиски отца. Запрошенные документы Ярославу предоставили задним числом. Дознаватель, занимавшийся административным делом Евгения Цыбина (Ионуша), не сделал запрос в паспортный стол и приобщил к делу копию недействительного паспорта. Администрация Магнитогорска, по моему мнению, пытается прикрыть свое управление образования и, соответственно, службу опеки. Полагаю, что может иметь место определенный сговор. Поэтому все поручения о проверке, которые спускаются на муниципальный или региональный уровень, как я предполагаю, глушатся здесь на месте», – сообщила Тростненко.
Народный фронт в Челябинской области обратились в Генеральную прокуратуру РФ и к уполномоченному по правам ребенка с просьбой разобраться в ситуации, в которой оказалась семилетняя жительница Магнитогорска. Общественники полагают, что эта история может намеренно замалчиваться ответственными лицами города. Совершенно непонятно, почему органы опеки считают отца с сомнительной биографией лучше любящего брата. И кажется, чиновников совершенно не волнует тот факт, что своей необдуманной позицией они могут сломать жизнь маленькой Киры.

В социальной сети ВКонтакте , а также на сайте Байкальского заповедника появилась новая информация по делу:

"В сообщении от 16.03. 2021 г. за № 12102810033000037 Старший следователь первого отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления по Республике Бурятия Следственного комитета России уведомил ФГБУ «Байкальский государственный заповедник», что принято решение о возбуждении уголовного дела «по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, по факту применения насилия к участковому государственному инспектору природного заказника «Алтачейский» Красикову С.С.»
Это значит, что уголовное дело против тех, кто изувечил государственного инспектора, находящегося при исполнении служебных обязанностей, принято к своему производству, и Мухоршибирский межрайонный следственный отдел СУ СК России по Республике Бурятия приступил к его расследованию.
Мы уверены в профессионализме сотрудников – они со всей ответственностью выполняют свою работу. Так что в этом деле сомнений нет.
А вот сообщений о прекращении уголовного дела против Сергея Красикова пока не поступало.
Мы, сотрудники заповедника, заповедной системы России и многие-многие люди, которые нас поддерживают, продолжаем ждать, веря в справедливость!
Ежедневно мы получаем множество сообщений поддержки в социальных сетях, люди звонят и пишут на адрес заповедника. Предлагают всю возможную помощь, благодарят Сергея и коллектив Байкальского заповедника, выражают уверенность, что «сила в правде».
Мы искренне, от всех наших сердец, благодарим каждого из вас, кто с нами, кто понимает, что значит происходящее, кто понимает, что объединяться надо в хороших делах, действовать вместе, не оставаясь в стороне: петицию заповедника в поддержку Сергея уже подписали 110 000 человек!
Сергей не может поблагодарить каждого, пожать каждую руку, хотя очень хотел бы это сделать. Он считает, что Вы и вы выражаете поддержку не только ему, а всей живой природе, которую он сохранял и будет сохранять для всех вас.
МЫ ГОВОРИМ ВАМ СПАСИБО, ЛЮДИ!"
19.03.2021 новости Байкальского заповедника.©
https://baikalzapovednik.ru/tpost/7yshirpon1-novaya-informat...
По закону 1832 года, если домовладелец более 20 лет получал естественный свет из конкретных окон, у него есть «Право на свет»: никто не может построить напротив дом, забор или посадить дерево.

Ольга Журенкова.
Громкое дело охотинспектора из Бурятии дошло до Москвы. Сотрудник республиканского заповедника обезвредил предполагаемых браконьеров, а теперь рискует угодить за это в колонию. Якобы задержанные охотники пожаловались, что он слишком рьяно выполнял свои служебные обязанности. В центральном аппарате Следственного комитета России усомнились в этих показаниях и, по поручению председателя ведомства – Александра Бастрыкина, забрали уголовное дело для наиболее объективного расследования.
Кадры задержания вероятных браконьеров в бурятском заказнике Алтачейский. В ночной темноте инспектор охраны Сергей Красиков досматривает одного из пяти охотников. Мужчина крупного телосложения, стоя возле старенького уазика, стыдливо опускает лицо, морщась от яркого света фонаря. На капоте автомобиля свертки и пакеты. В багажнике – тушки убитых косуль.
Сергей Красиков задержал браконьеров в одиночку. Позже на помощь подоспели коллеги – они и снимали оперативное видео. Инспектор едва не погиб. А теперь рискует угодить в тюрьму за превышение должностных полномочий. Якобы слишком рьяно пытался остановить пятерых вооруженных мужчин. Сергей Красиков недоумевает: он сам стал жертвой, после встречи с браконьерами получил сотрясение мозга и перелом руки. Браконьеры сбили его автомобилем.
Позже неуправляемый УАЗ сорвался с места. Пассажиры выпрыгивали на ходу из окон и прятались за деревьями. Когда госинспектор попытался догнать одного из нарушителей, браконьер направил на него оружие.
"Я схватился за ствол нарушителя и отвел его в сторону, чтобы в случае выстрела он не попал в меня. И дёрнул резко на себя. Там на косогоре каменистая россыпь, он поскользнулся на камнях и упал мне под ноги. Я навалился и, не давая ему возможности встать, отобрал оружие", – говорит участковый государственный инспектор в области охраны окружающей среды на особо охраняемых природных территориях Сергей Красиков.
Это громкое задержание произошло еще в октябре. В отношении вероятных браконьеров возбудили уголовное дело по факту незаконной охоты. А спустя полгода они сами неожиданно обвинили инспектора Красикова в избиении. Только съемочной группе ВГТРК удалось разыскать участников этой истории. Встречу с журналистами они назначили на окраине Улан-Удэ в офисе одного из адвокатов и настоятельно попросили закрыть их лица спецэффектом. Бравые охотники, похоже, испугались огласки. Первым слово взял Сергей Русин. Тот самый, которого на оперативной съемке осматривал инспектор Красиков.
Крепкий мужчина дрожащим голосом уверял, что молодой охранник заказника избил его прикладом. Видимо, от воспоминаний у Русина проступил пот и покраснели глаза. По данным местных СМИ, Сергей Русин работает в банке инкассатором. Из увлечений – охота и рыбалка. Вот он демонстрирует в соцсетях подарок жены – надувную лодку. Рассказывать, как он оказался на территории заказника, – отказался. Следующим слово держал другой участник скандальной охоты – предположительно безработный Александр Бухольцев. Пожевывая жвачку, мужчина надел радиомикрофон. Адвокаты за кадром подсказывали речь. Бухольцев заметно нервничал, вещал медленно и путанно. Уверял, что в лес поехал за сухими дровами. Как вместо дров в багажнике машины оказались две убитых косули, так и осталось неясным. Третий фигурант скандальной охоты Вячеслав Афанасьев, как пишут, выпускник Восточно-Сибирского института МВД, с раскрасневшимся лицом, держась за колено, озвучил уже знакомую версию – в лес поехал за дровами и по нужде.
Еще один любитель пострелять – Сергей Рандин. Солидный мужчина сел за стол не раздеваясь: в куртке. По некоторым данным, он работает завгаром в крупной бурятской компании. По слухам, водит дружбу с депутатом, коммерсантом и бывшим полицейским – полковником Виктором Солнцевым. Раньше он возглавлял отдел управления по охране общественного порядка в республиканском МВД, сейчас на пенсии. Охотник Рандин свои дружеские связи не комментирует. Нужные ему слова, вероятно, уже написаны на бумаге.
Сергей Красиков – потомственный инспектор охраны заказника. Его отец Сергей 30 охраняет заповедную территорию. Но такие охотничьи легенды слышит впервые.
"Они уже третий раз поменяли показания, последние без удивления слушать или читать нельзя. Что ехали в третьем часу ночи в село, где живут родители одного из фигурантов, чтобы привезти сена. Второй заявил, что вообще не видел, что у него косули загружены в багажнике, обнаружил, только когда инспекторы задержали и стали делать досмотр", – возмущается Красиков.
Молодой инспектор Красиков стрелял из личного ружья – по внутреннему приказу заповедника он вправе использовать его для охраны. Табельное оружие сотрудникам Алтачейского заказника не выдают. Дело очень быстро стало резонансным. Первый зампред Комитета Госдумы по экологии Николай Валуев направил письмо генпрокурору России с просьбой разобраться в этой громкой и странной истории.
"У браконьеров часто находятся вдруг какие-то покровители, я не хочу никаким образом комментировать слухи. Но это не должно дать им возможность уйти от наказания. При исполнении служебных обязанностей Красиков получил телесные повреждения, то есть исполнял свой долг перед государством добросовестно. Начались последствия, возбуждено уголовное дело по соответствующей статье, опираясь именно на показания тех лиц, которые участвовали в этой незаконной охоте. Эта возмутительная история не может оставаться без внимания", – заявил первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы ФС по экологии и охране окружающей среды Николай Валуев.
В СК Бурятии было возбуждено сразу три уголовных дела: по факту незаконной охоты, по факту нападения на инспектора Красикова и по факту превышения им должностных полномочий. Последнее, по распоряжению председателя СК России, передано в центральный аппарат ведомства.
Впереди у инспектора Сергея Красикова – операция на руке, которую он повредил во время задержания охотников. За превышение должностных полномочий молодой инспектор может отправиться в колонию на 10 лет. Вероятным браконьерам же за варварский отстрел косуль грозит всего 2 года. Странная математика. Неужели люди, которые, возможно, уничтожали животных, смогут и дальше творить беззаконие, а защитник природы, который выполнял свой служебный долг, в это время будет сидеть в тюрьме.
https://smotrim.ru/article/2536251
https://youtu.be/8j9etSZQg0M
добавлю от себя:
Полномочия гос. инспекторов по охране заповедника.
Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП) и Федеральным законом «Об особо охраняемых природных территориях» государственным инспекторам по охране территорий государственных природных заповедников и национальных парков предоставлены следующие права:
1. Осуществлять доставление (принудительное препровождение) физического лица в целях составления протокола (при невозможности его составления на месте), в помещение милиции или в иное служебное помещение (ст.27.2. КоАП)
2. Проводить личный досмотр и досмотр вещей (ст.27.7. КоАП)
3. Осуществлять досмотр транспортного средства (ст.27.9. КоАП)
4. Производить осмотр принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (ст.27.8. КоАП)
10. Задерживать на территориях заповедников, национальных парков и их охранных зон лиц, нарушивших законодательство Российской Федерации об особо охраняемых природных территориях (ст.34 ФЗ «Об ООПТ»)
12. При исполнении служебных обязанностей (ст.34 ФЗ «Об ООПТ»):
- применять в установленном порядке специальные средства — наручники, резиновые палки, слезоточивый газ, устройства для принудительной остановки транспорта, служебных собак;
- носить, хранить и применять служебное огнестрельное оружие, а также разрешенное в качестве служебного оружия гражданское оруже самообороны и охотничье огнестрельное оружие (ст.14 406-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ ООПТ»).

В управлении МВД по Москве оправдали сотрудников, которые заклеивают личные жетоны. В главке признались, что не знают такого приказа, который бы обязывал полицейских не скрывать номера нагрудных знаков.
Такой комментарий «Подъём» получил в пресс-службе столичного управления, пытаясь узнать судьбу официального запроса, отправленного больше месяца назад, 2 февраля. В тот день полицейские, дежурившие около Мосгорсуда во время рассмотрения дела Алексея Навального, дружно заклеили свои жетоны.
«А они должны быть открыты? Это вы где прочитали? Какой приказ? Я не видел такого».
@pdmnews

С разрешения Сергея ниже приведу цитату с его аккаунта.
Автор Сергей Красиков 06.10.2020.
"04.10.2020 года в 03:15, мною в составе инспекторской группы производилось задержание группы нарушителей в количестве пяти человек, которые передвигались на автомобиле УАЗ 469. Нарушителями производилась незаконная охота на территории государственного природного заказника федерального значения "Алтачейский". В момент задержания нарушителей, подойдя к автомобилю нарушителей с передней стороны, который стоял с неработающим двигателем, я громко прокричал, что работает служба охраны заказника и скомандовал людям, находящимся в автомобиле, чтобы они покинули автомобиль и держали руки на виду. Но водитель автомобиля включил дальний свет одновременно заведя автомобиль и резко сорвался с места в мою сторону, пытаясь ослепить меня и сбить. Я понимая что имеет реальная угроза посягательства на мою жизнь и здоровье, пытаясь уйти с направления движения автомобиля, был вынужден применить оружие без предупредительного выстрела, выстрелив непосредственно в переднюю часть автомобиля, как выяснилось поже повредив радиатор. Однако, не смотря на это автомобиль нарушителей продолжил движение, сбив меня скользящим ударом, причинив тем самым вред моему здоровью. Но несмотря на это нами были задержаны все нарушители, к сожалению им удалось добыть две особи Косули."



На сегодняшний день , со слов Сергея , предъявлено только превышение полномочий.
На странице заповедника в соцсети ВКонтакте не перестают придавать огласку этому делу.Сегодня появилась ещё одна запись :
"БАЙКАЛЬСКИЙ ЗАПОВЕДНИК ПРОСИТ РАЗОБРАТЬСЯ!Потрясенные коллеги госинспектора С. С. Красикова обратились с письмом к Председателю Следственного комитета Российской Федерации А. И. Бастрыкину с просьбой разобраться в происходящем.
Как организовывать работу по пресечению нарушений, как сохранять природное достояние, если браконьеры действуют все жестче и наглее, а инспекторы практически в одиночку стоят на переднем крае борьбы. Они выполняют свою работу – защищают заповедный мир и при этом незащищены сами. Нонсенс? Абсурд? Реальность!
Как известно, недавно дело о браконьерской охоте на территории заказника федерального значения «Алтачейский» приобрело новый оборот – после очередного изменения показаний браконьеров, пойманных на месте преступления, вдруг «оказалось», что один из нарушителей якобы был избит инспектором Красиковым. То есть убийцы косуль, покушавшиеся на жизнь человека – государственного инспектора, находящегося при исполнении и должностных обязанностей, обвиняют его в применении насилия через несколько месяцев после содеянного! Хотя нарушители были задержаны и переданы органам правопорядка в полном порядке – документы свидетельствуют, и, тем не менее, теперь оказывается, что они пострадавшие!
Коллектив Байкальского заповедника никогда не стоял и не будет стоять в стороне, наблюдая вопиющую несправедливость."
" Обращение и подробная информация на нашем официальном сайте: https://baikalzapovednik.ru/tpost/fvl6mahm01-baikalskii-zapo... "
Ссылки:
https://tass.ru/proisshestviya/10850151
https://vk.com/wall-17309379_2704
https://baikalzapovednik.ru/tpost/no1oj09r91-baikalskii-zapo...
http://baikalzapovednik.ru/tpost/yh5oaoetfz-shvatka-v-nochi
п.с. не приписываю себе авторство.пост без рейтинга.ссылки для электронных обращений в первом посте имеются.
надеюсь,что получив такую огласку,дело Сергея Красикова не пройдёт незамеченным.

Узнав детали, вникнув в ситуацию, которая возникла после задержания браконьеров в Алтачейском заказнике, в памяти невольно всплывают слова из культового фильма «Брат-2». Герой Сергея Бодрова говорит: «Вот скажи мне, американец, в чём сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего?.. Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда – тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего, ты сильней стал? Нет – не стал! Потому что правды за тобой нет! А тот, кого обманул, за ним правда. Значит, он сильней. Да?!»
Как хочется сказать утвердительное: «ДА!»
Однако, что мы видим? В потрясающей истории с задержанием браконьеров на территории федерального заказника «Алтачейский» произошел невообразимый поворот: нарушители приложили массу сил, чтобы выкрутиться и, возможно, кому-то из них это удастся, а против инспектора Байкальского заповедника, который честно выполнял свою работу, возбуждено уголовное дело. То есть, что получается? Что нет силы в правде?
Незаконная охота организованной группой нарушителей велась в октябре 2020 года с помощью лучения (ослепления животного ярким светом с последующим отстрелом оцепеневшего зверя).
В багажнике автомобиля браконьеров была обнаружена туша косули, труп второй был подготовлен к загрузке – лежал недалеко от лесной дороги, государственному инспектору пришлось обращаться в больницу с переломом руки и сотрясением мозга, а дальше начали происходить «чудеса». В итоге госинспектор Сергей Красиков, задержавший с поличным пятерых браконьеров и пострадавший от наезда их автомобиля, стал фигурантом уголовного дела о превышении должностных полномочий. Теперь ему грозит от 3 до 10 лет в колонии. При этом сам Сергей так и не смог добиться возбуждения дела по факту полученных им травм.
Байкальский заповедник стучится во все двери, обращается во все инстанции, призывая обратить пристальное внимание на творящийся беспредел, Информационно-аналитический центр поддержки заповедного дела Минприроды России обращался в Генпрокуратуру и СК России с целью привлечь внимание к произошедшему. Множество людей пишут и звонят в заповедник, Сергею Красикову, выражая поддержку и уверенность, что справедливость восторжествует.
✅Полный текст статьи на нашем официальном сайте: https://baikalzapovednik.ru/tpost/e2dp56fkk1-zaschitit-zasch...
https://vk.com/wall-17309379_2685
https://vk.com/wall-17309379_2663


UPD: петиция о прекращении уголовного дела на Change org
UPD 2:
Электронная приёмная СК https://sledcom.ru/reception
Электронная приёмная прокуратуры https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf/internet-reception
Приём обращений министерством природных ресурсов http://mnr.gov.ru/open_ministry/reference/


С сегодняшнего дня(7 марта) вступает в силу закон, который запрещает принудительно высаживать из общественного транспорта детей младше 16 лет за неоплаченный проезд, если они едут без сопровождения взрослых.
Мне регулярно звонят спамеры. Я каждый раз обещаю пожаловаться в Роскомнадзор, если они не забудут мой номер. Всегда срабатывает, забывают. Но полгода назад я всё-таки обратилась в это ведомство. Рассказываю о своем опыте.
Все началось с судебного иска. Я пошла на почту, чтобы проверить, нет ли для меня писем и неожиданно мне вручают большой конверт. Отправитель неизвестен, но письмо адресовано мне: на конверте мое имя и адрес. Тут же в отделении я вскрываю конверт и вижу исковое заявление. Неизвестная фирма подаёт в суд на меня и на моего работодателя за какой-то там убыток, требует адских миллионов. Повторюсь, я о существовании этой фирмы даже не слышала и уж тем более никаких убытков конторе не причиняла.
Уже дома внимательно перечитав исковое, я поняла, что скорее всего меня включили в число соответчиков по ошибке. Бывает такое. Правомерны ли претензии в целом сказать не могу, это уж пусть моя контора и контора-истец сами разбираются.
Меня зацепило другое. Совершенно неизвестная контора типа "Рога и копыта" знала обо мне все: мои паспортные данные, адрес проживания, телефон. Откуда? Первым делом, конечно, я спросила у коллег. У нас вообще на работе не принято давать даже мобильные телефоны сотрудников, а уж тем более паспортные данные. В секретариате сказали, что ничего не было, никаких подозрительных звонков, посетителей, запросов. Конечно, мне хотелось позвонить в саму эту фирму и спросить, какого, собственно, хобота. Но я не стала звонить, всё-таки наши фирмы судятся, мало ли...
И в общем я написала в Роскомнадзор. На сайте ведомства есть простая форма для обращений граждан. Заполняете и готово! Вначале я просто написала, что фирма "Рога и копыта" использовала мои паспортные данные, я согласия не давала, проведите, плиз, проверку. Через месяц мне пришел ответ, что они не могут рассмотреть мое обращение, так как нет моих паспортных данных и не указаны обстоятельства дела.
Я тогда все расписала, отправила. Спустя ещё месяц мне пришел промежуточный ответ от Роскомнадзора, что они занимаются моим делом, вышли с проверкой, а ещё спустя месяц подробности. В общем, Роскомнадзор обратился в эту фирму, там заявили, что мои данные купили в каком-то ИП, чтобы подать в суд, без паспортных данных иск на физлицо не подать. Роскомнадзор сделал фирме-истцу ата-та и велел больше так не делать, мои данные уничтожить.
Спустя месяц пришел ещё один ответ, что Роскомнадзор вышел на ИП с вопросом, откуда у них мои паспортные данные и вообще с фига ли они их продают. Владелец ИП залёг на дно, не отвечал на письма Роскомнадзора и в ведомстве в итоге направили ему страшную бумажку и велели уничтожить мои паспортные данные.
На днях пришел ответ из полиции, куда обратился Роскомнадзор, в ответе говорилось, что владелец ИП скончался при загадочных обстоятельствах и ничего по моему делу пояснить не может.
Конечно, я понимаю, что ИП по продаже паспортных данных скорее всего было изначально оформлено на умирающего под мостом маргинала. И от одной проверки Роскомнадзора и полиции ничего не изменится, но я уверена, что фирма-истец, которая по тупости купила мои паспортные данные, прокляла тот день, когда совершила эту сделку. Они хотели соблюсти процедуру, а их задолбали с проверкой.
С моей стороны была одна ошибка, что я изначально написала неподробную жалобу. В остальном все просто: заявление в свободной форме, ответы приходят на электронную почту, никакой бюрократии. В общем, если какая-нибудь казлина ещё сопрет мои паспортные данные, я знаю, куда обращаться. Система работает. Ах да, из соответчиков меня исключили, в фирме-истце при упоминании моего имени у юристов начинают дёргаться глаза.