Наконец то мне позвонила капитан полиции Касьянова София Николаевна, оперуполномоченная ГУЭБПК.
Каким то образом прорвались через антиспам. И наконец то мои данные скомпрометировали!!! Наконец у меня решили спереть 200 тысяч. Минут 20 её жизни я отнял. Вот сейчас уже с сотрудником Центробанка Сергеем, забыл отчество, общаюсь... Думаю минут 30-40 я у него тоже украду. Скоро уже мне предложат пойти в банк... Уже предупредили, что вопрос серьезный и потребуется много времени для решения проблемы и мне надо будет выйти с работы.
УПД. "Сотрудник Центробанка" нервничает. Он переодически слышит в трубке свой голос, и считает что я его записываю на диктофон. Угрожает карами небесными и разнообразными статьями.
УПД2. Эх, ко мне в кабинет стали часто заходить коллеги, в итоге "сотрудник" совсем заистерил про тайну общения с ним и наличие третьих лиц. В итоге возникли неотложные дела и я вынужден был, спустя 40 минут, завершить общение.
На последок пожелал звонившему большой дырки в жопе, в ответ на его крики "Александр Анатольевич, что вы себе позволяете?", пришлось напомнить ему, что скоро время подачи макарон в тюрьме, и послать на хуй...
На этом все. 40 минут на развод кого то я у них отнял, считаю миссию почти выполненной!
Всем удачи! Берегите себя и своих близких!
Пишет мне бывшая коллега в VK с просьбой дать денег. Понимаю, что 99,99% это мошенники.
Сразу спрашиваю, куда кидать денег.
На фотке карта ВТБ, но... Начало номера карты очень знакомо...
Сразу в гугле ищу БИН банка. Первая же ссылка дает мне сервис по определению банка по БИН
Ок, Карта ЯндексБанка. Поэтому и знакомое начало номера карты. Пишу в в поддержку ЯндексБанка (почту ещё хрен найдешь) - support@bank.yandex.ru
Скидываю скрины, описываю проблему
Ответ поразил. На скрине карта ВТБ - пишите в ВТБ.
Ну... Я понимаю, что ЯндексБанк у нас молодой и опыта у них мало. Но чтоб прям на столько...
А так, вопрос ко всем таким банкам:
ЯндексБанк
МТС
КивиБанк
Почта банк
Тинькофф
ВЫ РАБОТАТЬ С ЭТИМ КАК-ТО БУДЕТЕ?
Навеяло этим постом
Наконец-то!
Госдума в первом чтении приняла законопроект, обязывающий банки в течение 30 дней возмещать клиентам похищенные с их счетов средства в полном объеме, если операция была совершена без их согласия. А сами банки получают право не исполнять распоряжения по явно мошенническим операциям в течение двух дней, даже несмотря на согласие гражданина.
https://www.mk.ru/economics/2023/03/15/banki-obyazhut-vozvra...
Работаю в Казахстанском банке, в посткредитном отделе.
Приходили на днях сотрудник полиции и женщина средних лет. Разыскивают её супруга, четыре дня как пропал. Женщина говорит, собрали сумму для погашения ипотеки (около 6 миллионов тенге, это чуть больше 900 тысяч российских рублей), отправила мужа в банк и он пропал.
Вызываю начальника службы безопасности, он пообщался с ментом, он говорит мне : " давай, Argyntina19, сообщай приходил ли клиент?"
Сообщаю им, что да, в четверг был такой, погасил ипотеку, всё чинно-благородно, деньги не пропали, списались за ипотеку. Женщине на этом этапе уже заметно полегчало. Ушли.
Сегодня СБшник рассказал, оказывается мужик погасил свою ипотеку и на радостях поехал к кентам бухать, оттуда выехали на рыбалку в область, там и загуляли до вторника.
Вот как сильно радовался мужчина кредитной свободе!
Работаю в Казахстанском банке, в посткредитном обслуживании.
Сегодня залетает в банк мужик с баулами, говорит "Ребята, сегодня платеж по кредиту, не успел мясо продать, сам с района, каждый месяц так приезжаю, продаю на рынке мясо и вношу за кредит, возьмите а? Я уже и по кулькам по 5-7 кг расфасовал". Сначала думаю какого хрена? А потом написал в общую группу коллег, несколько человек прониклись проблемой, да и свежей баранины за нормальную цену почему бы не купить? Тем более холодильник на кухне отличный стоит. Юрист даже справки все у него проверил, нормально всё, можно брать. На обеде, на заднем дворе, всё раскупили, мужик платёж за кредит внёс.
Все довольны.
А я напевал свой любимый Король и Шут - Ели мясо мужики.
Всем привет! Это Василий Черепанов, а эта статья спасет ваши деньги, а в идеале тот, кто хотел вас обмануть будет наказан!
Кручу, верчу, запутать хочу!
Для тех кто лучше воспринимает информацию на слух записал видео на Ютубе.
Сразу отмечу, что если вы попадетесь на уловку банка о которой пойдет речь Вам никто не поможет. Суд, финансовый уполномоченный будут бессильны и скажут, что все по закону. Но в статье я докажу, что если знать, где тонкое место, эта схема становится выгодной не банку, а заемщику! Интересно?
Тогда поехали!
Банки как всегда решили обогатиться за счет заемщиков т.е. за счет людей, которые и так испытывают финансовые трудности. Деньги не пахнут, но это свинство.
Заемщик, приходя в банк, попадает в следующую ситуацию. Ему предлагают две процентные ставки: базовую и пониженную. Пониженная действует при условии заключения договора страхования. Заемщик не хочет страховаться, но он хочет пониженную процентную ставку и поэтому страхуется. Важно понимать что причина, а что следствие.
Давайте посмотрим как это выглядит у Банка Уралсиб.
Мы видим, что банк предлагает ставку 19,9% при заключении договора страхования жизни и 23,9% без указанной страховки.
Теперь посмотрим какие договоры страхования заключил заемщик.
Их два - Страхование жизни стоимостью 8904 рублей и Страхование здоровья стоимостью 62235 рублей.
Зачем банку понадобилось дробить страховку на две, кто давно в теме знает, что раньше банк страховал жизнь и здоровье одним полисом.
Дело в том, что с 1.09.2020 года законодатель ввел правило согласно которому при досрочном погашении кредита можно вернуть часть страховой премии пропорционально неиспользованному периоду, но не любой страховки, а только той страховки, которая обеспечивает исполнение кредитного договора.
В нашем примере это страхование жизни стоимостью 8904 рублей.
А страхование здоровья стоимостью 62235 рублей с кредитным договором вообще никак не связано и заключается заемщиком как бы просто так. Все же мечтают застраховаться по нерыночной цене ведь напрямую в страховой компании такая страховка стоила бы на 80% дешевле.
Очевидно, что сделано это с единственной целью, не возвращать большую часть страховой премии при досрочном погашении кредита.
Что и происходит на практике. Вот ответ страховой компании на заявление клиента, который предоставил мне документы, с просьбой вернуть сумму страховки в связи с досрочным погашением кредита.
Указанное решение вам не оспорить ни у финансового уполномоченного, ни в суде. Практика в настоящий момент однозначная.
При этом надо обратить внимание на следующее:
Банк при заключении кредитного договора будет настаивать на том, что обе страховки необходимы для понижения процентной ставки и что при досрочном погашении кредита возможно будет вернуть часть страховой премии по обоим страховкам, что конечно является неправдой. Излюбленный прием - на словах обещать одно, а в договоре прописать другое.
Мотивация сотрудников Банков понятна. По моим сведениям 80% от страховой премии возвращается обратно в банк в качестве комиссии от страховой компании. Этим комиссионным вознаграждением банк охотно делится со своими сотрудниками.
Почему я считаю эту схему обманом? Потому что ни один заемщик не заключил бы второй дорогой договор страхования если бы банк ему прямо сказал, что для получения пониженной процентной ставки требуется лишь одна страховка!
Но для Банка есть один неприятный нюанс о котором он не подумал или рассчитывал, что мы не догадаемся.
Как известно от любой страховки можно отказаться в первые 14 дней с момента заключения - "Период охлаждения". С этим проблем по общему правилу не возникает, денежные средства возвращаются страховой компанией.
Поскольку у вас нет необходимости заключать оба договора страхования для получения пониженной ставки, то от одного из них вы можете без вреда отказаться. Надо лишь понять какой нужен, а какой нет.
В нашем примере для получения пониженной процентной ставки клиент должен был заключить только договор страхования жизни стоимостью 8904 рублей, а от страхования здоровья стоимостью 62235 рублей клиент мог отказаться в период охлаждения и получить профит в виде пониженной ставки всего за 8 тысяч рублей!
В итоге немного внимательности и схема по обогащению банка превращается в схему по обогащению Клиента банка. Ведь банк получает прибыль только если заключены оба договора страхования. И наоборот, с одной страховкой в плюсе остается заемщик!
Теперь давайте посмотрим как ту же схему проворачивает Альфа-банк. Это мастерство (шулерство) более высокого уровня.
Смотрим на анкету-заявление:
Раздел 4 Анкеты говорит о том, что стандартная процентная ставка составляет 14,5%, в случае заключения договора страхования банк делает скидку и уменьшает ставку до 10,5%. При этом указано, что страховать необходимо Жизнь и здоровье.
Аналогично Альфа-банк заключает два страховых полиса.
Один по программе СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ + ЗАЩИТА ОТ ПОТЕРИ РАБОТЫ» общей стоимостью 56316 рублей.
Второй по программе СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ стоимостью 8518 рублей
Обратите внимание и что и в первом и во втором случае страхуется жизнь и здоровье.
В разделе 4 Банк не указывает точные характеристики страхового договора необходимые для того, чтобы получить пониженную ставку, но есть указание, что вся необходимая информация указана в п. 19. Анкеты. Банк намеренно запутывает своего клиента. УралСиб таким приемом не пользовался.
Предлагаю Вам самим посмотреть п. 19 Анкеты и попробовать определить какая страховка нужна была для получения пониженной ставки, а от какой вы могли отказаться и все равно получить пониженную ставку. Зная жадность банков, очевидно, что дорогая страховка была не нужна, но вопрос почему. Если смогли разгадать ребус пишите в комментариях, в реальной жизни ответ сэкономил бы вам 56 тр.
А теперь правильный ответ:
В п. 19 указано, что для получения скидки необходимо застраховать следующие риски:
страховой риск «Смерть Застрахованного (Заемщика) в результате несчастного случая в течение срока страхования» (далее – риск «Смерть Заемщика»);
- страховой риск «Установление Застрахованному (Заемщику) инвалидности 1-й группы в результате несчастного случая в течение срока страхования» (далее – риск «Инвалидность Заемщика»);
В дорогой страховке прямо указано, что по рискам «Смерть Застрахованного» и «Инвалидность Застрахованного» не признаются страховыми случаями события, наступившие в результате любых несчастных случаев (внешних событий).
Поскольку нет указания на несчастные случаи, дорогая страховка не обеспечивает кредитный договор, не влияет на получение скидки и от нее можно и нужно было отказываться в период охлаждения.
Да сложнее чем у Уралсиба, но согласитесь раскусить вполне реально, если знаешь где и что смотреть.
Что в итоге:
Банки как всегда пытаются заработать на своих клиентах, играя в серой зоне. Вроде по закону все чисто, но в итоге клиенты чувствуют себя обманутыми.
Если знаешь где тонкое место, оружие банка можно применить против него.
Приходя в банк, всегда помните, что вы - источник дохода и банк ни перед чем не остановится чтобы его увеличить.
Будет здорово если вы поможете распространить эту информацию. Чем больше людей узнает, тем лучше!
У Банков еще много тузов в рукаве, по мере возможностей и накопления доказательств я буду об этом писать. Чтобы быть в курсе и ничего не пропустить подписывайтесь на мой канал в телеграм, где я пишу не только о банках, но и о своих судах по закону о защите прав потребителей с корпорациями.
Работаю в посткредитном отделе Казахстанского банка.
Приходят ко мне мой знакомый парень (32 года) с девушкой.
Спрашивает : "можно ли взять подтверждение что моя ипотека закрыта?"
Смотрю в системе, остаток задолженности по ипотеке ещё 7 миллионов тенге (больше 1 миллиона российских рублей).
Смотрю на парня, вижу страх и призыв о помощи в глазах. Взглядом показывает на телефон. Открываю Ватсапп, там он просит
Естественно такую справку дать не могу, потом отвечать за это нет желания, мало ли где он ей светить будет. Ссылаюсь на зависшую программу, говорю чтобы подошли попозже, в Ватсапп отвечаю ему , чтобы решал свои проблемы сам, без подстав других.
Банки: — Мы против криптовалюты, так как невозможно идентифицировать владельца кошелька, что угрожает безопасности. Важно, чтоб любую транзакцию можно было отследить.
Пожилой человек переводит со своего счета деньги мошенникам на конкретный счет.
Банки: — Мы бессильны!
Забирала вчера посылку с почты. Знаете, есть такая фишка, когда-то зарегистрировался у них, и можно получать заказные письма и посылки по смс. Просто называешь фамилию, а когда твою почту вынесут, говоришь код из смс.
Так вот, я уже назвала код, а оператор еще не отдала мою посылку, как вдруг: "Ой, а вам надо перерегистрироваться". Спрашиваю: "Что для этого надо?" "Паспорт и телефон". Ну, окей, давайте перерегистрируемся. Отдаю паспорт, оператор что-то там в компе делает, слышу мне смс пришла. Открываю, а там:
И тут оператор: "Скажите код из смс". Я: "Мне не нужен никакой кредитный продукт". "Да вам позвонят, скажите, что не хотите". "Я не хочу, чтобы мне звонили, никакого кода я называть не буду". Оператор губки сжала в куриную гузку и молча отдала мои паспорт и посылку.
Подонки, еще ведь и текст на латинице, чтобы не сразу могли разобрать, что там пришло.
Сегодня у меня маленький юбилей. Благодаря проявлению мною гражданской позиции, третий банк был оштрафован ЦБ за незаконный запрос кредитной истории. Штраф 50 000.
Подавал заявку на рефинансирование ипотеки по рождению второго ребёнка. Получил отказ. Позвонил уточнить причину.. В общих чертах это можно было сформулировать как: «вам отказано, вы слишком бедный, чтобы платить пониженную ставку, продолжайте платить обычную»
Приходит мне тут уведомление от А-банка в их приложении следующего содержания:
Ну спамят и спамят, дело привычное. Но что-то глаз зацепился за слово "рассрочка". Это ж без процентов! Может быть это реально выгодно? А потом вижу цифры и что то в голове не сходится. 95000 и 9820 в месяц. Беру калькулятор и считаю.
9820*12=117840
(117840/95000)*100=124
Итого, взяв те же 95 тысяч, я должен вернуть почти 118 тысяч, что составляет 124 процента от первоначальной суммы. 24 процента годовых. Это конечно не процент микрофинансовых организаций, но и не далеко от них ушло.
Но ведь "рассрочка" же, подумал я. Не могут же так прямо нае... обманывать? Нажал на кнопку "Узнать больше".
Первые же строки нам ещё раз уточняют "Это не кредит, а рассрочка без процентов". То есть все верно, процентов нет? Ниже опять таки надпись "Нет процентов". А вот дальше уже идёт небольшое объяснение - есть ПЛАТА ЗА УСЛУГУ, она включена в ежемесячный платеж. И чему же он равен? Ниже находим пример расчета с другими суммами.
Произведя вычисления с этими суммами вижу процент поменьше. 12% годовых примерно. Уже терпимей. Так что же, ошибся я выходит? Пробую ввести сумму 20000 в форму запроса на кредит
Вуаля! Ежемесячный платеж изменился. И если посчитать процент теперь, то получим все те же 24% годовых.
То есть ребята из А-банка обманывают даже в своем примере.
И взяв у них миллион на год, я "заплачу за услугу" 240 000. Но запомните, это не кредит, а рассрочка!
Выводы делайте сами, но на мой взгляд маркетолухи ох... обнаглели.
У меня на сберегательном вкладе в Сбербанке 56 142 руб. 16 коп. лежит на всякий пожарный случай. Приложение СБ после обновления теперь делает прогнозы и обещает, что через год с моими финансами и учётом процентов по вкладу у меня будет 56 134 рубля... Спасибо, очень приятно держать деньги в Сбербанке [поклон после вальса]. До свидания.
Думаю нужно всем требовать свои 1 рубль 76 копеек. Стрелку нужно поворачивать)
