https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/16632551
https://daily.afisha.ru/news/71211-byvshiy-voenno-politiches...

Тем временем «союзнический Азербайджан»:

Отправляет материальную помощь на $1 млн Украине:

https://www.rbc.ru/politics/05/02/2025/67a376179a7947b5e7349...

<br>Оказывает поддержку детям солдат ВСУ:

Инициатором стала азербайджанская сторона

https://tula.mk.ru/social/2024/12/11/golovanov-ocenil-prigla...

"Случайно" пустил украинского «военкора» на свой военный завод производства артилерийских снарядов.

https://lenta.ru/news/2023/12/05/kiev-organizoval-proizvodst...

Принял в Баку открытие «Стены Памяти» с фотографиями убитых азербайджанцев воевавших против России.

https://turan.az/ru/politika/v-baku-otkryta-memorialnaia-dos...

В Баку открыли стену памяти в честь погибших азербайджанцев, воевавших на стороне ВСУ

При этом я пытался найти аналлагичные шаги Баку по отношению к России. И не нашел.
Отличные получаются у России «союзники» по мнению МГИМО. Прям 10 пловов из 10.

Напомню, что 25 января трамповский госсекретарь Марко Рубио распорядился приостановить большинство программ финансовой "помощи" зарубежным странам. В том числе и Украине.

И вот, не прошло и 5 дней (!), как начался вой на болотах.

Одни украинские СМИ честно признаются, что находились на подсосе США, как hromadske или ukrainer:

А другие, как Украинская правда, делают вид, что просто случайно так совпало:

И это п*здец.

***
Вот представьте, что вы управляете страной. Будете ли вы отправлять деньги своих налогоплательщиков на финансировании СМИ где-то в ебен за океаном?

"Конечно, нет!" - скажите вы и используете их лучше в своей стране.

Ну, ладно, можно запустить какой-нибудь "Голос Америки" для поддержания международного имиджа.

«К сожалению, практически 90% украинских медиа выживали за счет грантов» - заявила директор украинского Института массовой информации Оксана Романюк

90 ⚠ процентов.

Итак, будете ли вы безвозмездно, то есть даром, спонсировать 90% СМИ другой страны?

Точно нет. ❌

Это уже не гуманитарка, это уже полноценная инвестиция. Очевидно, вы будете это делать только в том случае, если хотите с этого что-то заработать.

Ну а что США с этого заработали, вы и так все знаете.

И ведь это происходит не только на Украине!

Вспомните, как недавно корёжило Грузию, когда там принимали закон об иноагентах. Или можно вспомнить про Таджикистан, где США выделили до $500 тыс. на поддержку «независимым» СМИ и блогерам.

Но может так и надо работать? Всё же купить СМИ явно дешевле, чем долгие годы давать скидки на газ или кредиты, которые потом ещё и не возвращают.

***
Ну вот и всё на сегодня!

Продолжаю следить за развитием событий в своём тг - https://t.me/Ded_Banzay_official, там ещё больше постов без цензуры.

А я думал, за него британский Борис Джонсон всё решил.

Но, похоже, весь провал украинского конфликта Трамп решил повесить на плечи Зеленского. Мол - сам полез на вторую армию мира, вот и результат.

А это намекает, что условия мирных переговоров будут не самые приятные для украинского президента. Но кто будет его спрашивать?

"Зеленский, скажу я вам, хочет сейчас все уладить. С него хватит". - Трамп

А сам Зеленский знает об этом?

Трамп уже неоднократно заявлял, что Зеленский "готов к сделке", хотя сам украинский президент, явно, не горит желанием из-за слабой переговорной позиции.

Как потом объяснить народу, что они воевали 3 года за то, что могли получить ещё в 2022 в Стамбуле?

Но, как отметил сотрудник Института США и Канады РАН Васильев:

Готов Зеленский или не готов — Трампа это мало волнует

***
🔹Но Трамп давит и на Россию!

США введут самые сильные санкции и тарифы против России, если она не согласится завершить войну быстро. Но я не хотел бы этого делать. Я люблю русских, они отличные люди. 💬

Как я вижу Трампа, когда он говорит, что любит русских:

Но тут вот какое дело: а какие "самые сильные санкции" он хочет ввести? Что-то мне подсказывает, что Байден перед своим уходом дал всё, до чего мог дотянуться.

Так что я не уверен, что Трампу что-то осталось, чтобы "вводить".

И это не только моё мнение, но и западных СМИ.

Например, WSJ пишет, что "Путин воспринимает эти заявления как часть политической игры. Он не воспринимает их всерьез"

"У окружения Путина есть причины считать угрозы Трампа пустыми. Кремль считает, что успешно противостоит санкциям, и что Москва способна выдержать еще как минимум год конфликта.
Аналитики говорят, что у России достаточно ресурсов, чтобы продолжать сражаться, и она имеет преимущество.
Российские войска медленно продвигаются на Украине, угрожая городам и поселкам, которые являются важными логистическими центрами для украинских военных. Сейчас они контролируют почти пятую часть территории страны". - WSJ

Так что угрозы Трампа - это просто "позерство перед переговорами, а не часть самих переговоров" - заканчивает газета, или как говорим мы - дешёвые понты.

И Трамп это должен понимать, а значит и условия России будут предлагать адекватные, а не "границы 2022 года", как того хочет Зеленский.

***
Ну вот и всё на сегодня!

Продолжаю следить за развитием событий в своём тг - https://t.me/Ded_Banzay_official, там ещё больше постов без цензуры.

«Задача была банально скопить деньги на побег с Украины, а это было сделать непросто, поскольку в части, где я была, практикуется взяточничество. Примерно половину суммы, что мне зачислялась, приходилось отдавать офицерам. Сегодня мои действия многие квалифицируют как побег, но я бы назвала это возвращением на родину. Я являюсь русской по национальности, мой родной город — Приморск Запорожской области России, я всегда была русскоязычной, закончила русскую школу имени Александра Пушкина в Запорожье, где впоследствии памятник Пушкину был снесен», — сказала Жалинская в интервью RT.

«Чтобы осуществить переезд в Россию и побег с Украины, потребовалось долгое время не вызывать подозрений в воинской части. Мне на руку сыграло то, что с весны 2024 года женщинам-военнослужащим стали предоставляться отпуска с правом выезда за границу, в частности, по туристическим путевкам. Поэтому я приобрела путевку в Чехию и указала в рапорте на отпуск, что буду проводить его в Чехии. Еще я оформила второй загранпаспорт, не известив об этом часть. Именно по нему я впоследствии пересекла границу. При помощи друзей из России я нашла перевозчиков, которые вывозят из Львова в Польшу, потом через специальный чат нашла перевозчиков через польско-белорусскую границу, а при помощи друзей из России был куплен билет на самолет Минск — Москва», — добавила спортсменка.

https://lenta.ru/news/2025/01/13/chempionka-ukrainy-po-grebl...

Честно спизжено из телеги

***
Начнём с философии:

«Война есть продолжение политики иными средствами» - Карл фон Клаузевиц

«Политика – это концентрированное выражение экономики» - Карл Маркс

Таким хитрым путём мы приходим к простой идее, что война и экономика крепко связаны.

Говоря проще:

***
Итак, вернёмся в 2022 год. Почти согласованны стамбульские договоренности, где Россия получает безопасность своих границ от НАТО, а Украина – гарантии от РФ.

Что могло пойти не так?

Я предполагаю, что в голову западных лидеров приходит гениальная идея – попытаться навариться на ситуации.

План несложный:

А. Украина продолжает «просто воевать»

Б. Запад давит санкциями, пытаясь «разорвать экономику РФ в клочья»: морозят деньги, закрывают доступ к западным товарам, мешают логистике и т.д.

В. США активно шатают режим, а Байден лично заявляет, что Путин «не может оставаться у власти».

По идее, россияне недовольные войной, исчезновением западных товаров и разогретые блогерами - устраивают мощные протесты, а может и целый переворот, что приводит к настоящему хаосу на территории РФ.

Ну а далее, всё по классике, Запад приводит во власть своих ребят, а те активно платят за это откаты.

В итоге Россия становится неоколонией

Как пишет википедия:

Это система подчинения и эксплуатации развитыми капиталистическими государствами других стран, с помощью неравноправных экономических и прямых военно-политических отношений.

Экономический неоколониализм извлекает человеческие (утечка мозгов) и природные ресурсы из бедной страны, чтобы направить их в экономику богатых стран.

Неоколониализм отличается от стандартной глобализации и помощи в целях развития тем, что он обычно приводит к отношениям зависимости, раболепия или финансовых обязательств по отношению к неоколониалистской нации.

Да, вы скажите, что мы и так продаем нефть и газ, но есть большая разница, куда направляется полученный доход: на развитие страны (как в Саудовской Аравии, Норвегии или даже у нас (хоть частично), или выводится обратно на запад, как в той же Африке).

***
Во всём этом был и интерес Украины. В случае успеха, она могла у новой российской власти выторговать Крым, или даже захватить его, если бы в РФ возник хаос и анархия.

Но что-то пошло не так и режим устоял. Да и экономика оказалась готова к санкциям и какого-то критического дискомфорта россияне не заметили (ну кроме акулы из Икеи и стима, конечно).

***
И что делать? 🤔

Украина НЕ МОГЛА победить Россию в конфликте. Это очевидный факт.

Ну не может страна с +-25 млн человек победить 145-миллионную, у которой не самая слабая армия в мире и есть ЯО.☢️

***
Вы можете сказать, что вон - Вьетнам победил США , но это не так. На самом деле, США победили себя сами, а, вернее, его население.

Американские граждане были резко против войны, из-за чего в ноябре 1968 года на президентских выборах в США победил Ричард Никсон, выступавший под лозунгом завершения войны «почётным миром».

Скорее всего, именно «вьетнамский сценарий» Запад и планировал для России.

***
Другая проблема в том, что Россия (по моему мнению*) ожидала, что Украина понимает бесполезность войны, а потому пойдёт на переговоры.

Из-за этого и наступление было относительно малыми силами с идей просто напугать и обозначить намерение.

Но Киев пошёл на конфликт.

Из-за этого России пришлось срочно отступать, т.к. войска заняли «кусок больше, чем могли проглотить».

***
Итак, РФ резко сократила фронт, мобилизовала людей и была готова «играть по взрослому».

И вот именно тут (опять же по моему мнению*) Киев проиграл.

Да, впереди готовился великий «контрнаступ», но это уже был акт отчаянья.

Проводя аналогии с Вьетнамом, контрнаступ был Тетским наступлением, основной задачей, которого было «нанесение американским частям максимальных потерь, что вызвало бы политический резонанс в США и усиление антивоенного движения».

Ну и ещё у Киева была робкая надежда, что войска РФ побегут, увидев накаченных пропагандой хлопцев на тиграх.🐔

Но опять не получилось. Залужный это понял, а потому не стал вводить в наступление резервы, и в итоге весь контрнаступ вылился в драку за пару деревень.

***
Кстати! Ещё многие (например США) не раз упрекали Залужного в том, что он «размазал» войска по нескольким направлениям, а не бил по одному. Якобы, тогда войск хватило бы, чтобы проломить оборону и вот тогда…

Брехня (всё ещё по моему мнению*). Даже если бы и проломили, получили бы удар по флангам. Ну и кучу ракет и бомб по ударному кулаку.

Повторюсь, Залужный не планировал побеждать. Он планировал сразу несколько массовых ударов, чтобы вызвать панику и ощущение, что ВСУ давит везде.

Опять же, как и при Тетском наступлении:

«Хотя в военном отношении Тетское наступление стало крупным поражением коммунистических сил, однако в политическом плане достигнутый ими пропагандистский эффект оказался огромным. Фактически уже к концу 1967 года в американском обществе начали преобладать антивоенные настроения на фоне усталости от войны, в которой, несмотря на многочисленные тактические победы, не прослеживалось никакого явного прогресса. Президент Джонсон и командующий войсками во Вьетнаме генерал Уэстморленд были вынуждены делать заявления о том, что противник находится на грани истощения, а решающий перелом в войне уже близок. (ничего не напоминает? прим. деда)

На фоне таких заявлений неожиданное наступление партизан и солдат северовьетнамской армии в масштабах всего Южного Вьетнама стало для американской общественности шоком. Прямые телерепортажи с полей сражений в первые дни наступления показывали, что правительственная армия и силы США практически не контролируют ситуацию даже в центре Сайгона, не говоря уже о сельских районах. Из-за таких репортажей многие американские командиры впоследствии обвиняли журналистов в создании у американского общества иллюзии тяжёлого поражения во Вьетнаме. Средний класс американского общества пришёл к выводу, что войну нельзя выиграть, а следовательно, необходимо начать сворачивать участие США в ней.»

Ну а когда Залужный понял, что обос облажался, вышло то самое знаменитое интервью "Экономисту":

Там он требовал у запада «вундервафлю», которая бы позволила победить.

"Чтобы выйти из этого тупика, нам нужно что-то новое, такое как порох, который изобрели китайцы, и который мы до сих пор используем, чтобы убивать друг друга"

Увы, но "железный капут" ему не дали.

А без него реальных шансов у ВСУ не было. Он это понимал. Он сказал об этом Зеленскому. Он уехал жить в Лондон.

Зеленский же понял, что со сдавшимся главкомом войну не выиграть и взял "мясника" Сырского, который просто выполняет приказы.

В итоге мы видим, как весь 2024 год солдат оставляют в котлах, откуда они с потерями отступают. А когда deepstate начал прямо обвинять командование в каком-то ****, то дипов попробовали заткнуть.

****
Зато вон, Курск изобразили. Потужно? Потужно!

Это тоже в каком-то смысле вариация тетского наступления. Военного смысла нифига, пропаганды дофига.

Вот только получилось с точностью, да наоборот. Нападение на РФ лишь повысило количество добровольцев, так как защищать родные границы – вполне нормальный мотив для многих людей.

***
А тем временем Запад в раздумьях.

Если в 2022 году помощь Украине выглядела, как рискованная инвестиция, которая позволит сорвать куш и уничтожить конкурента в лице РФ, то теперь это тупо трата денег без внятных перспектив.

Да и народу это надоело. Не всем нравится, когда их налоги уходят хрен знает куда.

И (как и в ситуации с Вьетнамом) «на президентских выборах в США победил Ричард Никсон Дональд Трамп, выступавший под лозунгом завершения войны «почётным миром»».

Аналогичная ситуация приближается и в Европе. Политические кризис во Франции, позволил поднять голову Ле Пен, а в Германии – альтернативы для… ну вы поняли… Германии

В итоге ручеёк финансирования рискует пересохнуть. А в одно лицо Киев против РФ точно не вытянет.

***
Нет, в теории, у Киева ещё есть ресурсы, чтобы продолжать войну если не весь, то половину 2025. Вот только чем дальше – тем будет хуже для страны.

РФ продолжит наступление на фронте, а ресурсы ВСУ будут подходить к концу. Да, можно снизить призывной возраст до 18 и набрать ещё людей, но что дальше? И как потом восстанавливать страну? Молодых людей у Киева и так мало:

Поэтому, чем дольше Киев тянет, тем хуже будет. И РФ это понимает. А также США и Запад.

Так что Зеленский может пойти на переговоры сейчас и попытаться что-то выторговать, либо потом и принимать уже ультиматумы.

И если президент Украины будет тянуть, его вполне могут подтолкнуть. Например, Трамп.

***
Вот и всё! Спасибо всем, кто осилил эту огромную стену текста. Всех с наступающим и надеюсь, что новый год принесёт нам только счастье и радость!

Ну а я продолжаю следить за развитием событий в своём тг - https://t.me/Ded_Banzay_official, там ещё больше постов без цензуры.

Подписывайтесь! 👋

*не баньте, пожалуйста.