Несмотря на продолжающееся затишье, поговорить есть о чем. Меня заинтересовала фраза Столтенберга, что война сейчас стала «войной логистики» (ссылка), потому можно опять поговорить про идею войны на истощение сторон и, заодно, обсудить остальные новости. Но этот пост больше рассуждения, чем фактология, учитывайте.
https://t.me/artjockey - телеграм канал (резервный канал связи, весь контент на Пикабу)
После провалов российских планов и успешного наступления ВСУ в Харьковской области и, позже, в Херсоне (ссылка), стороны уперлись в пределы своих возможностей. Украина изначально имела недостаток сил для проведения крупных наступательных операций. Успех Харькова обусловлен стечением факторов и грамотным командованием со стороны ВСУ, но он не являлся следствием наличия больших наступательных сил у Украины. В Херсоне удалось выдавить российскую армию за счет уязвимости путей снабжения, а не прямых боестолкновений.
Россия утратила возможность наступать еще раньше, группировка численностью в 200 тысяч человек была недостаточной даже для нормальной обороны занятых территорий. Плюс значительные потери в технике сыграли свою роль. Осенью сложилась патовая ситуация. Обе стороны начали искать из нее выход – Россия провела частичную мобилизацию, а Украина пытается решить вопросы материально-технического обеспечения. Итог действий – со стороны России восстановлен примерный паритет по численности военных группировок в зоне СВО. Украина смогла продавить вопрос получения танков (ссылка), ПВО и расходников, сейчас пытаются продавить вопрос поставки боевой авиации.
Цели СВО со стороны России так и не были озвучены, кроме одной: «защита Донбасса» (ссылка). В рамках этой цели, если посмотреть на карту, не сделано ничего – фронт от Донецка не отодвинули ни на метр. При том, что успели уже и под Киевом постоять, и Херсон в состав РФ принять, и Изюм оставить в непонятном статусе.
И это вторая проблема, нет понимания (а его, возможно, нет и в Кремле), что же именно будет считаться победой, а что – поражением. Со стороны Украины ситуация тоже не сильно лучше. Риторика предельно радикальная, если изначально речь шла о границах на 23 февраля, то теперь Украина публично заявляет только о полном возврате всего, включая Крым и весь Донбасс (ссылка), что звучит не слишком реально по ряду причин, при этом, полностью запрещая себе любые переговоры с Путиным.
По итогам всех этих действий, Россия в ближайшее время готовится к возобновлению наступательных действий, тогда как Украина ждет танков, сидя в обороне, и планирует ответные действия на весну-лето, о чем прямо говорят западные представители (ссылка). Интересно, что до недавнего времени, казалось, будет наоборот. Россия ожидала наступления в Херсоне, но получила неожиданный удар в Харькове. ВСУ так и не решились прямо идти на Херсон штурмом, о чем я уже рассказывал, а ВС РФ явно ждали попыток к дате выборов в США и не дождались их. Писал про это в своем посте об отступлении из Херсона.
Сейчас, после одобрения поставок танков, Россия поставлена в такое положение, что дальше ждать нет возможности, приходится атаковать первой. Дальше ВСУ только усилятся, тогда как в ВС РФ ждать нельзя. Новой волны мобилизации не проводилось, 1000 Армат тоже вряд ли где-то строятся. Пассивность в наступательной войне ведет к разложению армии, падению морали в войсках и обществе, после череды громких поражений нужны победы.
Раньше я писал, что ВСУ гонят в наступление, чтобы выйти на пик своих возможностей и подписать перемирие, так как к вопросу возврата Крыма на западе относятся скептически (ссылка), да и, писали, что реальные цели Киева с его публичной риторикой, на самом деле, сильно расходятся. Судя по всему, оно так и есть, только вот сроки сдвинулись. Мы не знаем всех кулуарных разговоров, но, мне кажется, украинское командование смогло убедить западных спонсоров, что наступление без танков – невозможно и самоубийственно. Были слухи, что передаче танков предшествовали переговоры. В прошлый раз я рассказывал о, якобы, поездке главы ЦРУ в Москву и Киев, которую, правда, опровергли.
Как бы то ни было, обе стороны выбрали путь эскалации, но, похоже, общая идея спонсоров войны не меняется – нужно отбросить Россию на границы на 23 февраля и подписывать перемирие. На это намекает вся риторика представителей запада в последние дни, они фактически прямо говорят, что Украина должна идти в наступление весной и что это время критическое для всей войны. В принципе, оно и понятно почему – возможности по поддержке Украины подходят к своему финалу.
Например, Дания передала Украине абсолютно все свои современные САУ (ссылка). Постоянно говорят о снарядном голоде в ВСУ как для советского вооружения, так и для современного. К войне такой интенсивности не готовился никто. Для дальнейшей поддержки Украины, странам НАТО придется переходить на экономику военного времени хотя бы по части ВПК. Потому что встают проблемы именно расходных частей, техника не существует сферически в вакууме, ее нужно обслуживать и снабжать, а расход боеприпасов заметно превышает возможности производства на текущий момент (ссылка).
И, как уже много раз писал, даже в отдельных статьях, давит фактор Китая. Отношения из-за шаров обострились, КНР кинул ответку, что и над ними тоже летают зонды и они могут ответить (ссылка). Всплыла информация об увеличении ядерного потенциала к 2027 году (ссылка). Ну а ключевой вопрос – Тайвань – с повестки не снимался и вспыхнуть может в любой момент. Особенно, к выборам в 2024-м. Вообще интересный год будет. Выборы на Тайване, выборы в США, выборы в России, выборы на Украине.
А еще была, некоторое время назад, информация, что Зеленский к годовщине СВО готовит «мирный план». Потом это забылось, но тут снова всплыло. Байден едет в Польшу и там его собирается «поймать» Зеленский, по информации польской прессы, президент Украины будет именно что обсуждать мирные инициативы (ссылка). Правда, пока что они сводятся к отходу России на границы 1991 года, то есть, заведомо невыполнимые условия.
Должно начаться уже вот-вот. Может – завтра, может – через неделю. 24 февраля – годовщина СВО, 21-22 числа — это годовщина признания ДЛНР и на них запланированы мероприятия. Сначала Путин обратится к Федеральному собранию (ссылка), а 22 числа будет митинг-концерт, который, по слухам, глава России тоже может посетить. При этом, на 22 число уже назначены внеплановые заседания Госдумы и Совфеда (ссылка).
По логике, наступление должно начаться до этих дат, чтобы, если не продемонстрировать успехи, то, хотя бы, было о чем Путину говорить. А то выйти на годовщину с речью о «все идет согласно планам и точно в срок» - совсем было бы тухло. Но теперь проглядывается какой-то символизм, сначала обращение к элитам, затем обращение к народу, при этом, внеплановое заседание парламента. Вот фиг его знает, чего тут ожидать. Третьей мировой? Лично я, 24 февраля, когда вставал утром послушать Путина, не ждал ничего большего, чем ввода миротворцев на Донбасс, а оно вон как вышло. Так что и 21-22 числа может быть как ничего, повторение всех старых тезисов по третьему кругу, так и что-то совсем неожиданное, ну вроде объявления войны Украине и всеобщей мобилизации, не знаю. В таком случае, наступление может начаться и 21-22 февраля, одновременно с речью, а не заранее.
Военные контуры операции уже предельно прояснились. Основная концентрация войск наблюдается на северной оконечности линии фронта, на Купянско-Лиманском направлении. Там же идут локальные стычки, как говорится, «российская армия пытается улучшить положение и прощупать оборону» (ссылка). Обстрелы продолжаются и на юге, на Запорожском направлении, там тоже собираются войска, относительно севера – непонятно, больше или меньше или столько же. Кроме того, активизировался давно статичный фронт напрямую от Донецка: Марьинка, Авдеевка, Пески (ссылка).
По-хорошему, по канонам, так сказать, военного искусства, удар с нескольких направлений – это очень хорошо. Обратная сторона вопроса – нужно много сил и средств, чтобы не вышло так, что ни одно из направлений не достигло своих целей. И непонятно, есть ли у России достаточно сил. Потому, может оказаться, что удар готовится только с одного направления, тогда это будет Купянск-Лиман, или с двух, это Купянск и Запорожское. А все остальные действия — это лишь тактические игры.
Интересным заявлениям отметился российский глава Харьковской области (да, такой есть и ВГА не распущена). Он заявил, что все контролировавшиеся Россией города будет отвоеваны назад (ссылка). Что, опять же, намекает на направление атаки.
Кроме того, обращу внимание на заявления западных источников. Во-первых, были обнаружены временные лагеря с техникой и палатками возле Воронежа и Курска (ссылка). Точно такие же создавались незадолго до начала СВО. И если Воронеж — это понятно, то Курск находится далеко от непосредственной линии фронта. Самое время вспомнить чуть ранние заявления, что Россия может начать наступление в Сумской области. Это может быть не полноценное направление, а одно из мест отвлечения внимания. Во-вторых, авиация. Появилась информация, что к границе перебрасываются значительные силы ВКС, как самолеты, так и вертолеты (ссылка). И что в ходе будущего наступления ВС РФ планируют активно задействовать авиацию, чего не было ранее.
Но все эти усилия явно направлены на одну цель – контроль над Донбассом с возможным разгромом группировки ВСУ на этом участке. А это цель, при достижении которой, войну завершить не выйдет. Тоже самое и для ВСУ, если ВСУ успешно наступают на Мелитополь, а именно это озвучивается как задача на весну-лето, то да, сухопутный коридор в Крым будет разрезан, но это не будет автоматически означать завершение войны.
И вот здесь и встает вопрос о войне на истощение, о котором уже заговорили на Западе. Естественно, их риторика такова, что коалиция поддержки Украины сильна, расширяется и готова поддерживать страну до победы. Но и Россия, похоже, готова к войне до победы. Ведь, несмотря на отдельные проблемы, удается сохранить экономику, курс валюты, а большая часть населения бесконечно далека от войны и чувствует лишь некоторые неудобства. Запад тоже это подтверждает, там считают, что Путин готовится к затяжной войне (ссылка).
Обе намеченные на ближайшее время цели не будут означать поражения ни одной из сторон. При этом, обе стороны конфликта задействуют почти максимум из того, что имеется. Россия уже понесла серьезные потери в технике, растрачен запас ракет и снарядов, на дно ушел целый крейсер. И вот собираются резервы, которые тоже будут в той или иной мере истрачены. Про Украину что и говорить, страна живет с всеобщей мобилизацией, которая, местами, принимает уже совершенно дикие формы и полностью зависима как от финансов, так и вооружения запада.
Я писал, уже достаточно давно, что в Кремле и был такой план изначально, уйти в оборону и просто пересидеть всех. План был хороший, не получилось, Изюм и Херсон поставили на нем крест. Общая идея все еще остается хорошей, но нужны успехи, которые и должно принести вот это скорое наступление.
В войне на длинной дистанции для России все выглядит относительно неплохо. Экономика держится, даже с учетом дефицитного бюджета. Тотальной изоляции не получилось. Самодостаточность по вооружению позволяет здесь опережать запад. Да, конечно, совокупная промышленная мощь ЕС и США больше, чем у России, но они не прямые участники, а спонсоры войны, они не могут себе позволить вот так вот перейти на военные рельсы и даже перевести на них промышленность. По словам представителей США, наращивание производства боеприпасов займет несколько лет (ссылка) и они будут идти не только на Украину, но и для восполнения собственных запасов. По современным видам вооружения все еще сложней, особенно, для Европы, которая очень сильно расслабилась, обменяв часть своего суверенитета на то, что за армию будет платить Америка. Думаю, это понимают и среди спонсоров Украины, потому гонят ВСУ в наступление весной и называют это время критическим. Цель – на пике возможных успехов Украины подписать перемирие с РФ, как говорил ранее.
При том, в НАТО вдруг начали уточнять, как же они должны действовать, если придется применить или статью о защите, или членам НАТО участвовать в сторонних конфликтах (ссылка). Можно предположить, что начали обдумывать сценарий с победой РФ. Имхо, в этом случае, России все равно не дадут захватить всю Украину, будет запущен сценарий Югославии и в некоторые регионы будут введены миротворцы.
С самого начала войны, запад смог достаточно эффективно выключить российскую авиацию из игры, поставив в ВСУ множество ПЗРК (ссылка). Это привело к тому, что авиация совсем не может залетать за линию фронта, а по фронту работает, в основном, с кабрирования. Хотя авиабомбы – это самое эффективное и достаточно дешевое средство работы по укреплениям и стационарным объектам вроде мостов. Учитывая, что у РФ есть такая штука, как Гефест.
Если слухи не врут, принято принципиальное решение задействовать ВКС всерьез. Беда в том, что ВСУ по части противовоздушной обороны только усилились, получив множество разных видов защитных систем. Так что потери авиации будут и, скорее всего, серьезные. В Генштабе к этому, похоже, готовы.
Судя по всему, сейчас идет определенная подготовка для выявления и подавления ПВО. Украину стали постоянно кошмарить Шахиды (ссылка), которые практически каждый день отправляются не массово, а небольшими группами. Вместе с ними летают и разведывательные БПЛА (ссылка). В Белоруссии регулярно поднимают самолет ДРЛО вместе с носителями Кинжалов.
И вот случилось нашествия воздушных шаров (ссылка). Самые обычные гелевые шары с подвешенными к ним уголковыми отражателями отправляются по ветру в сторону Украины и, как оказалось, создают проблемы. Такие проблемы, что на них пришлось тратить дефицитные и дорогостоящие выстрелы систем ПВО.
Все это в совокупности выглядит как попытки определить зоны работы и расположение систем ПВО или для последующего подавления, или избегания этих участков. Последнее актуально, если планируется работа ВКС вглубь фронта с работой по коммуникациям и тем самым мостам, про которые все постоянно спрашивают. Хотя от расчета с ПЗРК ничего не защитит, они могут быть под любым кустом.
Газопроводы
Вспомнили о Северных потоках. Журналист Сеймур Херш опубликовал статью, где обвинил США и Норвегию во взрыве газопроводов. Целью взрыва была демонстрация зависимости Германии от США, чтобы не пытались проводить независимую политику (ссылка).
Херш - это величина. Именно этот человек расследовал и представил общественности убийства в Сонгми. Кто не знает, что это, вкратце расскажу. В 1968 году во время Вьетнамской войны, американские солдаты казнили 504 жителя деревни Сонгми, из них было 210 детей. Случилось это в рамках борьбы с партизанами, рота американских солдат получила приказ зачистить деревню, в которой скрывались партизаны. Оказалось, что ни одного комбатанта в ней нет, но это не помешало устроить массовую казнь местным жителям. От забрасывания домов гранатами и беспорядочной стрельбы как в фильме "Цельнометаллическая оболочка" до именно массовых расстрелов в канавах в духе фашистов времен ВОВ. Для сравнения, в Хатыне было казнено 149 человек.
Важно понять, что не все американцы были такими. От всей роты в казнях участвовало около трети, кто-то отказался, кто-то совершил самострел, а пилот вертолета посадил его между американцами и вьетнамцами и отдал приказ своему стрелку открыть огонь по сослуживцам, если они начнут стрелять в мирных.
Вот эту трагедию расследовал Сеймур Херш, правда, к наказанию виновных это не привело. Единственный обвиненный - лейтенант Уильям Келли. Он провел несколько лет под домашним арестом и был помилован, жив и поныне. Ну и Сонгми это не единственный подобный эпизод, а лишь единственно известный и дошедший хоть до какого-то суда.
Так что авторитет у дядечки большой и написанному можно верить. Вот только какие будут последствия? ООН сообщили, что не могут это расследовать, хотя 22 числа Россия созывает СБ, но, понятно, что там США наложат вето. Вот Китай озаботился этим вопросом (ссылка). Скорей, это может оказать влияние на европейское население и европейских политиков в будущем.
Ракетная атака
В ночь с 15 на 16, то есть сегодня, по Украине был нанесен удар ракетами Х-22. Выше я писал про разведку ПВО с помощью Шахидов (они вечером 15 числа летали тоже), шарами и т.д. Теперь вот необычная ракетная атака.
Всего 10 ракет, ночью и, по сообщению Украины, из них 8 ложных. Непонятно даже, ложные цели - это работа РЭБ, которая сымитировала запуски, или ракеты с иммитаторами боеголовок. Но попадания есть аж во Львове, то есть ПВО преодолели успешно, Россия адаптируется (ссылка).
Вагнер
Непонятная ситуация сложилась вокруг ЧВК Вагнер. Пригожин сообщает, что вербовка зэков прекращена. Затем рассказывает, что так как вербовки нет, численность ЧВК сократится и они вернутся к выполнению менее масштабных задач (ссылка).
Похоже, Вагнеры выполнили свою роль и их сворачивают до уровня, какими они были до СВО. То есть, относительно небольшой ЧВК из бывших военных, которые выполняют неофициальные задачи в Африке, Сирии и других похожих местах.
В принципе, это даже плюс. Несмотря на их славу сейчас, частная армия в десятки тысяч человек, которая воюет внутри страны и имеет на вооружении даже авиацию - не очень хорошо. Другое дело, смогут ли отряды Шторм от МО РФ быть настолько же эффективными?
К лету может сложиться ситуация, когда обе стороны в принципе не будут в состоянии активно воевать дальше при том, что война как таковая будет продолжаться. Кремль, похоже, на это и рассчитывает и хочет пересидеть противников, в первую очередь – не Украину, а Европу. Или дотянуть, когда США совсем переключится на Китай.
21-22 февраля планируется что-то политическое от Путина. Может быть как пшик, так и какие-то серьезные решения. Тут пока нечего гадать, подождать совсем немного нужно. Но я бы ставил, что Путин повторит трижды пережеванные тезисы о «точно в срок и в соответствии с планами».
Наступление ВС РФ может начаться в любой момент, его цель – захватить весь Донбасс и, если получится, разгромить группировку ВСУ. Могут быть попытки наступления на других направлениях, наиболее вероятное – Сумская область или ее граница с Харьковской, но там это, скорей, будет отвлечением внимания. По косвенным признакам, в ходе наступательной операции ВС РФ планируется масштабное применение авиации.
Украина сидит в обороне и ждет танков. Но весной ВСУ прямо гонят в атаку, предположительно, чтобы на пике возможных успехов ВСУ заключить перемирие, так как предел возможных поставок оружия практически достигнут, а на долгой дистанции Россия скорей победит, чем проиграет.
Вроде бы поговорить и есть о чем, а в то же время и не о чем. Ждем начала наступления России и речи Путина 21 февраля. Возможно, мне нужен какой-то новый формат текстов, более короткий, подумаю.
https://t.me/artjockey - телеграм канал (резервный канал связи, весь контент на Пикабу)
Телеграм: artjockey
Вышло очень интересное, на мой взгляд, интервью Валерия Залужного, главнокомандующего ВСУ, для британского издания The Economist. Хочу порассуждать на тему того, что я там прочитал.
Кто такой Залужный
Для начала, немного биографии, так как Залужный находится в информационной тени и неспроста. Общая биография очень простая: потомственный военный, прошел последовательно все пути военной службы уже при независимой Украине. В 2014 году принимал, как командир, участие в АТО, в том же году был лучшим на курсе в военном ВУЗе. При Зеленском был назначен главнокомандующим с июля 2021 года [1].
Как писали в журнале The New Yorker [2], именно Залужный разрабатывал общий план обороны Украины при вторжении и держал его в секрете даже от западных партнеров. Первоочередной задачей была защита Киева, территории же на юге почти не оборонялись, чтобы растянуть коммуникации ВС РФ. Теперь на него, как на главкома, легла вся слава по успешному наступлению в Харьковской области и возврат Херсона.
В украинских СМИ еще летом сообщали, что у Зеленского и Залужного есть внутренний конфликт [3], связанный с популярностью командующего в народе. Были слухи, что его даже собирались снять, но он устраивал британцев. Слухи настолько сильно будоражили общество, что офису Зеленского пришлось их купировать и выпускать совместные заявления. После чего начали говорить, что Залужного попросили уменьшить медиаактивность, чтобы не прокачивать и без того высокий рейтинг. Так это или нет – непонятно, но действительно, Залужный почти не вел соцсети, кроме каких-то дежурных заявлений. Не так давно был взломан его Инстаграм [4], но никакого компромата, кроме того, что он там флиртует с какими-то волонтершами, не нашлось.
Интервью
Периодически Залужный делает какие-то заявления, но прям большого внимания они обычно не стоят. Ну, наверное, кроме того раза, когда он похвалил Герасимова (начальника генштаба ВС РФ) и сказал, что у него есть все его книги [5]. И вот теперь выходит материал с украинским главнокомандующим в далеко не последнем издании Великобритании. На английском языке для английской аудитории. Тоже не в первый раз, до этого Залужный уже побывал на обложке журнала Time [6], давал интервью и там, то есть интерес к нему вполне себе заметный и не удивлюсь, если для рядового европейца он по узнаваемости на втором месте после Зеленского.
Интервью было записано 3 декабря, сегодня из него были опубликованы «отредактированные фрагменты» [7]. Полная версия, я так понимаю, будет позже, здесь что-то не до конца разобрался. Он доступен по подписке, хотя путем некоторых манипуляций с браузером его можно прочитать и без нее. По ссылке один из вариантов перевода [8]. Кроме того, вышли еще два интервью, с Зеленским, но это такое, он их по два-три в неделю раздает, и Сырским, командующим сухопутной армией.
Мои заметки к интервью
Не буду разбирать поцитатно, рекомендую прочитать самостоятельно, там не слишком много. Я же хочу озвучить то, что мне показалось интересным.
В первую очередь, это тон самого интервью. Мы привыкли к достаточно резким заявлениям украинских властей, да и сам Залужный в них не стеснялся: «украинские военные не примут никаких переговоров, договоренностей или компромиссных решений». Но здесь, в этом интервью, нет какой-то особой бравады. Он говорит, что с Россией можно воевать, можно вернуться на границы 23 февраля, но для этого нужны силы и средства. Потом у него прямо спрашивают про Крым, но Залужный уходит от ответа на вопрос.
Украинский главком делает несколько комплиментарных заявлений в сторону своего противника. Суровикина и поругал, и похвалил, в оригинале там так и сказано: «со всем уважением, но он держиморда». Призвал не недооценивать мобилизацию, сказал, что россияне адаптировались к дальности HIMARS и вместо того, чтобы говорить о терроризме и 100% эффективности ПВО, отметил влияние ударов по энергетике в том числе на боевой дух солдат. Про попытку взятия Киева говорит, что сам бы делал так же.
Параллельно украинский командир говорит и о своих проблемах. В очередной раз намекает, что нужно больше вооружения. Более того, что его нужно не просто больше, а его нужно реально много: 300 танков, 600-700 БМП, 500 гаубиц только для того, чтобы вернуться на границы 23 февраля. На текущий момент наступательные возможности ВСУ ограничены, но готовится еще одна операция. При том, ВСУ он называет «истекающими кровью и держащимися на мужестве, героизме и умении».
Также Залужный дает свой прогноз, что Россия попробует еще раз захватить Киев, для этого есть 200 тысяч свежих солдат, за Уралом производится вооружение и что перемирие нужно Путину только чтобы восстановить резервы. Направление удара, он говорит, может быть любым – и с севера, и с юга, и с востока.
Отдельно про интервью Зеленского говорить нет смысла, там все те же 1000 раз озвученные тезисы. А вот Сырский, по сути, говорит все тоже самое, что и Залужный. Про наступление и то, что впереди тяжелое время.
Новости из Белоруссии
В последние дни активизировалась Белоруссия. Недавно все источники, что украинские, что западные, говорили, что вступление РБ в войну маловероятно и что «признаков формирования ударной группировки не фиксируется».
3 декабря в Минск прилетает Шойгу [10]. Публично – провел переговоры с министром обороны РБ Хрениным и с Лукашенко, подписали документы, про углубление, расширение и улучшение. Американский Институт изучения войны (ISW) считает, что Шойгу давил на своих белорусских коллег, при том, тот же ISW сообщал ранее, что считает маловероятным вступление Лукашенко в войну, так как это приведет к внутренним протестам. В то же время, украинский Генштаб сообщал, что до 15 тысячи белорусских военных готовы участвовать в СВО в первую очередь из-за высоких зарплат [11]. 13 декабря Лукашенко объявляет о внезапной проверке боеготовности в войсках [12]. Войска покидают расположение, выдвигаются в назначенные районы, занимаются там инженерными работами и наведением переправ через реку, потом возвращаются обратно. Характерно, что район учений был в противоположной стороне от границ с Украиной.
Белорусские оппозиционеры фиксируют переброску дополнительной техники из РФ в РБ. 12 и 14 декабря в РБ прибыли два эшелона в основном со вспомогательной техникой, а 10 декабря прибыл эшелон с танками [13]. Кроме того, в РБ вернулись и улетавшие в начале декабря в Россию МиГ-31, носители Кинжалов. Плюс был переброшен самолет ДРЛО [14], где-то писали, что такой же самолет находился в РБ незадолго до вторжения 24 февраля.
Они же сообщают, в очередной раз, что заказана печать 50 тысяч повесток, на что уже отвечали в военкоматах, что это стандартные повестки для уточнения данных и они печатаются каждый год. Плюс, теперь пишут, что жителей приграничных регионов РБ агитируют вступить в ТРО [15].
Кроме того, Резников, министр обороны Украины, тоже давал интервью, только газете The Gurdian. В нем он заявил, что россияне готовятся к новому наступления на Киев и он полагает, что оно будет, как и в прошлом году, в феврале. Он связывает это со сроками подготовки мобилизованных, около трех месяцев. Также Резников сказал, что ВСУ готовы наступать, когда земля промерзнет. По сути, третий человек, кто подтвердил слова Залужного [16].
А сегодня объявили, что 19 декабря с визитом приедет Путин. При, переговоры будут проходить в составе больших делегаций, с участием министров обороны [17].
Аналитика
До недавнего времени, в украинской информационной повестке возможность наступления со стороны Белоруссии отрицалась. В последнее время риторика меняется, хотя все так же звучат дежурные заявления: «формирование ударной группировки не фиксируется». Ну что и логично, чего бы ей сейчас фиксироваться? Еще рано.
Но вот я вижу какое-то общее изменение тона. Уже всерьез обсуждают, что может быть наступление, хотя то, что Лукашенко впишется пока еще отрицается. При чем, это говорят не «эксперты» и «аналитики», вроде Арестовича, Подоляки и меня (хотя я про это даже пост делал, кстати), а украинский главком и украинский министр обороны. И даже называются сроки, вполне логичные и укладывающиеся в факты.
Плюс появляется информация о переброске техники в РБ, и я не про самолеты, про них отдельно скажу потом. Приезжают танки и БМП, хотя, как мы помним, до этого техника из РБ вывозилась. Официально – на модернизацию, неофициально говорили, что на войну. Теперь вот техника едет назад, включая и грузовики, хотя СВО явно не закончилось.
Ну и визиты официальные, конечно, вместе с риторикой Лукашенко. Она у него постоянно меняется, то он готов воевать с НАТО, с криками «он хочет напасть на нас!», как кричал дядя Джимбо в Сауспарке. То наоборот, пытается всех помирить и говорит, что воевать не будет, только если на него не нападут. Впрочем, лично мне кажется это такой довольно наивной и устаревшей пропагандой, а вступление Белоруссии в войну начнется не с речи Лукашенко, а с какой-то провокации, позволяющей заявить, что «они первые начали». Ну и я думаю, что РБ в войну все же вступит, Лукашенко поставлен «коллективным Западом» в ситуацию, что ему больше деваться некуда. При чем, поставлен он в нее был до СВО.
Фронт
И это самое, на мой взгляд, интересное из того, что я разглядел в словах Залужного и не только. Из его слов получается, что ВСУ далеко не так сильны, как могло показаться на фоне последних успехов как в наступлении, так и в обороне. По словам главкома, есть силы на еще одну атаку (предположительно, это атака на Мелитополь, с целью разрезать сухопутный коридор в Крым). А вот затем ВСУ придется переходить в оборону, потому что уже россияне пойдут в атаку. И дальше все будет решаться как раз в конце зимы-весной. Сырский говорит тоже самое, что в целом россияне готовятся перехватить инициативу, что впереди критический момент.
На фронте прямо сейчас события особо никак не развиваются. Идут бои за Бахмут, судя по видео с мест – город полностью в руинах, Мариуполь не сравнить даже. Украинская сторона ситуацию называет сложной, но, говорят, что город не сдадут. Российская же сторона называет происходящее «Бахмутской мясорубкой», напирая на то, что ВСУ несут там большие потери, но политическое руководство приказало ни в коем случае не отступать, потому туда все гонят и гонят солдат, не считая с потерями. Где тут правда – понять сложно.
Есть важный нюанс, по слухам, сейчас наступательные действия ведут, в основном, Вагнеровцы. Думаю, все мы прекрасно понимаем, что это те, кого не жалко. Сам же Пригожин две недели назад комментировал события: «Наша задача – не сам Бахмут, а уничтожение украинской армии». Это вскользь подтверждает и Залужный в своем интервью, что ВСУ сейчас очень тяжело и «армия теряет кровь».
Как по мне, это все выглядит так, что сейчас российское командование разменивает бывших заключенных на украинских солдат, украинские снаряды и украинскую технику действительно без цели каких-то серьезных прорывов. Параллельно готовится новое масштабное наступление на середину-конец зимы силами кадровой армии и мобилизованных, о чем уже открыто говорит украинская сторона. ВСУ же будет атаковать в ближайшее время, видимо, еще до Нового года или сразу после, а потом, что командование хорошо понимает, украинской армии придется обороняться от натиска на занятых рубежах.
Ну то есть, план со стороны России такой:
- Ждем наступления ВСУ (я еще про него отдельно скажу);
- Стараемся разгромить наступающую группировку;
- Сами переходим в наступление свежими силами.
Единственное, что здесь неясно, это цели и направления удара. Ну это та самая притча о «целях СВО», остались они все еще решительными, с захватом Киева, или действительно сейчас Кремль готов остановиться на сухопутном коридоре в Крым и Донбассе.
Со стороны Украины план такой:
- Идем в наступление первыми;
- Захватываем как можно больше территорий, желательно перерезать сухопутный коридор в Крым, для чего нужно взять Мелитополь (или Мариуполь);
- Переходим в оборону и стараемся ничего не отдать.
Здесь тоже непонятно, что дальше, чем готова довольствоваться Украина. Но, на мой взгляд, то, что Залужный говорит именно про границы 23 февраля – не просто так.
Напомню, что фоном всему этому идет экономическая война. Россия перекрывает газ, России перекрывают нефть, по украинской инфраструктуре летят ракеты, что угрожает обрушить экономику на 50%. Кстати, про ракеты. Последний ракетный удар вышел таким, несколько вялым. Украинская сторона отрапортовала о том, что «все сбили», российская – что все намеченные цели поражены. Но вот буквально на днях, Киев и Одессу атаковали Герани. В Одессе попали, в Киеве действительно все сбили. Теперь смотрим, что в РБ прилетели МиГи и самолет ДРЛО, о чем писал выше. Кажется мне, что эти Герани летали не просто так, а именно что вычисляли места расположения ПВО для будущих ракетных ударов. Кстати, западная пресса вспомнила про Иран, говорят, что Иран все же согласился передать России баллистические ракеты, сделка окончательно оформлена.
Наступление на Мелитополь
Недавно листал посты в ЖЖ времен 2014 года и что-то в голове сложилось. Кто помнит тактику, которой воевали тогда ополченцы? И да, не буду играть в дурака, надеюсь, теперь никто не будет спорить, что руководили ими российские офицеры, а в битве за Иловайск принимала участие российская армия? [18]
Так вот, к тактике. Тогда сепаратисты постоянно использовали тактику заманивания ВСУ с последующим окружением. Иловайск, Дебальцево, Изварино (он же «Южный котел»). А командующим Генштаба ВС РФ тогда был все тот же Герасимов, он занимает эту должность с 2012 года.
В отличие от Залужного, книг Герасимова я не читал, но могу предположить, что он и сейчас может опираться на ту же тактику – заманивание противника с последующим его окружением и разгромом. Думаю, именно это хотели провернуть в Херсоне, но ВСУ не решились идти в наступление. И теперь это, возможно, хотят попробовать сделать с Мелитополем. Заставить ВСУ идти в атаку и разгромить эту группировку, после чего сразу начать наступление как по следам отступающей армии с прорывом фронта и выходом на оперативный простор, так и с другого направления, предположительно – на Киев.
Да, я понимаю, что звучит это как очередной хитрый план. Это просто не более, чем мои мысли и наблюдения с осмыслением прошлого, можете с них просто посмеяться.
Политика
Любая война заканчивается или капитуляцией, или мирными переговорами. О капитуляции Украины пока смешно рассуждать (разве что зимой Киев возьмут), а вот о переговорах можно. Есть у меня ощущение, что Залужного могут готовить как альтернативную фигуру для замены Зеленского и как человека, который и будет договариваться с РФ.
Это отличный кандидат для обеих сторон. Для украинцев это настоящий герой, харизматичный генерал, одержавший ряд побед в рамках доступных ему сил и средств. При том, русскоязычный, из центральной Украины. Для России – Залужный не скатывался в русофобию, не говорил о том, что Россию нужно полностью уничтожить. Делал, конечно, какие-то резкие заявления, но на фоне остальных политиков они очень умеренные, да и война идет. При том, успел похвалить Герасимова, в целом считает Россию достойным противником, а не так, как российских солдат представляют обычно в украинских СМИ. В своих заявлениях умеренной позиции придерживается, говоря, что главное — это вернуться на границы 23 февраля. В общем, такой себе «настоящий офицер», который в глазах россиян вполне может быть человеком, которому «не повезло оказаться не с той стороны». При том, он популярен как в Украине, так и на Западе, где его явно прокачивают медийно и где, как говорят, у него есть поддержка среди политиков.
В своем интервью Залужный сказал: «Я получаю меньше того, что мне нужно. Но еще не время обращаться к украинским солдатам так, как Маннергейм обращался к финским. Мы можем и должны взять гораздо больше территорий.».
Это, видимо, отсылка к обращению Карла Густава Маннергейма к солдатам по завершению войны:
«Солдаты! Я сражался на многих полях, но не видел ещё воинов, которые могли бы сравниться с вами. Я горжусь вами так же, как если бы вы были моими детьми
[…]
Несмотря на храбрость и самопожертвование, правительство было вынуждено заключить мир на суровых условиях, что, однако, легко объяснимо.
Наша армия небольшая, резервов и кадров недостаточно. Мы не вооружались для войны против великой державы. Нашим мужественным солдатам, защищающим государственные границы, приходилось с огромным напряжением добывать себе то, чего у них не было, строить оборонительные линии, которые отсутствовали, пытаться получить помощь, которая не пришла.
[…]».
Оно длинное, но суть из этих трех абзацев понятна. Понимаете, да? К чему Залужный его вспомнил?
Уж нет ли понимания или даже подготовки почвы к тому, что вскоре ВСУ проведет свою последнюю наступательную операцию, затем вынужденно будет проводить оборонительную и вот итогом этих событий станет именно та ситуация «на земле», которую придется фиксировать? Именно так было в советско-финской войне. Финны оборонялись, пока советская армия не прорвала «линию Маннергейма», а союзники Финляндии отказались толком помогать. Тогда Маннергейм и посоветовал правительство срочно начинать переговоры, так как армия истощена, дальше обороняться не может и, если не договориться, СССР захватит всю Финляндию. Понимаете параллели? Вот Залужный, видимо, очень даже их понимает.
И он может выйти с обращением к украинцам и именно к армии, где у него высокий авторитет, где объяснит, почему так. И у него даже не спросишь, почему Крым не отвоевали – он и не обещал его отвоевать, не обещал воевать с Россией «до конца». Он про границы 23 февраля говорил и про то, что ему нужно 300 танков. Так что идите, если что, спрашивайте про Крым у тех, кто вам его обещал. И у тех, кто танки не дал. А я сделал все, что мог с той армией и тем объемом помощи, что дали.
Выводы
Естественно, все вышенаписанное – это никакой не прогноз, это просто некие мои мысли на основе даже не логики, а, скорей, какого-то внутреннего ощущения после прочтения интервью и сложения его с последними новостями.
Ключевым фактором остается реальная ситуация на фронтах. Вот здесь, думаю, я вряд ли ошибусь. Будет наступление ВСУ, будет наступление ВС РФ и кто его знает, что там и как повернется, может быть очень по разному, итог конфигурации фронтов вряд ли кто-то спрогнозирует, разве что угадать можно. Не менее важные факторы – экономика всех участников и военная помощь Украине.
Но интервью от этого не становится менее интересным, так как много чего из сказанного украинским главкомом идет вразрез с теми тезисами, которые все привыкли слышать от украинской власти. Впрочем, сегодня уже появилась реакция на это интервью. Западные источники говорят, что: «не видят признаков подготовки удара на Киев», а украинские поспешили сообщить, что это Залужный говорил для западной аудитории, чтобы подстегнуть выдачу вооружения. Может быть и так, как уже сказал, посмотрим на объективные события в будущем.
Заодно, этот пост я использовал, чтобы рассказать о движениях на вотчине Лукашенко. Пока не пишу отдельные посты новостные, мало времени. Конец года, Новый год, вот это вот всё. А новости интересные и хорошо ложатся на основную тему поста, плюс подтверждают некоторые мои прошлые размышления, что тоже приятно. Теперь нужно дождаться подтверждения или опровержения фактами.
Ссылки
1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Залужный,_Валерий_Фёдорович
2. https://www.newyorker.com/magazine/2022/10/24/inside-the-us-...
3. https://iz.ru/1346652/2022-06-08/voennyi-istorik-zaiavil-o-k...
4. https://www.pravda.com.ua/rus/news/2022/11/3/7374847/
5. https://www.rbc.ru/politics/27/09/2022/63323ddb9a794709964cf...
6. https://time.com/6216213/ukraine-military-valeriy-zaluzhny/
7. https://www.economist.com/zaluzhny-transcript
8. https://www.rbc.ua/ukr/news/nastup-kiyiv-ta-veliku-operatsiy...
9. https://ria.ru/20221115/zaluzhnyy-1831497207.html
10. https://ria.ru/20221203/belorussiya-1836116284.html
11. https://korrespondent.net/ukraine/4538160-v-henshtabe-otseny...
12. https://tvzvezda.ru/news/202212131020-XtJpW.html
13. https://charter97.org/ru/news/2022/12/12/527968/
14. https://www.pravda.com.ua/rus/news/2022/12/14/7380715/
15. https://hromadske.ua/ru/posts/genshtab-dopuskaet-vozmozhnost...
16. https://telegraf.com.ua/ukraina/2022-12-15/5726157-reznikov-...
17. https://www.belta.by/president/view/lukashenko-i-putin-vstre...
18. https://ru.wikipedia.org/wiki/Бои_за_Иловайск
Меня много раз просили, и я сделал канал в Телеграме. На данный момент, это резервный канал связи на случай чего. Пока что единственной моей площадкой остается Пикабу, больше я нигде и ничего не пишу, в том числе и там.
Сейчас работаю над большой статьей на тему экономики современного мира. Надеюсь, успею написать до Нового года или вскоре после него. Пока еще нужно дочитать ряд книг по теме.
Телеграм: artjockey
В последние несколько дней, как раз примерно после G20, наружу вылезло много разговоров о том, что западные партнеры и спонсоры активно принуждают Киев к миру и даже придумали термин: «формула Салливана». Попробую разобраться в том, что говорят и почему это происходит.
Предыстория
В целом, про приезд Салливана я уже рассказывал в одном из прошлых постов: Сдача Херсона - решенное дело?. Напомню, что Джейк Салливан – это советник президента США по вопросам национальной безопасности. 4 ноября он приезжал в Киев с необъявленным визитом, как потом писала пресса – советник общался на тему мирных переговоров и озвучил украинской стороне просьбу подумать о реалистичных требованиях, в частности, убрать претензии на Крым как заведомо невыполнимые [1]. Было это еще до освобождения Киевом Херсона. Также стало известно, что Салливан поддерживает прямой контакт с Патрушевым (секретарь совбеза РФ) и Ушаковым (советник Путина).
Из этого некоторые люди сделали вывод, что последующее отступление из Херсона – часть договорняка, что Россия оставляет Херсон в обмен на сохранение за собой сухопутного коридора в Крым и подписание мира на условиях статуса-кво. О том, что почти все факты указывают против этого, я написал целый пост: Битва за Херсон, которой не было. Своего мнения я не изменил, озвучу его еще раз: отступление из Херсона вызвано объективными причинами, но сам факт его стал поводом активизировать усилия по завершению войны для отдельных групп политиков, которые считают, что сейчас можно найти устраивающий обе стороны компромисс.
После этого последовала «тайная» встреча глав разведывательных управлений в Турции, которую многие посчитали дальнейшим этапом «договорняка» [2]. Я же так не считал, Нарышкин и Бернс – совсем не те люди, которые могли бы обсуждать мирный договор. Как потом сообщила пресса, так и есть, они обсуждали границы конфликта, чтобы не допустить серьезной эскалации, в том числе и ядерной. Вот это как раз для них, нет причин не верить. Кроме того, сразу после этого Нарышкин отправился в Иран, а буквально вчера западная пресса сообщила, что Россия и Иран достигли нового уровня договоренности по производству БПЛА и Иран передает оборудование для создания дронов уже в самой России [3].
Ракетные удары
Параллельно проходит встреча G20 (15-16 ноября), на которую отправился Лавров, ни до чего там не договорился, уехал раньше срока. И 15 ноября последовал массированный ракетный удар по энергетической инфраструктуре Украины [4], ставший самым масштабным с начала войны. Через день, 17 числа, был еще один «маленький» удар, где, похоже, добили часть тех целей, которые не удалось поразить в первый раз.
Интересно, что до этого многочисленные источники сообщали, что у России кончились ракеты, на удар в октябре были потрачены фактически остатки, кто-то даже говорил, что один такой удар соответствует годовому производству ракет [5]. Но 15 и 17 ноября очевидно перечеркнули все эти размышления и мнение даже западных «экспертов» вдруг резко изменилось. Оказалось, что Россия могла запасти компоненты до начала войны и надеяться на то, что ракеты кончатся – не приходится [6].
Отдельно услышал мнение, что ракетные удары преследуют и цель перегрузки системы ПВО, например, Пашинский в разговоре с пранкерами признал, что ракет для С300 осталось очень мало [7]. И Россия сейчас хочет заставить украинских ПВОшников истратить остатки как минимум дальнобойных противоракет, чтобы вернуть себе господство в воздухе [8].
Сами же удары вызвали серьезные проблемы в энергосистеме Украины. По сообщениям официальных лиц, уничтожено около 50% всей структуры [9], при чем речь, в основном, не о генерации, хотя и она тоже страдает, а распределительные мощности, в первую очередь – 330 кв. 750 кв, похоже, пока не трогают. То есть можно сделать допущением, что следующий подобный удар, особенно, если он будет нацелен на станции 750 кв, погрузит страну в блэкаут в преддверии зимы.
Но серьезные проблемы есть уже и сейчас в ряде областей. Например, в части Одессы свет не отключается иногда, а иногда подается [10]. Что уже вызвало протесты с перекрытием дорог. Конечно, активизировалось СБУ [11], но это предвестник, что все не так просто и пропаганда: «мы сильные, посидим и без света, но все равно победим» - может не сработать.
Польский трактор
На фоне обстрела 15 числа случился занятный эпизод, кто-то насрал в родничок попал ракетой в трактор на территории Польши в 7 км от границы, убив двух местных жителей. Практически сразу официальные лица, включая Байдена [12], заявили, что виновата, конечно же, Россия, но ракета была украинской и в этом нет никаких сомнений. Эти выводы позже подтвердили и сами поляки, и другие задействованные лица.
Зеленский же очень долго это отрицал, буквально требуя от НАТО вступить в войну «закрыв небо» над Украиной [13]. Про что еще в самом начале СВО говорилось, что это будет расценено Россией как война с НАТО, а НАТО много раз говорили, что прямой войны с Россией не допустят.
Как сообщает CNN: «когда узнали, что ракета – украинская, вздохнули с облегчением» [14]. Это хороший ответ всем тем, кто считает, что скоро НАТО нападет и победит Россию или что Польша введет миротворцев на Западную Украину. Как видим, не введет, наоборот, все очень опасаются эскалации. Хотя с миротворцами в теории можно допустить, но это в целом может быть сценарий при поражении Украины, когда Россия и Запад поделят страну по сценарию Югославии, явно не сейчас.
Интересно тут то, что, по сообщениям западной прессы, практически сразу в Киев позвонил Салливан и потребовал сдержанности в высказываниях. После чего Зеленский запросил разговор с Байденом, но ему вообще никто не ответил, что было чуть ли не впервые с начала войны [15]. То есть это такой публичный конфликт Зеленского и США, где его прямо щелкнули по носу за попытки втянуть НАТО в войну.
Теперь давайте я выдвину две всего лишь версии, что же могло случиться с трактором:
- Самая простая и наиболее вероятная. Мы увидели очередной пример «обстрела из С300» (читайте мой пост про это: Обстрелы из С300), только вот без мишуры украинской пропаганды, а как оно выглядит на самом деле. Старые, плохо хранившиеся и вышедшие за пределы гарантийного срока советские ракеты для систем ПВО нормально не работают. Они могут сбиваться с курса, у них не срабатывает взрыватель. И если на территории Украины под все эти осечки с попаданиями в дома и жертвами была придумана и внедрена легенда про то, что россияне обстреливают наземные цели ракетами ПВО, то с Польшей это не прокатило. То есть, это все трагическая случайность, которой пытались воспользоваться в Киеве, но не вышло. Кстати, по сообщениям Польши, боевая часть не взорвалась, взорвался только разгонный блок [16].
- Версия вторая, это была намеренная провокация Киева. Думаю, эффективность работы украинской ПВО против массированных ракетных атак всерьез разбирать не стоит, все понимают, что стоит за всеми этими «сбили 18 ракет из 12» и «10 ракет поразили 18 целей». И вот был разработан план ударить по Польше и потребовать «закрыть небо», потому что Украина очевидно не справляется и еще 1-2 таких ударов энергосистема не выдержит. Есть даже мнение, что Зеленский не был в курсе этого плана, оттого так агрессивно отстаивал свою точку зрения, но это уже допущения.
События последних дней
Давайте начнем сразу с конца, таким образом, я избавлю себя от необходимости искать, кто там и что сказал за эту неделю, когда у нас есть финальная реакция Киева. В субботу на Международном форуме по безопасности в Галифаксе выступал Зеленский и сказал:
«Просто окончание войны еще не гарантирует мира. Россия сейчас ищет краткосрочное перемирие – передышку, чтобы восстановить силы. Кто-то назвал бы это окончанием войны. Но такая пауза только усугубит ситуацию. Нельзя назвать миром и какие-либо идеи уступок нашей землей или нашим суверенитетом, что звучали когда-то. Аморальные компромиссы приведут к новой крови. Настоящий долговременный и честный мир может стать результатом лишь полного демонтирования во всех элементах российской агрессии»
https://novoeizdanie.com/zelenskij-rossiya-ishhet-kratkosroc...
По мнению издания Politico, сообщение направлено не России. Как потом выяснилось, Россия никаких мирных инициатив вообще не направляла в Киев. Адресовал это Зеленский западным элитам, которые сейчас пытаются принудить его к миру [17].
Сразу после Зеленского, добавил и его советник Подоляк уже для внутренней аудитории:
«Любые конспирологические теории о «сдаче Украины» или тайных переговорах Запада с Путиным не учитывают одну «маленькую деталь» – украинцев. Такие договоренности просто не могли бы быть воплощены. Украина никогда не станет на колени перед россиянами. Это не вопрос политики. Это вопрос жизни».
https://focus.ua/voennye-novosti/537751-eto-vopros-zhizni-v-...
Таким образом, Киев снова вернулся к предельно жесткой риторике о том, что никаких компромиссов не будет, только война до конца. А конец – это выход на границы 1991 года, включая Крым.
Интересно, что произошло это почти сразу после некоторого смягчения риторики Зеленского, которое было до удара 15 ноября [18]. Вкратце перескажу суть: как раз после приезда Салливана появились сообщения, что Зеленского просят смягчить риторику, потому что его категоричность вызывает негатив в мире, особенно, среди нейтральных стран. В то время, как к Кремлю, который постоянно говорит о переговорах, наоборот, начинает тяготеть общественное мнение. Высказывалось мнение, что это всего лишь политическая игра, США на самом деле не хотят сейчас никакого мира между Украиной и Россией, но нужно не настроить против себя мир. Судя по всему, все не так просто и действительно Киев начали вынуждать искать компромиссы прямо сейчас.
На том же форуме в Галифаксе выступил глава Пентагона, Ллойд Остин, сказал он следующее:
- Итог войны определит структуру глобальной безопасности в XXI веке;
- СВО вызвало худших кризис в мире со времен ВМВ;
- Украину ждет тяжелая зима;
- У России впечатляющая армия и вооружение, но это не помогло завоевать Украину;
- НАТО не втянется в войну против Путина, Украине будут помогать, но не более того;
- Иран усиливается за счет сотрудничества с РФ;
- На фоне войны в Украине, Китай продвигает идеи, которые противоречат идеям США. Опыт СВО будет использовал для «самообороны наших партнеров» в Индо-Тихоокеанском регионе.
https://strana.today/news/415967-hlava-pentahona-llojd-ostin...
Понимаете, чем это важно? Если нет, читайте дальше.
В субботу в Украину приехал премьер Великобритании, Риши Сунак. Публично было заявлено о передаче систем ПВО и поддержке Украины [19]. Непублично, появились слухи, что он также приехал принуждать Киев к перемирию по «формуле Салливана».
МИД КНР заявил, что встреча Си и Байдена перед саммитом двадцатки была посвящена в основном вопросу Тайваня. Лидер КНР озвучил, что независимости Тайваня не будет [20]. По сути, озвучил США мягкий ультиматум. А детально про Тайвань и почему война там почти неизбежна я как раз написал очень обширный материал:
https://pikabu.ru/series/voyna_kitaya_i_tayvanya_335
Выводы
Сразу обозначу два важных момента. Во-первых, во многом, мы тут обсуждаем слухи, пусть и из заслуживающих доверия новостных и политических изданий. Это нужно понимать, что слухи не всегда могут соответствовать реальным фактам. Во-вторых, я не делаю прогнозы, я просто озвучиваю свои выводы из прочитанного и мысли на тему.
И так, по всему вышенаписанному выходит, что в последние 2-3 недели, возможно, уже зная или догадываясь о скором отводе армии РФ из Херсона, в США возникает идея, что это хороший момент для заключения мирного договора между Украиной и Россией. Такой договор будет, очевидно, компромиссным, по которому Украина не очень много теряет, а Россия, не добившись основных целей СВО, что-то все же получает. Важно, что эта идея возникает не в Европе, они то хотят мира с первых дней войны, так как несут большие издержки, а именно в США, которым этот конфликт вроде как на руку. Второй нюанс, зачем заключать мир, если ВСУ уже долгое время имеют относительные успехи по возврату территорий, а ВС РФ обороняются и не то, чтобы сильно успешно?
У меня есть четыре версии:
- Версия гуманитарная. Россия нащупала слабое место Украины – энергосистема. Ее сложно защитить, легко уничтожить, это глобально влияет на страну. Напрямую и на население, и на экономику.
Важно, что это не помогает выиграть войну, о чем я много раз говорил, потому что наличие или отсутствие света в Киеве почти никак не влияет на боеспособность армии и не помогает задаче разгрома группировки на Донбассе. Если кто не знает, в городах на линии фронта и так практически нет света.
Но вот и так разрушенная экономика Украины страдает еще больше даже при частичных отключениях. Еще месяц назад война во Львове или Виннице почти не чувствовалась, сейчас она заметна для населения, заметна для бизнеса.
Ходят разговоры о возможной эвакуации Киева, полном блэкауте страны, отключении отопления. Для Европы это грозит огромным потоком украинских беженцев, для которых и так уже мало ресурсов.
И вот это понимают в США, что может быть армия России не может взять Авдеевку, зато может погрузить всю страну с 30-40 миллионами населения в хаос, что в итоге может привести к массовым протестам уже внутри страны. Сто человек в Одессе СБУ может запугать, а если выйдут сотни тысяч? И сюда хорошо укладывается, что ситуация с ракетой в Польше – провокация Киева, которые тоже прекрасно понимают масштаб проблемы и что самим ее будет решить сложно.
- Версия военная. В Херсоне не удалось окружить и разгромить большую и боеспособную группировку российской армии. Теперь она после пополнения усилит другие направления или сформирует ударный кулак.
На фронт уже должны примерно доезжать все или почти все мобилизованные 300 тысяч человек, что серьезно усилит оборону сократившегося по длине фронта.
Для ВСУ все меньше направлений есть, куда можно наступать, на них невозможно создать тех проблем с логистикой, что были в Херсоне, а у России там уже создана глубокая оборона в несколько эшелонов, что сводит на нет тактику с прорывом на тачанках и БТРах.
Надежды, что танки, снаряды или ракеты кончились – не оправдались, вооружения для продолжения войны у России хватает, союз с Ираном не удалось разрушить. Помните, что сказал Ллойд Остин в Галифаксе? Что у России сильная армия и вооружение, вполне может быть намеком, что не стоит недооценивать мощь России только потому, что СВО на первом свое этапе потерпела неудачу и думать, что война уже выиграна.
Есть опасения, что Белоруссия втянется в войну со своей армией. Это пусть и не очень много человек, но вместе с солдатами РФ – это полноценный ударный кулак с еще одного направления.
То есть, в США могут видеть, что возможности ВСУ что-либо отвоевать исчерпаны. Дальнейшие попытки наступать скорее всего будут провальными, а Россия может или их волне, или просто с учетом накопленных сил начать новое масштабное наступление с 2-3 направлений и захватить намного больше территорий по Левобережной части (Сумы-Харьков-Чернигов) или же нанести удар через центральную и западную часть, создав угрозу тылам и коммуникациям, в том числе поставкам военной техники, топлива и т.д. для группировки на Донбассе, что поставит ее под угрозу разгрома или вынудит ВСУ оставить Левобережье и отступить за Днепр.
- Версия китайская. Опять отсылаю к своим двум постам (особенно – ко второму) про Тайвань. Война за него крайне вероятная в самое ближайшее время, на это указывает много фактов, которые я там разобрал.
Теперь к ним прибавляем суть того, о чем общались Си и Байден. Это именно Тайвань и это именно «красные линии», позиция Китая здесь совершенно однозначно и не допускает компромиссов.
Опять же, вспоминаем, что сказал Ллойд Остин. Он тоже упомянул Китай, упомянул необходимую «самооборону» от него. До того, в прошлых постах уже писал, о возможной скорой войне говорит глава ВМС США, а также действующая президент Тайваня.
То есть, в США, особенно, после саммита G20, поняли, что в скором времени (от 1 до 5 лет, а не завтра, если что) случится война Тайваня и Китая, где США должны будут вмешаться и этот кризис будет еще сильней, чем сейчас. Нужно срочно восстанавливать денежный баланс, накапливать вооружение и готовиться к новой войне, Украина отходит на второй план и здесь войну нужно завершать, особенно, если сейчас позиции Украины на переговорах сильны, но дальше усилиться уже не могут.
- Версия политическая. Коллективный запад, включая США, устают от войны и не могут дальше нести издержки как финансовые, так и военные, а Украина требует для поддержания как экономики, так и ВСУ, все больше средств.
В США к власти возвращаются республиканцы, которые критически настроены к объемам и методам поддержки Украины (но не самой поддержки), хотят назначить комиссара по контролю за выделенными средствами.
Европа подходит к проблемной для себя зиме с деиндустриализацией, инфляцией и высокими ценами на отопление. Плюс проблема беженцев.
Третьи страны не удалось склонить на свою сторону. Китай, Индия, Бразилия, ОПЕК и даже Турция продолжают работать с Россией. Бедные страны страдают из-за цен на газ, нефть и продовольствие.
Запасы требуемого для Украины вооружения истощены. Нужно восстанавливать запасы ПЗРК, ПТРК, снарядов.
То есть, пик давления на Россию США и Европа прошли, усилить санкции серьезно уже не могут (кроме потолков цен), наоборот, приходится отменять часть ограничений (Боинг, удобрения). Возможности по военной помощи под текущую тактику ВСУ исчерпаны, давать танки, авиацию страны НАТО не хотят.
Версии, конечно, не противоречат друг другу, а вполне могут дополнять и перекликаться между собой. Возможно, все они оказывают влияние в разной степени на текущую политику Запада по отношению к Украине и конфликту. Если у вас есть идеи, что и почему происходит – высказывайте в комментариях, я всегда за адекватные дискуссии, критику и другие мнения.
Ссылки:
1. https://www.kommersant.ru/doc/5667037
2. https://www.bbc.com/russian/news-63632061
3. https://www.pravda.com.ua/rus/news/2022/11/19/7377110/
4. https://www.unian.net/economics/energetics/raketniy-udar-po-...
5. https://www.unian.net/war/ekspert-nazval-kolichestvo-raket-k...
6. https://www.unian.net/weapons/rossiya-uskorila-proizvodstvo-...
7. https://www.politnavigator.net/pashinskijj-ehta-vojjna-taran...
8. https://www.golosameriki.com/a/ukraine-air-defence-russian-m...
9. https://forbes.ua/ru/news/rosiya-vivela-z-ladu-mayzhe-50-ene...
10. https://od-news.com/2022/11/18/v-odesskoj-oblasti-treti-sutk...
11. https://readovka.news/news/121370
12. https://www.dw.com/ru/bajden-soobsil-nato-cto-v-polse-upala-...
13. https://www.golosameriki.com/a/ukraine-urges-no-fly-zone/683...
14. https://gp.by/novosti/obshchestvo/news259069.html
15. https://rtvi.com/news/cnn-ssha-prizvala-ukrainu-ostorozhnee-...
16. https://lenta.ru/news/2022/11/16/rocket_details/
17. https://strana.today/news/415902-zelenskij-vystupil-na-forum...
18. https://www.dialog.ua/ukraine/262165_1667983219
19. https://www.bbc.com/russian/news-63690770
20. https://ura.news/news/1052604480
Баянометр молчит
Зеленский прибыл в Херсон.
Пруф: https://russian.rt.com/ussr/news/1073700-president-zelenskii...
Россия приостановит участие в зерновой сделке после нападений на корабли Черноморского флота в Севастополе, гласит официальное заявление минобороны РФ
«С учетом проведенного киевским режимом при участии специалистов Великобритании террористического акта против кораблей Черноморского Флота и гражданских судов, задействованных в обеспечении безопасности „зернового коридора“, российская сторона приостанавливает участие в реализации соглашений по вывозу сельскохозяйственной продукции из украинских портов», — сказано в сообщении.
Jasob Jay Smart:
"Starlink Илона Маска заявляет, что больше не может предоставлять Украине бесплатные услуги и просит Пентагон заплатить за это. Starlink изменил правила игры на войне.
Это произошло через несколько дней после того, как посол Украины Андрей Мельник сказал Маску «отъебись»."
Ответ Маска:
"Мы просто следуем его рекомендации ¯_(ツ)_/¯"
Сегодня утром со мной произошло незапланированное международное знакомство: в месенджер одной порицаемой социальной сети пришло сообщение от неизвестного пользователя!
Важно отметить, что в дебатах каких-либо я там не участвую, комментарии не пишу, и вообще, благодаря РКН, захожу в рожекнигу крайне редко.
А тут целое сообщение... любопытно!
Неожиданно, подумал я, и решил уточнить детали
Оказалось, что вкусовые предпочтения моего собеседника крайне специфичны. И он продолжил меня с ними знакомить.
Одно ясно - человеку нужна помощь профильного специалиста
Далее стали всплывать и другие подробности: употребление препаратов выбило его из здравого смысла; со специалистом я явно промахнулся, тут случай позабористее
И всё! Заблокировал меня!
Почему?! Надо выяснять, возможно человеку нужна и другая помощь, а уточнить теперь не могу!
Серега-из-Кривого-Рога, ты прекратил со мной разговаривать потому что я не бурят?
PS Какие теги ставить - ума не приложу.
За утро с момента прилётов по Украине, практически нет срачей, а все проукраинские мнения люто минусуются?
Видимо, когда на Украине отключается интернет, в России резко уменьшается количество недовольных.
Εвгeний Πpигoжин пoддepжaл идeю Κaдыpoвa, чтo нa фpoнт СΒО в пepвую oчepeдь нужнo пpизывaть cилoвикoв
Он убeждён, чтo cнaчaлa нeoбхoдимo пpизвaть тeх, «ктo вcю cвoю жизнь пoлучaл блaгa oт Μиниcтepcтвa oбopoны и oт cвoeй cтpaны — вoeннocлужaщих пo кoнтpaкту, увoлeнных в зaпac», тeх, ктo pacтopг кoнтpaкт пocлe 24 фeвpaля, a тaкжe пpeдcтaвитeлeй гocудapcтвeнных cтpуктуp и cилoвых вeдoмcтв.
«И уж в пocлeднюю oчepeдь мoбилизoвывaть тeх, ктo никoгдa нe дepжaл aвтoмaт в pукaх, в тoм чиcлe тeх, ктo пpoшeл гoд cpoчнoй cлужбы и oтcтpeлял пo тpи пaтpoнa», — дoбaвил Πpигoжин.
https://www.kommersant.ru/doc/5592882