Тут пост предыдущий написала, как продавала поросят, и в комментариях возник вопрос, для чего свиньям хвост обрезают...
У меня, если честно, тоже этот вопрос возник, потому что своим не обрезала никогда, прям с хвостами продаю. И, оказывается, если я никогда не сталкивалась с этой проблемой, то у меня, значит, хозяйство благополучное.
Сейчас будет сильно бо-бо...
Моим свиньям хвост прям очень сильно нужен. Есть несколько причин, как мною используется поросячий хвост.
Первая причина. Я по хвосту вижу, как они себя сейчас чувствуют. Если у них хвост закручен, или кверху торчит, значит, им хорошо, у них всё в порядке, и моё любое вмешательство будет лишним.
У этой свиньи "всё заебись!"(фото с интернета)
А если я прихожу, а у какого-то поросёнка хвост висит, как верёвка безжизненная, то надо его отсадить от остальных, и наблюдать. А потом помогать ему, лечить его.
А у этого что-то плохо самочувствие, надо бы его отбить на карантин, смотреть за ним в оба, да подлечить. (фото с интернета).
Если свин без хвоста, то это как термометр без шкалы. Определить температуру можно, но придётся постараться. А хвост - это флаг! Торчат хвостики кверху, значит всё хорошо у них.
Вторая причина: больших поросят на забой, для продажи, и других манипуляций я вывожу из загона за хвост.
Ну просто их выводят за то, что торчит. А торчат только уши и хвост. Тащить за уши - это издевательство над свиньёй и над собой. Потому что когда тащишь за уши, она пятится и сопротивляется. Старается от тебя уйти же, а ты спереди, вот и даёт заднего ходу, да ещё и укусить может, ты ж прям перед мордой стоишь, тебя кусать удобно очень.
Другое дело, когда берёшь за хвостик. Свинья, опять же, бежит от тебя. Тут даже тащить не надо. Держись крепче и рули. Она сама тебя утащит, куда хошь, пока ты хвост в руках держишь.
Поэтому в данном случае : свинья без хвоста, как чемодан без ручки.
Третья причина: по хвостику я определяю половую охоту у свиноматок. Дело в том, что у меня свой хряк есть, но он весит 200 кг, и мне тяжело с ним общаться. Он не считает меня за человека, а считает за какого-то нелепого поросёнка. Если я к нему пригоню свинью не в охоте, она ему "не даст", и я её отберу, то у него будет стресс, и он меня, скорее всего, загонит на забор, и я там буду сидеть, пока он не угомонится. А нахрена мне это надо?
Чтобы каждый день не гонять к нему всех свиноматок вхолостую, я хожу по всем клеткам и проверяю сама, кто готов пойти за поросятами. Для этого я провожу две манипуляции.
Первая: рукой в жёсткой перчатке беру свиноматку за загривок. Если она встаёт, как вкопанная, и вытягивается, то провожу вторую манипуляцию.
Другой рукой, тёплой, без перчатки, трогаю её за писю. И она, если готова принять жениха, делает сразу вот так.
Отводит хвостик в сторону, чтобы он не мешал прелюбодействовать, ну чтобы всё попало, куда целилось. (фото из интернета)
А ещё, если совсем уже она в охоте, то делает ещё и вот так, хвостик вокруг писи закручивает.
Извините, фото не нашла, пришлось от руки рисовать. Но я старалась, честно...
И ещё есть одна причина, по которой я хвосты не режу. Хвост - вкусный! И полезный! В нём есть коллаген, который позвоночник наш может восстанавливать. Диски между позвонками. В ушах впрочем тоже самое. Но уши свиньям ещё никто не додумался купировать, слава богу.
Приятного аппетита) (фото с интернета)
А теперь разберём тему, почему поросятам на некоторых хозяйствах хвосты всё же обрезают, и почему я не покупаю больше таких.
Причина одна. Каннибализм!
То есть, если маленьким поросятам не отрежут сразу хвосты, они начинают их кушать друг у друга. Прям отгрызать. На больших хозяйствах свиньи подвержены этой теме по нескольким причинам.
- Скученное содержание животных. (это когда на очень маленькой площади содержится большое количество поросят, они мешают друг другу, не дают нормально выспаться, поесть, происходят конфликты, они кусают друг друга за хвосты, и в результате хвосты травмируют)
- Грязь, навоз, сырость. В любую микротравму хвоста проникает инфекция, хвост гниёт. По нему инфекция распространяется дальше, в спину(это ж позвоночник всё же).
- Слишком яркий свет. Под ярким светом поросята стрессуют, им надо "полутень", чтобы они могли нормально выспаться(мелотонин выделяется в темноте), а яркий свет бесит, они отыгрываются друг на друге.
- Неправильное кормление. Недостаток в кормах белка, минералов и витаминов. Они пытаются добить недостаток за счёт пожирания хвостов других поросят.
Поэтому на больших фермах постоянно обрезают хвосты им. Уровень кортизола высок, тут гонятся за количеством и массой, не до отдельного поросёнка. Дешевле хвосты порезать всем.
Почему я не покупаю. Потому что я из принципа не беру поросят промпроизводства, поддерживаю только частное разведение. Ещё потому что я беру со стороны только на племя, а на племя мне нужно психически здоровых свиней. (Вы ж тоже не стали б жениться или замуж выходить за человека, который в дурке родился и вырос, если вы планируете в браке детей.)
И третья причина : большие концерны редко продают поросят на сторону. Если продают, то это: либо выбраковка(хорошее не продадут), либо поросёнок краденый. Сама охранник, и поощрять воровство с предприятия не люблю(привет коллегам) .
Вот всё я вам тут постаралась объяснить. Если ещё будут вопросы, пишите. Время будет - отвечу.
Мы не скелетоны с Семёном(и навряд ли станем, на свинине-то), но можем выложить и ещё несколько неприятных фактов. Это факт.
Описываемое событие реально. Действующие лица реальны.
Дело проиходило на ТДС Ныврово, Сахалинская область.
Там, в живописном месте, недалеко от впадения реки Ныврово в море, стояла метеостанция с одноименным названием, работниками которой была супружеская пара Чуманенковых.
Места были настолько глухие, что даже браконьеры, чьими станами усыпаны все таежные берега Сахалина, очень редко совались в те края.
До ближайшего райцентра г.Оха, по болотам и буреломам добраться было, если возможно, то в основном зимой, когда всë это замерзало.
Снабжалась метеостанция ведомственным судном 1 раз в год. Добраться до этой оконечности Сахалина на лодке было нереально из-за очень мощных морских волн Охотского моря.
Ситуации, когда даже сотрудники нашей Управы погибали при Завозах случались, поэтому лишний раз там болтаться никто не хотел.
Но там было ради чего жить.
Тайга полная ягод и дичи, речки полные рыбы, крутые скалистые мысы неподалеку, море с мощными накатами волн - красивейшие места, не тронутые человеком.
Они жили и работали там вдвоем так долго, что казалось, будто они там были всегда.
Начальником станции, а по совмещению метеорологом-наблюдателем был Алексей Чуманенков - бодрый, поджарый мужчина непонятного возраста, которого мы, работники Управы, называли "Чума".
Он работал на таëжных метеостанциях (ТДС) аж с 1986 года. (всего на таëжках он провел 30+ лет)
Прозвище "Чума" к нему подходило более чем, т.к. в своей активности и инициатианости мог дать фору любому Фигаро.
И действительно, ещë вчера ему можно было сообщить по эл.почте, что Управа купила для их станции новый холодильник, и уже завтра он мог стоять на пороге Сахалинского УГМС, с вопросом "ну, чë там?"
И уже никто не спрашивал "как ты здесь оказался?" и "Как ты собрался тащить холодильник на станцию в 1000 километров отсюда??". Все знали - "это ж Чума")
Понимаю, для обывателя это диковато и непонятно, но человек 30 лет проживший в таких местах, неизбежно обзаводится знакомствами среди лесников, егерей, вояк, Браконьеров, представителей Коренных Народов и других, ужасно полезных в тайге людей, которые могут негласно, без протоколов, на основе таежной взаимовыручки - подвезти, что-то достать и помочь в любых делах.
Чума был для них, разумеется, свой.
В таких местах люди не работают, они там живут.
Чуманенковых тоже жили, это был их ДОМ, (пусть и на базе метеостанции), поэтому то, что это филиал федеральной службы напоминала только нелепо смотревшая среди хозяйства метеоплощадка.
А хозяйство было приличное.
Кроме, собственно дома, оборудованного вообще всем, что только может быть у жителя частного дома в пригороде, включая собственноручно проженный ими к ручью водопровод (через гидроаккумулятор с насосом) и канализацию, имелся ряд и специфических построек.
Отдельно стоящие дизельная, мастерская, баня, сарай для хранения и копчения рыбы, теплицы, сарай для дров, гаражи для квадрацикла и лодок, склад продуктов и другие очень нужные в тайге конструкции.
Всë это они сделали сами, потому что это ДОМ.
Да, упоминание квадрацикла, лодок и коптильни, как бы намекает читателю о том, что пара активно занималась рыбалкой. Но Чума был ещë и охотником. Причем настолько профессиональным, что мог, увидев в окно за обедом косяк перелетных птиц, моментально вскочить, схватить ружьë, и не теряя дргоценных секунд подстрелить пару гусей.
Его жена тоже была рыбачка, а также любила ходить по ягоды, хотя это было опасно, т.к. у нерестовых рек всегда бродят медведи.
Медведи периодически наведывались и на метеостанцию, в память об их визитах, в квартире у Чумы было несколько шкур.
Однажды, пара выезжала в отпуск и на станцию для непрерывности метео работы отправляли нашего "метеоспецназовца" рыжего Жеку (из предыдущих постов), вот тому с медведями не повезло. Не будучи охотником, ему пришлось почти 2 дня отсиживаться на крыше дома. Мишка тщательно исследовал двор, переночевал в коптильне с рыбой и, получив "взятку" в виде нескольких банок сгущенки, удалился в чащу.(не знаю почему, но косолапые еë очень любят)
На самом деле, люди живущие в тайге не испытывают особых эмоций к медведям (страха, неприязни), относятся как к данности, как к снегу зимой. Медведи к таежникам относятся также. Поэтому вполне нормальной может быть ситуация, когда на одном берегу реки рыбу ловит таежник, а на другом медведь. Напрягает, но абсолютно не является поводом бежать сломя голову или хвататься за ружьë.
Главное, как сейчас модно говорить, "не нарушать личные границы". Лазить по курятнику или задирать собаку - нарушение, просто ловить рыбу в общей тайге - нет.
В их доме было очень просто, но как-то, по-свойски уютно.
А потом Чума умер.
Просто лег спать и не проснулся.
Был январь.
Жена сообщила об этом в Управление, Управа связалась с МЧС, и вызвала санборт. Тело вывезли.
Спустя пару месяцев было принято решение о закрытии метеостанции ввиду нецелесообразности еë содержания.
Прибыл транспорт, метеодатчики демонтировали, погрузили.
Жена уезжать наотрез отказалась, написала официальной отказ.
Почему?
Потому что там еë дом.
Точнее так - ТАМ. ЕË. ДОМ.
Хранилище секретной формулы Кока-Кола. Музей World of Coca-Cola в Атланте, штат Джорджия, США.
Посты выходят раньше здесь: https://lispublica.ru/
Ютубер Зак Армстронг с канала LabCoatz потратил почти год на изучение и воспроизведение секретной формулы Coca-Cola — одного из самых тщательно охраняемых коммерческих секретов в мире. Как он отмечает в начале видео, компания принимает экстремальные меры защиты: демонстрирует гигантское стальное хранилище на экскурсиях, а ингредиенты доставляются без маркировки с разных производств, сотрудники которых не знают, что именно они производят.
Цель проекта звучала дерзко: создать химически идентичный напиток с тем же вкусом и рассказать всем в интернете, как его приготовить.
Многие считают эту затею безнадёжной — все прежние попытки проваливались. Зак перепробовал существующие рецепты-клоны, и ни один даже близко не напоминал настоящую колу. Однако в статье Forbes 2016 года высказывалось предположение, что рецепт можно расшифровать с помощью масс-спектрометрии, хотя автор полагал, что такое под силу лишь крупным корпорациям вроде Pfizer.
У Зака нашлось два друга-ютубера с разными масс-спектрометрами, причём один из них — профессор колледжа.
Neptunium
Aspect Everything
С юридической стороны тоже всё оказалось просто: Coca-Cola не патентовала рецепт, ведь для патента пришлось бы раскрыть формулу. Поэтому, пока никто не начнет торговать продуктом под тем же брендом, что и Coca-Cola, компания не сможет воспрепятствовать этому.
Более 99% состава Coca-Cola по массе давно не секрет:
Вся загадка кроется в пункте «натуральные ароматизаторы».
На 2015 год единственный достоверно установленный натуральный ароматизатор — экстракт декокаинизированных листьев коки. Компания Stepan из Нью-Джерси — одно из немногих предприятий в США, имеющих разрешение на работу с листьями коки. Угадайте, кому она сбагривает экстракт после извлечения кокаина.
Экстракт орехов колы когда-то входил в состав, но его заменили очищенным кофеином.
Зак пытался раздобыть легальный декокаинизированный экстракт листьев коки, но безуспешно: компании вроде Power Leaves не отвечали на электронные письма, а посылку с перуанского сайта задержали на границе.
Отправной точкой послужили опубликованные рецепты колы, в том числе оригинальный рецепт Пембертона 1886 года. Базовый набор вкусов: апельсин, лимон, лайм, кориандр, мускатный орех, корица, ваниль и нероли.
Встречаются также упоминания чёрного перца, лаванды, гвоздики и листьев каффир-лайма.
Зак закупил все ароматизаторы в виде эфирных масел — в пищевой промышленности это обычная практика: эфирные масла удобно точно дозировать и сочетать вкусы. Микропипеткой он отмерял нужные объёмы масел, растворял их в пищевом спирте (чтобы масло не сбивалось в капли) и добавлял в газировку с заданными пропорциями кислоты, кофеина, карамельного красителя и сахара.
Для анализа Зак воспользовался ортогональными массивами Тагути — математическими таблицами, которые позволяют выявлять закономерности при небольшом числе опытов. Результаты выходили противоречивыми (а на вкус — часто отвратительными), но кое-что важное удалось выяснить.
Ключевые вкусы: мускатный орех, корица и кориандр создают характерный «коловый» вкус, однако раскрываются только на цитрусовой базе из лимона и лайма.
Отвергнутые ингредиенты:
Винс с канала Neptunium и Бен с канала Aspect Everything исследовали Coca-Cola, ингредиенты Зака и похожие напитки (включая Pepsi) на масс-спектрометрах.
Как это работает: прибор разделяет образец на фракции методом хроматографии, ионизирует компоненты и пропускает их через магнитное поле. Подобно тому как призма раскладывает свет,...
... магнитное поле разделяет ионы по массе, формируя уникальный «отпечаток» каждого вещества.
Что обнаружили:
Масс-спектрометрия показывает относительную интенсивность, а не концентрацию, поэтому Зак обратился к статье из академического журнала Journal of Agricultural and Food Chemistry с измеренными концентрациями практически всех ароматических веществ в Coca-Cola.
Главные выводы:
Гвоздика исключена. Эвгенол и его эфиры составляют 80–90% гвоздичного масла, однако их содержание в коле соответствует лишь следовым количествам из мускатного ореха и корицы.
Нероли и лаванда исключены. Решающую роль сыграли энантиомеры линалоола: R-форма преобладает в лаванде и нероли, S-форма — в кориандре. В Coca-Cola господствует именно S-линалоол, а R-линалоола ровно столько, сколько поступает из цитрусовых масел.
Уксусная кислота. Неожиданная находка — третий по массе ароматизатор. Посовещавшись с Дарси с канала Art of Drink и обнаружив уксус в подлинном рецепте 1950-х годов, Зак убедился, что его добавляют намеренно, хотя и в ничтожных количествах (миллионные доли).
Некоторые соединения в эфирных маслах не обнаруживались: фенхол и альфа- и 4-терпинеол, придающие травянистые, сосновые и освежающие нотки вкуса, которые игнорировались всеми, кто пытался воссоздать рецепт кока-колы раньше. Проблему с альфа-терпинеолом решило нагревание напитка. Фенхол Зак просто купил в чистом виде.
В качестве источника 4-терпинеола, заменяющего листья коки, Зак выбрал масло чайного дерева — оно почти наполовину состоит из 4-терпинеола, а прочие компоненты совпадают с найденными в Coca-Cola.
Вкус заметно улучшился, но напиток по-прежнему напоминал скорее диетическую колу, чем обычную.
После нескольких месяцев опытов, когда сифон SodaStream вышел из строя и пришлось покупать второй, Зак был на грани отчаяния. И тут его осенило: экстракт листьев коки — по сути, чай, а в чае содержатся танины.
Танины придают сухой, вяжущий привкус и приглушают сладость. Они нелетучи, поэтому не видны на газовом масс-спектре — вот почему их так долго не удавалось обнаружить. В очищенном виде танины продаются для виноделия.
Итог: масс-спектры Coca-Cola и реплики Зака почти совпали.
По его мнению, вкус Lab Cola ближе к классической Coca-Cola, чем у современной колы в стеклянных бутылках или диетических версий.
Оборудование:
Ингредиенты:
Эфирные масла, сахар, газированная вода, кофеин, карамельный краситель, пищевой спирт, 85%-ная фосфорная кислота, глицерин, винные танины, 5%-ный уксус, ванильный экстракт, фенхол.
Смесь A — ароматизатор «7X»:
Смесь желательно выдержать один-два дня. Затем 20 мл ароматической основы разводят пищевым спиртом до одного литра. Этого хватит более чем на 5000 литров газировки.
Смесь B — водорастворимые компоненты:
В примерно 200 мл горячей воды растворить:
Довести объём водой до одного литра.
Приготовление напитка:
Зак организовал для своей колы слепые и открытые дегустации. Участники с трудом отличали Lab Cola от настоящей Coca-Cola.
Те, кто регулярно пьёт Coca-Cola, чаще угадывали реплику, но общий вывод таков: Lab Cola можно спутать с Coca-Cola (но не с Pepsi). Когда напиток пробовали отдельно, без прямого сравнения, его принимали за оригинал — в отличие от рецепта Пембертона, Open Cola и прочих клонов.
Проект LabCoatz показывает, что современные аналитические методы в сочетании с упорством позволяют воспроизвести даже самые охраняемые коммерческие секреты. Успех обеспечили несколько факторов: масс-спектрометрия для идентификации соединений, научная литература для определения концентраций, понимание химии энантиомеров для отсева ложных ингредиентов и — самое главное — догадка о роли танинов, невидимых для газовой хроматографии.
Актуальную версию рецепта автор обещает поддерживать в описании под видео.
Как многие представляют себе добычу нефти? Стоит огромный насос и под давлением поднимает жидкую нефть наверх, а потом это всё разливают по бочкам и продают.
Если максимально упрощённо, то именно так всё и работает, но только с частью нефти, у которой невысокая плотность. На деле всё куда сложнее. Вопреки популярному представлению, нефть извлечённая из земли чаще всего выглядит примерно так.
Это твёрдая порода, в которой скопились молекулы нефти. И чтобы они перешли в привычное жидкообразное состояние, нефть нужно отделить от породы. Если очень грубо, то её нужно выжить, как губку. И это работает тоже только с некоторыми видами нефти. То есть нюансов много. Давайте максимально упростим и попробуем разобраться в тонкостях. Главное, что нужно знать - способ извлечения нефти напрямую зависит от ее плотности. Чем она жиже, тем проще её извлечь. И это называется легкой нефтью. Чем гуще, тем сложнее (тяжёлая нефть).
Представьте, что перед вами стоит три колбы с нефтью. В каждой колбе по трубочке и вам нужно поднять нефть через эту трубочку.
В первой колбе нефть низкой плотности. Почти как вода. И она легко пройдёт через соломинку.
Во второй плотность повыше и больше похоже на масло. В принципе она тоже легко пройдёт.
Ну а в третьей нефть с высокой плотностью и похожа она скорее не на жидкость, а на битум. То есть просто пропустить ее через трубочку не выйдет. Она забьется.
Но извлечь ее как-то нужно. Поэтому можно на дне колбы проделать отверстие, через которое нефть будет стекать вниз. Но поскольку и в этом случае она не будет уходить из колбы из-за плотности, то можно схитрить и нагреть ее. И она станет потихонечку стекать через отверстие в донышке.
Если максимально упрощённо, то так добывается тяжёлая нефть. То есть она тяжёлая даже не столько по весу и плотности, сколько по способу извлечения. И как вы помните из школьной программы, плотность зависит от температуры, агрегатного состояния вещества и внешнего давления. Например, при нагревании большинство веществ расширяются, увеличивается объём, а плотность уменьшается. При охлаждении наблюдается обратный процесс. В общем разобрались. В случае с колбами всё предельно просто, а теперь представьте, что это все нужно проделать на глубине в несколько километров где-нибудь в горах, океане или болотах. Причём греть огнем на такой глубине не выйдет, нужен пар. А это значит, что для извлечения нефти нужны очень серьёзные инженерные установки, которые просто так на коленке не соберёшь. Для этого нужны специальные заводы, технологические лаборатории, огромные ремонтные мощности и так далее.
Нефть:
• очень лёгкая — до 0,80 г/см³;
• лёгкая — 0,80–0,84 г/см³;
• средняя — 0,84–0,88 г/см³;
• тяжёлая — 0,88–0,92 г/см³;
• сверх тяжёлая — более 0,92 г/см³
Теперь что касается Венесуэлы.
В этой стране самые большие доказанные запасы нефти - 300 миллиардов баррелей.
И большая ее часть как раз сверхтяжёлая. То есть там не получится поставить насосы и просто качать нефть, разливая её по бочкам и продавая всем желающим.
Венесуэльская нефть очень и очень густая с кучей примесей и серы, она залегает довольно глубоко - от 70 метров до нескольких километров.
Разумеется, что на такую глубину просто прокопать шахту не выйдет.
Делается это всё с помощью:
- Специальных дорогих присадок;
- Специального оборудования;
- Точечных взрывов внутри земли.
И такие технологии есть у очень небольшого количества стран. Передовики - США и Канада. Разумеется умеет и Россия с Китаем, но специализация всё-таки находится в руках североамериканских компаний.
Много лет назад, такие технологии были и в Венесуэле, но как только США перестали добывать там нефть, технологии ушли. А с ними и компетенции работников. И добыча начала постепенно снижаться. На помощь пришёл Китай, поэтому добыча полностью не остановилась. Но учитывая то, что тяжёлую нефть могут обработать исключительно специализированные нефтеперерабатывающие заводы, которых очень немного в самой Венесуэле (да и в мире), то нефть в основном перевозилась из этой страны в Евразию, где и перерабатывалась. Учитывая расстояние, которое нужно преодолеть, количество рейсов в сравнении с предыдущим покупателем США, уменьшилось.
- От Венесуэлы до США 2000 километров
- От Венесуэлы до Китая 8000 километров
Чем длительнее рейсы - тем меньше нефти можно экспортировать. А следовательно добыча снижается из-за пропускной способности.
Кстати нефть находится не на всей территории Венесуэлы, а в трёх основных точках, самая большая из которых Оринокский нефтяной пояс.
Суммарная площадь свыше 10 тысяч квадратных километров. Это примерно как пять Каракасов. Или как 10 Нью-Йорков.
Так вот основная проблема добычи нефти в Венесуэле заключается не только в том, каким образом извлекать эту тяжелую нефть из недр, а в том, чтобы это делать в значительных количествах. На пике американские компании в Венесуэле добывали под 2-2,5 миллиона баррелей в день. При ежедневном мировом потреблении в мире в 100 миллионов баррелей (то есть где-то 2,5 %). Согласитесь, совсем немного.
Дополнительно её нужно вывести и переработать на заводах, которые работают исключительно со сверхтяжёлой нефтью. Такие заводы есть в Китае, Индии и России, но больше всего их на побережье США. Их специально строили под венесуэльскую нефть. "Ну так в чём проблема, просто нужно качать больше"-скажет читатель.
И это главное заблуждение. Если предположить, что например Венесуэла начнет продавать нефть одновременно не только Китаю и Индии, а ещё и США, то нужны будут огромные инвестиции в технологии, новые скважины, танкеры, заводы и оборудование. Это сотни миллиардов и ГОДЫ разведки и подготовки к добыче. И даже если представить, что это всё будет сделано, то добыча вырастет с 2 ну пусть до 4-5 миллионов баррелей в сутки. А это всего 5 % от мирового рынка нефти.
То есть вся хитрость с венесуэльской нефтью состоит в том, что её реально очень много, но её нельзя одномоментно добыть и залить весь мир дешёвой нефтью. Её можно долго и нудно добывать, но в день объёмы ограничены пропускной способностью и спросом.
И ещё одно, сами понимаете, что добывать тяжёлую нефть на такой глубине с использованием дорогих технологий стоит денег (себестоимость). Это не бесплатно. А она равняется примерно 30-35 долларам за баррель (плата за технологии, оборудование, акцизы и так далее). А ещё нужно заплатить в местный бюджет и зарплату людям. И если это делать по мировым расценкам, как сейчас обещается одной говорливой персоной, то конечная цена нефти будет мягко говоря неприлично высокой, со всеми вытекающими. То есть априори сверхтяжелая нефть и её добыча не могут быть дешёвыми. За всё придётся платить.
Если вам понравилась статья, просьба поставить плюс (или минус) и написать несколько слов в комментариях. Это поможет продвижению статьи.
Дорогие друзья, также приглашаем вас заглянуть в наш телеграм и Sponsr.ru.
А если хотите поощрить, то легко это можете сделать здесь.
😿18 лет исследований после кандидатской,
😼более 100 научных статей,
🙀год напряжённой работы над текстом,
😾сбор и подписание кучи документов,
😸поиск оппонентов и ведущей организации,
😹сама защита в декабре прошлого года и
🙀пять месяцев ожидания.
И вот ВАК утвердил! Теперь я настоящий доктор технических наук. Уже заготовила шутки про "докторскую колбасу", "а вы точно доктор?", "в самолёте есть доктор?" 🤪
Теперь собираюсь кайфовать и заниматься тем что мне действительно нравится: гулять, петь, заниматься пилатесом, учить студентов, оценивать проекты и статьи ииии вести блоги 🤣
Но есть проблемка: к постам блога я отношусь как к статьям. Думаю, что там должно быть что-то умное и пишу их по несколько дней, читая и перечитывая. И никак не не попадаю в интересы читателей...
Помогите, пожалуйста. Что бы вам хотелось узнать про разработку ПО, науку и экспертизу проектов от доктора технических наук? 😸
Подписывайтесь если любите нудятину
https://t.me/korobka_podarkov
Там в физике сейчас наметился большой шухер. Поскольку вы, вероятно, не совсем ядерный физик, поэтому объяснять будем на уровне ЭБОНИТОВЫЙ ПАЛОЧКИ.
Короче, раньше в физике был раздрай, шатание и сплошная деградация.
Потом пришёл Ньютон и сказал, что свет — это шарики.
Потом пришло ещё дофига чуваков и устроили холивар про то, частица фотон или волна.
Потом пришёл Эйнштейн с теорией относительности и сказал, что мир вообще другой, а Ньютон может идти лесом.
Потом открыли квантовый мир, где казалось, что логику вообще отбило напрочь. Некоторые всерьёз поверили в бога и пришельцев, потому что не может быть нормальный мир настолько глючным.
И вот тут наши новые друзья из вчерашнего исследования наконец-то поняли, как всё вписать в одну систему.
Раньше думали так:
— Общая теория относительности была для гравитации, электродинамика для электромагнетизма, квантовая механика для микромира. И между собой они что-то никак не скрещивались нормально, только через очень странные конструкции.
— То, что электрон ведёт себя хрен пойми как — то как вероятностное облако, то как частица, то вообще непонятно — мы считаем, что оно просто вот так, и нехрен спрашивать.
— Почему все электроны имеют абсолютно одинаковый заряд — непонятно! Тоже нехрен спрашивать. Так настроено.
И так далее.
И вот выяснилось, что есть такая система, где все эти вопросы получают чёткие ответы.
Работа вот, опубликовали только вчера.
Очень упрощая, как Эйнштейн сказал, что гравитация — это не сила, а искривление геометрии. Если вы не в курсе, это уже давно не сила, а особенность пространства-времени. Вот и тут говорят, что электромагнетизм работает примерно так же.
Это тоже особое искривление пространства-времени, просто другого типа.
Теперь тут предлагается другой подход:
— Электромагнетизм полностью описывается геометрией пространства-времени.
— Нет отдельных "зарядов" и "полей" — это всё проявления одной и той же геометрии.
— Электрический заряд — просто определенная деформация пространства-времени.
— Движение заряженных частиц — движение по естественным геодезическим путям в этом искривленном пространстве.
Представьте, что у вас есть линейка. В обычной физике с общей теории относительности, когда вы перемещаете эту линейку из одной точки пространства в другую, её длина не меняется и всегда остаётся 45 сантиметров. В пространстве Вейля ковариантная производная метрического тензора не равна нулю, то есть линейка меняет длину, если её двигать. В соседней комнате растёт, а в коридоре уменьшается. Но строго по определённому закону.
Для электромагнетизма можно предположить именно такое пространство. И оно внезапно нашлось.
Учёные начали бегать по нему с линейками. Воображаемо.
Если считать в нём, то всё элегантно сходится:
— Уравнения Максвелла выводятся из математического постулата, что "Природа стремится минимизировать изменчивость геометрии пространства". И вот если эта метрика гармоническая, то получаются именно влияние электромагнетизма.
— "Облако" заряда электрона постоянно колеблется со скоростью света. Проще говоря, электрон не является статичной частицей — он всё время "дрожит" с со скоростью света, но делает это по кругу, поэтому в среднем движется медленнее.
— Когда вы смотрите на быстро колеблющийся во времени электрон из движущейся системы отсчета, часть этих колебаний "перекладывается" в пространственные колебания. Это как если бы вы ехали на поезде и видели, как дерево, качающееся вверх-вниз, начинает казаться качающимся еще и вперед-назад. Можете ещё попрыгать, чтобы лучше понять электрон на примере дерева.
— А значит, не нужно пытаться понять, откуда эта волновая природа частиц — она естественно возникает из геометрической теории!
— И на десерт — почему заряд одинаковый? Потому что уравнение Максвелла имеет устойчивые решения только при определённых значениях заряда. Том самом, как у всех электронов.
Всё становится математически очевидно.
Если теория верна, многие постулаты современной физики (например, дуализм волны-частицы, квантование заряда) могут оказаться просто следствиями геометрии пространства-времени, а не отдельными аксиомами, которые нужно принимать на веру.
Сама работа почти целиком состоит из адовой математики, но общую идею, в основе которой очень красивое предположение про геометрию, вы уже поняли. Так что вы теперь тоже своего рода ядерный физик. Теоретический.
Оригинал и больше упоротых странных вещей у нас в телеграм-канале ряды Фурье! Вступайте в ряды Фурье!
Под моим предыдущим постом на эту тему возникло много споров, поэтому я решил выкатить длиннопост.
Итак, ураганы не могут пересечь экватор. Ураганы не могут сформироваться на экваторе. Ураганов вообще не бывает в районе экватора, хотя теплые тропические воды — это идеальное место для формирования ураганов. Почему? На то есть веская причина.
Ураган Милтон. Вид с МКС.
Сначала немного о терминологии. И ураганы, и тайфуны в среде метеорологов принято называть циклонами. Разница между тайфуном и ураганом весьма условна и различаются они лишь своей «мощностью». Тайфун, набирающий свою силу и достигший определенной мощности, может постепенно «трансформироваться» в ураган. Поэтому все виды циклонов, для упрощения, будем называть ураганами.
Одним из главных условий зарождения урагана является высокая температура воды на каком-либо участке в океане. Если вода на поверхности океана прогревается выше тридцати градусов, то теплый воздух от воды быстро поднимается вверх. На определенной высоте теплый воздух соприкасается с охлажденными воздушными массами. Образуются тучи. Выпадают осадки. Эти воздушные массы, имеющие разную температуру, сталкиваясь друг с другом, образуют область низкого давления. Место с областью низкого давления и становится колыбелью зарождающегося урагана. Постепенно всё большие массы воздуха засасываются в «карман» низкого давления и интенсивность этого процесса быстро нарастает. Ураган набирает силу и скорость ветра внутри урагана достигает всё большей скорости. Если скорость ветра внутри урагана достигает 250 километров в час, то такой ураган классифицируют как ураган пятой (самой высокой) категории по шкале Саффира-Симпсона. По данной шкале ураганы имеют пять категорий в зависимости от интенсивности и скорости ветра.
Ураганы, как и любые объекты, подчиняются законам физики. Если бы Земля не вращалась, то воздушные массы в урагане перемещались бы прямолинейно. Но так как Земля вращается, то на поднимающиеся и опускающиеся в урагане воздушные массы действует сила (эффект) Кориолиса — сила инерции, отклоняющая от прямолинейной траектории движения тела во вращающихся системах.
Эффект Кориолиса
Эта сила и заставляет ураганы закручиваться по спирали и вращаться. И именно «благодаря» силе Кориолиса ураганы в разных полушариях Земли вращаются в разные стороны. Ураганы, которые зарождаются в Северном полушарии, начинают вращаться и закручиваться против часовой стрелки.
Ураган в Северном полшарии.
Если ураган зародился в Южном полушарии, то он начинает вращаться по часовой стрелке.
Ураган в Южном полушарии.
А что будет, если встретятся два урагана и окажутся на близком расстоянии? Один, более «сильный», поглотит другой? Нет! Они станут вращаться вокруг друг друга, не объединяясь. Опять физика. Называется такое «явление» эффектом Фудзивары.
Чтобы ураган, допустим, пересек экватор и смог переместиться из Южного в Северное полушарие, то ему придется изменить направление вращения, т. е. прекратить вращаться по часовой стрелке и начать вращение против часовой стрелки. А такое развитие событий в реальном мире просто невозможно. Именно из-за действия силы Кориолиса, обусловленной вращением Земли, ни один ураган не может пересечь экватор. Именно поэтому в районе экватора не бывает ураганов. Именно поэтому подавляющее большинство ураганов зарождаются, формируются, перемещаются и «живут» на расстоянии не менее трёхсот километров от экватора.
И если ураган «родился» в одном из полушарий, то ему суждено и «умереть» в этом же полушарии.
Вы когда-нибудь задумывались что мир, который вы видите, на самом деле по большей части продукт нейронных сетей вашего мозга с массой доработок, закрашивания, раскрашивания, удаления артефактов и всё это происходит на скорости порядка 24-60 кадров в секунду. Что по меркам даже кремневых монстров как Nvidia RTX4090 и Nvidia A100 довольно хороший результат. Давайте попробуем убрать все доработки нейронных сетей мозга и представить картину именно такой так как она изначально приходит из сетчатки в зрительный цетр. Совсем не похоже на то, к чему мы привыкли к тому, что мы воспринимаем в акте зрения.
А это то к чему мы привыкли, после всех процессов обработки и синтеза картинки. Разница бросается в глаза.
Человек: «Ну, мы ведь не так уж сильно отличаемся.»
ChatGPT4: «Совершенно верно! Мы оба являемся набором нейронных сетей вовлечённых в многослойной обработке данных, чтобы превращать исходные сигналы в значимые выводы. Ваши нейросети основаны на функции клеток, тогда как мои на операциях транзисторов.»
Мы всё видим вверх ногами
Первое, что бросается в глаза, — это то, что изображение перевёрнуто и отзеркалено. Это особенность оптической системы глаза, хрусталик фокусирует на сетчатку перевёрнутое изображение. Нейронные сети мозга отражают картинку по горизонтали и переворачивают в более привычную для нас ориентацию.
Оптическая система глаза формирующая перевёрнутое и отражённое изображение реальных объектов.
В середине XX века профессор Эдинбургского университета Теодор Ерисманн провёл интересный эксперимент, в котором его студент Иво Кохлер носил очки, которые с помощью зеркал корректировали изображение, проецируя на сетчатку «правильное» (не перевёрнутое) изображение. Однако для Кохлера оно воспринималось как перевёрнутое. Что интересно, после периода острой дезадаптации, когда студент с трудом выполнял повседневные задачи, уже через неделю постоянного ношения очков нейроны зрительного центра адаптировались к новым данным и переиндексировали позиции ганглиарных клеток. Для Иво мир снова стал «правильным». А вот когда он снимал очки, то теперь наоборот всё выглядело перевёрнутым без них. Тоже самое происходит если носить очки с призмами которые зеркально отражают видимое изображение, в пределах недели человек будет видеть нормальную, а не зеркальную картинку, читать текст, водить машину.
Вы легко можете проверить это на себе, и для этого не нужно неделю носить зеркальные очки, а потом привыкать видеть мир без них. Просто осторожно надавите на глазное яблоко пальцем снизу или сверху. Вы увидите тёмное пятно в вашем поле зрения с противоположной стороны от того места, где надавили. Вы механически стимулируете участок сетчатки через конъюнктиву и склеру и тёмное пятно появляется в месте, где этот участок индексирован в зрительном центре.
Слепое пятно (Зрительный нерв)
Зрительный нерв на фотографии глазного дна.
Большое чёрное пятно в правом поле зрения левого глаза и в левом поле зрения правого глаза — это место, где зрительный нерв с его 1,5 миллиона аксонов ганглионарных клеток сетчатки собирается в пучок и уходит в мозг для передачи данных. В этом месте глаз не воспринимает свет, и оно известно как «слепое пятно». Однако мы его не замечаем, потому что мозг активно дорисовывает недостающие данные, используя информацию либо от второго глаза, либо из окружающих областей, если доступен только один глаз.
Сложность нейронных сетей, ответственных за заполнение слепого пятна, относительно невелика — эта задача напоминает инструмент "ластик" в программе Photoshop. Вы можете увидеть эффект слепого пятна, закрыв один глаз и приблизив небольшой объект, палец или карандаш ко второму. Если открыт второй глаз, увидеть слепое пятно не получится так как нейросеть будет заполнять пробел данными из второго глаза. Но когда открыт только один глаз в какой-то момент кончик карандаша исчезнет. Интересно, что этот эффект невозможно наблюдать, если двигать карандаш быстро — у нейросети ответственной за заполнение слепого пятна есть динамический буфер, из которого она берёт данные, но он достаточно маленький меньше секунды. Так что, если карандаш будет находиться в зоне слепого пятна дольше секунды этот буфер истощится и у нейросети не будет информации о карандаше чтобы его дорисовать, она использует данные пейзажа окружающего слепое пятно и кончик карандаша исчезнет.
Как найти слепое пятно в поле зрения.
Чёткое и цветное изображение: реальность или иллюзия?
Вы, возможно, заметили, что большая часть поля зрения кажется чёрно-белой и довольно размытой, а только маленький участок в центре — чёткий и цветной. Это связано с тем, что человеческий глаз состоит из двух типов фоторецепторов: палочек (rods) и колбочек (cones). Колбочки, в свою очередь, подразделяются на три типа: красные, синие и зелёные, каждый из которых воспринимает определённые длины волн света, отвечая за цветовое восприятие. Основная часть колбочек сосредоточена в макуле — маленькой области сетчатки, которая находится в центре фокуса хрусталика. Именно поэтому мы чётко и в цвете видим лишь небольшую часть поля зрения.
Слои сетчатки на гистологическом срезе. Обратите внимание, что фоторецепторы слой палочек и колбочек расположен в самом низу и лежит на слое клеток пигментного эпителия. Куда логичным было бы расположение фотосенсоров на поверхности, чтобы остальная клеточная машинерия не поглощала свет, а клетки передающие электрические импольсы (ганглиарный слой) поместить вглубину, как мы реализовали это в цифровых фотокамерах где фотосенсоры на поверхности, а дорожки контактов в глубине на подложке чипа. Но в эволюционном процессе логика никогда не присуствовала.
Но как же мы воспринимаем всё изображение таким чётким и цветным, а главное целостным? Ответ заключается в непроизвольных движениях глаз, называемых саккадами. Глаз совершает саккады несколько раз в секунду, сканируя поле зрения и перемещая зону макулы, чтобы собрать цветовую информацию и данные о резкости изображения. Мозг затем синтезирует эти фрагменты в единое целостное чёткое и цветное изображение. Колбочки требуют в три раза больше фотонов для своей функции поэтому при низкой освещённости мы практически не воспринимаем цветовую информацию.
Есть достаточной простой оптический эффект который может показать работу буфера синтеза данных макулы. Если пристально смотреть в одну точку непроизволные саккады подавляются и буфер нейросети хранит данные о цвете даже если само изображение больше не является цветным стоит отвести взгляд буффер обновится и информация о цвете будет потеряна.
Пикабу Gif анимацию размещать не позволяет поэтому ознакомиться с этим эффектом можно здесь.
Сосуды сетчатки и циркулирующие в них клетки
Сосудистая система сетчатки, обратите внимание как сосуды тянутся к макуле, наиболее энергозатраной области сетчатки.
Тени, которые вы иногда видите в своем поле зрения и которые напоминают корни, — это сосуды сетчатки: артерии и вены. Эти сосуды, а также кровь, циркулирующая в них, поглощают часть света, доступного фоторецепторам, и создают систему теней. И да, разумеется, в мозгу существует нейросеть, которая убирает тени от сосудов и выравнивает яркость изображения, так что мы не замечаем их в обычной жизни.
Иногда тени от сосудов сетчатки можно увидеть, если смотреть на яркий источник света. Фоторецепторы, не перекрытые сосудами, получают больше фотонов и могут временно перегрузиться, в то время как те, что перекрыты сосудами, получают меньше света. На несколько секунд можно заметить инвертированное изображение сосудистой сети, которое будет выглядеть как негатив — белые сосуды на темном фоне. Это происходит потому, что нейросеть, которая обычно обрабатывает данные о тенях сосудов, может задержать обработку, пока фоторецепторы не восстановятся, вы сможете наблюдать изображение сосудов своей сетчатки.
Сосуды вашей сетчатки иногда можно увидеть если посветить через закрытые глаза ярким светодиодным фонариком. Фонарик нужно приблизить вплотную к глазу под углом 120-160 градусов.
С сосудами сетчатки связан ещё один интересный эффект: по ним постоянно циркулируют клетки, включая достаточно крупные, такие как макрофаги. Вы наверняка не раз замечали их в виде ярких точек, которые быстро перемещаются в вашем поле зрения по сложным траекториям. На самом деле эти траектории повторяют рисунок сосудов сетчатки. Чаще всего вы видите эти яркие точки, когда резко встаёте — внезапное снижение давления крови в мозге вызывает кратковременную гипоксию. В такие моменты нейросеть, ответственная за удаление этой информации, временно не справляется с анализом коррекцией картинки, и вы видите свои иммунные клетки, путешествующие по сосудам сетчатки.
Мушки
Мушки в поле зрения они могут быть светлыми или тёмными.
Совсем другой механиз формирования мушек перед глазами, вы обычно видите их когда смотрите на яркий светлый фон, например небо в ясный день или яркий экран. Это тени от микроскопических помутнений в стекловидном теле. Стекловидное тело это мягкий гель который заполняет глаз и прижимает сетчатку с клеткам пигментного эпителия и хориоидеи. Большое количество таких аномалий может указывать на заболевания глаз, но они присуствуют у каждого практически с детского возраста и их число увиличивается со временем. Мушки так же убираются из зрительного процесса нейросетьи, и при долгом взгляде на однотонный яркий объект, эта сеть перегружается.
Анализ изображения
Кроме нейросетей, отвечающих чисто за обработку изображения, в зрительном центре также происходит анализ данных: расчёт относительной скорости объектов, распознавание объектов (да, именно в такой последовательности) и эмоциональная интерпретация увиденного. Одна из самых больших и сложных нейросетей, участвующих в анализе визуальных данных, — это система распознавания лиц. Она настолько доминирует в зрительном процессе, что мы способны воспринимать даже смайлики :) и интерпретировать их эмоции :( . Как и любые нейросети, система распознавания лиц и эмоций иногда ошибается, и мы видим лица там, где их на самом деле нет этот эффект называется Параидолия. Это психологический феномен, при котором человек воспринимает знакомые образы или формы в случайных данных, таких как облака, текстуры или узоры. Компьютерные системы сталкиваются с аналогичными проблемами, но в значительной степени они решаются путём увеличения объёма данных для обучения.
https://www.sci.news/othersciences/psychology/pareidolia-male-faces-10507.html
Это тема отдельной статьи но к данным зрительной коры имеет доступ как сознательная часть мозга фронтальных долей так и безсознательная основанная на рефлекторном поведении. В некоторых случаях при травмах головы и кровоизляних в мозг возникает очень интересное явление известная как Слепой взгляд или Лоджная слепота. При это человек осознанно зрением не обладает, не может например читать или называть предмет который ему показывают. Но в то же время, такие люди прекрасно ориентируюстя, могут уворачиваться от брошенных в них предметах и водить машину, (по крайней мере в симуляторе) если умели это делать до травмы. Рефлекторное зрение у них не нарушено, в то же время фронтальная доля мозга отвечающая за осознанные действия визуальные данные не получает.
Болезни сетчатки
Кровоизляние в макулярный регион при возрастной дегенерации сетчатки.
Болезни глаз коварны как раз тем, что во многих случаях человек не испытывает никакого дискомфорта или аномалий зрения. Нейросети компенсируют всё более ухудшающуюся картинку, пока количество шума и недостаток входящих данных больше не может привести к синтезу изображения. Даже потеряв свыше 50% ганглиарных клеток или фоторецеторов, люди с дегенерацией сетчатки практически не испытывают какого-либо дискомфорта максимум отмечая ухудшение зрения в темноте. А вот повреждения макулы в результате кровоизлияния или травмы всегда критичны, как именно макула через саккады формируют основной массив данных для синтеза картинки.
Результат кровоизлияния в макулярный регион, потеря основного массива данных от макуляных фоторецепторов коллапс значительной части нейронных сетей формирующих изображение.
Поэтому очень важно регулярно обследовать своё глазное дно у окулиста и обращать внимания не любые аномалии вашего зрения. Особенно если у вас есть заболевания которые могут вести к повреждению сетчатки, такие как сахарный диабет или высокое артериальное давление.
Ещё я надеюсь эта статья заставила вас задуматься о том кто Вы на самом деле? Человек с собвенным я, внутренним миром мечтами и желаниями или набор довольно независимых нейросетей реагирующих на операции ввода и вывода данных и котором нравиться поддерживать иллюзию целостной личности?
Отказ от преподавания в школе теории Дарвина приведет к увеличению научной безграмотности, а знакомство с этой теорией способствует «духовному разложению» не больше, чем изучение таблицы Менделеева, начал термодинамики или устройства Солнечной системы. Об этом говорится в заявлении Комиссии РАН по борьбе с лженаукой. В подготовке заявления принимал участие редактор Антропогенез.ру Александр Соколов.
Члены Комиссии напоминают, что в настоящее время как в России, так и в мире, вопрос о происхождении человека не является предметом спора среди профильных специалистов — биологов, антропологов и палеонтологов. Также этот вопрос не является вопросом веры.
«Теория Дарвина о механизмах возникновения биологического разнообразия является неотъемлемой частью современной теории эволюции, подтверждается экспериментальными наблюдениями, воспроизводится в лабораторных условиях и согласуется с данными из смежных областей», — отметили члены комиссии.
"К сожалению, споры о теории эволюции с момента первой публикации книги Чарльза Дарвина “Происхождение видов” часто имели идеологическую окраску, поскольку идеи Дарвина воспринималась как посягательство на сложившуюся религиозную картину мира. В связи с этим еще в XIX веке родилось множество мифов, распространяемых противниками дарвинизма. Увы, спустя 150 лет эти мифы продолжают повторять люди, далекие от биологии. Стоит поэтому подчеркнуть, что:
- Дарвин никогда не “отрекался” от своих идей, эта легенда распространилась через много лет после смерти ученого;
- теория эволюции не устарела, а наоборот, является основой современной биологии. Более того, никакой научной альтернативы эволюционной теории в биологии не существует. В этом легко убедиться, если попытаться поискать публикации в самых авторитетных научных журналах, написанные с позиций антиэволюционизма (вы их не найдёте);
- в настоящее время эволюция человека изучена в подробностях; счет ископаемым находкам предков человека идет на тысячи. Наиболее актуальная экспозиция на эту тему в России находится сейчас в Биологическом музее им. К.А. Тимирязева в Москве".
Авторы заявления сочли недопустимым исключение эволюционной теории из школьного курса биологии.
«Обсуждение содержания школьной программы по биологии (как и по другим дисциплинам) возможно только с участием профильных специалистов, мнение которых должно быть приоритетным», — указали члены комиссии.
P.S. Нравится наша деятельность? Поддержите нас любым донатом тут, на Пикабу:)
Копаем неандертальскую стоянку 😎
Паутина — удивительное творение природы. Её плетут многие паукообразные: пауки, ложноскорпионы, отдельные виды клещей, а также некоторые губоногие многоножки.
Муха, оплетённая паутиной. Увеличение: x33. Электронный микроскоп.
По своей химической структуре паутина — это белок со специфическим аминокислотным составом. Внутри желёз паутина находится в жидкой форме, однако при выходе на поверхность происходит быстрое изменение структуры белка, вследствие чего он затвердевает, приобретая форму тончайших нитей.
Муха, оплетённая паутиной. Увеличение: x330. Электронный микроскоп.
Учёные обнаружили, что паутина также содержит воскообразные вещества, похожие на те, которые насекомые используют для защиты своего хитинового панциря от высыхания.
Муха, оплетённая паутиной. Увеличение: x2900. Электронный микроскоп.
Когда жертва соприкасается с паутиной, вещества на поверхности панциря насекомого и паутины прилипают друг к другу, в результате чего образуется прочная связь, удерживающая насекомое в ловушке.
Муха, оплетённая паутиной. Увеличение: x12 000. Электронный микроскоп.
Спасибо, друзья, больше материалов про биологию и микромир Вы можете найти в моём профиле. Подписывайтесь на канал и до скорых встреч.
Дзен | ВК | Ютуб | Телеграм-канал
