Всем привет! Вот и подходит к концу 2024 год. И несмотря на заявления всяких Гордонов, конфликт так и не закончился.
Что нас ждёт дальше? Чтобы разобраться в этом вопросе, надо начать с самого начала.
Присаживайтесь, будет долго, но интересно:
***
Начнём с философии:
«Война есть продолжение политики иными средствами» - Карл фон Клаузевиц
«Политика – это концентрированное выражение экономики» - Карл Маркс
Таким хитрым путём мы приходим к простой идее, что война и экономика крепко связаны.
Говоря проще:
Данила Козловский
***
Итак, вернёмся в 2022 год. Почти согласованны стамбульские договоренности, где Россия получает безопасность своих границ от НАТО, а Украина – гарантии от РФ.
Что могло пойти не так?
Я предполагаю, что в голову западных лидеров приходит гениальная идея – попытаться навариться на ситуации.
План несложный:
А. Украина продолжает «просто воевать»
Б. Запад давит санкциями, пытаясь «разорвать экономику РФ в клочья»: морозят деньги, закрывают доступ к западным товарам, мешают логистике и т.д.
В. США активно шатают режим, а Байден лично заявляет, что Путин «не может оставаться у власти».
Рандомный мем из того времени
По идее, россияне недовольные войной, исчезновением западных товаров и разогретые блогерами - устраивают мощные протесты, а может и целый переворот, что приводит к настоящему хаосу на территории РФ.
Ну а далее, всё по классике, Запад приводит во власть своих ребят, а те активно платят за это откаты.
В итоге Россия становится неоколонией
Как пишет википедия:
Это система подчинения и эксплуатации развитыми капиталистическими государствами других стран, с помощью неравноправных экономических и прямых военно-политических отношений.
Экономический неоколониализм извлекает человеческие (утечка мозгов) и природные ресурсы из бедной страны, чтобы направить их в экономику богатых стран.
Неоколониализм отличается от стандартной глобализации и помощи в целях развития тем, что он обычно приводит к отношениям зависимости, раболепия или финансовых обязательств по отношению к неоколониалистской нации.
Да, вы скажите, что мы и так продаем нефть и газ, но есть большая разница, куда направляется полученный доход: на развитие страны (как в Саудовской Аравии, Норвегии или даже у нас (хоть частично), или выводится обратно на запад, как в той же Африке).
***
Во всём этом был и интерес Украины. В случае успеха, она могла у новой российской власти выторговать Крым, или даже захватить его, если бы в РФ возник хаос и анархия.
Но что-то пошло не так и режим устоял. Да и экономика оказалась готова к санкциям и какого-то критического дискомфорта россияне не заметили (ну кроме акулы из Икеи и стима, конечно).
***
И что делать? 🤔
Украина НЕ МОГЛА победить Россию в конфликте. Это очевидный факт.
Ну не может страна с +-25 млн человек победить 145-миллионную, у которой не самая слабая армия в мире и есть ЯО.☢️
***
Вы можете сказать, что вон - Вьетнам победил США , но это не так. На самом деле, США победили себя сами, а, вернее, его население.
Американские граждане были резко против войны, из-за чего в ноябре 1968 года на президентских выборах в США победил Ричард Никсон, выступавший под лозунгом завершения войны «почётным миром».
Скорее всего, именно «вьетнамский сценарий» Запад и планировал для России.
***
Другая проблема в том, что Россия (по моему мнению*) ожидала, что Украина понимает бесполезность войны, а потому пойдёт на переговоры.
Из-за этого и наступление было относительно малыми силами с идей просто напугать и обозначить намерение.
Но Киев пошёл на конфликт.
Из-за этого России пришлось срочно отступать, т.к. войска заняли «кусок больше, чем могли проглотить».
***
Итак, РФ резко сократила фронт, мобилизовала людей и была готова «играть по взрослому».
И вот именно тут (опять же по моему мнению*) Киев проиграл.
Да, впереди готовился великий «контрнаступ», но это уже был акт отчаянья.
Проводя аналогии с Вьетнамом, контрнаступ был Тетским наступлением, основной задачей, которого было «нанесение американским частям максимальных потерь, что вызвало бы политический резонанс в США и усиление антивоенного движения».
Ну и ещё у Киева была робкая надежда, что войска РФ побегут, увидев накаченных пропагандой хлопцев на тиграх.🐔
Но опять не получилось. Залужный это понял, а потому не стал вводить в наступление резервы, и в итоге весь контрнаступ вылился в драку за пару деревень.
***
Кстати! Ещё многие (например США) не раз упрекали Залужного в том, что он «размазал» войска по нескольким направлениям, а не бил по одному. Якобы, тогда войск хватило бы, чтобы проломить оборону и вот тогда…
Брехня (всё ещё по моему мнению*). Даже если бы и проломили, получили бы удар по флангам. Ну и кучу ракет и бомб по ударному кулаку.
Повторюсь, Залужный не планировал побеждать. Он планировал сразу несколько массовых ударов, чтобы вызвать панику и ощущение, что ВСУ давит везде.
Опять же, как и при Тетском наступлении:
«Хотя в военном отношении Тетское наступление стало крупным поражением коммунистических сил, однако в политическом плане достигнутый ими пропагандистский эффект оказался огромным. Фактически уже к концу 1967 года в американском обществе начали преобладать антивоенные настроения на фоне усталости от войны, в которой, несмотря на многочисленные тактические победы, не прослеживалось никакого явного прогресса. Президент Джонсон и командующий войсками во Вьетнаме генерал Уэстморленд были вынуждены делать заявления о том, что противник находится на грани истощения, а решающий перелом в войне уже близок. (ничего не напоминает? прим. деда)
На фоне таких заявлений неожиданное наступление партизан и солдат северовьетнамской армии в масштабах всего Южного Вьетнама стало для американской общественности шоком. Прямые телерепортажи с полей сражений в первые дни наступления показывали, что правительственная армия и силы США практически не контролируют ситуацию даже в центре Сайгона, не говоря уже о сельских районах. Из-за таких репортажей многие американские командиры впоследствии обвиняли журналистов в создании у американского общества иллюзии тяжёлого поражения во Вьетнаме. Средний класс американского общества пришёл к выводу, что войну нельзя выиграть, а следовательно, необходимо начать сворачивать участие США в ней.»
Ну а когда Залужный понял, что обос облажался, вышло то самое знаменитое интервью "Экономисту":
Там он требовал у запада «вундервафлю», которая бы позволила победить.
"Чтобы выйти из этого тупика, нам нужно что-то новое, такое как порох, который изобрели китайцы, и который мы до сих пор используем, чтобы убивать друг друга"
Увы, но "железный капут" ему не дали.
А без него реальных шансов у ВСУ не было. Он это понимал. Он сказал об этом Зеленскому. Он уехал жить в Лондон.
Зеленский же понял, что со сдавшимся главкомом войну не выиграть и взял "мясника" Сырского, который просто выполняет приказы.
В итоге мы видим, как весь 2024 год солдат оставляют в котлах, откуда они с потерями отступают. А когда deepstate начал прямо обвинять командование в каком-то ****, то дипов попробовали заткнуть.
****
Зато вон, Курск изобразили. Потужно? Потужно!
Это тоже в каком-то смысле вариация тетского наступления. Военного смысла нифига, пропаганды дофига.
Вот только получилось с точностью, да наоборот. Нападение на РФ лишь повысило количество добровольцев, так как защищать родные границы – вполне нормальный мотив для многих людей.
***
А тем временем Запад в раздумьях.
Если в 2022 году помощь Украине выглядела, как рискованная инвестиция, которая позволит сорвать куш и уничтожить конкурента в лице РФ, то теперь это тупо трата денег без внятных перспектив.
Да и народу это надоело. Не всем нравится, когда их налоги уходят хрен знает куда.
Граффити в Париже
И (как и в ситуации с Вьетнамом) «на президентских выборах в США победил Ричард Никсон Дональд Трамп, выступавший под лозунгом завершения войны «почётным миром»».
Аналогичная ситуация приближается и в Европе. Политические кризис во Франции, позволил поднять голову Ле Пен, а в Германии – альтернативы для… ну вы поняли… Германии
В итоге ручеёк финансирования рискует пересохнуть. А в одно лицо Киев против РФ точно не вытянет.
***
Нет, в теории, у Киева ещё есть ресурсы, чтобы продолжать войну если не весь, то половину 2025. Вот только чем дальше – тем будет хуже для страны.
РФ продолжит наступление на фронте, а ресурсы ВСУ будут подходить к концу. Да, можно снизить призывной возраст до 18 и набрать ещё людей, но что дальше? И как потом восстанавливать страну? Молодых людей у Киева и так мало:
Википедия. Молодых людей значительно меньше, чем старых
Поэтому, чем дольше Киев тянет, тем хуже будет. И РФ это понимает. А также США и Запад.
Так что Зеленский может пойти на переговоры сейчас и попытаться что-то выторговать, либо потом и принимать уже ультиматумы.
И если президент Украины будет тянуть, его вполне могут подтолкнуть. Например, Трамп.
***
Вот и всё! Спасибо всем, кто осилил эту огромную стену текста. Всех с наступающим и надеюсь, что новый год принесёт нам только счастье и радость!
Ну а я продолжаю следить за развитием событий в своём тг - https://t.me/Ded_Banzay_official, там ещё больше постов без цензуры.
Подписывайтесь! 👋
*не баньте, пожалуйста.
Европейские авиакомпании, вынужденные выбирать более длинные маршруты в Азию, чтобы избежать России, будут бороться за конкуренцию с китайскими конкурентами.
Китайским перевозчикам по-прежнему разрешено летать над Россией, и они могут выбирать более короткие маршруты в Европу.
Телеграм "Бизнес-войны" - Экономическая война Запада и РФ
"У вас была работа, у вас были квартиры. У вас были хорошие школы. У вас была стабильная валюта и гарантированная пенсия. Вы могли без опаски гулять по берлинской Александерплатц всю ночь напролёт.
И турков у вас не было. Но вам этого было мало.
Вам хотелось больше. Вы мечтали о роскошных автомобилях, ведь «Вартбург» был для вас не слишком изящен. Вы желали бананов, ведь наши домашние яблоки вам тоже не нравились. Вам хотелось иметь в кошельке немецкую марку, ведь марка ГДР не имела для вас большой цены. Вы мечтали о свободе слова, хотя и в ГДР никто вам говорить не запрещал, ну, если только о социализме.
Вы рвались в ФРГ, и вы туда попали.
Всё то, что вам тогда «забыло» рассказать западное телевидение, оно и сегодня не рассказывает. И в те времена на Западе было запрещено открыто рассуждать о проблемах, связанных с иностранцами. Двойные стандарты царили в ФРГ и в прошлом. Было право для немцев, и оно было прописано в законах.
Но было и другое право для иностранцев – им политики манипулировали для достижения своих целей. Но вы были рады обманываться.
Западная пропаганда была таким же враньём, что и у нас, просто она была красивее сработана. Раскусить нашу пропаганду ничего не стоило, тем более таким прожжённым хитрецам, как вы.
А вот западное телевидение дурило вас, как хотело. Посмотрите на свою жизнь. Вы дорвались до роскошных машин – в долг.
Вы достигли благосостояния – в кредит. Вы стали рабами банков.
Да, на «Вартбурги» приходилось копить, но вы просто платили за них наличными, как гордые свободные люди. Ваши марки ГДР на сберкнижках приносили вам хорошие проценты, и у всех у вас были солидные накопления.
Теперь у вас нет ничего. Даже немецкой марки – и той нет.
Пенсия в ГДР была вам гарантирована. Теперь её слишком мало и для жизни… да и для смерти. Ваши дети в школах ГДР могли читать и писать уже через шесть недель. Теперь они не в состоянии это делать даже в третьем классе.
Никому не приходило в голову чего-то бояться даже в большом городе, в Берлине, и никого не убивали на Александерплатц. Сегодня вы боитесь по вечерам высунуть нос из дома в своей родной деревне, где по улицам бродят орды афганских «беженцев». А наша полиция, наша народная армия! Для вас они всегда были слишком прусскими, слишком жёсткими. А сейчас вы рассуждаете о народном ополчении и присматриваете себе огнестрелы, поскольку на помощь государства больше рассчитывать не приходится.
В ГДР всё шло по плану, даже ваша жизнь. Теперь вы не знаете и того, что будет с вами завтра. Надеюсь, вы хотя бы наелись дефицитных бананов? Ведь свобода слова для вас всё так же недостижима.
Помните, как вы все кричали: «Откройте нам границы!» Сегодня вы мечтаете, чтобы их закрыли. Но нельзя закрыть то, чего нет."
Увидела на пикабу посты о сносе памятников в Латвии, а под ними множество комментариев в стиле: «У них же демократия, значит жители голосовали». И мне очень захотелось осветить немного ситуацию, которая происходит в Латвии, может кто-то что-то знал уже давно, а для кого-то это будет в новинку. Попытаюсь объяснить всё простым языком и своим взглядом на ситуацию. Будет немного сумбурно, потому что информации много и можно диссертацию написать на всю эту тему. Разбавлю текст мемчиками начала 00-ых.
Не хочу вдаваться прям глубоко в историю, но скажу так, что националисты в Латвии обитают давно и много лет, они были и в СССР, просто не такие громкие и отважные, но все изменилось с развалом, когда к власти дорвались националисты с прозападными взглядами.
Когда Латвия вышла из состава СССР численность населения страны составляло 2,6 миллионов человек, при этом на территории страны проживали люди из разных уголков СССР, которые приезжали в страну с 40-ых годов, создавали семьи и т.д. Так как страна приняла демократию и власть стала принадлежать народу, то было важно не допустить, чтобы к власти пришли пророссийские партии, а как это сделать, если огромное количество человек явно ближе морально к России? Правильно, надо ограничить их власть. Таким образом появился статус «негражданин Латвии» или же Alien's pase.
Этот статус получили все жители Латвии, у которых не было кровных родственников, проживавших на территории страны до 1940 года. То есть, если ты родился в 1950, прожил в стране всю свою жизнь, но твои мама и папа приехали из России, то ты получал статус негражданина. Например, я гражданка Латвии лишь благодаря одному своему прадеду, который родился тут, а мой молодой человек негражданин Латвии, потому что у него таких родственников нет. На 1991 год численность неграждан Латвии достигало 730 тыс. человек. Все неграждане Латвии на тот момент не имели возможность приватизации чего-либо, поэтому дележ бизнеса, приватизация квартир прошел мимо них. Помимо всего этого, неграждане не могли участвовать в выборах, занимать государственные должности, и это касается не только политики, но и быть врачами, полицейскими и т.д. Чтобы получить гражданство Латвии – надо было сдать экзамен на язык, историю и прочее. Вспомним, что был до этого СССР и латышский язык тогда особо не был востребован, поэтому многие его не знали вообще. Поэтому часть население уехала, кто-то из-за профессий стал получать статус гражданина, а кто-то решил оставить все как есть. На данный момент населения страны достигает почти 2 млн. человек, из них где-то 180 тыс. человек имеет данный статус. Это все конечно противоречит правам человека, много раз поднимался этот вопрос на обсуждение в Европарламенте, обращались в еврокомиссию по правам человека, все говорили, что, мол, да, плохо все это и на этом обсуждения заканчивались. Европейская демократия, хули.
Поговорим чуть о наследстве СССР. Если та же Украина сохранила заводы и прочее, то Латвия этого не сделала – практически всё было закрыто. Лишь в моем городе прикрыли около 5 заводов, в том числе огромный молочный комбинат. Националистическое правительство хотело отрезать всё то, что связывало их с Россией. Как это отразилось на экономике страны? А ее не было вообще :) У власти были абсолютно необразованные люди, но с националистической идеей. И главная цель – стать частью НАТО, вступить в ЕС. То, что люди голодают – пофиг, то, что работы нет – срать. Поэтому не удивительно, что когда Латвия вступила в ЕС, то многие из нее уехали и неграждане стали получать гражданство - лишь бы иметь возможность работать где-то еще. Добавить хочу еще то, что в начале 00-ых годов не было интернета, не было таких средств массовой информации, чтобы осветить ситуацию в стране. И так, что мы имеем – бедное государство, с такими же нищими жителями в большинстве, часть из которых еще и с ограниченными правами. И знаете как тогда проходили выборы? Подкупом. Как сейчас помню, что мама и папа ходили голосовать за националистическое правительство, потому что потом им за дверьми платили по 10 лат за свой голос. И люди шли, потому что бедствовали. Не знаю во всех ли городах Латвии такое было, говорю именно за свой город. И думаю, многие из вас поступили бы так же, если дома сидели бы голодные дети, а на 10 лат тогда можно было купить дофига еды на неделю.
И вот у власти закрепилось националистическое правительство, его поддерживали и жители страны с такими же взглядами. Европа, США - хорошие, а Россия – оккупанты хуевы. Но при этом тогда еще поддерживались кое-как интересы нацменьшинства – были русскоязычные школы, где преподавание шло на русском языке. В особенности они были популярны в столице и в Латгальском регионе ( Латгале ближе к России, там центр скопления русскоязычного народа, поэтому на развитие этого региона забивали и забивают до сих пор, вспоминают лишь раз в 4 года, когда выбора подходят).
И так, латыши поддерживают националистическое правительство, кого же поддерживает русскоязычное население? Правильно, какую-никакую оппозицию, чтобы та хоть как-то пыталась бороться за права русскоязычных граждан и поддерживать их интересы. Долгое время такой партией было «Согласие», которая абсолютно не оправдала надежд, но зато громко давала обещания. Однако, за время пребывание в сейме Латвии не добилась никаких особых успехов, нифига не отстояла. Поэтому русскоязычные школы в Латвии закрыты, обучение переходит с 2023 года, вроде как, исключительно на латышский язык. Была там попытка провести референдум и сделать русский язык вторым официальным, все-таки 40% населения русскоязычные, но вновь вспомним, что неграждане не имели права голоса, поэтому ничего путного из этого не вышло, а лишь укрепило мысль националистического правительства, что надо все держать в еще более колючих ежовых рукавицах, чем они прекрасно и занимаются. Да, знать гос.язык важно и т.д., и т.п., но в тех условиях, которые были в стране, а я напомню, что 40% русскоязычное население - надо было разработать правильную интеграцию людей в латышскоязычное общество, подойти к этому с умом. У нас же в стране все делается кнутом, а не пряником, в стиле мы будем штрафовать за незнание языка, а не вводить какие-то реально работающие курсы по улучшению навыков.
Немного уйду от темы и расскажу на своем примере. Я училась в русскоязычной школе, у меня было русскоязычные общество вокруг, в школе преподавали латышский язык, но, откровенно говоря, херово и забивая на это. Знали язык те ребята, которые были билингвами или у кого были богатые родители, поэтому имели возможность нанимать репетиторов. Я, закончив 12 классов учебы, абсолютно не знала государственного языка, учебники написаны были херово, учителя работали лишь с теми детьми, которые что-то да понимали, а остальные – идите на хер. Поэтому я изначально планировала уехать учиться в Россию, не только из-за незнания языка, но и потому что по программе можно было поступить в вуз на бюджет. Но это был 2014 год, началась ситуация в Украине и бюджетные места достались беженцам, а мне пришлось поступать в Латвии. Я поступила в университет, с практически 0 знаниями языка, но зато вокруг меня было много латышей – это подтянуло мой устный латышский до отличного уровня, потому что произошла интеграция, чтобы вы понимали, я стала на русском говорить с акцентом. Однако, я протянула такой учебы лишь полтора года. И нет, не потому что на врачебном пипец как сложно учиться (я входила в 5-ку лучших учеников курса, поднялась за полгода с 50 места на 4), а из-за отношения преподавателей. Я тогда впервые столкнулась с жутким национализмом со стороны преподавателей, особенно на 2 курсе. Вкратце, меня валили на коллоквиумах не из-за плохих знаний, а из-за акцента, ошибок в тексте, при этом были и преподы, которые откровенно говорили, чтобы я заткнуло свое русское хлебало. Были и отморозки однокурсники, дело даже дошло до рукоприкладства. Психика не выдержала :) И могу сказать, что такие ситуации – не редкость, просто о них не пишут. В итоге я уехала все же в Россию, с розовыми мечтами отучиться и как-то менять свою страну, но это другая история. И вернемся обратно к Латвии.
Что у нас там по экономике на 20-ые годы? А ее так же нет :) Латвия тупо существует на подачках с Европы. Сперва была программа, по которой финансировалась Латвия, дабы поднять уровень жизни и стандарты до европейских. На эти деньги строились дороги, происходила реновация зданий и прочее. Это все классно – соглашусь. Дороги построили, а вот дыры со временем в них латают выборочно, потому что дырки заделывают за счет гос.бюджета, а на это денег нет. Латвия сосет деньги из Европы любыми способами, потому что других вариантов не имеется. Всякие заводы принадлежат в большинстве своем гражданам других стран. Латвия – второй Китай с дешевой рабочей силой, что весьма ценится в Европе. Если рухнет ЕС, то Латвия окажется в такой экономической жопе, что страшно представить. У Латвии нет денег. Поэтому тот же ковид сыграл на руку – это возможность доп.финансирования. У нас с этим ковидом был такой абсурд. В 2020 году в декабре у нас была еще адекватная заболеваемость, не все так критично, как хотелось бы правительству. Знаете как изменили эту ситуацию? Перед католическим Рождеством сказали, что прикроют продажу всего в магазинах, кроме продуктов, через 2-3 дня. Взять ту же Германию, в Германии закрывали магазины моментально, а у нас дали время, что конечно же вызвало огромный ажиотаж и толкотню, ведь впереди праздники, а подарки куплены не у всех. При этом всё после закрытия тц было настолько хуево организовано, что ситуацию можно в стендапах рассказывать. Вот у нас большой продуктовый магазин, ты в нем можешь купить только продукты и бытовую химию, а купить носочки в нем же не можешь – они за лентой, они опасны для здоровья :) После этого предрождественского каламбура заболеваемость выросла в разы, и Латвия получила финансирование. И на всяких таких ситуациях правительство и живет. В ближайшие годы закончится финансирование ЕС и что будет дальше – хз. Явно ничего классного и светлого. Но гос.статистика говорит, что у нас все круто-классно.
Особенно националистическая ситуация обострилась на фоне событий февраля 2022 года. Правительство Латвии яро поддерживает Украину любыми способами, потому что главное – нагадить России, убрать эту страну, сраных оккупантов уничтожить. Сейчас политики Латвии абсолютно не стесняются всячески ущемлять русскоязычное население страны. Услышать слова со стороны политика в сторону русского населения в стиле: « Что-то не устраивает? Чемодан, вокзал, Россия» - уже не удивительно. Вся эта ситуация дала огромный толчок в ущемлении прав русскоязычного общества под предлогом того, что правительство не поддерживает агрессора. И постоянно в сейме происходит вброс различных идиотских предложений на рассмотрение, что-то из этого одобряется. Поэтому у нас запретили большинство русскоязычных каналов, дабы не распространялась пропаганда, штраф за просмотр не того канала – 700 евро, вроде. У нас запретили 9 мая, всю атрибутику, потому что Россия - агрессор, а мы ее не поддерживаем. Если ты где-то в соц.сетях выскажешь иное мнение на данную ситуацию – тебя ждет или штраф, или заключение - яркий пример блогер Алконафтер, может кто даже знает его. А оно нам надо всё это простым жителям? Нет. Вот стали памятники сносить, потому что наличие памятников - это поддержка агрессора, прославление его режима. На мнение нацменьшинства пофиг. Памятники ведь о другом, несут иную мысль, они ведь о героизме, о победе. У нас другие герои - у нас парады легионеров проходят в марте. Когда сносили памятник в Риге, то попытались провести митинг по этому поводу, но митинги могут быть только официальными, чтоб не посадили и не избили дубинками, а официальный не разрешили. В моем городе даже голосование провели, кто за снос памятники, большинство было за снос, что удивительно, ведь город русскоязычный. Но даже если результаты были бы иными, то это никак не повлияло бы на ситуацию, потому что правительство четко сказало, что снесут несмотря ни на что, а кто будет против - посадят. У нас отказались от газа и бензина, нет, он все так же российский, но если покупать у поставщиков в несколько раз дороже, то это типа не считается, это другое. Как это сказалось на населении? Да полная жопа :) Я без горячей воды сидела с начала мая и до начала отопительного сезона – мылась старым бабушкиным способом. Да и в отопительный сезон у нас горячая вода в определенные часы, потому что население не может себе позволить оплачивать горячую воду. В моем городе большинство сидит на минималке в 500 евро до вычета налогов, на хорошо, возьмем, что средняя будет 650 до вычета налогов. ( не берем в расчет тех, у кого все классно и свой бизнес) Все равно люди не имеют возможности платить по 100 с лишним евро лишь за горячую воду, и это еще не отопление. И бензин подорожал – почти 2 евро за литр. И еда в магазинах тоже. За полгода цена на мои любимые вафли выросла с 49 центов до 1,5 евро. Ситуация – атас. А ведь у пенсионеров нет даже этой минималки. Но зато правительство стало гарантом выплаты долгов Украины. Что это значит? Ну тип если Украина не выплатит после всей этой ситуации то, что назанимала, то платить будем мы с наших налогов. Весело, правда?
Почему же люди не выходили на митинги раньше? Выходили. Дало ли это результат? Нет. Выходили за то, чтобы русские школы остались. Выходили по многим причинам, просто результат равен нулю. Почему не бунтуют в соц.сетях? А потому что страшно. За не тот лайк под постом у нас увольняют, а за написанный пост могут и посадить :) И меня за то, что я тут говняю свое правительство – возможно тоже могут посадить.
И последний, мой любимый мемчик, уже не нулевые, но ситуацию описывает последних 30-лет.
Председатель партии "Братья Италии", входящей в победивший на парламентских выборах блок правоцентристов, и потенциальный будущий премьер-министр страны Джорджия Мелони жестко раскритиковала президента Франции Эммануэля Макрона. Она обвинила французского лидера в бомбежке Ливии и объяснила это тем, что Франция была обеспокоена особым энергетическим сотрудничеством между Италией и ливийской стороной. "Франция продолжает колониальную эксплуатацию Африки. Эта страна чеканит деньги благодаря монетным дворам в 14 странах, а также получает сырье, заставляя работать детей в шахтах. Франция получает 30% урана, используемого в ядерных реакторах страны, из Нигера. Однако 90% населения Нигера живет без электричества. Не пытайся учить нас, Макрон! Потому что благодаря твоей политике африканцы вынуждены покидать свой материк. Но решение этой проблемы не в том, чтобы африканцы переезжали в Европу, а в том, чтобы Африка избавилась от европейцев. Мы не приемлем уроков от вас!" - заявила Дж.Мелони.
А заметили, как на Пикабу все резко перестали переживать о европейцах, которые замёрзнут зимой?)
«В данный момент этот канал недоступен из-за нарушения правил сообщества или условий продаж Twitch» — такое сообщение всплывает при попытке посмотреть стрим. Точной причины блокировки контента не указано.
Ранее стало известно, что житель Ростова-на-Дону запустил на Twitch круглосуточную трансляцию включенной газовой плиты у себя на кухне. К видео также было прикреплено сообщение «From Russia With Love» («Из России с любовью»), а также указано, что за газ он платит €1,44 в месяц.
Ссылка на новость https://www.rbc.ru/life/news/632b27479a7947b7139891f7?utm_so...
Что то в этом есть
МОСКВА, 22 авг — ПРАЙМ. БИРЖЕВЫЕ ЦЕНЫ НА ГАЗ В ЕВРОПЕ ВПЕРВЫЕ С МАРТА ПРЕВЫШАЮТ $3000 ЗА ТЫСЯЧУ КУБОВ, РАСТУТ БОЛЕЕ ЧЕМ НА 18% — ДАННЫЕ ICE
На этих кадрах 36-летний Абрахам Укбагабир тщательно выбирает себе нож с витрины ИКЕА. Сразу после этого он убьёт им 55-летнюю женщину и её 28-летнего сына, а затем попытается покончить с собой.
После ареста преступник заявил, что никаких личных мотивов у него не было. Он намеренно избрал в качестве своих целей «людей шведской наружности», поскольку за несколько часов до нападения ему отказали в убежище.
В суде Укбагабир заявил:
«Я считаю это преступлением, когда всем остальным, кроме меня, было разрешено остаться в Швеции!».
Что самое интересное — суд приговорил его к пожизненному заключению в Швеции, так что он проведёт остаток жизни в местной комфортной тюрьме на бюджетные деньги.
