Депутат Государственной Думы РФ Султан Хамзаев:

На данный момент 52 региона официально выступили «ЗА», в поддержку нашего законопроекта о защите детей от агрессивных животных. Последние дни в сети очень вяло, я бы сказал, искусственно нагнетается тема, а точнее, попытка атаковать наш с коллегами законопроект о защите граждан от агрессивных бездомных животных, собак. Ровно также расцениваю сегодняшний перформанс, так называемый митинг зоозащитников в несколько десятков людей. И более чем 100-тысячная петиция в поддержку нашего решения, официально зарегистрированная на РОИ (https://www.roi.ru/117415/)РОИ :: Приравнять безнадзорных собак к социально-опасным животным, требующих соответствующих мер от региональных органов исполнительной власти) (https://www.roi.ru/117415/), (https://www.roi.ru/117415/) ( (https://www.roi.ru/117007/)РОИ :: Изолировать бродячих собак от общества (https://www.roi.ru/117007/)). (https://www.roi.ru/117007/). Но у ответственных политиков хватает совести не политизировать эти процессы, чего не скажешь о так называемых "зоозащитниках" и отдельных сенаторах, которые вместо конструктивного диалога предпочитают публичное подначивание. Кстати, про сенатора Клишаса. Оказывается, Андрей Александрович вот уже неделю активно агитирует свой комитет, СМИ и др. будоражить вышеозначенную тему.Сегодня сенатор Клишас назвал законопроект о защите граждан от бездомных собак «желанием отдельных лиц устроить в масштабах страны живодерню». Надеюсь, в этот раз он не будет отрицать, что здесь отсутствует его мнение, в очередной раз прикрываясь Конституционным судом. Исключительно его личное субъективное мнение с подтасовкой фактов. На деле обсуждать нечего. В поддержку нашего законопроекта выступил и Красноярский край, (https://t.me/yyeralash/763) откуда был делегирован главный противник нашего законопроекта - сенатор. Нельзя жить в отрыве от своего региона, в интересах которого нужно работать. Напомню, что Совет Федерации – это палата регионов. Про умерщвление животных и безальтернативность, которая показалась сенатору Клишасу, готов дополнительно повторно разъяснить. Законопроект не предусматривает механизм безальтернативного умерщвления животных, (о котором говорится в заключении комитета). Сенатор Клишас, будучи высококвалифицированным юристом, этого не может не знать. Что означает, что он намеренно вводит широкую общественность в заблуждение. Самое "строгое", что предлагается в нашем законопроекте, это исключение возможности отпустить животное обратно в среду обитания, к людям при отсутствии хозяина. Далее, на уровне региона должен быть решен вопрос об установлении предельных сроков содержания, даже после истечения которых вопрос об умерщвлении животного остается на усмотрение конкретного приюта. На мой взгляд, этот подход не является «безальтернативным», как указывается в заключении комитета. И даже эти меры в регионах считают недостаточными, тому пример тот же Красноярский Край. Поддерживают, но надо работать дальше. Эта неделя для депутатов – региональная. И в регионах нам только подтвердили повышенный запрос на принятие законопроекта, который мы планируем обсудить на предстоящей неделе! Я рекомендую всем противникам нашего закона перестать строить из себя гуманистов за чужой счет, выйти к пострадавшим, семьям, выехать за пределы третьего кольца и посмотреть, как живут люди. И то, что предлагаемая ими идея содержания животных в зооотелях в 11 миллиардов рублей в месяц, я называю эту цифру прямо, – неосуществима. Неподъемные деньги, которые лучше тратить на людей, а не на стерилизацию агрессивных собак.Ни один из тех, кто сегодня выступает против нашего законопроекта, ни разу публично не выступил в защиту детей от агрессивных животных. Вот вам и человеколюбие. Остаюсь при позиции, что предлагаю всем противникам законопроекта прямой диалог с семьями, дети которых пострадали, а кто-то потерял жизнь от нападения диких бездомных животных, агрессивных собак. Ваш псевдо-гуманизм там не сработает.

Живу в Таджикистане, город Душанбе, у нас тут с бродячими собакенами все очень просто, один раз в месяц, в часа 2-3 ночи, приезжает газелька с двумя охотниками, ходят по микрорайону и всех собак отстреливают, тушки бросают в газельку и сваливают, люди один раз пожаловались просто в мэрию и все, уже в течении почти лет 7 отстреливают по всему городу, никто не вносил поправки в законопроект или что-ли бо ещё, просто один раз люди пожаловались и все, никакого отлова или приютов, тупо отстрел, желаю Вам дорогие Россияне чтобы у Вас было так же, стая бродячих собак это страшно, особенно ночью если нарвешься.

Если коротко: отловом занимается ЖЭС, у вас есть 5 рабочих дней, чтоб животное забрать с "Участка по отлову и содержанию безнадзорных животных", если вы это не сделали - его усыпляют. Если вы забираете животное, заплатите штраф и стоимость затрат за его содержание и поимку.
Теперь подробнее и на примере.
В дачном посёлке у родителей жила "общая" собака по кличке "Найда" (дворняга, но крупная, что-то на подобии немецкой овчарки ). Своего дома неё не было и все дачники в округе её подкармливали. Собака была добрая, никого не кусала, не гавкала, часто провожала и встречала дачников с ЖД станции. Дачникам это нравилось, с ней не так было страшно идти, особенно поздно вечером, т.к расстояние до станции 3 км и тропинка шла вдоль леса. Мои родители на даче живут почти всё лето и заметили, что собака пропала, еду уже никто не ест несколько дней. Мать подняла тревогу, кто-то ей сказал, что собака кого-то провожала до дороги, где её поймал Отлов. Узнав телефон и позвонив в отлов, по описанию собаки и места её вылова, подтвердили, что собака у них, и у матери есть один день (это уже был 4 день как пропала собака) чтоб ее забрать, иначе ее усыпят. Выдача собаки происходит по документам на животное или по паспорту "владельца". Мать приехала со своим паспортом, т.к собаку забирает она, то она же получилось, что является хозяином и ответственным лицом. Ей там влупили штраф + все расходы на содержание и отлов животного. Точно не помню, но сумма была около 250бел. рублей (примерно 70$ ~ 6000р). Предупредили, при повторно отлове этого животного штраф будет больше. А если собака кого-то покусает, то наступает уже административная ответственность. После этого у мамы уже не возникло желания собаку отпускать в "свободную жизнь", для неё на участке была построена будка и собака нашла свой дом, а родители друга.
Теперь немного пуфов
ссылка на сайт "Участка"
https://bmpz.by/uosbj/ob-uchastke/
Информация с сайта.
"Прайс", сколько нужно будет заплатить, чтоб забрать животинку составляется на основе нескольких пунктов + вет обследование на наличие бешенства.

1 Белорусский рубль = 27 Российский рублей

Ну и сами правила:

Как итог, хочешь "дружить и подкармливать" бездомных собак, будь добр возьми на себя за них ответственность не только моральную, но и материальную.

За ошибки и запятые приношу извинения.

Слушайте, я чет не понимаю. Против диких блоховозов мы проголосовали, петиция мать еë прошла! А как же про самооборону, я предлагаю тоже вынести на голосование. Пока ещё не понял как, но я сам петицию создам. Вопрос очень актуальный. Или уже есть, не нашли может?

Свои пять копеек вставлю. Мне 57 – и с 6 лет  я с собаками. С мужем повезло- он тоже любит собак. Всегда у нас были молоссы, кобели достаточно крупных пород:  от боксера до бульмастифа. Все наши псы в обязательном порядке проходили ОКД и всегда сдавали его на отлично.

Так получалось, что где бы мы не жили, всегда рядом была мелкая стайка бродячих собак – то на стоянках прикормлены, то промзона рядом, то теплотрасса и тд. Мелкая стайка – это 3-4 собаки. И всегда эти стайки, при первом их появлении около нас, мы обязательно опиздюливали. И тем более мы их опиздюливали возле ближайших мусорок, давая понять, что это наша корова и мы ее доим.  

Разносили буквально на пинках, своего пса до кучи спускали с поводка, чтобы принимал активное участие. Естественно, кидались в бродячих чем попало – от файера до кирпичей. Результат был прекрасен – буквально с первого раза стая понимала, что мы отмороженные, и кобель наш тоже псих. Поэтому обходили нас по широкой дуге. Удивительно, но память о том что нельзя связываться у них сохранялась около 1,5 лет.  Мы могли выходить на улицу в любых комбинациях: я+муж, муж+собака, я соло, дети + я+ собака и  так далее. Псы стартовали, поджав хвосты, как только видели нас издалека.

Я многодетная мать, которая живёт среди этих стай.
одно из них покусало среднего сына. Уколы ездили ставили.
Но! Стаи никуда не делись. Так же сидят у школы, у магазинов.
Прошу остановить этот ужас! Как нашим детям ходить из школы?
У меня грудной ребенок, но приходится встречать старших детей каждый день. И эти псины кружат, типа дружелюбные вокруг. Это ужас. Я их боюсь.Дети боятся до ужаса.
Помогите нам, прошу! Правительство, откликнитесь!
Извавьте Ярославль от бродячих собак

Долго шло голосование по петиции против бродячих собак, месяцев 5,если не ошибаюсь. Номер которой, вроде, 117007.
Сколько было скептицизма, сколько пиздели всякие хз кто о том, что толку от нее ноль, что не поможет, к отдельным пунктам придирались. Но чувак, не могу указать ник, не зафиксировал, каждую новость о нападении собак методично и последовательно выкладывал сюда, сопровождая ссылкой на петицию. Сколько на него говна вылито было, спамишь, мол, заебал. Но чувак - красавчик, не повелся, гнул своё.
И что мы видим? В думе мало того, что услышали голос народа - из подписанной петиции, из новостей, которые начали писать в том числе опять же из-за петиции, прям в статье говорили о ней.
Короче, случилось то, о чем и я тоже писал - петиция не закон, ее цель привлечение внимания, что и произошло.
В общем, дай Бог, вопрос все таки наконец-то будет решён и людские травмы и смерти от собак сойдут на нет.

На платформе для сбора голосов за гражданские инициативы из собранных 100 000 голосов система сочла действительными лишь 27 104. Остальные подписи были отклонены по различным, но, как уверяют разработчики, объективным причинам.

По словам администрации платформы, алгоритм проверки использует передовые технологии анализа данных, включая распознавание силы клика, проверку геолокации пользователя и социальный рейтинг, составленный на основе профиля ВКонтакте. «Некоторые люди просто не были готовы голосовать за инициативу с психологической точки зрения», — пояснил старший разработчик системы Борис Числов.

Выкидываем кота из поезда?
Вся страна поднимается в едином порыве, меняется законодательство. Стая собак снова насмерть рвет человека? Пара постов в соцсетях.

Запретить ютуб на раз два, принять закон о усыплении бездомных собак это надо подууууумать. Алё! Собаки смертельно опасны!!! От них погибают.

Сегодня после недолгих поисков было найдено тело женщины под Казанью, ее насмерть загрызли собаки. Стая , на которую жаловались несколько лет местные жители до сих пор терроризирует целый поселок . Ссылки на петиции смысла нет прикладывать, там все заглохло, зоошиза свое взяла, собаки в неприкосновенности

https://www.evening-kazan.ru/proisshestviya/news/v-kazani-ob...

КЕМЕРОВО, 30 октября. /ТАСС/. Депутаты парламента Кемеровской области приняли закон, который разрешает умерщвление агрессивных бездомных животных, или невостребованных животных в приютах. Трансляция заседания велась на сайте парламента.

"Согласно тексту законопроекта, муниципалитеты наделяются полномочиями по усыплению безнадзорных животных в двух случаях, они нападали на людей или проявляли немотивированную агрессию. Также можно усыплять неизлечимо больных или травмированных животных или носителей возбудителя опасной болезни."

ПИКАБУШНИК, ГОЛОСУЙ, РАСПОСТРАНЯЙ, АГИТИРУЙ!

Голосуем за эти инициативы (против бродячих собак и тех, кто их прикармливает):
https://www.roi.ru/117007/
https://www.roi.ru/117415/

Голосуем против этих инициатив (поддерживают разведение бродячих собак и поддерживают антисоциальные и экстримистские действия):
https://www.roi.ru/104287/
https://www.roi.ru/123969/
https://www.roi.ru/112316/

Я не знаю, какие там личные данные засветились, возможно чей-то номер телефона, поэтому номер телефона я обрезала и перезаливаю пост.

Трусливая и мерзкая атака!

Всё возможно, когда в 21 веке жрут на улицах детей.

Давайте посмотрим…

А кто ты без своего костюма? Садист, маньяк, дегенерат!

Как и их кумиры нападают стаей. Надеюсь, этот пост ничьи личные данные не разглашает.

Как выросшему в деревне, мне не понятны поступки зоошизоидов.

Собака в деревне это в первую очередь полезное животное. Если оно становится бесполезным от него стараются избавиться всякими летальными и летальными способами. Опять же если собака в сельском дворе проявила себя не только как гавкающая на всё движущееся тварина, а как хороший пастух, охранник и собеседник (да-да, и такое бывает, собаки любят слушать длинные монологи своих поддатых хозяев), то такую собаку держат до естественного завершения её жизненного пути. Друг, хуле.

Но если собака позволяет себе агрессию по отношению к хозяевам, а не дай боже беспричинно покусает кого из семейных - в расход. Без разговоров.