В начале сентября поехал на вахту, с Омска до Новосиба поездом, оттуда самолётом. Приезжаю в Новосиб, выхожу на остановку, вижу автобус (ходит каждые полчаса до аэропорта), багажные отсеки открыты, но почти заполнены, а у меня два огромных баула, в салон с ними не вариант, для них и без меня пару мест надо. Стою, чешу репу, подходит мужичок, лет 55-60. Далее мужик(М), я(Я)
М: кудой тебе, парень?
Я: аэропорт
М: поехали?
Я: на хуя мне такси, если вон автобус стоит?
(сам думаю, бля, как с багажом в салон щемиться то?)
М: да поехали, недорого, договоримся
Я: ну и сколько?
М(калькулирует полу вслух, будто молитву шепчет) и выдаёт: 550!
Дёшево че то думаю (22км пути всё таки) и решил уточнить: 550!?
М: (кивает)
Я(по слогам) : пятьсот пятьдесят рублей отсюда до аэропорта?
М: да, ну че, едем?
Я: пох, погнали
Подходим к машине, тут вроде всё встало на свои места относительно цены за поездку, потому как в виде автомобиля передо мной предстал задроченый синий ВАЗ 2107 года этак 95го выпуска.И грязный, на панель, казалось если семок сыпануть- подсолнухи взойдут.Поебать, я не брезгливый, сели, едем. В дороге перекинулись парой фраз ни о чем. Приезжаем, достаю деньги, отсчитываю 550р, протягиваю ему.
М: это че???
Я: бабки, 550, как и обговаривалось
М: какие 550, ты че!?
Я: бля обычные 550, за эту сумму ведь разговор шёл?
М: не ПЯТЬСОТ ПЯТЬДЕСЯТ, а
ТРИ СТО ПЯТЬДЕСЯТ!
Я: Ты не охуел, что, блядь, за переобувания? Я тебя, мудака, 2 раза переспросил на вокзале за ценник, а щас ты мне какую то хню втираешь!
М: у тебя со слухом, видать, хуёво. Я говорил ТРИ СТО ПЯТЬДЕСЯТ!
Я: за 3150 я полдня по Новосибу кататься буду, больше не дам! (Кидаю деньги на панель, выхожу, сумки достаю)
М: ты сегодня не улетишь, я тебе отвечаю!
Я: а что, ты меня, блядь, повезешь? (В Якутию, ага))
М: ты сегодня не улетишь!!!
Я: пошёл на хуй!
И пошёл в здание аэропорта, он же в это время пытался кому то звонить, ну или делал вид. Думал данный вид уже вымер, ан нет, остались ещё экземпляры.
P. S. : вылетел и долетел нормально
Всём добра)
Дочь ходит на рисование.
Приехал ее забирать - вылетает из кабинета, глаза на мокром месте, зато улыбка во все лицо. Поворачивается в класс и:
- Видели, да! Сами вы выдумываете!
Оказалось, что был день отца. И надо было нарисовать папу. Юнка и нарисовала. И футболку с привидениями, и зеленые волосы. А ей не поверили.
Начал смотреть новое интервью Noize MC Юрию Дудю. И в самом начале меня напряг момент отношения к своим фанатам.
Noize MC делает обращение по одному событию(на видео 10:30), говорит что его дети ходят в частную школу, он накопил на хорошую квартиру в Москве.
Памятуя старое интервью Дудю, где Noize озвучил свой заработок в 20 миллионов рублей в 2016 году(старое интервью 15:21), можно сказать, что финансы у него есть.
Далее, через небольшой отрезок, в новом интервью Noize рассказывает как его организатор кинул всех на деньги и свалил в США. А он ему даже за это чего-то заплатил.
И так уж вышло, что фанатам Noize MC не вернут деньги за купленные билеты(15:46).
Вариант вернуть денежные средства из своего кармана и сохранить лицо, как будто и не рассматривается.
Ну подумаешь его сотрудник опрокинул людей, Noize то тут причем?...
И тут же сразу вспоминается ситуация Badcomediana с организацией Михалоскара. Когда Женю кинул организатор.
Если коротко Женя Badcomedian решил сделать шоу Михалоскар. Связался с организаторами, которые делали его стэндап тур.
Организаторы начали организовывать, фанаты Жени стали покупать билеты на мероприятие.
А организаторы взяли и кинули Badcomediana и его поклонников. Причем едва не отжав у Жени товарный знак Badcomedian.
По итогу все отменилось, деньги за билеты на не состоявшийся Михалоскар, вернули
Краткая выжимка ситуации можно смотреть с 7:40 там есть и про то что плохо подводить людей и про возвраты билетов. И Женя приносит извинения за сложившуюся ситуацию.
Т.е. Noize говорит, что живет хорошо, но меня тут обманул организатор, деньги вам не вернут. Между строк, свои не дам.
А Badcomedian говорит, меня обманул организатор, деньги вам обязательно вернут, если что свои потеряю, простите меня.
Как-то так выглядит лицемерие и порядочность.
Баянометр ругается на интервью Дудя
Работая в одном радиотехническом институте , постоянно гоняли в столовую местную . Как и во многих подобных местах у нас были сезонные блюда . И вот с наступлением тепла появилась она - окрошка ! Выбор был не велик и я часто ее заказывал . Через месяц на кассе у меня просто уточняли буду ли я сегодня окрошку , но самое интересное началось с наступлением осени. В один из дней ,как обычно, пошли с коллегами отобедать , а сезонное меню превратилось из " летнеее" во вполне себе такое " осеннее " с борщом и гороховым супом. Иду с подносом вдоль витрины ,набираю салатик и прочее и тут замечаю,что за стойкой стоит одинокая тарелка с очень знакомым содержимым! 2 месяца для меня готовили отдельную порцию окрошки ,в отдельной тарелке! Я просто подходил к кассе,говорил " завтра пожалуйста окрошки !" И вуаля , на следующий день вся столовая подозрительно на меня смотрит а некоторые пытаются заказать . Но это была только моя порция !
Сын (7 лет):
- Я тут подумал и решил стать обавшой.
- Кем?
- Ну обавшой. Человеком, который умеет всё делать одинаково хорошо обеими руками.
- Амбидекстр называется.
- Нет. Обавша называется.
- Ок.
Водитель рассказал, что в отношении него был составлен протокол за выезд на полосу встречного движения. С данным нарушением водитель был не согласен и когда инспектор ГИБДД дал подписать протокол водитель захотел написать, что с протоколом не согласен, услышав это инспектор ГИБДД сначала начал уговаривать не писать такое, а потом вырвал протокол и сказал, что его подпись вообще не нужна, водитель сразу понял, что намерения написать в протоколе "не согласен" очень не понравились сотруднику ГИБДД.
В связи с чем водитель спросил меня почему инспектора ДПС не любят, когда в протоколе пишут «не согласен».
По своей юридической практике я могу с уверенностью сказать, что инспектора ГИБДД всегда говорят водителю, что им не важно согласен с протоколом водитель или нет, но это совсем не так, инспектору ГИБДД очень важно на месте получить согласие водителя с нарушением. Согласие с нарушением на месте составления в большинстве случаев суд рассматривает как «достоверные показания» даже если потом водитель будет не согласен с нарушением.
Несогласие с протоколом для инспектора ГИБДД будет означать потерей своего времени, которое он затратит на походы в суд на рассмотрения составленного протокола. В случае не согласия водителя с нарушением инспектор ГИБДД будет вызван в суд для дачи пояснений, суд не будет согласовывать время прибытия с инспектором ГИБДД, а назначит дату по своему усмотрению, а это очень не удобно сотруднику ГИБДД.
К тому же несогласие с протоколом означает, что водитель попытается добиться его отмены, а за каждый составленный материал инспектор ГИБДД несёт ответственность. Очень многие составленные протоколы по так называемым "натянутым" нарушениям, и в случае, если административное производство по протоколу прекратят, то инспектора ГИБДД могут привлечь к дисциплинарной ответственности за неправомерное составления административного протокола, так как в компетенцию инспектора ДПС входит квалифицированно разбираться в обстоятельствах ДТП.
К тому же в таком случае водитель вправе будет потребовать материальную компенсацию за потраченные средства (на юриста, гос пошлину и т.п.), данные расходы будут взысканы изначально с МВД, а в дальнейшем МВД может взыскать их с инспектора ДПС (такие случаи имеются, но их мало).
Также инспектор ГИБДД не любит, когда в протоколе пишут «не согласен», так как такой административный материал придётся собирать более грамотно, водителю будет необходимо более чётко разъяснить права, ответить на все его вопросы, к тому же материал необходимо будет «набить» доказательствами (записать видео, писать рапорт и т.п.), на что уйдёт больше времени, что собственно не выгодно инспектору ДПС.
