В своих постах я писал, что являюсь руководителем на работе.

Считаю, что я весьма лояльный руководитель. Стараюсь идти навстречу своим работникам - прийти попозже на работу? Без проблем. Уйти с середины рабочего дня? Пожалуйста. Отлежаться денёк при плохом самочувствии? Пожалуйста. Ну и так далее.

Но считаю, что должно быть всё взаимно что ли. Приведу примеры.

1. Одна работница ежедневно уже несколько лет подряд опаздывает на 20-30 минут. Бывает раньше уходит также на 20-30 минут. Работу свою делает. В целом нареканий нет. Причём она живёт весьма рядом с офисом, дети/муж/домашние животные отсутствуют. Просто привыкла так делать.

Бывает, что очень и очень редко, есть необходимость выйти в выходной день, когда, как говорится, горят сроки. Обычно за такое даю отгул работникам, когда будет возможность.

Предложил ей выйти в выходной за отгул в будущем. Получил категоричный отказ. Что это её выходной день и она не собирается выходить на работу. Пришлось напомнить про её ежедневные опоздания. Ответ был "и что из этого? Я разве обязана работать по выходным?". На следующий день как ни в чем не бывало опять опоздала. Пришлось брать объяснительную. И на следующий день. И ещё на следующий. По итогам месяца пришлось лишить премии немного. Теперь она меня избегает и даже свои документы носит подписать через других людей.

2. Другая работница в дачный сезон (с конца апреля по конец октября) в каждую пятницу уходит после обеда, т.к. удобная электричка до дачи. Претензий к ней не было. Работу свою знает, делает. В одну из пятницу, когда был завал на работе, я её не отпустил. На что получил ответ, что она тогда пойдёт к врачу и откроет больничный лист. Отпустил, раз такое дело.

В понедельник выходит. Интересуюсь где больничный лист. Отвечает, что врач осмотрел, выписал лекарства, а она решила не брать б/л. Прошу предоставить доказательство посещения мед.учреждения. Сначала был ответ, что платный приём был. Прошу чек. Говорит не сохранила и выкинула. Прошу предоставить лист назначений (рецепт), отвечает что на словах врач всё рассказал... И чего она добилась этим? Ни в одну пятницу я её в этом сезоне больше не отпустил. Тоже обижается.

3. В прошлом году монтажник, который уже давно работает, попросил неделю отгулов в счёт будущего отпуска. Когда наступил отпуск спокойно в него ушёл. Связи с ним не было. Когда вышел вызвал на разговор. Интересуюсь как же так получилось? Говорит, что запамятовал и готов отработать на выходных. Ок.

Но каждый раз, как предлагал выйти у него постоянно отмазки, что именно в этот день не может.

Ну ок. Получил премию к новому году меньше, чем остальные на 20 000. Приходил, жаловался, говорил, что несправедливо и, что готов отработать... Самое интересное, что этим летом так же пришёл с заявлением на отгулы. Отказал ему. Уволился.

Вид из вагона метро. Снято примерно в 2010 г. Сейчас за тополями жилые массивы...

Гонял на огород. Проверить лазили жулики, или нет. Приехал с балластом. Назвал Варежка. Подошла, скромно мявкая, и вся дрожжащая. Теперь у неё есть слуга.

Идея для этого поста, появилась у меня пару лет назад, но сама мысль держится уже очень давно.

Я молодой специалист из Казахстана, работающий за рубежом. Получил хорошее образование на родине, владею несколькими языками. Я, моя жена и мои друзья с детства воспитывались в правилах толерантности, дружбы между народами. Наши родители, бывшие граждане СССР - в правилах братства и единства.

Но что же побудило нас с женой резко собрать чемоданы и уехать в никуда?

Нацизм.

Товарищи соотечественники, не лукавьте, не кривите душой. Эта проблема действительно существует, и все больше и больше разлагает наше общество изнутри. Всё началось с того, как люди на улице и в сети вдруг одномоментно (или постепенно, возможно я просто не хотел признаваться себе в этом) начали запрещать мне говорит на моём родном языке.

Мой родной язык - русский. И в РК это язык межнационального общения. Но с меня каждый раз требуют говорить по-казахски, а иногда и попросту игнорируют. Мои претензии, подкрепленные конституцией, "разбиваются" "доводами"

НУ ТЫ ЖЕ КАЗАХ

КАЗАХ ЖЕРДЕ

и т.д.

Я не казах. Я Казахстанец, но представитель ДРУГОЙ этнической группы, ИМЕЮЩЕЙ ПОЛНОЕ ПРАВО говорить У СЕБЯ ДОМА на РОДНОМ языке.

Ныне, мы все чаще и чаще видим в сети эти "языковые рейды". Это совсем не смешно, это - зачатки нацизма, с которым когда-то боролись наши предки. Для товарищей из соседних стран хочу отметить, что это только вершина айсберга, и в реальной жизни все это больше, чаще и хуже чем на записи.

Я хочу попросить каждого небезразличного Казахстанца рассказать свою небольшую историю, если она у вас есть.

Давайте напомним нашим соотечественникам о важном.

Маймылдар блять

Без рейтинга, анонимно, не ставлю тег "политика", если что поправьте.

С моей родиной что-то не так.

Привёл мужик свою пятилетнюю дочь на работу. Той всё вокруг интересно – бегает по кабинетам, между столов, знакомится с сотрудниками. И вдруг останавливается и начинает в голос рыдать. Все столпились вокруг неё, спрашивают: "Что случилось, Машенька?!?". Машенька сквозь слёзы: "А где все клоуны и пидорасы, с которыми папа работает???"

Телеграм: artjockey

Вышло очень интересное, на мой взгляд, интервью Валерия Залужного, главнокомандующего ВСУ, для британского издания The Economist. Хочу порассуждать на тему того, что я там прочитал.

Кто такой Залужный

Для начала, немного биографии, так как Залужный находится в информационной тени и неспроста. Общая биография очень простая: потомственный военный, прошел последовательно все пути военной службы уже при независимой Украине. В 2014 году принимал, как командир, участие в АТО, в том же году был лучшим на курсе в военном ВУЗе. При Зеленском был назначен главнокомандующим с июля 2021 года [1].

Как писали в журнале The New Yorker [2], именно Залужный разрабатывал общий план обороны Украины при вторжении и держал его в секрете даже от западных партнеров. Первоочередной задачей была защита Киева, территории же на юге почти не оборонялись, чтобы растянуть коммуникации ВС РФ. Теперь на него, как на главкома, легла вся слава по успешному наступлению в Харьковской области и возврат Херсона.

В украинских СМИ еще летом сообщали, что у Зеленского и Залужного есть внутренний конфликт [3], связанный с популярностью командующего в народе. Были слухи, что его даже собирались снять, но он устраивал британцев. Слухи настолько сильно будоражили общество, что офису Зеленского пришлось их купировать и выпускать совместные заявления. После чего начали говорить, что Залужного попросили уменьшить медиаактивность, чтобы не прокачивать и без того высокий рейтинг. Так это или нет – непонятно, но действительно, Залужный почти не вел соцсети, кроме каких-то дежурных заявлений. Не так давно был взломан его Инстаграм [4], но никакого компромата, кроме того, что он там флиртует с какими-то волонтершами, не нашлось.

Интервью

Периодически Залужный делает какие-то заявления, но прям большого внимания они обычно не стоят. Ну, наверное, кроме того раза, когда он похвалил Герасимова (начальника генштаба ВС РФ) и сказал, что у него есть все его книги [5]. И вот теперь выходит материал с украинским главнокомандующим в далеко не последнем издании Великобритании. На английском языке для английской аудитории. Тоже не в первый раз, до этого Залужный уже побывал на обложке журнала Time [6], давал интервью и там, то есть интерес к нему вполне себе заметный и не удивлюсь, если для рядового европейца он по узнаваемости на втором месте после Зеленского.

Интервью было записано 3 декабря, сегодня из него были опубликованы «отредактированные фрагменты» [7]. Полная версия, я так понимаю, будет позже, здесь что-то не до конца разобрался. Он доступен по подписке, хотя путем некоторых манипуляций с браузером его можно прочитать и без нее. По ссылке один из вариантов перевода [8]. Кроме того, вышли еще два интервью, с Зеленским, но это такое, он их по два-три в неделю раздает, и Сырским, командующим сухопутной армией.

Мои заметки к интервью

Не буду разбирать поцитатно, рекомендую прочитать самостоятельно, там не слишком много. Я же хочу озвучить то, что мне показалось интересным.

В первую очередь, это тон самого интервью. Мы привыкли к достаточно резким заявлениям украинских властей, да и сам Залужный в них не стеснялся: «украинские военные не примут никаких переговоров, договоренностей или компромиссных решений». Но здесь, в этом интервью, нет какой-то особой бравады. Он говорит, что с Россией можно воевать, можно вернуться на границы 23 февраля, но для этого нужны силы и средства. Потом у него прямо спрашивают про Крым, но Залужный уходит от ответа на вопрос.

Украинский главком делает несколько комплиментарных заявлений в сторону своего противника. Суровикина и поругал, и похвалил, в оригинале там так и сказано: «со всем уважением, но он держиморда». Призвал не недооценивать мобилизацию, сказал, что россияне адаптировались к дальности HIMARS и вместо того, чтобы говорить о терроризме и 100% эффективности ПВО, отметил влияние ударов по энергетике в том числе на боевой дух солдат. Про попытку взятия Киева говорит, что сам бы делал так же.

Параллельно украинский командир говорит и о своих проблемах. В очередной раз намекает, что нужно больше вооружения. Более того, что его нужно не просто больше, а его нужно реально много: 300 танков, 600-700 БМП, 500 гаубиц только для того, чтобы вернуться на границы 23 февраля. На текущий момент наступательные возможности ВСУ ограничены, но готовится еще одна операция. При том, ВСУ он называет «истекающими кровью и держащимися на мужестве, героизме и умении».

Также Залужный дает свой прогноз, что Россия попробует еще раз захватить Киев, для этого есть 200 тысяч свежих солдат, за Уралом производится вооружение и что перемирие нужно Путину только чтобы восстановить резервы. Направление удара, он говорит, может быть любым – и с севера, и с юга, и с востока.

Отдельно про интервью Зеленского говорить нет смысла, там все те же 1000 раз озвученные тезисы. А вот Сырский, по сути, говорит все тоже самое, что и Залужный. Про наступление и то, что впереди тяжелое время.

Новости из Белоруссии

В последние дни активизировалась Белоруссия. Недавно все источники, что украинские, что западные, говорили, что вступление РБ в войну маловероятно и что «признаков формирования ударной группировки не фиксируется».

3 декабря в Минск прилетает Шойгу [10]. Публично – провел переговоры с министром обороны РБ Хрениным и с Лукашенко, подписали документы, про углубление, расширение и улучшение. Американский Институт изучения войны (ISW) считает, что Шойгу давил на своих белорусских коллег, при том, тот же ISW сообщал ранее, что считает маловероятным вступление Лукашенко в войну, так как это приведет к внутренним протестам. В то же время, украинский Генштаб сообщал, что до 15 тысячи белорусских военных готовы участвовать в СВО в первую очередь из-за высоких зарплат [11]. 13 декабря Лукашенко объявляет о внезапной проверке боеготовности в войсках [12]. Войска покидают расположение, выдвигаются в назначенные районы, занимаются там инженерными работами и наведением переправ через реку, потом возвращаются обратно. Характерно, что район учений был в противоположной стороне от границ с Украиной.

Белорусские оппозиционеры фиксируют переброску дополнительной техники из РФ в РБ. 12 и 14 декабря в РБ прибыли два эшелона в основном со вспомогательной техникой, а 10 декабря прибыл эшелон с танками [13]. Кроме того, в РБ вернулись и улетавшие в начале декабря в Россию МиГ-31, носители Кинжалов. Плюс был переброшен самолет ДРЛО [14], где-то писали, что такой же самолет находился в РБ незадолго до вторжения 24 февраля.

Они же сообщают, в очередной раз, что заказана печать 50 тысяч повесток, на что уже отвечали в военкоматах, что это стандартные повестки для уточнения данных и они печатаются каждый год. Плюс, теперь пишут, что жителей приграничных регионов РБ агитируют вступить в ТРО [15].

Кроме того, Резников, министр обороны Украины, тоже давал интервью, только газете The Gurdian. В нем он заявил, что россияне готовятся к новому наступления на Киев и он полагает, что оно будет, как и в прошлом году, в феврале. Он связывает это со сроками подготовки мобилизованных, около трех месяцев. Также Резников сказал, что ВСУ готовы наступать, когда земля промерзнет. По сути, третий человек, кто подтвердил слова Залужного [16].

А сегодня объявили, что 19 декабря с визитом приедет Путин. При, переговоры будут проходить в составе больших делегаций, с участием министров обороны [17].

Аналитика

До недавнего времени, в украинской информационной повестке возможность наступления со стороны Белоруссии отрицалась. В последнее время риторика меняется, хотя все так же звучат дежурные заявления: «формирование ударной группировки не фиксируется». Ну что и логично, чего бы ей сейчас фиксироваться? Еще рано.

Но вот я вижу какое-то общее изменение тона. Уже всерьез обсуждают, что может быть наступление, хотя то, что Лукашенко впишется пока еще отрицается. При чем, это говорят не «эксперты» и «аналитики», вроде Арестовича, Подоляки и меня (хотя я про это даже пост делал, кстати), а украинский главком и украинский министр обороны. И даже называются сроки, вполне логичные и укладывающиеся в факты.

Плюс появляется информация о переброске техники в РБ, и я не про самолеты, про них отдельно скажу потом. Приезжают танки и БМП, хотя, как мы помним, до этого техника из РБ вывозилась. Официально – на модернизацию, неофициально говорили, что на войну. Теперь вот техника едет назад, включая и грузовики, хотя СВО явно не закончилось.

Ну и визиты официальные, конечно, вместе с риторикой Лукашенко. Она у него постоянно меняется, то он готов воевать с НАТО, с криками «он хочет напасть на нас!», как кричал дядя Джимбо в Сауспарке. То наоборот, пытается всех помирить и говорит, что воевать не будет, только если на него не нападут. Впрочем, лично мне кажется это такой довольно наивной и устаревшей пропагандой, а вступление Белоруссии в войну начнется не с речи Лукашенко, а с какой-то провокации, позволяющей заявить, что «они первые начали». Ну и я думаю, что РБ в войну все же вступит, Лукашенко поставлен «коллективным Западом» в ситуацию, что ему больше деваться некуда. При чем, поставлен он в нее был до СВО.

Фронт

И это самое, на мой взгляд, интересное из того, что я разглядел в словах Залужного и не только. Из его слов получается, что ВСУ далеко не так сильны, как могло показаться на фоне последних успехов как в наступлении, так и в обороне. По словам главкома, есть силы на еще одну атаку (предположительно, это атака на Мелитополь, с целью разрезать сухопутный коридор в Крым). А вот затем ВСУ придется переходить в оборону, потому что уже россияне пойдут в атаку. И дальше все будет решаться как раз в конце зимы-весной. Сырский говорит тоже самое, что в целом россияне готовятся перехватить инициативу, что впереди критический момент.

На фронте прямо сейчас события особо никак не развиваются. Идут бои за Бахмут, судя по видео с мест – город полностью в руинах, Мариуполь не сравнить даже. Украинская сторона ситуацию называет сложной, но, говорят, что город не сдадут. Российская же сторона называет происходящее «Бахмутской мясорубкой», напирая на то, что ВСУ несут там большие потери, но политическое руководство приказало ни в коем случае не отступать, потому туда все гонят и гонят солдат, не считая с потерями. Где тут правда – понять сложно.

Есть важный нюанс, по слухам, сейчас наступательные действия ведут, в основном, Вагнеровцы. Думаю, все мы прекрасно понимаем, что это те, кого не жалко. Сам же Пригожин две недели назад комментировал события: «Наша задача – не сам Бахмут, а уничтожение украинской армии». Это вскользь подтверждает и Залужный в своем интервью, что ВСУ сейчас очень тяжело и «армия теряет кровь».

Как по мне, это все выглядит так, что сейчас российское командование разменивает бывших заключенных на украинских солдат, украинские снаряды и украинскую технику действительно без цели каких-то серьезных прорывов. Параллельно готовится новое масштабное наступление на середину-конец зимы силами кадровой армии и мобилизованных, о чем уже открыто говорит украинская сторона. ВСУ же будет атаковать в ближайшее время, видимо, еще до Нового года или сразу после, а потом, что командование хорошо понимает, украинской армии придется обороняться от натиска на занятых рубежах.

Ну то есть, план со стороны России такой:
- Ждем наступления ВСУ (я еще про него отдельно скажу);
- Стараемся разгромить наступающую группировку;
- Сами переходим в наступление свежими силами.
Единственное, что здесь неясно, это цели и направления удара. Ну это та самая притча о «целях СВО», остались они все еще решительными, с захватом Киева, или действительно сейчас Кремль готов остановиться на сухопутном коридоре в Крым и Донбассе.

Со стороны Украины план такой:
- Идем в наступление первыми;
- Захватываем как можно больше территорий, желательно перерезать сухопутный коридор в Крым, для чего нужно взять Мелитополь (или Мариуполь);
- Переходим в оборону и стараемся ничего не отдать.
Здесь тоже непонятно, что дальше, чем готова довольствоваться Украина. Но, на мой взгляд, то, что Залужный говорит именно про границы 23 февраля – не просто так.

Напомню, что фоном всему этому идет экономическая война. Россия перекрывает газ, России перекрывают нефть, по украинской инфраструктуре летят ракеты, что угрожает обрушить экономику на 50%. Кстати, про ракеты. Последний ракетный удар вышел таким, несколько вялым. Украинская сторона отрапортовала о том, что «все сбили», российская – что все намеченные цели поражены. Но вот буквально на днях, Киев и Одессу атаковали Герани. В Одессе попали, в Киеве действительно все сбили. Теперь смотрим, что в РБ прилетели МиГи и самолет ДРЛО, о чем писал выше. Кажется мне, что эти Герани летали не просто так, а именно что вычисляли места расположения ПВО для будущих ракетных ударов. Кстати, западная пресса вспомнила про Иран, говорят, что Иран все же согласился передать России баллистические ракеты, сделка окончательно оформлена.

Наступление на Мелитополь

Недавно листал посты в ЖЖ времен 2014 года и что-то в голове сложилось. Кто помнит тактику, которой воевали тогда ополченцы? И да, не буду играть в дурака, надеюсь, теперь никто не будет спорить, что руководили ими российские офицеры, а в битве за Иловайск принимала участие российская армия? [18]

Так вот, к тактике. Тогда сепаратисты постоянно использовали тактику заманивания ВСУ с последующим окружением. Иловайск, Дебальцево, Изварино (он же «Южный котел»). А командующим Генштаба ВС РФ тогда был все тот же Герасимов, он занимает эту должность с 2012 года.

В отличие от Залужного, книг Герасимова я не читал, но могу предположить, что он и сейчас может опираться на ту же тактику – заманивание противника с последующим его окружением и разгромом. Думаю, именно это хотели провернуть в Херсоне, но ВСУ не решились идти в наступление. И теперь это, возможно, хотят попробовать сделать с Мелитополем. Заставить ВСУ идти в атаку и разгромить эту группировку, после чего сразу начать наступление как по следам отступающей армии с прорывом фронта и выходом на оперативный простор, так и с другого направления, предположительно – на Киев.

Да, я понимаю, что звучит это как очередной хитрый план. Это просто не более, чем мои мысли и наблюдения с осмыслением прошлого, можете с них просто посмеяться.

Политика

Любая война заканчивается или капитуляцией, или мирными переговорами. О капитуляции Украины пока смешно рассуждать (разве что зимой Киев возьмут), а вот о переговорах можно. Есть у меня ощущение, что Залужного могут готовить как альтернативную фигуру для замены Зеленского и как человека, который и будет договариваться с РФ.

Это отличный кандидат для обеих сторон. Для украинцев это настоящий герой, харизматичный генерал, одержавший ряд побед в рамках доступных ему сил и средств. При том, русскоязычный, из центральной Украины. Для России – Залужный не скатывался в русофобию, не говорил о том, что Россию нужно полностью уничтожить. Делал, конечно, какие-то резкие заявления, но на фоне остальных политиков они очень умеренные, да и война идет. При том, успел похвалить Герасимова, в целом считает Россию достойным противником, а не так, как российских солдат представляют обычно в украинских СМИ. В своих заявлениях умеренной позиции придерживается, говоря, что главное — это вернуться на границы 23 февраля. В общем, такой себе «настоящий офицер», который в глазах россиян вполне может быть человеком, которому «не повезло оказаться не с той стороны». При том, он популярен как в Украине, так и на Западе, где его явно прокачивают медийно и где, как говорят, у него есть поддержка среди политиков.

В своем интервью Залужный сказал: «Я получаю меньше того, что мне нужно. Но еще не время обращаться к украинским солдатам так, как Маннергейм обращался к финским. Мы можем и должны взять гораздо больше территорий.».
Это, видимо, отсылка к обращению Карла Густава Маннергейма к солдатам по завершению войны:

«Солдаты! Я сражался на многих полях, но не видел ещё воинов, которые могли бы сравниться с вами. Я горжусь вами так же, как если бы вы были моими детьми
[…]
Несмотря на храбрость и самопожертвование, правительство было вынуждено заключить мир на суровых условиях, что, однако, легко объяснимо.
Наша армия небольшая, резервов и кадров недостаточно. Мы не вооружались для войны против великой державы. Нашим мужественным солдатам, защищающим государственные границы, приходилось с огромным напряжением добывать себе то, чего у них не было, строить оборонительные линии, которые отсутствовали, пытаться получить помощь, которая не пришла.
[…]».

Оно длинное, но суть из этих трех абзацев понятна. Понимаете, да? К чему Залужный его вспомнил?

Уж нет ли понимания или даже подготовки почвы к тому, что вскоре ВСУ проведет свою последнюю наступательную операцию, затем вынужденно будет проводить оборонительную и вот итогом этих событий станет именно та ситуация «на земле», которую придется фиксировать? Именно так было в советско-финской войне. Финны оборонялись, пока советская армия не прорвала «линию Маннергейма», а союзники Финляндии отказались толком помогать. Тогда Маннергейм и посоветовал правительство срочно начинать переговоры, так как армия истощена, дальше обороняться не может и, если не договориться, СССР захватит всю Финляндию. Понимаете параллели? Вот Залужный, видимо, очень даже их понимает.

И он может выйти с обращением к украинцам и именно к армии, где у него высокий авторитет, где объяснит, почему так. И у него даже не спросишь, почему Крым не отвоевали – он и не обещал его отвоевать, не обещал воевать с Россией «до конца». Он про границы 23 февраля говорил и про то, что ему нужно 300 танков. Так что идите, если что, спрашивайте про Крым у тех, кто вам его обещал. И у тех, кто танки не дал. А я сделал все, что мог с той армией и тем объемом помощи, что дали.

Выводы

Естественно, все вышенаписанное – это никакой не прогноз, это просто некие мои мысли на основе даже не логики, а, скорей, какого-то внутреннего ощущения после прочтения интервью и сложения его с последними новостями.

Ключевым фактором остается реальная ситуация на фронтах. Вот здесь, думаю, я вряд ли ошибусь. Будет наступление ВСУ, будет наступление ВС РФ и кто его знает, что там и как повернется, может быть очень по разному, итог конфигурации фронтов вряд ли кто-то спрогнозирует, разве что угадать можно. Не менее важные факторы – экономика всех участников и военная помощь Украине.

Но интервью от этого не становится менее интересным, так как много чего из сказанного украинским главкомом идет вразрез с теми тезисами, которые все привыкли слышать от украинской власти. Впрочем, сегодня уже появилась реакция на это интервью. Западные источники говорят, что: «не видят признаков подготовки удара на Киев», а украинские поспешили сообщить, что это Залужный говорил для западной аудитории, чтобы подстегнуть выдачу вооружения. Может быть и так, как уже сказал, посмотрим на объективные события в будущем.

Заодно, этот пост я использовал, чтобы рассказать о движениях на вотчине Лукашенко. Пока не пишу отдельные посты новостные, мало времени. Конец года, Новый год, вот это вот всё. А новости интересные и хорошо ложатся на основную тему поста, плюс подтверждают некоторые мои прошлые размышления, что тоже приятно. Теперь нужно дождаться подтверждения или опровержения фактами.

Ссылки

1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Залужный,_Валерий_Фёдорович
2. https://www.newyorker.com/magazine/2022/10/24/inside-the-us-...
3. https://iz.ru/1346652/2022-06-08/voennyi-istorik-zaiavil-o-k...
4. https://www.pravda.com.ua/rus/news/2022/11/3/7374847/
5. https://www.rbc.ru/politics/27/09/2022/63323ddb9a794709964cf...
6. https://time.com/6216213/ukraine-military-valeriy-zaluzhny/
7. https://www.economist.com/zaluzhny-transcript
8. https://www.rbc.ua/ukr/news/nastup-kiyiv-ta-veliku-operatsiy...
9. https://ria.ru/20221115/zaluzhnyy-1831497207.html
10. https://ria.ru/20221203/belorussiya-1836116284.html
11. https://korrespondent.net/ukraine/4538160-v-henshtabe-otseny...
12. https://tvzvezda.ru/news/202212131020-XtJpW.html
13. https://charter97.org/ru/news/2022/12/12/527968/
14. https://www.pravda.com.ua/rus/news/2022/12/14/7380715/
15. https://hromadske.ua/ru/posts/genshtab-dopuskaet-vozmozhnost...
16. https://telegraf.com.ua/ukraina/2022-12-15/5726157-reznikov-...
17. https://www.belta.by/president/view/lukashenko-i-putin-vstre...
18. https://ru.wikipedia.org/wiki/Бои_за_Иловайск

Меня много раз просили, и я сделал канал в Телеграме. На данный момент, это резервный канал связи на случай чего. Пока что единственной моей площадкой остается Пикабу, больше я нигде и ничего не пишу, в том числе и там.

Сейчас работаю над большой статьей на тему экономики современного мира. Надеюсь, успею написать до Нового года или вскоре после него. Пока еще нужно дочитать ряд книг по теме.

Телеграм: artjockey