Малые народы,чтобы как-то обозначить свою значимость в глазах представителей более крупных национальностей всегда будут подчеркивать любую хрень называя это национальными особенностями. Статус жи)) Дабы не вымереть как национальность в глазах друг друга.

Следующий нюанс. Мир давно стал многонациональным и такие высеры,что выдаёт автор оригинального поста не больше ,чем попытка в национализм. Если честно она рассчитана на слабых умом и духом. Даже поясню.

Я жил и учился среди татар в 90-е. Татары мусульмане,кто не в курсе. 90% преступлений в городе совершалось представителями этой нации. 90 блядь,когда они составляли 10% населения города. И это не воровство,подлоги,мошенничество. А убийства,изнасилования,разбои и всё что рядом. Причем эти преступления не совершались в отношении "своих",татар. Даже в многонациональных бандах лютовали и беспредельничали именно мусульмане,не только татары. Я учась в школе в основном рамсил именно с представителями мусульманского мира. Православным до меня особо интереса не было.

Меня в малолетстве на улице пытались утопить татары просто потому,что я не татарин. У меня получилось,хоть я был младше своих убийц,вырваться,въебать кому успел и съебаться до дома. Я русский и не стыжусь говорить об этом. Отец как раз дома был. Увидел меня влетающего во двор всего в грязи,мокрого,с такими глазами,что я смерть увидел,его слова. После краткого допроса меня он позвал свою родню,друзей,не мусульман и пришел к домам этих пидаров. Думаете кто-то вышел оправдываться,защищать своих детей,ч то пытались меня убить? Ни один. Настолько блядь обосрались. Толпа собранная моим отцом снесла заборы,ворота, сожгли сараи некоторым,кого смогли поймать выписали антинационалистические прививки.

После этого нас, не мусульманских детей не то,что трогать,разговаривать даже с нами ссались все татары и их друзья,включая взрослых.

Что,блядь , с вами не так,с вашим миром,что вы противопоставляете себя против всего мира? Что?

Учитесь,развивайтесь,научитесь понимать МИР.

Это ваша личная проблема,что большинство вас ненавидит именно по этой причине. Что вы не хотите учится,адаптироваться к современности.

У меня лучший друг женат на азербайджанке. Двое детей. Женат 14 лет. Она даже религию поменяла ,чтоб ей не ебали мозг свои же соплеменники. Она православная и ей заебись. Потому,что она живет своей жизнью,ей ни надо себя ломать,становиться животным только потому,что от нее этого ждут. И ОН СУКА БЛЯДЬ НА ХУЙ РУССКИЙ!!!

Есть из постоянных клиенток азербайджанка молодая,20 лет. Вышла замуж за контрактника и тот её вывез в Россию вместе с семьёй. Плохо им? Да ни разу. Хуже было ,когда они жили среди СВОИХ дома.

Я могу привести кучу примеров,где люди отказались от мусульманства,национальных традиций ,чтобы ЖИТЬ ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ.

Так,что автор иди ты на хуй. В России много сильных людей обоего пола вне зависимости от их национальности и регионов откуда они. Я тут на татар гнал,ну так вот,даже они не все пидары. Просто есть ублюдки и когда они делают дерьмо они не забывают подписываться.

И нацреспублики реально зло,потому что дали право самим определять врагов.

Вот их бирки и крюк.

2. Сосед по комнате купил кружку, а сегодня у нее вывалилось дно.

Поющая кружка-сувенир. Поднимаешь - играет музыка. Опустил - не играет музыка. Села батарейка? Заменить нельзя, только вскрывать.

3. Ехал в Вайоминге по 25 трассе. Увидел это. Что это?

Это снегозадерживающий забор, спасающий от снега зимой. Ставится недалеко от трассы. Логика работы - снег, переносимый ветром, после прохождения забора теряет скорость и оседает возле забора, не доходя до трассы.

А вот и заборчик к нам поближе -

4. Что это за НЛО?

Это верхушка (клотик) флагштока для флага со светильниками, заряжающимися от солнца.

5. Что за порванное полотенце?

Это нагоя оби, японский традиционный пояс. Именно эта модель такая и есть, у нее один из концов должен быть шире другого.

А вот и все типы поясов -

6. Что это?

Это прижимная часть аппарата, позволяющего сверлить доски под углом. Она прижимает и удерживает доску, пока ее сверлят.

7. Что это? Увидел в Амстердаме.

В Амстердаме в домах, располагающихся недалеко от торговых каналов, были специальные системы подъема товаров на чердак для последующего их хранения. Вот, собственно, и она. Логика работы - колесо крутится, цепь, торчащая из балки снаружи над окном, наматывается, поднимая груз на чердак.

А вот кто-то кроватку на чердаке сделал и колесо снял, натыкав мячиков на острия.

Чудеснейшим сеньорам и сеньоритам, которым нравится узнавать новое и интересное, и которые хотят поддержать выпуск постов - кнопочка донатов чуть ниже, это ускоряет новые выпуски, да и в принципе очень помогает и мотивирует.

Основные выпуски дублируются в телеге, а комиксы в контаче - https://vk.com/likecomics и https://t.me/polyglossa. Более того, там куча комиксов, которые я тут не выкладываю. Плюс, я там выкладываю угадайки, а люди угадывают, так что заходим, не стесняемся, берем и развлекаемся.

Прошу поднять в топ.

Из букв мог разглядеть только первые две строчки. И то, только потому что я их выучил.

Врачи попеременно тестили на мне разные стекла. Спрашивали: так лучше? Или так? А мне было никак.

Ну и чтобы от меня отстали, я говорил, вот сейчас вроде лучше. Врачи радостно выписывали рецепт, мы делали очки и я их... не носил.

В общем, жил как крот. Сидел на первой парте, щурился своими большими глазами и страдал.

Параллельно обычной школе я поступил в художественную. На вступительных экзаменах мама предупредила, что у меня негусто со зрением. На что учителя сказали: это наоборот классно — он лучше (!) будет писать картины.

Мне показалось это чутка странным — что я смогу там нарисовать, если ни хрена не вижу? Но решил не спорить с разбирающимися людьми.

На вступительном экзамене я нарисовал натюрморт с натуры как увидел. Почему-то после этого меня определили в самую начальную группу. Видимо не на полную применил свое преимущество в близорукости.

Моя мама не унывала. Она по-прежнему очень хотела мне помочь. В очередной раз мы решили попробовать подобрать мне очки.

Мы сменили окулиста. Врач оказался тру экспериментатором. После десятки смены стекол, он предположил — а может у тебя астигматизм? И поставил какие-то другие линзы.  

— Я вижу! Я вижу! О боже! — заорал я.

— Ба, да у тебя астигматизм! — подтвердил свою гипотезу доктор.

Мне выписали новый рецепт и когда я надел новые очки, я был как будто под кайфом. У меня появилось столько деталей. У меня кружилась голова от избытка нюансов. Это было ВАУ!

Первые несколько дней я снимал очки, чтобы немного успокоить свой мозг.

С 12 лет я начал реально видеть. Спасибо большое моей маме.

Такое положение меня немного не устроило и я решил попробовать самостоятельно изготовить глобус с реалистичным масштабом рельефа, ведь сейчас нет никакой сложности напечатать и раскрасить что угодно на 3D принтере. Взялся за анализ и понял, что занятие это почти бессмысленное. На масштабах глобуса в человеческий рост (2,0м в диаметре), глубина Марианской впадины получается 1,7мм.

Что сподвигло меня прикинут вообще масштабы озвученных мифов про "не шарообразность" Земли, геоидную форму и т.д.. Нарисовал эллипс в миллиметрах с разными радиусами по вертикали и горизонтали, ожидая получит тот самый эллипс-геоид-овал...

Но по факту вышел круг с крошечной погрешностью в вертикальном и горизонтальном измерении - 0,2%.

Получается, что наша планета - совершенно идеальный шар с лёгкими шероховатостями в виде гор, каньонов, океанов...

В одном из обсуждений на эту тему я увидел аргумент, что "если разница диаметров есть, то, всё же, не шар". Ну, формально я согласен, действительно не шар. Но как можно понять это? Ведь на масштабах планеты это хоть как-то получается измерить, а как это измерить на понятных нам масштабах?

Есть такой ГОСТ 25346-2013 "Система допусков на линейные размеры. Основные положения, допуски, отклонения и посадки". Этот нормативный документ, в числе прочего, содержит таблицу допусков по квалитетам точности изготовления деталей разного назначения.

Квалитет может быть разный, зависит он от требований к точности изготовления, а от квалитета зависит сложность изготовления, обработки детали и цена изготовления.
Квалитеты с 1 до 4-го используются для изготовления калибров и контркалибров.
Квалитеты от 5-го до 12-го применяют для изготовления деталей, образующих сопряжения (ГЦС).
Квалитеты от 13-го до 17-го используют для параметров деталей, не образующих сопряжений и не оказывающих определяющего влияния.

То есть, примерно на границе IT12-IT13 квалитета находится разница между машиностроительными требованиями к деталям для механизмов и обычными требованиями к качеству изготовления деталей для строительства и конструирования. То есть, контроль качества изготовления не мелкой (20-30см) детали при квалитете IT12 или IT13 доступен и понятен большинству населения - линейка, штангенциркуль, а при квалитетах ниже IT12 это уже микрометр на калиброванных столах для измерения - доступно не всем.

Возьмём для понятного примера футбольный мяч. Его наверняка держали в руках почти все.

Так вот, диаметр футбольного мяча - 22см, то есть 220мм, а это значит, что согласно квалитету IT12, точность изготовления металлического шара колеблется от 0,18%(для 250мм) до 0,26%(для 180мм) от линейного размера, при диаметре 220мм, точность нормального изготовления металлического шара - 0,214% от линейного измерения, то есть 0,47мм.

Сможет ли кто-то из нас без инструментов, "на глаз", оценить шарообразность футбольного мяча, если разница в диаметрах будет 0,47мм? Я сомневаюсь. Но тут спорить особого смысла нет.

С футбольным мячом есть ещё один интересный пример для понимания масштабов рельефа нашей планеты. Мы же все, наверняка, держали его в руках. Все видели на нём швы. Вот эти швы и будут отличной иллюстрацией для ощущения рельефа нашей планеты.

Для простоты расчёта предположим, что глубина шва на поверхности мяча - 1мм.
Диаметр футбольного мяча - 22см или 220мм.
Диаметр планеты Земля (возьмём экваториальный радиус из Википедии) - 12 756,2км или 12 756 200 000мм.

То есть, диаметр планеты Земля в 57 982 727,3 раза больше диаметра футбольного мяча. А значит, если бы шов на футбольном мяче являлся бы масштабной моделью каньона на поверхности планеты, то на теле нашей планеты такой каньон должен был бы быть 57,98км глубиной.

Даже если я ошибся в допущении и шов на футбольном мяче глубиной не 1,0мм, а 0,5мм, то каньон всё равно получается глубиной 28,99км.

То есть, Марианская впадина (до 11 км глубиной), если её масштабно изображать на поверхности футбольного мяча, должна быть глубиной 0,18мм - то есть просто ЦАРАПИНА НА КОЖЕ МЯЧА.

Как-то так...